¡¡¡A POR ELLOS!!!

Ya lo hicimos hace poco…

Luchamos…

Sufrimos…

Peleamos…

…y vencimos.

¿Vas a dejar que te roben la ilusión?

¡¡¡A por ellos!!!

Leer más...

UNOS ARGUMENTOS DE CHISTE (I)

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Cuando vemos los argumentos que algunos de nuestros rivales ponen encima de la mesa, esperamos que estos tengan, no ya cierto rigor, sino que al menos sean dignos de hacer que nos planteemos nuevamente los resultados de nuestras investigaciones. Pero dichos argumentos son tan infantiles, tan pueriles, tan faltos de un mínimo rigor histórico y de tan aficionados, que nos da pereza incluso contestarlos. Si lo hacemos  es porque estos no confundan a los pocos cientos de personas que les leen, que no son duchos en la materia y que les pueden llevar a error y a malinterpretar. Al menos aquí tienen una versión distinta.

Pasemos a ver los argumentos que nos ponen sobre la mesa para intentar demostrar que el Sevilla actual no es el Sevilla FC de 1890.

Comenzaron diciendo que lo fundado en 1890 no era un club legalmente constituido, que no estaban organizados, que era un grupo de amiguetes ingleses que jugaron partido contra el Huelva Recreation Club, les llamaban despectivamente el “club inglés”, que no tenían nombre y que eso de “Sevilla” es porque vivían aquí. Incluso llegaron a decir que la carta de White invitando a jugar al Recreation que aparece publicada en el diario La Provincia de Huelva no estaba firmada para deslegitimizarla. Pretendían que Isaías White firmase cada ejemplar de periódico o algo parecido.

Todos estos argumentos han cambiado. Hoy tienen que decir, porque les hemos derrumbado todo y porque algo tienen que seguir diciendo,  que el Sevilla Football Club de 1890 sí era un club con todos sus avíos; presidente, secretario y hasta con su capitán, pero no es el mismo que el de 1905. Ya no se centran en los inicios porque les ha caído como una losa, ahora toca la parte intermedia de la historia, porque no tienen otra.

¿Quién dice esto? Pues un señor de Huelva empeñado en convencer de lo imposible a quien le lee y algunos amigos béticos que le respaldan (por rivalidad y solo por pura rivalidad) y que hoy han tenido que recular ante lo contundente de las pruebas que hemos presentado. No sabemos qué harán cuando salgan las que no han visto aún y que publicaremos en breve.

Nos hace gracia, sinceramente, nos hace mucha gracia ver algunas de las afirmaciones contundentes que hacen que analizamos a continuación.

JOSÉ LUIS GALLEGOS NO DIJO NADA DEL CLUB DE 1890 EN 1905.

Y tras decirlo se quedan tan panchos. José Luis Gallegos hizo muy pocas publicaciones sobre el deporte en Sevilla en toda su vida que sepamos. Pero es cierto que José Luis Gallegos no dijo nada del Sevilla FC en 1890, ni dijo los nombres de aquellos que lo constituyeron, tampoco dijo el número de pie que calzaban, ni el nombre de sus mujeres, ni en qué trabajaban por aquellos años, ni cómo fue la Semana Santa en 1890, ni siquiera  cuánto ganado en volumen de negocio se hizo en la Feria de Abril, o cuántas veces se rascó el ojo izquierdo en comparación con 1905. Si nos permiten y fuera de guasa, José Luis Gallegos no llegó a decir, ni tan siquiera, que fuese el primer presidente del Sevilla FC, ni se lo atribuyó, ni otros componentes de su directiva se lo otorgaron. Es que ni tan siquiera habló de sus periodos como presidente del Sevilla FC, tres por cierto, y tampoco habló de los campeonatos que disputaron. Qué menos. Pues no.

Utilizando la lógica desnortada de la que hacen gala podríamos decir que como Gallegos no dijo algo, es que no ocurrió, o sí, depende de qué nos convenga. Y a ver quién nos tose. Por ejemplo Gallegos no dijo que el club sevillista no se fundó en 1883, por lo tanto se fundó. Es decir, estos muchachos –en una alianza bético-recreativista que te provoca cierta grima- entienden que por defecto un presidente debe decir lo que ellos crean conveniente con su silencio. Pero, si es así, imagino que el presidente homólogo y contemporáneo de turno  de su club sí lo haría, o al menos, utilizando su propia lógica, debería estar obligado a ello y ser una prueba irrefutable ¿verdad?

Veamos el caso del Recreativo de Huelva.

Pues por mucho que buscamos parece que Mr. Alexander Mackay, presidente del Recreativo de Huelva registrado en 1903 no dijo nada del Huelva Recreation Club de 1889 en 1903 y si lo dijo le hicieron poco caso, porque el decano del fútbol español fue el Athletic Club de Bilbao hasta 1929, es decir, cuarenta años después ¿Por qué Mackay no dijo nada de 1889? ¿No estaba obligado a ello quizás? ¿Por qué permitió que el Athletic Club de Bilbao fuese el decano? Mackay murió en1927, o sea, que le dio tiempo a reivindicarlo al menos ¿Por qué no lo hizo?

Mackay fue vocal en la junta recreativista de 1889 y Gallegos llegó al Sevilla FC en torno a 1900. Mackay tenía más razones para decirlo y sin embargo no lo hizo.

Preguntas, por otro lado, de las que esperamos respuestas. Ya hemos dicho que si alguien va a demostrar que el decano actual no lo es, es precisamente quien hace esas preguntas a los sevillistas desde Huelva y allí saben de quién se trata.

Veamos el caso del Real Betis Balompié.

Pues resulta, vaya por Dios, que Alfonso del Castillo, primer presidente bético en 1909,  no publicó absolutamente nada ni dijo esta boca es mía en 1907 desde los inicios. Tienen menos papeles que una liebre de monte y se lo piden a los demás. Ver para creer, son como el perro del hortelano, que ni comen, ni dejan comer. Este es el rigor de quiénes cuestionan nuestras investigaciones. Como comprenderán nos hallamos muy felices con ellos.

EL SEVILLA FC DE 1890 NO ES EL MISMO QUE EL DE 1905 PORQUE NINGÚN COMPONENTE COINCIDE QUINCE AÑOS DESPUÉS.

Gran frase lapidaria sin duda alguna. Si no hay componentes de 1890 en 1905 es que no es el mismo club, sentencian.

Uno se queda sin palabras ante la contundencia de la afirmación, tanto que no tenemos respuesta, pero de la risa. Tan solo nos queda comprobar si los componentes de sus respectivos clubes eran los mismos. Cojamos una fecha al azar, por ejemplo 1998 y comparémosla, no solo 15 años atrás, sino 14.

PLANTILLA REAL CLUB RECREATIVO DE HUELVA TEMPORADA 1998/1999

Daniel Soria Ladrón, Rodolfo José Garrido Medina, Joaquín Bornes Rincón, Juan Manuel Delgado Moreno, Jesús Galván Carrillo, Alberto Jiménez Monteagudo, José Luis Raimundo Romero, José Luis Vegar Tebar, José Puntas Hidalgo, Virgilio Ferreira Romero.

PLANTILLA REAL CLUB RECREATIVO DE HUELVA TEMPORADA 2011/2012

Manuel Fernández Muñiz, David Córcoles Alcaraz, Manuel Martínez Lara, Aritz Borda Etxezarreta, Daniel Cifuentes Alfaro, Ramón Arcas Cárdenas, Jordi Matamala Muntadas, Aitor Tornavaca Fernández, Javier Álamo Cruz, Pablo Sánchez Alberto, Jesús Berrocal Campos.

Vaya. No coincide ni el Tato. Es que ni uno de 1998 en 2012. Conclusión, el Real Club Recreativo de Huelva de 1998 no es el mismo que el de 2012.

Y ahora comprobemos si el Real Betis Balompié lo fue.

 

PLANTILLA REAL BETIS BALOMPIÉ TEMPORADA 1998/1999

Antoni Prats Cervera, Jorge Otero Bouzas, Luis Fernández Gutiérrez, Juan Merino Ruiz, Tomás Olías Gutiérrez, Denilson De Oliveira, Antonio Álvarez Pérez, Fernando Sánchez Cipitria, Benjamín Zarandona Esono, Finidi George, Jesús Álvarez González.

PLANTILLA REAL BETIS BALOMPIÉ TEMPORADA 2011/2012

Casto Espinosa Barriga, Francisco Javier Chica Torres, José Antonio Dorado Ramírez, Paulo Afonso Santos Júnior, Nélson Augusto Tomar Marcos, Ignacio Pérez Santamaria, Beñat Etxebarría Urkiaga, Iriney Santos Da Silva, Jefferson Antonio Montero, Rubén Castro Martín, Luis Santa Cruz Cantero.

Pues va a ser que tampoco. No coinciden. Sí señor, tienen toda la razón, son grandes investigadores y sus conclusiones son de un peso mayúsculo. Han conseguido probar y demostrar que sus respectivos clubes se disolviesen en 1998. Menos mal que con nosotros coincide Monchi, antes como jugador en 1998 y ahora como directivo en 2013. Por poco nos salvamos.

Pues ya ven que lo que diga un presidente, mejor dicho, lo que no diga, no es prueba absolutamente de nada. Son el hazmerreir de los investigadores de la historia del fútbol español y dan vergüenza ajena. 

Pero insisten. Veamos ahora cómo  dicen lo mismo pero de otra forma.

 

LOS FUNDADORES DEL SEVILLA FC DE 1890 NO APARECEN EN 1905

Con respecto a esto, la pregunta es ¿y cómo lo saben? ¿en qué se basan para decirlo?

Veamos los datos en tiempo real que tenemos, por ejemplo, de 1905, con respecto a los componentes del Sevilla FC.

La única información que parece en 1905 es la de la directiva ¿Quiénes eran?

Pues tenemos a José Luis Gallegos, (el periódico se equivoca en el apellido) a Manuel Jiménez León, Manuel Zapata, Charles Langdon, Juan Mejías y Samuel Hammick. Es decir, seis componentes ¿entienden estos señores que estos seis eran los que componían el conjunto del Sevilla FC? Veamos cuántos componentes tendría el Sevilla en el momento de su registro.

Aunque creemos que Fidel Echevarría incurre en algunos datos erróneos, lo que está claro es que en el momento del registro en 1905 no eran tres o cuatro, sino muchos ¿cómo pueden afirmar estos muchachos que los componentes de 1890 no estaban entre los de 1905? ¿Cómo pueden afirmarlo tan categóricamente? ¿Cómo lo demuestran? En cualquier caso deberán decir que no lo saben ya que en el peor de los casos debía haber un mínimo de veintidós socios, para que al menos pudiesen jugar un partido once contra once, aunque quince años después, los componentes de 1890 no estarían para muchos trotes, pero sí probablemente apoyando el proyecto y aportando económicamente.

Una vez más hacen gala de la falta de rigor histórico. La aproximación más acertada y una interpretación más rigurosa debe estar encaminada a las probabilidades existentes y a los datos anexos. Sí sabemos que los componentes de 1890 se relacionaban con los de 1905, en el Círculo Mercantil, en las empresas a las que pertenecían y otros lugares, lo más probable es que sí fuesen socios del Sevilla FC. Johnston, presidente del Sevilla FC en 1890, arbitraría de 1905 a 1909 demostradamente, por lo que sí estuvieron allí, si no todos, la mayoría. Ambas generaciones aparecen fundando otras Sociedades deportivas, por lo tanto es más probable que estuviesen perfectamente relacionados a que no lo estuviesen.

Dicho sea de paso, como dijimos antes, tampoco tendrían por qué estar ¿Qué demostraría si no estuviesen y se dedicasen ya a otras cosas? Pues nada.

La famosa crónica de Mundo Deportivo de octubre de 1908 que usan a la carta según les convenga, dice que el Sevilla FC cuenta con 80 socios y cinco equipos de fútbol. Teniendo en cuenta que en aquella época el socio habitualmente era jugador, algo no nos cuadra. Cinco equipos son cincuenta y cinco jugadores, sabiendo que los suplentes no existían porque el reglamento no permitía hacer cambios, ¿podrían decirme estas lumbreras a qué se dedicaban los veinticinco restantes y quiénes eran exactamente?

 

CLUB DE FOOTBALL DE SEVILLA NO SIGNIFICA SEVILLA FOOTBALL CLUB

 

Esta es de traca, porque como todo el mundo sabe “Huelva Recreation Club” significa “Club Recreativo de Huelva” u “Onuba FC” y Sevilla Balompié significa “Real Betis Balompié”. Poco diremos sobre esto más que ahora se le ha añadido a todos los clubes S.A.D. (Sociedades anónimas deportivas) y como es un cambio de nombre ya no es el mismo club ¿verdad?

Señores, aún en el caso de que el Sevilla FC cambiase de nombre, que no lo hicieron y tan solo es la traducción al inglés, seguiría siendo el mismo club ¿o es que el Onuba FC no era el actual Real Club Recreativo de Huelva? Si es que os echáis tierra encima vosotros mismos. Otra cuestión será esa corona ahí bailando por peteneras, que se solicita en 1909 y nuevamente a finales de los años 20 por alguna razón, cosa en la que no nos metemos ni nos importa.

En el próximo capítulo hablaremos de Arturo Otero, de Luis Ybarra y la manipulación a los que les han sometido estos “investigadores”.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

1908, UNA REALIDAD REPETIDA

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA. (TAMBIÉN NOS VALE “INTERDISCIPLINARY TEAM”)

Hay quien tiene memoria de pez y este es un post que hay que escribir cíclicamente porque no se acuerdan y vuelven a repetir los mismos argumentos de siempre.

No deja de ser curioso cómo algunos personajes se ponen nerviosos ante el hecho, ya más que demostrado no solo internamente, sino externamente por expertos y autoridades en la materia, que el Sevilla Fútbol Club naciese en 1890.

Las reacciones de estos personajes, aliados entre aficionados de distintos equipos rivales, han sido de lo más agresivas, interesados más en destruir al contrario que defender y cimentar lo propio. No tendrán muy claro lo suyo cuando necesitan hacer eso. No en vano pudimos observar un escrito en ABC dudando incluso de que el Sevilla pudiese haberse oficializado, (que no constituido) en 1905. Estas son cosas que le ocurren al sevillismo habitualmente. Otros distorsionaron siempre la historia a su favor en una especie de cuento de buenos y malos, pero para eso estamos, para poner los puntos sobre las ies cuando es necesario y ahora es el momento.

Hay gente que entiende que debemos utilizar los mismos parámetros para medir la historia en 1890 que hoy en día. Casi nos piden que les digamos en qué liga jugaron y en qué federación estuvieron inscritos. No se dan cuenta de que hablamos de los inicios del fútbol en España. No había rivales, no había federaciones, no había campeonatos. Lo que hacían es que jugaban varios partidos al año y a veces no conseguían juntarse dos equipos completos debido a sus otros quehaceres profesionales, viajes, etc. y lo hacían los que podían y cuando podían, pero no por ello dejaron de ser el Sevilla Football Club, tal y como aparece nombrado en la diario La Provincia de Huelva el 28 de febrero de 1890.

Así comprobamos que una de las fechas idóneas para jugar al fútbol eran las navidades, tal y como aparece reflejado en el periódico ‘The Field’, una revista de deporte, caza y pesca británica en la que se hablaba del Sevilla FC a finales del siglo XIX. Normalmente y para crear más rivalidad, competían los elementos autóctonos contra los extranjeros. Eran famosos entre un público aún poco conocedor del fútbol, los primeros derbis sevillanos compuestos por españoles contra extranjeros, pero ambos pertenecientes al mismo club. No había nadie más contra quien jugar.

Esto fue una constante hasta finales de la primera década del siglo XX cuando aparece el equipo que nace para ser el rival del decano de la ciudad, según sus propios fundadores y tesis que siguen manteniendo hasta nuestros días. En enero de 1909 el Sevilla Balompié, predecesor que nosotros otorgamos como el antecedente del Real Betis Balompié actual y que ellos se atribuyen dándolo por hecho desde siempre (obsérvese que no se llamaba igual)  se registraría y comenzaría a jugar contra el primer equipo del Sevilla FC , algo que no lograría hasta noviembre de ese mismo año.

Desde 1893 hasta 1908 los encuentros del Sevilla FC fueron opacos, normalmente la prensa no se detenía en escribir sobre un grupo de locos que juegan en un corral detrás de la Fábrica de la Trinidad, pero no por ello dejaron de celebrarse y lo sabemos porque encontramos todo tipo de pruebas de que esto fue así y que pronto expondremos.

La única prueba que estos personajes deben buscar para argüir que el Sevilla FC despareció, es demostrar que se produjo una disolución de la Sociedad sevillista una vez encontrada la prueba de su constitución como tal en 1890. Sin esto pueden decir misa. Una Sociedad que no solo no se disuelve sino que además aparece en 1905 registrándose tal y como debieron hacer todos los clubes decimonónicos de la época. Así lo observamos exactamente igual en el Recreativo de Huelva, en el FC Barcelona y en el Athletic Club de Bilbao, que hacen lo mismo en muy breve periodo de tiempo debido a una circular gubernamental que les obliga a ello. El Sevilla FC cuenta la misma documentación o más para demostrar su origen decimonónico que los otros tres.

Una cantinela que se tienen muy bien aprendida y que repiten como loros es la de intentar demostrar que en 1908 apareció un nuevo Sevilla FC que se funda en ese momento. Se basan en un artículo donde se habla de “novel Sociedad”, pero claro, en 1912 también se habla de “novel Sociedad” en otro artículo en la prensa , (¿se fundó en 1912 entonces?)y otros muchos personajes se atribuyeron en distintos años la autoría de la fundación sevillista como Miró Trepat, Camilo Bel, Fidel Echebarría y otros tantos. Todos pretendían ser los autores y padres del invento a posteriori, pero para eso estamos los investigadores, para poner luz allá donde haya oscuridad y poner las cosas en orden.

Nos cuentan, así sin complejos, que el Sevilla FC se oficializa en 1905 para automáticamente desaparecer. Hombre, un poquito de por favor, déjenle si acaso unos meses de vida ¿no? Y en 1908 vuelven a aparecer con los mismos jugadores, los mismos directivos, sin presentar estatutos en ningún sitio, sin que aparezca en la prensa el más mínimo rescoldo de esa supuesta constitución, eso sí, a excepción del artículo de marras de octubre de 1908 que dice además que el Sevilla FC cuenta ya con 80 socios formando cinco equipos y que jugará contra equipos de Huelva y Gibraltar. La pregunta es, si el Sevilla FC tiene  que jugar contra equipos de Huelva y Gibraltar, ¿dónde estaba el Balompié si dicen y afirman que se fundaron en 1907? Pregunta esta que no saben o no contestan. O se les olvida.

Es de esos momentos en que subrayan en verde determinadas partes del artículo para hacer pasar desapercibidas otras vergonzosamente.

Porque llegados a este punto volvemos a repetir las preguntas nunca contestadas:

1º ¿Existe algún documento que demuestre que el Balompié de Sevilla nace el 12 de septiembre de 1907 fecha que aparece recogida incluso en la Federación Española de Fútbol como la de constitución del Real Betis Balompié?

2º ¿Es posible que alguien viese un carnet de enero de 1908 dónde pusiese el vocablo "balompié" cuando el mismo fue acuñado por Mariano de Cavia ocho meses después?

3º ¿Cuando reconocerán que fue un blog sevillista el que descubrió y publicó por primera vez la aparición en un artículo de un club llamado España Balompié?

4º ¿Existe algún documento en tiempo real que acredite que el España Balompié es el mismo club que el Sevilla Balompié?

5º Si le damos validez a los testimonios aportados muchos años después por los fundadores balompédicos que indicaron su nacimiento en una fecha no constatada documentalmente ni tan siquiera en la prensa de la época ¿por qué no se le da igual valor al aportado por los sevillistas que han sido refrendados por multitud de documentos?

6º ¿Cuando reconocerán que el primer artículo en tiempo real de la constitución del Sevilla Balompié lo descubrió un sevillista y fue publicado en un blog sevillista y está datado a finales de enero de 1909?

A finales de 1905 el Sevilla FC ya tiene previsto jugar contra el Recreativo de Huelva, equipo registrado en 1903 y decide registrarse igualmente.

Curioso cómo hablan de “Hace tiempo” y de cómo la Sociedad registrada en Huelva un par de años antes les envía una misiva para jugar entre ellos. Si no estaban registrados y Huelva les envía la invitación es que ya jugaban y eran conocidos desde “Hace tiempo” ¿o no?  Un Sevilla FC se prepara, ya oficializado y por motivos ideológicos, a fomentar la afición del fútbol entre los jóvenes sevillanos y crear afición. Deciden dejar de ser un grupo cerrado que juega al fútbol para abrirlo a la sociedad y organizarse por ello “en regla”.

En abril de 1906 el segundo equipo del Recreativo de Huelva se desplaza a Sevilla para jugar otro partido, y se hace referencia  a ellos en Mundo Deportivo de Barcelona como aquel reducto de jóvenes que estudiaron en el extranjero y que se juntaban para hacer deporte en el Hipódromo de Tablada.

En octubre de 1907 juegan contra Huelva igualmente.

En junio de 1908 el Sevilla FC renueva junta directiva.

Entre medio lógicamente entrenan y juegan partidos entre ellos aunque no aparezca en la prensa, poco interesada en asuntos de estos locos. Está noticia no habla de fundación, constitución, ni nada por el estilo, habla de que el Football Club de esta ciudad (lo da como formado) nombra junta directiva, por lo que es una renovación de la misma.

Y en octubre de 1908 nos quieren contar la milonga de que la Sociedad sevillista se funda y esto lo dicen quiénes no tienen ni una sola prueba de que nacieron en 1907 y así lo afirman sin complejos. Pero ni una aunque sea de lejos. Nosotros podemos demostrar cada cosa que decimos con papeles, pero ¿y ellos? ¿qué tipo de catadura moral tienen para atreverse a dudar de los demás, máxime cuando sus propios fundadores dudan a posteriori sobre su propia fecha de constitución?

Por lo tanto, 1905, 1906, 1907 y 1908 cuentan con pruebas más que suficientes de la andadura del club sevillista junto a otras que hemos obviado para no aburrir. Y prueba igualmente que efectivamente el fútbol era algo amateur y jugado entre personas cuyo objetivo es hacer deporte dentro de la Sociedad sevillista y difundirlo, pero claro, cuando podían, es la carta enviada a la Federación española en 1909.

Carlos García Martínez, presidente sevillista de la época, escribe a la Federación contándoles que no podían enviarles las aportaciones a un borrador de constitución de la Federación porque muchos de sus miembros se hallan ocupados en sus asuntos, indicio y confirmación al mismo tiempo de que jugaban cuando podían. Eso sí, la carta llevaba su sello correspondiente como Sevilla FC.

“…Sevilla 18 Febrero 1909 / Señor Presidente del "Madrid FC" / Avenida de la Plaza de Toros nº 10 bajo / Madrid .

Muy Sr. ntro.

Habiendo recibido del Sr Dn Adolfo Meléndez, Secretario de la Federación Española de Clubs de Foot Ball, –que se trata de establecer–, un atento comunicado; solicitando el concurso de este Club; tenemos el honor de manifestarle, que puede contar con nuestro modesto concurso incondicional para todo lo que se acuerde relacionado con esta idea, lamentando muchísimo no poder remitirle el borrador del reglamento que solicitan, por carecer en la actualidad del valioso concurso de varios de nuestros principales jugadores ausentes en estos momentos…”

Y otra pregunta más ¿Por qué no le envían esta carta al Balompié? la respuesta es muy sencilla, no sabían ni que existía.

En próximas entradas les hablaremos de otro argumento ¿cómo es que quince años después tras 1890 no hay ningún componente en la junta directiva de 1905?

No se lo pierdan. Divertidísimo. Por ese argumento igual desapareció el club de quien lo dice.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

LA COPA DE SEVILLA DE 1912 -1ªparte-

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA

Como todos ustedes saben, la Copa de Sevilla de 1912 se celebró en 1913.

Hoy, 23 de febrero de 2013, hace exactamente 100 años de aquella jornada donde se disputaron las semifinales o pruebas eliminatorias.

Estamos ante una de los acontecimientos más sonados de aquellos años. De hecho ninguna Copa de Sevilla tuvo tanta repercusión mediática como aquella. Su inclusión en distintos rotativos de toda España no dejan lugar a la duda;

La magnífica gestión del presidente José María Miró posibilitó un desarrollo nunca antes visto en ninguna entidad deportiva en toda Sevilla. El recién estrenado campo del Mercantil en el Prado de San Sebastián supuso un antes y un después en el fútbol sevillano. Ese auge causó admiración en toda España y de ello dieron fe los medios de comunicación.

Cuatro fueron los teams sevillanos que tomaron parte en la disputa de tan preciado trofeo; SEVILLA FOOTBALL CLUB, SEVILLA BALOMPIÉ, BETIS FOOTBALL CLUB y RECREATIVO DE SEVILLA.

A continuación las formaciones de cada equipo:

La primera semifinal entre el Sevilla FC y el Betis FC terminó con un contundente tres a cero para el equipo merengue. Salgueiro por partida doble y Smith fueron los goleadores sevillistas.

La segunda semifinal enfrentó al Sevilla Balompié y al Recreativo de Sevilla. Tres a uno para los balompédicos.

Como dato curioso, el Balompié alineó indebidamente a Puig, jugador no incluido en las listas preceptivas que siete días antes se presentaron. Unos de los puntos del reglamento realizado al efecto decía:

No obstante, el partido no se invalido pero se acordó, en reunión realizada el día 25 de febrero entre los presidentes de los cuatro clubs, que el citado Sr. Puig no podía participar en la gran final.

Tras estos partidos, los jugadores de las cuatro sociedades fueron obsequiados espléndidamente por el Sevilla F.C.

Para despedirnos por hoy, unas imágenes de aquellos partidos.

Sigan pendientes de sus pantallas, la próxima semana les relataremos la gran final conmemorando su centenario.

Leer más...

SOCIEDADES ATLÉTICAS Y CLUBES DE FÚTBOL

Los clubes de fútbol son Sociedades atléticas, pero los clubes de atletismo no son Sociedades de fútbol.

Hablar de los inicios del fútbol en el siglo XIX requiere de unos conocimientos ciertamente amplios de la historia que lo rodea. Y se hace necesario para poder comprender cuestiones antropológicas, es decir, el motivo por el cual suceden estos hechos en esos momentos; la cultura y la sociedad que envuelve a los personajes y, en definitiva, la óptica necesaria en la que se encuadran.

Ceñirse a una palabra de forma literal para afirmar categóricamente un hecho histórico, define a un investigador poco avezado y con cierta demagogia.

Mantener la puerta abierta a la duda es imprescindible. Nada es categórico en Historia, la interpretación de los hechos debe ceñirse a las posibilidades más cercanas y no a las más alejadas. La historia sevillista, como todas en proceso de investigación, es un puzle de miles de piezas que van encajando poco a poco y encajan todas bastante bien. Las pocas piezas que faltan se amoldan perfectamente a la ecuación 2+X=4, donde averiguamos por simple deducción y perfectamente cuál es la incógnita, aunque no tengamos la pieza, y como el software libre,  es de código abierto a todos aquellos que con los conocimientos necesarios hagan sus aportaciones a favor o en contra. Este es el gran éxito de la investigación de la historia sevillista en los últimos tiempos.

Entremos en materia.

Querer formar por parte de un grupo de personas de finales del siglo XIX una Sociedad atlética, significa la necesidad de este grupo de hacer ejercicio como sportmen reconocidos.

Pero no es lo mismo formar una Sociedad atlética que formar una Sociedad de atletismo, un pequeño matiz que al investigador poco avezado, se le escapará nueve de cada diez veces, siendo benevolentes debido probablemente a su miopía cognoscitiva.

Cualquier Sociedad dedicada a cualquier deporte es una Sociedad atlética, entendiendo que el sportmen en el siglo XIX es un atleta nato, independientemente de la especialidad deportiva que practique.

Por lo tanto un club de fútbol es genéricamente y por defecto una Sociedad atlética, como lo es un club de balonmano, de natación o de tenis.

Y así ocurre con nuestros ancestros, mitad británicos y mitad sevillanos, (qué tiempos aquellos en los que algunos pretendían hacernos creer que era un simple club inglés de amiguetes y todos sabemos quiénes lo decían), cuando decidieron la noche de Burns, precisamente aquella correspondiente al 25 de enero de 1890, formar una sociedad atlética:

Hace unas seis semanas unos cuantos jóvenes entusiastas, residentes de origen británico, nos reunimos en uno de los cafés a efectos de considerar la propuesta de que deberíamos constituir una Asociación Atlética, ya que la mayoría de nosotros, principalmente ocupados en asuntos mercantiles, venía sintiendo una enorme necesidad de hacer ejercicio. Después de debatirlo y tomar unas cuantas cañas de cerveza, el “Club de ‘Football’ de Sevilla” estaba debidamente constituido y con sus cargos oficiales electos. Se decidió que deberíamos jugar conforme a las reglas de la Asociación.

Ellos mismos lo dicen, la necesidad de hacer ejercicio les lleva a la constitución de un club de fútbol. El simple hecho de que decidan formar una ”Asociación atlética” y terminen llamándola “Club de Football de Sevilla” no era un caprichoso y elocuente chascarrillo que querían hacer debido a los efluvios de las cañas de cerveza de la noche de Burns y dejarlo para la posteridad. No. Lo cierto y verdad es que terminaron por fundar, justo en ese momento, un club de fútbol y de Sevilla concretamente. Tardaron solo unas horas tras su constitución en jugar como tal club de fútbol, con lo cual no tuvieron la menor duda de qué es lo que querían hacer, fue prácticamente inmediato.

La educación física es el medio, dentro de un pensamiento regeneracionista deportivo, para conseguir un hombre nuevo en una sociedad deprimida, como lo era la de la España de finales del siglo XIX y principios del XX. Una cultura del deporte importada y desconocida para la población autóctona. Pertenecían nuestros ancestros sevillistas al club de football de Sevilla, pero también al Rowing Club, un club de regatas sevillano y como buenos sportmen practicaban varios deportes al mismo tiempo.

Pero una cosa es la Sociedad dedicada al football y otra el individuo como tal.

Palop pertenece a un club de fútbol, pero nada le impide jugar al golf si lo cree conveniente. Ello no convierte al club de fútbol al que pertenece en un club de golf por mucho que algunos se empeñen, chillen, griten o pataleen. Esto es de muy sencillo entendimiento y que no merece más explicación por nuestra parte.

Cuando el 29 de marzo de 1890 el Sevilla FC devuelve la visita tras el primer partido celebrado en la ciudad hispalense y acude a Huelva, dos de sus miembros deciden jugar un partido de tenis al que son invitados por otros miembros del Recreation Club. Este hecho no convierte al club de football en un club de tenis, tan solo que dos de sus miembros deciden jugar al tenis. Si hubiesen decidido jugar al cinquillo o a la petanca tampoco hubiese modificado la actividad para la que el club fue creado.

Un partido de fútbol que en Huelva es anunciado como que se jugará en el campo de cricket junto a la fábrica de Gas de la ciudad onubense, (al igual que en Sevilla no existía aún ningún campo de football), deporte el cricket al que muchos miembros del Recreation eran aficionados, entre otros su primer presidente Charles Adams y que una vez celebrado, los jugadores sevillistas achacan a los “tenistas” de Sevilla su osadía, pues terminamos perdiendo el partido por dos razones, la primera el refuerzo del Recreation con jugadores más duchos en el football provenientes de Río Tinto y precisamente al cansancio de estos temerarios jugadores, que jugaron un partido de tenis justo antes que el de balompié.

No estaría de más recordar que los distintos clubes deportivos clasificados desde el siglo XIX precisamente por los británicos. Podemos comprobar cómo comienzan a surgir Sociedades en España a finales del XIX y principios del XX que se dedican a poner en práctica “aristocráticos Sports”, según era entendido por la prensa, como eran los “clubes hípicos”, los “clubes ciclistas”, los “rowings clubs”, (sociedades de regatas), los “racings clubs”, (clubes de carreras), o bien los “swimmings clubs”, (clubes de natación), entre otros.

Los clubes de recreo no tenían sentido alguno dentro de Gran Bretaña, pues eran esencialmente aquellos que recordaban las costumbres generales de los británicos que se encontraban residentes en otros países, y entre sus actividades, cómo no, estaban las deportivas. La colonia inglesa de Huelva, poco numerosa en comparación con las colonias de Sevilla y Río Tinto, funda el Recreation Club en 1889 y rápidamente adoptará el fútbol como el deporte más importante de los practicados entre ellos, teniendo en cuenta que la liga inglesa comienza tan solo un año antes, en 1888.

Ser el primer club que lleva en su título el apellido “football Club” no le confiere necesariamente ser el primero que juega el deporte como tal. Lo es quien se fundó antes independientemente de su nombre y en este caso corresponde al Huelva Recreation Club.

Hoy somos Sociedades Anónimas Deportivas y no por ello la actividad principal deja de ser el Fútbol.

Leer más...

JOSÉ LUIS GALLEGOS ARNOSA

Nos cuenta el Profesor Juan Castro en el libro “Breve Historia del Sevilla FC” que a finales del siglo XIX en Jerez de la Frontera, la familia de Adolfo Gallegos se prepara para trasladarse a la ciudad de la Giralda. D. Adolfo es capataz de bodega, lo que hoy podríamos denominar, un trabajador cualificado. Su labor como experto en la elaboración de vinos y cuidador de bodegas es reconocida en la ciudad gaditana y también en Sevilla, desde donde se le ha hecho una oferta importante. Está casado con Dña. Petra Arnosa. El matrimonio tiene cuatro hijos. Los varones, Adolfo, el mayor, quien fallecería a los veintidós años, y José Luis; y las niñas, María y Petra. Precisamente, José Luis, joven inquieto y alegre, se divierte con sus amigos en el populoso barrio de Santiago, cuna de artistas y cantantes.

Vivía la familia en el nº 27 de la céntrica calle Escuela. Aunque no hay datos exactos sobre la empresa que contrató al señor Gallegos, se sabe por la Guía Oficial de Comercio e Industria de Sevilla que se había habilitado un nuevo local para bodegas y almacenaje de vinos por parte de D. Francisco William Merry. Curiosamente este mismo apellido, relacionado con las bodegas William de Jerez, no siendo nada descartable que fuera en ésas donde Gallegos desempeñara su labor. Cuando la familia llega a Sevilla, José Luis, el hijo, se encuentra con una ciudad mucho más cosmopolita y con un amplio abanico de diversiones. No es nada descartable que algún miembro de la familia Merry, antiguo linaje de procedencia irlandesa y que había cambiado su apellido a su llegada a España, le descubriera al joven José Luis las excelencias del nuevo divertimento denominado football. Merry fue uno de los fundadores del Sevilla FC en 1890.

JOSÉ LUIS GALLEGOS ARNOSA – FOTO DE ARCHIVO DE SU FAMILIA.

Estamos seguros que el joven gaditano no desdeñaba para nada el nuevo deporte, pero desde luego, lo que parece claro es que al chico lo que realmente le gustaban eran los cafés cantantes y los teatros de variedades, que por aquella época estaban distribuidos por toda la ciudad, pero muy especialmente por la llamada Alameda de Hércules, lugar de encuentros y citas amorosas. Enterado el bueno de Don Adolfo de las correrías del joven José Luis, decidió tomar cartas en el asunto y como medida drástica decidió mandar a estudiar al niño a las Islas Británicas. Posiblemente, tal empresa para una familia de trabajadores era harto difícil, pero no sería de extrañar que Gallegos recibiera el asesoramiento e incluso la ayuda, de alguna de estas familias de apellido inglés que seguían enviando a sus vástagos a estudiar a las islas. Aprendería o perfeccionaría el football en la asignatura obligatoria de tal nombre que se impartía en las escuelas inglesas.

En 1898 José Luis Gallegos regresa de su estancia en las Islas Británicas. Como ocurre en muchas familias humildes, los primogénitos no ejercen la misma profesión que los padres. José Luis ha decidido no depender directamente de un superior, y por ello realiza estudios de perito mercantil en Oxford. Decide establecerse como profesional independiente a su regreso a Sevilla. Se hace agente de aduanas y consignatario de buques. El dominio del inglés, francés, alemán e italiano, además de sus conocimientos mercantiles le van a permitir iniciar con ilusión esta nueva singladura. Para ello, alquila un local en la antigua y sevillana plaza de Santo Tomás, nº 39, muy cerca de la Torre del Oro y del Puerto sevillano.

La ciudad vive ya en estas fechas un nuevo aire regeneracionista, en este final de la regencia. Mientras la antigua aristocracia sevillana sigue ajena a los nuevos cambios, la nueva sociedad compuesta por comerciantes, industriales y clase media mira hacia el río, como el medio más directo de comunicación con Europa. Goza el puerto sevillano de una gran actividad, lo que atrae al joven José Luis para establecerse como profesional. Hay en Sevilla un nuevo clima emprendedor y son varias las industrias que se implantan en estos años. Luis Rodríguez Caso, ingeniero y militar, influenciado por un viaje que realiza a la Exposición de Bruselas en 1897, decidió instalar una fábrica de vidrio hueco y plano cerca del barrio norte de la capital, a la que denominó La Trinidad, muy cerca de la calle de la Industria, donde también estaba situado el almacén de maderas de D. Romualdo Jiménez Cárdenas. Ambas industrias se verán relacionadas entre sí, curiosamente por el football sevillano de comienzos de siglo, de hecho en la Trinidad se jugarían muchos partidos por parte sevillista.

Ingresaría José Luis Gallegos en el Centro Mercantil e Industrial del que terminaría siendo su responsable de Biblioteca, un cargo importante teniendo en cuenta que gran parte de los socios extranjeros acudían, entre actividades mercantiles y de negocio normales entre empresarios, a leer la prensa internacional que llegaba puntualmente al Mercantil.

Socios extranjeros entre los que se encontraba un personaje de gran calado en la vida sevillana de finales del siglo XIX y principios del XX como era Edward Farqharson Jhonston, un escocés que fue el Vicecónsul británico en la ciudad y que sería el primer presidente sevillista en 1890. Otros personajes  de 1890 como Isaías White, secretario del Sevilla FC, o los hermanos Welton, coincidirían igualmente con Gallegos en el Centro Mercantil, al igual que Tiburcio Alba, Valenzuela, Wood, MacKenzie y otros de la nueva generación en 1905, con los que departía habitualmente en cuestiones de ocio, algo solo permitido a la clase pudiente de la época.

Edward Johnston, presidente sevillista, fue padrino de Carlos Langdon, hijo de aquel otro socio sevillista que ejerció de linier en el primer partido conocido entre clubes en España el 8 de marzo de 1890, John Sidney Langdon, médico de la colonia británica en Sevilla, que falleció poco después. Carlos Langdon perteneció a la directiva del Sevilla FC en 1905. El caso es que Gallegos, junto a otros personajes de su edad pertenecientes al Círculo Mercantil , fueron los llamados a mantener viva la llama del Football en Sevilla, pues la generación de 1890, quince años después estaba para pocos trotes como pueden comprender. Un relevo necesario que sin embargo no se produjo de golpe como ya contaremos en otro momento más detalladamente y otros personajes, de los que hablaremos en otra ocasión, aparecerían enlazando fuertemente ambas generaciones.

JOSÉ LUIS GALLEGOS ARNOSA – FOTO DE ARCHIVO DE SU FAMILIA.

Johnston, ayudado por Robert Thomson desde 1892, fue el árbitro de todos aquellos partidos que los sevillistas jugaban desde 1890 hasta 1909, probablemente formando dos equipos, uno compuesto por españoles y otro por británicos habitualmente, hasta que Gallegos le sucedió de forma natural. Como pueden comprobar, los árbitros y los presidentes eran la misma máxima autoridad, en el Club y en el terreno de juego.

La obligatoriedad de que las Asociaciones de cualquier índole debiesen registrarse según Circular gubernamental de principios del siglo XX, entre otros motivos, hizo que el Sevilla FC lo hiciese en 1905 renovando directiva y oficializando el Club precisamente, qué casualidad, en los altos del Círculo Mercantil. Gallegos, persona de gran carisma, se alzaría a la presidencia sevillista. Y observando la variedad de personajes que componían la Sociedad deportiva, arguyó aquello de:

“…todos los hombres, de cualquier nivel social, ideas religiosas o políticas, tendrán aquí cabida”.

Con Gallegos llegaría un antes y un después del deporte sevillano, pues inició una paulatina apertura del deporte que enfocaría hacia la juventud sevillana y cuyo proyecto culminaría en 1908. Proyecto que perfeccionó José María Miró Trepat a posteriori. Gallegos habla en sus muy pocas publicaciones en la prensa de “deporte en la ciudad” y no de “football entre ingleses” cuando publica algunos artículos en la prensa, pues antes de 1905 era un deporte clandestino (casi perseguido por la autoridad) que jugaban unos cuántos para mantenerse en forma. Las ideas regeneracionistas de Gallegos, impulsadas igualmente por el florecimiento del football en otras ciudades que deciden organizar los primeros campeonatos conocidos en España, hacen que la población sevillana conozca poco a poco el deporte. En octubre de 1908 contarían con ochenta socios que formaban cinco equipos, todo un hito en la ciudad ya que el “sport” -en la verdadera acepción de la palabra- y abierto a la ciudad no existió en Sevilla como tal, pero sí entre unos pocos. Un proceso que nos llevaría del sportmen del siglo XIX al ideólogo regeneracionista de principios del XX.

José Luis Gallegos nunca se erigió como el primer presidente del Sevilla FC y no encontramos en la prensa de su época ninguna referencia que así lo afirmase, eso sí, es indiscutible que fue el presidente que oficializó de alguna manera a aquel Club que jugaba en la semiclandestinidad, concretamente en un corral existente en la Fábrica de vidrios de la Trinidad al menos desde 1900, tal y como nos cuenta Arturo Otero refiriéndose a esta nueva generación y que nos confirma el suelto periodístico del diario Sevilla en 1905, haciendo referencia al pasado cuando dice que “Hace tiempo que en nuestra ciudad varios jóvenes aficionados al aristocrático sport del football, tuvieron intención de organizar un club recreativo para el aumento y desarrollo de afición tan culta”.

Es cierto que José Luis tampoco habla de 1890, que sepamos, tampoco sabemos si estaba obligado a contarlo o daba por hecho que todos los sabían, pero este es un proceso que observamos en los clubes decimonónicos españoles tales como el Huelva Recreation Club, en el que Alexander Mackay, presidente oficializador del club recreativo en 1903 y el único que llegó a principios del siglo XX de aquellos pioneros onubenses de finales del siglo XIX, tampoco hace referencia alguna al pasado de su equipo ni dice nada de 1889.

De hecho el club decano del fútbol español fue el Athletic Club de Bilbao hasta 1929 al menos, en el que se descubre que jugaron al football en 1890 precisamente frente al Sevilla FC y el Recre accede al decanato. En este caso tiene su miga porque Mackay fue vocal en la  junta fundacional  recreativista en 1889 y sí que conocía los inicios del club de recreo, Gallegos, al fin y al cabo,  se incorporó en 1900 al Sevilla FC.

Es por tanto un proceso normal en los british clubs, pues todos sabemos que el Real Club Recreativo de Huelva es el decano del fútbol español fundado en 1889 y por muchos decenios más.

Parece ser que Gallegos no terminó muy bien en el Sevilla FC, pues su idea de club tenía miras más amplias y sus fronteras estaban más allá del football, intentando que el club se dedicase a más deportes, algo que no fue del agrado de todos los componentes sevillistas, para que en 1914 rompiese con la Sociedad definitivamente y para toda su vida. Le sucedió Paco Alba al final de su segundo mandato presidencial en 1914. Falleció a finales de los años 40.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

LAS PUBLICACIONES DE LA BRITISH LIBRARY

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

La British Library en Gran Bretaña es el equivalente a la Biblioteca Nacional de España (BNE).

En España nos ofrece de forma digitalizada documentos en Red, y especialmente importante es su Hemeroteca en la que podemos consultar cientos de miles de hojas de periódicos que datan incluso del siglo XVIII y que han sido especialmente importantes en la investigación sobre la Historia sevillista.

Pero no ha sido la única fuente.

La British Library cumple exactamente la misma función. A través de la biblioteca británica hemos podido conseguir documentos tan importantes como los sueltos periodísticos de la revista “The Field”, que nos descubría las actividades futbolísticas que los sevillistas de finales del XIX organizaban todas las navidades y nos desvelaba igualmente quien fue el presidente sevillista en aquella época. También pudimos descubrir en ella el periódico “The Dundee Courier” donde apareció definitivamente el acta de constitución sevillista el 25 de enero de 1890.

La British Library cuenta con cuatro publicaciones digitales principales tal y como podemos observar.

Podemos contemplar en ellas herramientas tan importantes como el catálogo “Newspapers Catalogue”, o el importante buscador digital de su hemeroteca como el “British Library Newspapers”. Pero realmente la que nos llama la atención es  “The British Newspapers Archive”, una publicación donde la British expone sus noticias más importantes relacionadas con sus fondos.

Dicha herramienta fue inaugurada en 2011 según hemos podido comprobar en el prestigioso periódico británico “The Guardian” y en otros medios como la BBC:

Y fue precisamente The British Newspapers Archive quien desveló a los cientos de miles de seguidores de su publicación la información sobre la constitución del Sevilla Football Club en 1890 tal y como podemos comprobar.

Y no solo una vez, sino hasta tres veces publicó en relación con esta noticia artículos The British Newspapers Archive, la herramienta de la Biblioteca Nacional Británica.

¿Y quiénes son los autores de dichos artículos?

Nadie puede publicar ahí como no sea la BNA, tal y como podemos comprobar:

Igualmente  “Sport & Society Blog”, de la mencionada “British Library”, también se sumaba a la difusión del hallazgo de la fecha del 25 de enero de 1890.

“And in that exotic connection (the export of bitter Seville oranges to Scotland for boiling with sugar and water) may lie the origin of association football in Andalucía –indeed perhaps in the whole Spain.

(…)

On 25 January 1890, a group of ex-pat British traders based in Seville decided to get together for regular football practice…” (19 de octubre de 2012 “Sport & Society Blog”)

En un artículo titulado “Marmalade United”, haciendo un juego de palabras con el nombre del club de fútbol más prestigioso actualmente en el Reino Unido, el Manchester United, se explica la “exótica” conexión entre la exportación de las naranjas amargas sevillanas a Escocia y los orígenes del fútbol asociación en Andalucía y, posiblemente España, citando el 25 de enero de 1890 como fecha en la que un grupo de expatriados británicos de Sevilla se decidieron a practicar conjuntamente el fútbol de manera regular.

Deporte y Sociedad unidos en el blog “Sport & Society Blog”, de la “British Library”.

Sociedad británica y Deporte, unidos en Sevilla, en el Sevilla Football Club.

Es un orgullo para el sevillismo que un organismo como este, tan prestigioso mundialmente, publique y avale sin límite tan importante descubrimiento como es el nacimiento sevillista.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

EL SEVILLA F.C. ACTUAL SE CONSTITUYÓ EL 25 DE ENERO DE 1890

Así se concluyó por parte de los expertos que intervinieron en las Conferencias sobre Historia y Deporte celebradas en la Universidad de Sevilla el pasado día 14.

FOTO number1sport.es

En el Paraninfo de la Universidad de Sevilla tuvo lugar una jornada de conferencias enmarcadas en el ciclo “Deporte y Sociedad” organizadas por la Universidad de Sevilla y el Sevilla F.C.

El tema central de las ponencias fue “El Sevilla Football Club a caballo entre los siglos XIX y XX. De las élites británicas a la ilusión regeneracionista”, interviniendo ilustres personalidades de máxima autoridad para disertar sobre el tema desde diversas perspectivas:

“La prensa sevillana en el inicio de la era de los deportes” fue el título de la conferencia impartida por José María Aguilar Rodríguez, prestigioso periodista sevillano, ilustrando a los asistentes con un repaso histórico detallado del periodismo de la ciudad de la época estudiada.

La ponencia “El derecho de asociaciones y la Ley de Asociaciones de 1887. Constitución y Registro. El caso del Sevilla F.C.” corrió a cargo del abogado y profesor de Derecho Mercantil de la Universidad de Sevilla, Jose Manuel García Quílez Gómez, quien se sumergió en el análisis de la normativa de aplicación, sus antecedentes legislativos y sus efectos, explicando pormenorizadamente el paralelismo de los procesos fundacionales seguidos por el Recreativo de Huelva, el FC Barcelona y el Sevilla FC.

El historiador valenciano Vicent Masià, Director de La Futbolteca, abordó brillantemente, mereciendo un prolongado aplauso de todos los presentes, la clarificadora charla “Los protoclubs. Los orígenes escoceses del fútbol español. El caso del Sevilla F.C.”, en la que hizo un resumen del excelente trabajo sobre la fundación del club sevillista que puede consultarse en el siguiente enlace, altamente recomendable, del portal LaFutbolteca.com.

Finalmente, cerró las ponencias el maestro de historiadores y Catedrático emérito de Historia Moderna y Contemporánea de la Universidad de Sevilla, Rafael Sánchez Mantero, quien durante su intervención sobre “La ciudad de Sevilla y los orígenes del Sevilla F.C.” avaló y alabó en términos altamente elogiosos y en diversas ocasiones la investigación llevada a cabo por el Área de Historia del Sevilla F.C., animando a su publicación y difusión, dado su rigor e interés.

Al término de las charlas se celebró una Mesa Redonda en la que, tras un ameno intercambio de opiniones, se establecieron las siguientes conclusiones:

1).- Que no puede afirmarse categóricamente que la ausencia de noticias deportivas sobre un club en la prensa de finales del siglo XIX y principios del XX equivalga a su desaparición. El deporte apenas si tenía presencia en los Ecos de Sociedad, y eso sólo cuando la clase social de sus miembros lo merecía. En Sevilla, el hecho de que el fútbol fuese una actividad practicada mayoritariamente por extranjeros y de forma semiclandestina dificultaba el conocimiento y el interés del periodismo, al no ser noticiable. Los datos que se conocen fueron publicados en la prensa no sevillana y extranjera.

2)- Que el registro de los clubes en el Gobierno Civil no condicionaba su nacimiento. Se trataba de un trámite de naturaleza meramente declarativa y no constitutiva. Clubes de fútbol nacidos en el siglo XIX en España, en ciudades como Huelva, Sevilla o Barcelona, no se legalizaron hasta comienzos del siglo XX, en 1903 y 1905 respectivamente. Su proceso fundacional, desde el punto de vista jurídico, sigue un patrón idéntico, en los tres casos y, por lo tanto, debe seguirse el mismo criterio para todos en cuanto al reconocimiento de su antigüedad.

3).- Que el Sevilla F.C. se fundó el 25 de enero de 1890 por británicos y españoles. Desde ese instante, como cualquier sociedad de su tiempo, combinó periodos álgidos de actividad con otros sin rastro de noticias públicas. A partir de 1900 son constantes las informaciones sobre su recuperación con el mismo nombre y filosofía, en un proceso que transita desde las elites británicas a la ilusión regeneracionista, y que culmina el 14 de octubre de 1905, pero que es pilotado por las mismas personas e instituciones de siempre: el Vice-cónsul Johnston, los Langdon (padre e hijo), familiares y socios de negocios mutuamente vinculados, José Montes Sierra, la Naviera MacAndrews, la Sevilla Water Works y, sobre todo, su entidad nodriza, el Círculo Mercantil e Industrial de Sevilla.

4)- Que según todos los datos expuestos, el Sevilla F.C. nacido en 1890 es el mismo club que el Sevilla F.C. actual. El club sevillista no fue el primero en constituirse, por tanto, no es el Decano del fútbol español ni pretende serlo, siendo ello un honor muy respetable que corresponde a otros, y que desde aquí ni se pone en duda ni se quiere polemizar. El hecho de que se haya tardado más de cien años en poder acreditar su antigüedad decimonónica no debe privar al Sevilla F.C. del debido reconocimiento que la Historia le tenía reservado.

La Clausura corrió a cargo del Presidente de la entidad, José María del Nido, quien agradeció la participación de todos los ponentes y se felicitó porque el trabajo del Área de Historia del Sevilla F.C. indagando sobre la constitución sevillista en 1890, hecho “desde el conocimiento y el sentimiento”, fuera refrendado por los expertos congregados en la Jornada. En el siguiente enlace puede consultarse la noticia publicada en la web sevillista y el video con la intervención íntegra del Presidente.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO

Leer más...

LA FUTBOLTECA Y 1890

Una visión externa del Sevilla FC en 1890.

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA

“Pertenecer a un club es un orgullo muy grande que a menudo trasciende de padres a hijos y en algunas ocasiones alcanza hasta varias generaciones. Quedar enrolado en un club y acudir cada dos semanas al estadio para ver jugar a los once jugadores que sobre el verde tapiz del terreno de juego forman tu equipo frente a otro que nos visita es un placer que nos presenta la vida. El club de cada uno es un miembro más de nuestra familia, de nuestro entorno social, local, regional, hasta incluso un apéndice de nuestro ser que nos influye marcando nuestra personalidad y estado de ánimo. El club es casi una religión y algo más: un sentimiento, como nuestra tierra, como los valores que nos inculcaron nuestros padres y a ellos nuestros antepasados, algo que nos ata a unos colores y a un escudo de por vida y llevamos con nosotros hasta después de la muerte, si es que hay algo más tras esta.”

Vicent Masià nos da un auténtico repaso a la Historia, y lo mejor de todo es que está dedicado al Sevilla Foot-Ball Club.

Nos gustaría contar muchas cosas de ese artículo, pero pinchen en la imagen para ir al contenido y disfruten ustedes mismos.

Leer más...

EVOLUCIONISMO, EL MUNDO AVANZA

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

“Es más fácil negar la verdad que enfrentarse a ella” (Mariano José de Larra)

La sociedad es reacia a los cambios.

Los grandes descubrimientos van acompañados de cierta dosis incredulidad.

Nuestra mentalidad se resiste a aceptar que lo que ayer era inamovible, hoy es de otra manera.

Lo que nos asusta de algunos cambios no es aceptar el hecho en sí, sino cómo influye este hecho en nuestros sentimientos. Un cambio que nos puede remenear convicciones y principios.

Gracias a Copérnico, hubo un día en que La Tierra (que para entonces ya había dejado de ser plana), comenzó a dar vueltas alrededor del sol, en lugar de hacerlo el sol alrededor de La Tierra. Conocen la historia y la opinión de sus detractores, lo grave, no era el descubrimiento astronómico, sino que el hombre dejaría de ser el centro del universo. No se trata de poder rebatir científicamente el descubrimiento, sino que no me gustan sus consecuencias.

Siglos después llegó Darwin, para decirnos que el Hombre, no era más que una especie, corrrientita, como las demás, y que por diferentes razones genéticas, o de azar, se produce la evolución de las especies. En esta caso la teoría tampoco se rebatió científicamente, esta vez el problema era tener un bisabuelo mono, lo cual era inaceptable.

Seguro que conocen más ejemplos, y que serían capaces de incrementar esta lista, no es necesario, ya es suficiente.

Tras el prudente asentamiento de la nueva idea, hoy a nadie se le ocurriría pensar que el sol da vueltas alrededor de La Tierra, ni del mecanismo de aparición del homo sapiens sapiens.

Es el riesgo de presenciar un momento en el que un descubrimiento modifica tu esquema mental, lo cómodo es aparecer en el siglo siguiente, te quitas de problemas.

Afortunadamente siempre hubo quien creyó que un descubrimiento solo era encontrar una pieza del puzle de la Humanidad, y que encajar esta era un paso hacia adelante, nunca hacia atrás.

Enrocarse en la sinrazón para negar un avance es muy fácil, siempre habrá quien, en su cortedad de miras, te aplauda.

Enfrentarse al reto de aceptar la verdad, en primera oleada, está al alcance solo de las mentes abiertas.

¡Enhorabuena a los que pertenecéis a este grupo!

Leer más...