CENTENARIO DEL CAMPO DEL MERCANTIL

El día 1 de enero de 1913 se inauguró el campo del Mercantil. Dentro de unos días hará 100 años de esta efemérides. Recordamos un post publicado en este mismo blog hace algún tiempo.

A principios del siglo pasado, las relaciones entre el Círculo Mercantil y el Sevilla FC tendrían una importancia capital. Los componentes del Mercantil con su presidente Montes Sierra a la cabeza, representaron un bastión importante en la corriente Regeneracionista, que llega como una bocanada de aire fresco desde Europa, frente a una monarquía vetusta, retrógrada y anquilosada en el pasado.

El Sevilla FC comulga plenamente con estos ideales y muchos de sus componentes son socios del Círculo. Ya José Luís Gallegos, primer presidente sevillista mantiene unas relaciones excelentes con Montes Sierra, llegando a tener una gran amistad y don José Luís es responsable de la Sección de Festejos y Biblioteca de esta institución.

Dicha colaboración dará como resultado el fomento del deporte del foot-ball ante los habitantes de la ciudad y dicho juego se entiende entre estos como una representación del progreso y emblema de futuro.

La secretaría del Foot-Ball Club se instala en las dependencias del Mercantil y una caseta de feria que poseían en el Prado de San Sebastián sirvió como improvisado vestuario del antiguo campo. Sin embargo, otro socio del Mercantil, el catalán José María Miró Trepats, tercer presidente sevillista, con gran experiencia en la dirección de clubes futbolísticos en el norte de España, sería el que iniciase las gestiones con el Ayuntamiento para la cesión de los terrenos colindantes del Mercantil.

Todo esto ocurría en las postrimerías del año 1912, y ya a principios de 1913 se consiguió inaugurar el que se recordará como Campo del Mercantil sevillista.

Era un campo abierto y la entrada era libre. Se preparó una tribuna metálica como prolongación de la caseta de feria y que servía como de soporte para la cubierta que daba protección a los socios.

Para la inauguración se preparó un decorado de guirnaldas y banderitas y desde muy temprano la banda municipal amenizaba el evento. A las señoras y señoritas se les obsequió bouquet de violetas y rosas para los señores socios del Mercantil. El presidente, Miró Trepats hizo un bello discurso, del que se pueden recordar estas hermosas palabras:

"Nuestra norma es la disciplina; nuestro ideal, la victoria; nuestra aspiración, la fortaleza, y la admiración de los demás, nuestro premio".

Equipo rojo que jugó en la inauguración del Campo del Mercantil. Puede observarse la decoración utilizada para la misma.

Un equipo “rojo” , (en realidad vestido a rayas rojas y blancas), entendido como segundo equipo del football, se enfrentó al primer equipo de blanco impoluto, que al parecer ganaron.

Primer equipo sevillista alineado. En la foto puede observarse, como en la anterior a Don José Luis Gallegos, que posiblemente arbitró el encuentro.

El campo era en ese momento el único de la ciudad que tenía las medidas reglamentarias y que reunía las condiciones apropiadas para celebrar partidos importantes.

Imagen en movimiento de los participantes en la inauguración. No existen demasiadas imágenes de este tipo en esa época.

Grandes éxitos acompañarían al Sevilla Fc en este campo en el que se jugaron los primeros derbis oficiales frente a nuestro eterno rival. En la siguiente foto vemos al Sevilla Balompié en el campo del Mercantil. Sabemos esto porque al fondo puede verse la cúpula y la torre de la iglesia de San Bernardo. Obsérvese de nuevo que acompaña al equipo balompedista el señor Gallegos y esto no de extrañar, porque era de los pocos conocedores de las reglas internacionales de arbitraje y posiblemente arbitró ese encuentro.

El campo ocuparía parte de los aparcamientos públicos existentes en el Prado de San Sebastián, incluso parte de la estación de autobuses, en una orientación noreste a suroeste, tal y como podemos ver en la siguiente foto aérea:

Continuaremos dando más datos estos días sobre este legendario campo sevillista.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

CHUZOS DE PUNTA

Esta temporada nos caerán chuzos de punta, mejor estar prevenidos.

Muy preocupante la situación del Sevilla FC sin duda. Estamos sentados en una butaca de cine donde la película de terror se repite una y otra vez. Cuando quieres levantarte no puedes y vuelve a comenzar. Mismo guión, mismos actores, mismas escenas, en un bucle sin fin.

Una pesadilla de la que no despertamos esta temporada, jugadores expulsados, penaltis continuados, el equipo no da pie con bolo, a la que el contrario llega nos mete un gol, ... tremendo.

Mucha gente pide la cabeza de Michel, cuestión esta que se perfila como, si no la mejor solución para algunos, sí como para buscar el efecto reacción que se necesita ya con cierta urgencia. Esto ha funcionado siempre así en el fútbol, cuando el equipo no va bien, cambiar al entrenador se configura como la primera opción de reacción. Si debe ser así, mejor antes que después.

El chaparrón es menudo y lo que más jode de todo esto, además de que mi equipo no vaya como debe, son los oportunistas que aprovecharán que el Pisuerga pasa por Valladolid. Esos que si la pelotita hubiese entrado en más ocasiones no estarían tan pletóricos. Estos necesitan que el Sevilla FC esté así para imponer sus tesis. Eso es lo que me jode y lo peor es que son de los nuestros.

Por otro lado nos encontramos con el frente social, una crisis añadida sin duda, que debe resolverse cuanto antes si queremos salvar a un Sevilla FC en las horas más bajas que las nuevas generaciones blanquirojas recuerdan. Necesitamos que Biris y Consejo lleguen a un acuerdo cuanto antes y solucionen este desaguisado.

¡Ah! se me olvidaba. Ya sabe usted que si pidió que Jiménez se fuese, tiene la culpa de lo que le pasa ahora al equipo. Fustíguese, mortifíquese y haga penitencia. Ver para creer, aunque entienda usted la ironía.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

LOS MEDIOS OFICIALES DEL SEVILLA FC

Llevo algún tiempo reflexionando sobre el papel de los Medios de comunicación oficiales del Sevilla FC, sobre todo por las críticas que recibe desde determinados lugares y personas.

Al margen dejo al excepcional elenco de profesionales y colaboradores que componen los medios oficiales, a mucha gente que conozco personalmente y de los que no me cabe la menor duda de su profesionalidad, sé cómo trabajan, lo veo a menudo, vaya esto por delante.

Pero me da la impresión que mucha gente confunde cosas, no sabe bien de qué está hablando y exige cosas que no pueden ser por muchas vueltas que les demos.

Para empezar hay que decir que los primeros interesados que los MMOO reciba críticas y mientras más férreas mejor son el resto de medios de comunicación. El Sevilla FC es ese ente que mueve masas que da de comer a mucha gente de la comunicación, por lo que los MMOO están en la diana y en el disparadero preferido de muchos. Hemos de tener en cuenta que mientras más periódicos venda el Sevilla FC, más TV y radio se retransmita, menos parte de la tarta perciben.

La mayor parte de las críticas que observo son relativas a la falta de objetividad y falta de independencia de los MMOO sevillistas, pero creo que es aquí donde se confunden muchos términos.

Para poder comparar el grado de independencia y objetividad de los nuestros, sería necesario compararlo con el que tienen el resto de los medios. Y es aquí donde nos encontramos el primer fiasco, pues por mucho que uno intente encontrar, ni un solo medio de los convencionales responde a un perfil independiente y objetivo, la información que no sea aséptica debe responder a la línea editorial establecida.

Así se hablará de política en un sentido u otro dependiendo de la alineación del medio correspondiente, de forma que la COPE nunca hablará mal de los obispos, ABC no hablará mal de la monarquía, La Razón no hablará mal del liberalismo salvaje que nos asola, o El País no tirará por los suelos una línea progresista marcada y por la que nació.

¿Pedimos que los MMOO hablen mal del Sevilla FC y de sus componentes?

En los medios convencionales el periodista escribirá sobre una cosa u otra dependiendo si sigue la tendencia del medio correspondiente para el que trabaja, no hablo ya de deporte, sino de política, sociedad, etc..

¿Busca usted un medio objetivo, imparcial e independiente?

Busque, busque.

La finalidad de los MMOO sevillistas es la defensa del Sevilla FC e informar en clave rojiblanca, eso sí, con su propia línea editorial marcada por sus dirigentes. Esto es de perogrullo y no puede ser de otra manera.

Y partiendo de esta premisa que es impepinable, no pida usted a los suyos lo que no le pide a los demás, en realidad no veo esa parcialidad que muchos ven, que no quiero decir que no exista, pero que no es tanta como nos la quieren pintar.

No pida que los MMOO sevillistas se tire piedras sobre su propio tejado, ya tenemos a bastantes personajes tirándonoslas como para encima tener que apedrearnos a nosotros mismos, nuestros medios compensan en demasía muchos de los truños periodísticos que hemos de soportar precisamente porque les sobran para beneficio propio.

No pida que machaquen a sus jugadores cuando lo hacen mal.

No pida que los medios retransmitan una inmolación en directo de sus dirigentes.

No pida que se ponga en aprietos a un entrenador en una entrevista.

Y no pida estas cosas de la misma forma que no puede pedirle a la Cope que machaque a los obispos, o que ABC pida el exilio para el monarca, o que La Razón se convierta al castrismo, o que el País defienda a Rajoy.

Vistos los Félix, los Cházarri, los  Roldán, los Peris y toda la caterva que hemos de soportar tirando mierda sobre el escudo del más grande del Sur, chútenme un poco de parcialidad en vena, pero la de blanco y rojo, porque... ¿sabe usted? amar a un club conlleva esa parcialidad en sí misma. No encontré una justificación mayor.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

THE SEVILLA WATER WORKS COMPANY LIMITED

Los que crecimos como sevillistas en los años anteriores al despegue historicista de nuestra entidad estábamos convencidos que el fútbol y el agua lo trajeron a Sevilla los ingleses.

La MacAndrews aparecería en algunos textos, pero de verdad, el Sevilla lo fundaron lo ingleses de la compañía del agua.

¿Han escuchado eso alguna vez?

Dejemos a un lado todas las últimas investigaciones que ustedes ya conocen y volvamos a la Seville Water Works.

Trabajadores de esta compañía fueron Cirilo Smith, de aquellos precursores, como hasta ahora se ha dicho, de 1905, y los que seguirían otros muchos ya en El Mercantil; incluso hasta el diseñador del escudo de 1921 trabajó para la compañía. La implicación de la compañía a partir de 1905 estaba fuera de toda duda.

Les podría contar una larga historia sobre el abastecimiento y la concesión municipal, pero me alargaría más de la cuenta.

Por más que buscábamos no lográbamos relacionar a esos ingleses del agua con los protosevillistas del XIX. que, como ya saben es nuestro principal objetivo.

En una de estas, nuestro vicecónsul particular para asuntos británicos, se dio otra zambullida por The British NEWSPAPER Archive, ya saben dónde encontró el famoso The Dundee Courier.

¿Dónde iba a estar si no?

Buceando en aguas británica apareció con esto, publicado el 5 de mayo de 1883 “The Whitstable Tmes”, que nos cuenta que la compañía se constituyó con un capital de 500.000 libras, y algún que otro detalle, le mostramos un fragmento:

“DIRECTORS

E. F. Johnston, Guzmán el Bueno, 2, Seville.”

Han leído bien: E. F. Johnston. ¿Les suena?

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

DE RAYAS BLANCAS Y ROJAS

Una imagen más para demostrar que  el Sevilla FC vistió a rayas blancas y rojas como segunda equipación, en este caso vemos a Guillermo Campanal recibiendo la medalla al mérito deportivo en Mestalla ante la atenta mirada del capitán del Valencia CF a principios de los años 40.

La primera vez que tenemos constancia gráfica de que vestimos a rayas fue en 1913 en la inauguración del campo del Mercantil, concretamente por el segundo equipo, aunque los indicios de que se encargara esta camiseta en Inglaterra fue en 1908, probablemente a imagen y semejanza de la camiseta del Sunderland.

Y esto no es casualidad, antiguos jugadores de 1890 como MacColl y Pollock eran oriundos de esa ciudad y es muy probable que fuesen ellos los que proporcionaron los contactos necesarios al Sevilla FC para su adquisición.

Fueron muchas las ocasiones en las que el Sevilla FC tuvo su segunda indumentaria a rayas blancas y rojas, la última vez en 1973 y desde entonces no se ha vuelto a repetir, quizás vaya siendo hora de volver a nuestros orígenes.

Decir que dicha equipación tenía visos de haberse convertido en la primera en 1909 de no ser porque en el partido a favor de Mesina, que vestimos de blanco completamente, gustó muchísimo a los asistentes, por lo que los socios sevillistas decidieron que su primera equipación debía ser siempre blanca.

Como dato curioso y hasta los años 30, los equipos locales eran los que cambiaban de indumentaria si coincidía con la de los visitantes por cuestiones de caballerosidad probablemente, y porque los locales tenían más facilidad para cambiar que los visitantes que debían viajar en aquella época con demasiado peso, si llevasen la camiseta de repuesto, cosa que además no se estilaba. Así lo hemos comprobado en numerosas imágenes en nuestro estadio.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

ACCIÓN, REACCIÓN

Por enésima vez llega el momento de echar la pelota al suelo. Alguna tendrá que ser la vencida. La hemorragia hay que pararla cuando se está a tiempo, aún lo estamos, después puede ser demasiado tarde.

El mayor indicador de todo esto comienza cuando ya no solo es un sector del estadio el que discrepa a grito pelado. El toque de atención impacta  cuando otros muchos sectores del propio campo y de la calle se unen. Ahora sí es el momento de la reacción.

Y digo esto basándome en la confianza en un sevillismo que siempre fue sabio, ese es nuestro hecho diferencial, que no somos capaces de pulsar por la falta de perspectiva temporal porque estamos inmersos en el momento, pero si el sevillismo dice que el panorama es de color negro, es que lo es.

Es una concatenación de hechos los que nos sumergen aún más en esta inercia, cuyo mayor exponente fuimos capaces de vislumbrar ayer mismo ante un Málaga que no hizo nada para ganar pero ganó, ante un Sevilla que puso todo para hacerlo pero perdió. Estas son las inercias del fútbol, aún a sabiendas de que si el equipo juega bien habitualmente, los partidos que ganará serán más que los que perderá.

 
FOTO: ALEJANDRO GONZÁLEZ GALA  PARA LA  PEPE BRAND.

Pero la cuestión no se centra en un partido aislado. Desde La Palangana Mecánica vengo diciendo hace mucho tiempo que hay que romper definitivamente con esta trayectoria que no tiene fin desde hace tres años. No importan los entrenadores que hayan venido, ninguno ha sido capaz de taponar una herida hemofílica y sin un coágulo a la vista, que no deja de sangrar y que hace que temporada tras temporada bajemos un peldaño más.

¿A qué esperamos? ¿A que el equipo dé con sus huesos en Segunda División?

En mi parecer es un problema de diagnóstico de la situación. El Consejo debe detectar dónde está el problema, o problemas, que visto lo visto la problemática es multiorgánica y con varios frentes.

La plantilla, que nadie dude que tenemos plantilla, no consigue encorsetarse como equipo, un cuerpo al que se le salen los michelines por diversas partes expuestas como vergüenzas, no es la única causa de este despropósito continuado que se prolonga demasiado en el tiempo.

El trabajo del Consejo de administración es detectar qué pasa, dónde está el tumor, extirparlo inexorablemente y sin piedad. Y este ejemplo que es muy recurrente no tiene por qué estar unido a tal o cual jugador o quizás sí, algo que no vemos, no comprendemos, no detectamos,  pero haberlo hay lo. El Consejo tiene que ponerse las pilas en este sentido.

Y si no lo consigue ¿debe dimitir el presidente del Sevilla FC?

En mi opinión el presidente sevillista, José María del Nido, tiene la suficiente credibilidad aún por varias razones entre las que podemos contar el haber modernizado el Club y haberlo profesionalizado; haber clasificado en ocho temporadas de diez en Europa y haber conseguido fabricar en su etapa al mayor Sevilla FC de todos los tiempos. Demostrar,  lo que se dice demostrar objetivamente su credibilidad es indiscutible. Usted podrá decir que los precios de los abonos no son los adecuados, que las camisetas chillonas no le gustan, o que determinadas políticas no son las correctas, cuestiones comprensibles todas.

Ahora bien, la situación poliquística actual hace que se enciendan las alarmas para el Consejo, no es cuestión de mirar hacia otro lado ni tampoco es cuestión de erigirse como continuistas, pues los errores de cálculo han sido de un calado importante en varias vertientes.

1.- POLÍTICA ECONÓMICA:

A nadie se le escapa que la situación económica no está para tirar cohetes. De hecho se prevé tener que vender a alguno de nuestros mejores jugadores para compensar las cuentas. Esto hará que la calidad de la plantilla baje, aunque visto lo visto como equipo igualmente hay alternativas válidas.

2.- POLÍTICA SOCIAL:

Para colmo de los colmos, a una histórica afición sevillista nada alienada y con distintos pareceres, cuestión esta de idiosincrasia fundamental, que hace que sea el mejor equipo del Sur de España, puede suponer que al mismo tiempo sea su talón de Aquiles.

Tan solo nos bastan determinadas tendencias de la prensa por un lado y algún fundamentalista oportunista por el otro para polarizar las opiniones y tan solo nos basta con que uno toque las palmas para que montemos un sarao flamenco a la mínima de cambio. El espectáculo está servido. Hagamos un poco de autocrítica.

El problema del enfrentamiento Biris/Consejo estalla en el peor momento posible. No podría haber surgido en otro peor que este donde el equipo necesita de una afición que le apriete las tuercas a una plantilla que lleva años sin ser un equipo. Nosotros necesitamos un equipo y si para eso tienen que rodar cabezas por muy insignes que sean, que haga de Herodes quien tenga la potestad de hacerlo implacablemente.

Y el tema es muy sangrante porque obliga a mucha gente a posicionarse entre el mejor grupo ultra que existe y existirá y la mejor directiva de la historia sevillista. Al pan, pan, y al vino, vino, pero no dejaremos de reconocer que ambos, digo bien, ambos, no están en su mejor momento histórico, las correspondientes directivas no actúan como deben pensando en el Sevilla FC.

3.- ACCIONARIADO:

Creer que el accionariado es el único dueño de un club de fútbol es un error de proporciones mayúsculas. Una Sociedad Anónima deportiva no hace absolutamente nada sin el apoyo de la afición. Para esto debe cumplir la propiedad conmutativa y significa que los sumandos se pueden sumar en cualquier orden y que la suma siempre es la misma.

El 97% del accionariado no es el 97% del Sevilla FC. El 97% del accionariado mas el sevillismo en su conjunto hacen el Sevilla FC. Que el accionariado sea el que discierna las políticas a seguir, el que marque la trayectoria del equipo grande de Andalucía porque alguien tiene que hacerlo, pero sin el hecho social esto se queda en aguas de borrajas. El Sevilla FC es un todo y como tal hay que comprenderlo y actuar. El Sevilla FC no es solo un ente jurídico.

Todo esto sumado a cuestiones que el sevillismo no comprende en su globalidad, que no quiere decir que uno lo comprenda o no particularmente, como es la inclusión de determinadas personas en el Consejo de administración, o tratar de explicar cosas ininteligibles para el tejido conjuntivo blanquirojo. Si esas decisiones se toman en un punto álgido positivo de la gestión es asumible por la gran mayoría, pero en momentos bajos es una piedra más que se añade para la lapidación colectiva.

Yo soy el coordinador del Área de Historia del Sevilla FC. Soy un colaborador del Club blanquirojo al que si el Sevilla FC me requiere ahí estaré. Es lo que hago y daré todo lo que pueda por mi Club.

Pero en ningún momento puedo dejar de ser honesto. La honestidad es la clave para tener más o menos credibilidad ante todos los que me leen y observan mis apreciaciones y mis opiniones. Independientemente de donde esté mi opinión prevalecerá siempre respetuosa, sin insultos y siempre pensando que es lo mejor para mi equipo, sumando y nunca restando.

Y sí, yo echo de menos a Ramón Encinas, persona fallecida que nos llevó a ganar la Liga, pero que nunca volverá. Anclarme en el pasado y utilizar estas cosas como arma arrojadiza no beneficia a nadie. No soy persona anclada en el pasado, a pesar de lo que pueda parecer por mis actividades, sino que por el contrario pienso que hay que aportar y apostar por el futuro e inexorablemente por el presente.

Cuando el Club esté disconforme conmigo seré yo el que se vaya y no esperaré a que me echen y seguiré intentando sumar porque por encima de todo, por encima de mis pretensiones particulares, soy sevillista. Hasta la muerte.

Nada de paños calientes ya, reacción, quizás no revolución, es la que se espera, hay que estar muy atentos y ser muy sensible al hecho social. Una reacción contundente que haga que salgamos de esta inercia infinita que dura ya demasiado.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

UN RAYO DE SOL, EN LA COSTA DEL SOL.

Iniciamos una nueva etapa hasta ahora desconocida en este blog que tiene ya siete años de historia y es la del patrocinio por parte de una empresa importante. Y es que en estos momentos de crisis es algo que nos ayuda al menos a cubrir los gastos que un blog de estas características tiene, por lo que espero que tenga buena acogida por parte de nuestros lectores.

Me ha sorprendido gratamente la cantidad y la calidad de los productos del anunciante y os recomiendo que os deis una vuelta de vez en cuando por su web haciendo click en el banner correspondiente para comprobarlo.

Llega al Ramón Sánchez-Pizjuán otro equipo en plan gallito que parece que se nos van a merendar nada más que salga del vestuario como lo hicieron Madrid, Barcelona, partidos en los que para ganar se hace necesario el robo directamente, amén de la pentagoleada que alguno que otro se ha llevado debajo del brazo para su casa de recuerdo.

El Málaga CF, no confundir con el CD Málaga desaparecido y finiquitado legalmente en 1992 debido a la cantidad importante de deudas adquiridas, entre otras la contraída con el Sevilla FC por la que debía pagar el jugador Fernando. El Sevilla nunca pudo cobrar ese dinero.

EL DESAPARECIDO EQUIPO, CLUB DEPORTIVO MÁLAGA, JUGANDO EN EL SÁNCHEZ-PIZJUÁN EN 1983.

El actual equipo se funda ese mismo año con otro nombre y como una Sociedad completamente distinta, a pesar de los intentos de sus aficionados por hacer parecer que el club malagueño goza de una antigüedad que no tiene y que quiere remontar hasta 1904, teniendo en cuenta que en la ciudad costasoleña habitaron sucesivos clubes desaparecidos como fueron la del F.C. Malagueño, Real Málaga F.C., Málaga Sport Club, Club Deportivo Malacitano, Club Deportivo Málaga y Club Atlético Malagueño.

No obstante la página web de la LFP le reconoce 1933 como la fecha de su fundación y digo yo que si es así, que le abone al Sevilla FC la factura de Fernando con los intereses correspondientes acumulados desde 1992, aunque igualmente se acoge a la prescripción de la misma, permítanme la ironía.

Y fíjense ustedes como estas ocurren mientras al Sevilla FC se le miran con lupa estas cosas de las fundaciones, siendo el club sevillista uno de los clubes históricos que más documentado tiene sus orígenes. Ya veremos.

La historia reciente del Málaga es una historia de esas que a uno no deja de llamarle la atención. Por un lado tenemos a una afición que cree que tenemos una rivalidad tribal con ellos y si bien es cierto que ellos la mantienen con nosotros, nosotros nos acordamos que existen cuando aparecen por aquí de vez en cuando para jugar y aparece el manchurrón celeste en la esquina entre gol sur y fondo haciendo aquello que ellos llaman animar a su equipo. Es la historia de un odio no correspondido por nuestra parte, en la que incluso nos parecen simpáticos, o al menos nos provocan alguna que otra sonrisa, porque si bien es cierto que aquí no hay playa, no es menos cierto que el riesgo de tsunami desciende vertiginosamente.

Una ciudad que en lo futbolístico se encuentra dividida entre los seguidores del FC Barcelona o del Real Madrid como equipos principales y que tras ellos son del equipo que toque en su ciudad antes de que desaparezca por algún motivo. No es que uno se invente estas cosas, solo hay que darse una vuelta por allí para darse cuenta de ello cuando te preguntan que después del Madrid o del Barsa cuál es tu segundo equipo. Eso sí, no les digas que tu primer y único equipo es el Sevilla FC porque no lo entenderán y te correrán a pedradas. Son el máximo exponente del mapa del catetismo futbolístico español.

Y es que de entre los sucesivos clubes que por allí han habitado, se ha demostrado que son incapaces de ser mantenidos por sus aficionados. Ahora ha tenido que llegar el señor de la manteca colorá, llámese parné en calé, o dinero en godo, para poder alcanzar, como si de un espejismo momentáneo se tratase algunas cotas más altas, quizás las más altas de la cerca de la decena de los equipos malagueños en 90 años.

Estando el actual en el mejor momento de la historia de Málaga y compitiendo en Champions con gran éxito y siendo el único equipo de la ciudad con una población que se acerca a la de Sevilla, apenas es capaz de alcanzar los 22.000 socios, teniendo la ciudad hispalense entre sus dos clubes más de 60.000 socios. Son cifras comparativas mareantes que vienen a demostrar la teoría que aquí se explica.

Decena de equipos que a lo largo de la historia han sido humillados habitualmente por el grande de Andalucía en todas sus nomenclaturas y colores que hoy preside un tal Sheik Abdullah Al-Thani, el señor que pone la pasta, que cuando decida que se debe acabar el cuento tras haber hecho las inversiones necesarias y sacar la tajada correspondiente, veremos a qué venta manda al actual equipo malagueño ¿O es que alguien piensa que el jeque es malaguista desde chiquetito?

Estos golpes de realidad hay que contarlos sin anestesia y naturalmente como la vida misma, pues son como son y nadie debe llevarse a engaño, realidad que no estamos en disposición de dejar de aplicarnos.

Lo cierto y verdad es que nos encontramos a un equipo, el sevillista, con una gráfica en forma de dientes de sierra en la que no sabemos si nos vamos a encontrar encumbrando la corona o, por el contrario, nos encontraremos en la base del diente. Una especie de ruleta rusa en la que nos podemos encontrar lo mejor de este equipo de diez, o lo peor dependiendo de si a los jugadores les da por trabajar como deben ese día y no salen desde el inicio con la caraja, porque otra explicación no le encuentro por más vueltas que le doy.

En fin, yo espero que veamos al equipo sevillista de la cumbre del diente de sierra, que apliquemos eso de que en Nervión no se regalan puntos y se vayan calentitos con unos cuanto de goles debajo del brazo, algo que nos resultará muy complicado en un estadio en el que probablemente les escuchemos prácticamente a ellos por la ausencia de la mejor peña ultra de España, un conflicto que resurge y que desde aquí deseamos que se solucione cuanto antes pidiendo un esfuerzo por ambas partes.

Salud y Sevilla Fútbol Club.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

LA IMPORTANCIA DEL SEVILLISMO EN LA RED

Según Google Zeitgeist, el Sevilla FC es el equipo de fútbol más buscado en Google en España. En caso de ser cierta esta información, en realidad no cuento con medios para contrastar dicha noticia,  podría darnos varias lecturas más allá de la importancia que como club tiene el grande de Andalucía.

La primera lectura hace referencia a la importancia que el sevillismo tiene y da, ambas cosas, a su Club, no en vano su blogosfera es una de las más importantes del mundo, tan solo por detrás de la del Arsenal que es la primera en número de bitácoras.

No en vano contamos con blogs muy mediáticos tanto a nivel de visitas como de contenidos muy variados y con plumas que escriben con gran calidad. Una blogosfera que está asociada y organizada legalmente, siendo esto una singularidad en el fútbol a nivel mundial.

El sevillismo cuenta con tres grandes foros internautas que mueven miles de visitas diariamente y la presencia en Redes sociales, tales como Twitter y Facebook, es absolutamente inmensa.

Amén de la propia página web oficial sevillista que es sin duda una de las más visitadas del elenco futbolístico español. Son por tanto datos para felicitarse.

La opinión desde la óptica sevillista se hace necesaria ante una ciudad tan dual donde se tiende a poner a los clubes en el mismo nivel de peso en la balanza a nivel informativo y periodístico, en función de los beneficios económicos y de la tajada informativa, independientemente donde se encuentren sus equipos.  Da igual que uno esté en Segunda y que el otro recorra Europa, les da exactamente igual, para ellos estará en el mismo plano informativo.

La información deportiva local en esta ciudad también es muy singular con respecto al resto de equipos de Primera División del país, en los que prima la defensa de sus equipos al "estilo Marca", algo que ocurre al contrario cuando se trata de la ciudad del Guadalquivir.

La blogosfera sevillista no aspira a convertirse en alternativa a los medios de comunicación locales, pero sí ejerce de contrapeso importante. No hay periodista alocado que no reciba su ración de crítica cuando se la merezca, algo que hacen habitualmente ellos pero que no les gusta cuando les toca y algo que hacían habitualmente en tiempos pretéritos, pero que las nuevas tecnologías y la web 2.0 han conseguido convertirse en herramientas de fiscalización de la labor de muchos que pretenden influir mediáticamente.

Nuestra prensa no se comporta como la prensa de los equipos de  Madrid, Valencia o de Barcelona que temen en muchos estamentos, lejos de ello se comportan como todo lo contrario ante los atropellos arbitrales y federativos que sufrimos. Y no quiero generalizar, en esta ciudad hay grandes periodistas y muy buenos, pero otros, como todo en la viña del Señor, son para echarles de comer aparte.

¿Mejor hablar de una prensa objetiva?

Sí, pero para que sea objetiva debería serlo en su generalidad y por desgracia, cualquier medio que usted lea, visione o escuche es representativo de la plataforma política, social o deportiva correspondiente, por lo tanto es una utopía. No existe ni un solo medio independiente  en este país.

Pero no solo no encontraremos a una prensa amiga y luchadora por el equipo grande, (ya que no es objetiva que al menos sea partidista pero de nosotros) sino que de forma sorprendentemente, parte de ella se comporta como una prensa beligerante y muy ofensiva  sistemáticamente con el club sevillista. Este es un caso único en el mundo.

Está bien que la blogosfera sevillista sea una de las mejores del mundo. Está bien que el sevillismo en la Red tenga una importancia tan enorme. Está bien que actúe mediáticamente y compense los despropósitos que solo se dan en esta ciudad.

Por cierto, varios periodistas se han tenido que tragar varios sapos hoy mismo con un Sevilla FC goleador en copa y no saben qué hacer para desaparecer del mapa.

Y mire usted, yo no soy periodista, pero tengo tantos lectores como muchos de ellos. Por algo será.

Háganselo mirar, somos la horma de sus zapatos.

 

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

ESTÁIS MATANDO NUESTRO FÚTBOL

Desde la Asociación de Sevillistas en la Red Pepe Brand, queremos mostrar nuestra más enérgica protesta por el maltrato en forma de horarios que está sufriendo el fútbol español en general y el sevillismo en particular.

Estamos cansados de ver estadios vacíos, cansados de horarios sin sentido, hartos de que no se mire por lo que realmente mueve este mundo, que son los aficionados.

El Sevilla ha jugado un Lunes Santo, en una misma semana lunes y viernes, en horarios casi de madrugada o en plena jornada laboral, jugará un día de Cabalgata de Reyes a las 22 horas... entendemos que si quisieran hacerlo peor sería imposible.

Aficiones como las del Rayo Vallecano también han mostrado su malestar por lo que entendemos es un sinsentido en lo que están convirtiendo nuestro fútbol.

Es complicado encontrar un niño hoy en día en un estadio, los aficionados se plantean seriamente renovar abonos con antigüedad de años por no poder asistir semana tras semana a ver al equipo de sus amores, ese que jugaba los domingos a las 5 de la tarde o como mucho el sábado en horario nocturno.

Pedimos también a nuestro club que transmita esta queja a quien corresponda y haga ejercer la defensa de los derechos de sus abonados que se sienten indefensos ante lo que estiman es un atropello constante al fútbol y al sevillismo en particular.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS 2012

Hemos asistido a la Junta General de Accionistas más complicada de la era Del Nido, siete horas nada más y nada menos, de la que intentaré sintetizar mis impresiones sobre la misma. Algunas cuestiones son previas:

1.- Nadie, absolutamente nadie, y estuve muy pendiente de ello, llamó "donjosemaría" al máximo mandatario sevillista. En todo caso "presidente", como es menester y costumbre en el sevillismo y un par de veces por su nombre. Aquí todavía hay clase.

2.- La disponibilidad por parte del Consejo de administración de dar voz a toda persona que quisiera intervenir, a veces dando más turnos de los establecidos. El sevillismo accionarial pudo expresar todo aquello que creyó conveniente. Aquí igualmente también hay clase.

3.- La tensión pre-Junta era importante. Muchos problemas acuciados por la marcha del primer equipo no auguraban sensaciones positivas. Los temas candentes como la situación económica o la problemática con la grada baja de gol norte y algunas otras cuestiones adyacentes enrarecieron la actitud de asistencia de los participantes. La concentración previa de los Biris a las puertas del Hotel así lo testificaba.

No tengo capacidad suficiente como para analizar cifras macroeconómicas de una gran empresa como es el Sevilla FC. Sí es preocupante la deuda que supera los 20 millones de Euros y las cifras a pagar en determinados plazos. No insistiré más en esto, la gestión futura determinará que derroteros tomará la Sociedad, yo confío en que será algo que se subsanará en el tiempo y si no es así este Consejo puede tener fecha de caducidad. Pero hay algunas cuestiones que me llamaron poderosamente la atención.

La primera es el nombramiento en el Consejo del hijo de José María de Caldas, un hecho que causó el run run de los asistentes a la Junta y que no gustó. Fueron varias las interpelaciones instando al presidente a que reconsiderara dicha decisión.

Y por otro lado la irrupción de algunos personajes en escena con actuaciones un tanto esperpénticas, en especial de un tal Agustín Martínez que apareció autoproclamándose como el adalid de las causas perdidas y con cierto halo de heroicidad más parecido a Superlópez que a un Batman, pero esto es cuestión de opiniones.

Debo decir que de este personaje solo tengo el gusto de tener una referencia y es cuando lo vi en una ocasión asintiendo y apostillando cual marioneta a todo lo que decía "el señor de los tufos", Rafael Almansa, cuando criticó un artículo mío en directo en la Televisión local. Por lo tanto nada en su beneficio que concederle a priori a la hora de verle aparecer en el atril  a exponer determinadas cuestiones.

Miren, yo defiendo toda iniciativa que parta del sevillismo con actitud constructiva, profundizando en cuestiones, reclamando información, aportando soluciones, incluso pidiendo responsabilidades. Para eso son las Juntas de accionistas. Pero lo que no voy a compartir ni apoyar es la búsqueda de protagonismos inertes por parte de nadie.

La intervención de este señor, no se sabe bien con qué miras, provocó más tensión y echó más leña al fuego a una Junta que ya de por sí se esperaba caliente, e hizo que el presidente tuviese que emplearse a fondo para desenmascarar los oscuros intereses del personaje que solo buscaba el protagonismo y que ya venía calentando la Junta desde algunos medios de comunicación parece ser, porque ya les digo que a este solo le he visto una vez en mi vida y por la televisión local, que por otro lado prácticamente no veo, por no decir nunca.

Hay que decir que los accionistas no son tontos y se llevó una buena recriminación por parte del respetable, que lejos de retirarse a los toriles volvió tontamente de nuevo a la carga, por la que recibió la estocada final por parte de José María del Nido.

Insisto, creo que cualquier sevillista que pueda salir a la Junta a expresar algo es importante, tenga dos o quince mil acciones, (este tiene dos adquiridas recientemente, qué casualidad) pero no se puede ir a reventarla. Esto es lo que trató este señor, seguro que a la próxima le nombran presidente del Sevilla FC.

Una falsa sensación de oposición y lamentable espectáculo el que dio este señor, oposición -necesaria siempre- que sí ejerció de manera seria la Asociación de pequeños accionistas que sí interpelaron al presidente, que así lo entendió y actuó coherentemente, con materias de gran calado como cuestiones económicas y sociales que el Consejo deberá tener en cuenta.

Importante interpelación por parte de aficionados de grada baja de gol norte, no sé si representando al colectivo Biris Norte, pero sí defendiendo sus posturas. Con respeto pero contundentes en sus afirmaciones sobre las reivindicaciones y que recibieron una respuesta igualmente contundente y positiva: el presidente tiene las puertas abiertas para el diálogo con ellos. La única condición es que sean socios y accionistas.

Pero es aquí donde aparecen las dudas porque quien aplica las medidas es el Club, pero igualmente los responsables del Club dicen que están obligados por la autoridad competente bajo la premisa de que si no es así, serán los únicos responsables de lo que allí ocurra penalmente.

Una cuestión de difícil solución sin duda alguna y que requerirá del trabajo de muchas personas para encontrar una solución. Desde aquí abogamos por el diálogo siempre.

Son muchos los retos del presente ejercicio los que tendrá que afrontar el Consejo de Administración del Sevilla FC sin duda alguna. Preocupantes cuestiones para el sevillismo en una Junta donde no estuvieron todos los que debieron y que ejercen la crítica feroz fuera de ella, lugar inequívoco donde hay que hacerla. Tendrán sus motivos para no asistir.

Nos complace que alguien preguntase por el tema de 1890 e igualmente la respuesta recibida. Es una cuestión muy viva de la que recibiremos noticias prontamente.

Así mismo se preguntó a Manolo Vizcaíno sobre la relación de determinadas empresas supuestamente de su propiedad con respecto al Sevilla FC, cuestión esta que quedó desmentida por él mismo, y será la justicia quien discierna sobre lo ocurrido, cuestión que se deduce de sus propias palabras.

Importante el antes y después de la Junta de accionistas en referencia a Monchi.  Esta será una cuestión de la que me gustaría hablar más detenidamente en otro capítulo. 

Es mi opinión sobre todo lo ocurrido y no deja de ser eso mismo. Escueta y centrada en lo que más me llamó la atención. Muchas cosas en el tintero, tampoco es cuestión de aburrir.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...