|
enero 29, 2011
|
3
comments
|
Programa ‘Historia Viva’ de SFC Radio en homenaje a Agustín Rodríguez.
Agustín Rodríguez dirigiendo y presentando “Historia Viva”
|
enero 28, 2011
|
8
comments
|
¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra?
Volvemos a echar mano de nuestro amigo ‘Coco’ para que explique algunas cosas que algunos, a pesar de la avanzada edad, no comprenden bien. Coco nos explicó hace algún tiempo la diferencia entre “antes” y “después” y lo hizo estupendamente. Hoy nos explicará otros conceptos de parvulitos.
Pues sí. Camorras, aconsejado por su médico vuelve a las andadas en la feaweb. Intenta convencer al beticismo sobre sus absurdos, y de camino lanzar un par de puyitas a los que no comulgamos de verde. Como siempre retorciendo las palabras y haciendo malabarismos para que parezcan que dicen lo que no dicen de ninguna de las maneras. Si no hablase de cuestiones sevillistas y se tratase de una cuestión interna entre ellos pues no estaríamos hablando de estas cosas. Pero él se empeña y nunca aprende. No nos gustaría volver a sentirnos los responsables de nuevo de que la cabeza carteril choque contra el teclado de su ordenador por lo que le exponemos habitualmente.
Posiblemente se refiera a este magnífico artículo escrito por Don Rafael Medina, investigador e historiador del Real Betis Balompié, en colaboración con Don Enrique Añino Cañal, donde se profundiza sobre este episodio del fútbol sevillano, con todos los datos disponibles hasta el momento sobre ese asunto. No seré yo quien juzgue y discierna sobre a quién deben creer los béticos, faltaría más siendo palangana, pero los hechos hablan por sí mismos y el talante del señorío bético tan solo se encuentra en un lugar. La cutrez y la demagogia, en otro.
Pero vayamos a donde nos toca de lleno. En esta ocasión nos habla Carmona de la inauguración del campo bético del Patronato Obrero y nos quiere convencer a todos de que un estadio, se puede inaugurar varias veces.
“…Por ahí se ha estado difundiendo alegremente que sólo hubo una fecha de inauguración del campo del Real Patronato Obrero: la del 1 de noviembre de 1918. (…) Sobre el particular he de manifestar que todo aquel que afirme que sólo existe una fecha de inauguración del Real patronato Obrero, o miente o actúa así por ignorancia…”
Podría decir cosas como “yo creo que…”, “mis datos me llevan a pensar que”, “puedo aportar una visión distinta”. Algo que nos podría llevar a un debate sereno y acercar posturas. Pero no, se empeña en ser una especie de gurú que todo lo sabe, estando por encima de la verdad. Todo aquel que no diga lo que él quiere, es un ignorante o miente.
“…Esas precarias instalaciones, (del estadio) edificadas por completo con madera, las utilizó el Real Betis durante unos seis años. Cuando se acometió su reconstrucción estaba en pésimo estado de derrumbamiento y destartalado por completo. (…) En esa situación se encontraba el arcaico Real Patronato Obrero cuando, en febrero de 1924, es elegido presidente del club el capitán del Regimiento de Infantería de Soria número 9, Ramón Navarro de Cáceres. Con el ilustre soldado llegaron al club nuevos aires de renovación y una serie de proyectos en el que ocupaba un puesto preeminente la construcción de un nuevo campo de fútbol. Y, fíjense, no digo la reparación de El Patronato, sino la construcción de un nuevo recinto por lo que al final de las obras no quedaría nada del primero en pie. Sólo se conservaría el terreno sobre el que se construiría el nuevo campo proyectado por Ramón Navarro y su directiva…”
Él mismo se da la respuesta, sin darse cuenta, cuando habla de “reconstrucción” es decir, algo que se vuelve a construir.
De todo esto es cierto que fue un presidente del estamento militar el que regía los destinos del Betis todavía por aquellos años y los que le quedaban por delante. Pero aquí es donde este muchacho, (por decir algo), retuerce la expresión dando a entender que hacen un estadio nuevo. Pero el primitivo campo lo que tenía eran unas tablas alrededor a modo de vallas de cerramiento y poco más. Lo que hace el Betis es que, en el mismo lugar, las cambia por una valla de material de construcción y le añade unas gradas debido al aumento de aficionados y a la demanda para entrar a ver partidos, motivo este el habitual para ampliar un estadio. Eso en mi pueblo es una reforma o ampliación en toda regla, ya que incluso, el estadio se sigue llamando de la misma forma y nunca cambió de nombre mientras el Real Betis fuese el inquilino.
De toda esta explicación, será el Real Betis el que como institución tendrá la respuesta, ya que son varios los factores que intervienen. Veamos:
1.- Que el Real Betis hubiese solicitado al Ayuntamiento, (titular del terreno), la ejecución de una obra de nueva construcción.
2.- Que el Real Betis hubiese solicitado al Ayuntamiento, la reforma del estadio.
Todos sabemos que construir un nuevo estadio en cuanto a impuestos, no tendría el mismo costo que una reforma, por lo que habría de investigarse este asunto, para comprobar qué tipo de obra fue la que solicitó el Betis y aún así sería discutible, porque estaba en el mismo lugar y que fuese inaugurado una y otra vez como intenta el interfecto que creamos.
Bien es cierto que el estadio sufrió varias reformas conforme la demanda de aficionados fue creciendo. Aumentar la grada para ello era fundamental. Pero si cada vez que aumentaban el tamaño de las gradas se entendía que era un nuevo estadio, justo en el mismo sitio, sin cambiarle de nombre y esto pudiese entenderse como un nuevo estadio cada vez, es algo cómico como comprenderán.
Lo que hizo el Real Betis fue inaugurar las nuevas instalaciones del estadio, que no un ‘nuevo estadio’, lo cual es muy distinto.
Como dice Don Antonio Ramírez:
“…Tirando de Heráclito; todo fluye, nada permanece, nunca podrás bañarte dos veces en el mismo rio...llámese Guadalquivir, llámese Betis. Existen en Sevilla muy poquitas calles, contadas con los dedos de las dos manos, que mantengan en pie algún edificio del siglo XVI o XVII, Las calles se van renovando y calles muy señeras de nuestro callejero no tienen nada que ver con lo que eran a principios del S.XX, lo que queda es el trazado, el diseño y que se asientan sobre el mismo terreno. El campo del Patronato pudo sufrir todas las reformas que quieras o que se construyese sobre sí mismo pero no deja de ser el campo del Patronato...”
Por lo tanto, según esto, ¿deja de ser Sevilla por muchas reformas que sufra en su trazado callejero y su inmuebles?
Pero en su escrito, Camorras, también nos dice esto:
“…Y para que lo comprendan mejor les pongo el siguiente ejemplo: ¿Fue la única inauguración del estadio de Nervión la que rige para los dos campos que el Sevilla Fútbol Club ha edificado sobre un mismo terreno? Pues, no. La primera tuvo lugar tras la construcción del estadio de Nervión con la participación del Real Betis que ganó por 1 a 2. Y la segunda, la del Ramón Sánchez Pizjuán, por ser un nuevo campo. Un estadio cuya inauguración oficial, que finalizó con el sonado triunfo del Real Betis por 2 a 4, festejamos tanto todos los aficionados béticos de 1958. Está claro, se celebraron dos inauguraciones por tratarse de dos estadios distintos pese a que ambos fueron edificados sobre el mismo terreno. O sea, lo mismo que ocurrió con el Real Patronato Obrero en tres ocasiones, pues, después de la de 1924, vendría la de 1928, tras la nueva construcción realizada bajo la presidencia de Ignacio Sánchez Mejías. En tales ocasiones lo único que quedó de la etapa anterior fueron el terreno y el nombre, ya que el recinto fue completamente distinto…”
Y aquí es donde entra en escena ‘Coco’.
¡¡¡Hola amigos!!! Veamos la diferencia entre:
Barrio Sésamo en acción. Pero parece que no ha quedado claro, veamos otra:
Creo que queda claro y no hacen falta más explicaciones. Como bien se puede comprender vemos dos estadios completamente distintos al mismo tiempo. No usaremos a ‘Coco’ para entrar en la diferencia que significan los números ‘uno’ y ‘dos’, lo cual sería ya demencial.
Un estadio se llamaba ‘de Nervión’ y el otro ‘Ramón Sánchez-Pizjuán’. Y eso que este tuvo la oportunidad de poder verlo con su propios ojos, pues edad tiene para ello.
Por cierto, dicho sea de paso, el estadio ‘Ramón Sánchez-Pizjuán’ fue inaugurado en un partido contra el Real Jaén. Otro día llamaremos a Coco para que le enseñe a Camorras la diferencia entre ‘Partido inaugural’ y ‘Primer partido oficial’.
|
enero 27, 2011
|
26
comments
|
Yo vivo en un pueblo, pero no soy un cateto. La mayoría de la gente de mi pueblo no es cateta, tan solo algunos lo son. Un cateto es un palurdo que puede vivir en una gran ciudad. Dicho esto y aclarado, paso a exponer la teoría.
Sevilla es una de las pocas provincias en España donde la mayoría de su habitantes son seguidores y fans de sus equipos locales, es decir, del Real Betis Balompié o del Sevilla Fútbol Club. Dentro de la capital existen datos con un margen de error de +/- un 3%, que dan como resultado una igualdad de seguidores de ambos equipos. Digo esto porque mientras que en los dos últimos años los seguidores sevillistas aventajaban en ese 3% a los béticos, este año se han vuelto las tornas y el Betis arroja ese mismo 3% de ventaja. Los estadísticos quizás puedan aportar más luz a estos números y explicarnos estas variables.
No he visto datos de la provincia, tampoco a nivel nacional. A nivel internacional, pues se pueden imaginar, no existe absolutamente nada, aunque los béticos se atribuyen a sí mismos una mayoría, pero no pueden demostrarlo en absoluto. Sí es cierto que el barómetro catalán arroja un resultado del 0,4% de los catalanes como seguidores béticos y el 0,3% de sevillistas, unas diferencias pírricas, donde quizás se confundan conceptos como simpatía y cosas por el estilo.
Sin embargo no es el tema que nos preocupa. Lo verdaderamente preocupante es cómo este país, futbolísticamente hablando se está convirtiendo poco a poco en lo que se está dando en llamar el ‘Schottisch establishment’, donde dos clubes acaparan absolutamente todo el protagonismo. Un duopolio que va en aumento con toda una maquinaria detrás potenciándolo más y más.
Hace como un año un amigo me envió un link de una web, concretamente bética, donde se discutía precisamente esto y aparecía una imagen, que realmente no sabemos si es fidedigna o no, pero que yo me creo mucho, donde en la gran mayoría del mapa de la “piel de toro”, se es del Madrid o del Barcelona:
Es muy probable que te desplaces a Córdoba, (por no citar a la capital cateta por excelencia que es Málaga), y si alguien te pregunta de qué equipo eres y le dices que del Betis, la siguiente pregunta sea, “sí, pero tu primer equipo cuál es”. Es decir, el equipo local es el segundo equipo por eso de la cercanía y la simpatía del chiquitillo que anda en Segunda división, que igual un año asciende y se pegan un par de añitos o pocos más, como en el caso de Almería, donde todos, absolutamente todos son del Madrid o del Barcelona, permítanme la generalización, habiendo excepciones que confirman la regla.
Lo grave de todo esto es que posiblemente hace pocos años te podías encontrar ese catetismo cenutrio profundo a más de 100 km de Sevilla capital y hoy nos lo encontramos probablemente a menos de 60 km y comencemos a convertirnos en una provincia del tipo “catetismo parcial”. Tengo unos albañiles en casa que son de Lebrija, (un abrazo a mi amigo J. Carlos García, más sevillista que el escudo y es de allí e inventor del nombre de este blog), que se pelean entre ellos porque son culés o merengues, hasta el punto que parece que son catalanes o madrileños. Una pérdida de identidad total y un desarraigo desolador, siendo de este gran pueblo sevillano.
Y es que hoy hasta me ha dado coraje porque me ha tocado un cateto del Madrid junto a mi asiento, con una tagarnina apestosa, que lógicamente ha gritado con el gol de su club. Si la tagarnina podía soportarla, el catetismo profesado me daba repelús y alergia. Hay algo peor que un bético loperisto-carmoniano y esto es un cateto del Madrid o del Barsa, aunque no lo parezca.
En este sentido, Sevilla y Betis, como instituciones, deberían trabajar juntos y muy duramente.
|
enero 26, 2011
|
5
comments
|
La vida sigue y el show debe continuar.
MARCA, o la prensa madridista, me da igual, y sus sucursales en Sevilla, están que se salen de la pelleja usando toda la guerra sucia que está en su poder para condicionar el choque de copa de hoy. No se enteran, ni quieren enterarse que la obligación de ganar la tienen ellos con 400 millones de presupuesto y todo el dinero de las teles. No tenemos nada que perder ante ellos y sí mucho que ganar, porque no tenemos obligación alguna, pero vosotros sí.
Y mienten, porque mienten, intoxican todo lo que tocan, cosa de la que pueden saber más y ver aquí.
Pero recuerden, señores madridistas, que os enfrentáis al Campeón de España, sí, ese que ha ganado más títulos que vosotros en los últimos años, a pesar de la maquinaria propagandística enorme que soléis poner en marcha cuando jugáis contra el Sevilla FC, algo que nos honra y nos hace más grandes si cabe.
Pero esta vez vais a remolque. A pesar de tener la maquinaria propagandística a revienta-calderas, no habéis podido inventar fichajes de jugadores sevillistas, ni situaciones esperpénticas para desestabilizar a nuestros jugadores.
Habéis tenido que hablar de lo que nosotros hemos querido, so tontos, y esto es del video de la campaña sevillista.
La blogosfera sevillista, la más organizada de España, con más de 150.000 visitas previsibles diarias y un impacto e influencia importante, eso sí, nada comparado con la maquinaria y el rodillo propagandístico de los meacolonias, os ha hecho preguntaros algunas cosas y esta vez no ha salido como habíais previsto. Incluso podemos ver algunas declaraciones, como esta de Casillas:
No Casillas, no. No es que nos empeñemos en ser especiales, es que somos especiales. Así lo reconoces cuando venís a la ‘Fábrica de sueños’, donde te da algo más que jindama, a ti y a algunos de tus compañeros y hoy más que nunca tras vuestra sequía y hambruna de títulos.
No es que nos empeñemos en ser especiales, es que somos especiales.
Un 10 por la estrategia sevillista llevando la iniciativa. Un 10 por las declaraciones del presidente sevillista. Un 10 por Mou, por no atreverse a salir a dar una rueda de prensa previa al partido, un 10 por la blogosfera del club grande de Andalucía, el Campeón de España, …
Vamos ganando por 5 a 0, aunque ellos se lleven la eliminatoria al final.
Y que me quiten lo bailao, so cazurros.
¡¡¡¡A POR ELLOS!!!!
|
enero 24, 2011
|
20
comments
|
Tiempo tendré de escribir de esas cosas que tú y yo hemos hablado cientos de veces, todos los días, uno tras otro, querido compañero de partidos, querido maestro. Las lágrimas no me dejan escribir más que unas palabras de despedida para hacer pública la mala noticia para el sevillismo desde esta palangana que tanto tiene de ti.
Tú me enseñaste a amar un poco más al Sevilla FC si cabe. Aquella parte romántica de los primeros entre los primeros que nos llevaron a la gloria tantas veces y que con ese halo envolvías y llenabas de esa magia que nos encandilaba. Tú que escrutabas lo más recóndito de nuestra historia y nos sorprendiste en multitud de ocasiones.
Hoy nos sentimos huérfanos. Tristes, desconsolados y vacíos.
Huérfanos de la sabiduría sin fin, de tu amistad y de tu persona.
Todavía, escribiendo esto no me lo puedo creer.
Descansa en Paz querido amigo, querido maestro, querido compañero. Tu legado queda ahí, Don Agustín Rodríguez..
El sevillismo no te lo podrá agradecer nunca suficientemente.
Un abrazo muy fuerte para su familia.
|
enero 23, 2011
|
5
comments
|
Aún Marca, As y el resto de la prensa madridista no han publicado nada de esto a poco más de 72 horas del choque entre el Sevilla FC y el Real Madrid CF para no desestabilizar al club merengue.
Mourinho amenaza con salir del Real Madrid, tal y como anuncia el diario portugués Expresso. Y es que parece ser que tras los desmanes de los responsables del club madridista a la hora de reforzar el equipo de cara a llevar a buen puerto las competiciones en las que participa y el poco apoyo de los dirigentes en su estrategia provocadora con respecto al arbitraje español, se unen los achaques al departamento de marketing madridista, por no prever una campaña parecida a la emprendida por el Sevilla FC para alentar a la afición merengue.
Según se ha filtrado a la prensa, Mourinho ha dicho que “es la gota que colma el vaso y que así no puede llevar al Real Madrid a ganar un título del prestigio del Campeonato de España” y que a estos dirigentes aún les queda mucho por aprender, de lo que se deriva que en los últimos años el Real Madrid haya ganado tan pocos títulos.
“…El equipo sevillista ha tomado la iniciativa en la guerra psicológica previa a conseguir un título…”
Así de duro se ha mostrado el portugués, ya que parece ser, …en Italia estas cosas se tienen muy en cuenta… y los responsables de marketing madridista no han seguido sus indicaciones, por lo que el equipo sevillista ha tomado la iniciativa en la guerra psicológica previa a conseguir un título, algo a lo que Mourinho da una importancia extrema. Así pudo comprobarse en la última final de la Champions League conseguida por su equipo el Inter de Milán.
Recuerda Mourinho que el Sevilla FC ha ganado más títulos en los últimos años que el equipo merengue y …eso no es casualidad…
El Sevilla FC puso en marcha una campaña publicitaria tras acabar el último partido de liga con el slogan VAMOS DEIXAR-TE SEM O TITULO¡¡ en clara alusión a su persona.
Veremos cómo reaccionan los superjugadores madridistas ante esta cuestión.
------------------------------------------------------------
PD.- Pero eso sí, Marca entra en guerra fiel a su costumbre de siempre cuando tenemos partido con ellos. Pueden verlo aquí.
|
enero 23, 2011
|
9
comments
|
"Cuando saltas al campo y ves sus caras, notas la fuerza de sus miradas.
Notas que te empujan, notas que te estrujan. Notas que estás ahí por ellos, que estás ahí para ellos.
Cuando saltas al campo y ves sus caras, querrías ser uno de ellos, para poder sentir lo que sienten ellos.
¿Entiendes que sin ti esto no funciona?".
VAMOS DEIXAR-TE SEM O TITULO¡¡
|
enero 22, 2011
|
13
comments
|
![Imagen8_thumb[3][4]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_uZtJ2TLLZsZb6_pU9GW2O_tdaF-IwD_Dp9D880EC3JRFmIBwGNJZUkarHMYQWxt6rsk505LwZ829cxQEjUr2FQPZsvjNUMIEIV93eoVRi2ILcoCWnK1uXwDNLJxyMTkKYwB4CMg4E24/s1600-h/Imagen8_thumb%5B3%5D%5B4%5D%5B2%5D.png "Imagen8_thumb[3][4]")
La habitación que tenía antes será destinada a enfermería y se instalarán los mismos aparatos de masajes. El médico es Don José Puelles de los Santos. Los jugadores del primer equipo tienen su habitación con 15 perchas para sus equipos y su ducha y lavabo (...) La otra habitación está destinada a la Directiva…”
Haz "click" en la imagen para ampliarla 
Haz "click" en la imagen para ampliarla 
Y aquí una perspectiva desde la que se divisa el Paseo de la Palmera Justo desde el lugar donde se hallaba el campo, por cierto muy cerca de donde está la Clínica Virgen de Fátima. 
Pero la cuestión polémica a la que nos referíamos al principio de este escrito, es la de porqué el Sevilla FC decidió mudarse a estos terrenos, sabiendo de la gestación en lo mismos de lo que se llamaría posteriormente la Exposición Iberoamericana celebrada en 1929. De hecho ese fue el motivo por el que se tuvo que marchar, (felizmente a la postre diría yo), pero el caso es que cuando deciden alquilar los terrenos al marques de Esquivel ya se sabía que la exposición iría allí ubicada. Tan solo estuvieron allí 10 años y el Sevilla FC debió construir un nuevo estadio, debiendo hacer de nuevo un gran esfuerzo económico.
Es muy probable que los directivos sevillistas en 1918 no diesen demasiada credibilidad a la idea de la Exposición Iberoamericana y no confiasen, debido a la escasez de efectivo y liquidez del Estado español por aquellos años, que fuese posible.
Pero yo me quedo con una foto muy especial para despedir el post. Tan solo una parte de ella me dio para otro por la expresividad de la misma y donde podemos captar toda la esencia de las personas que habitaban Sevilla por aquellos años, sus gestos, sus ropajes. etc. Todos sevillistas. Igualmente tenemos en ella a algún antepasado sin saberlo. Es una foto de otra grada del Estadio Reina Victoria y no me hubiese gustado nada estar en el pellejo del niño que está arriba a la izquierda, cuando esa masa de gente celebrase un gol. Disfrútenla.
PD.- Gracias de nuevo a la familia de Nacho Mateos por la importante documentación expuesta en este post.
PD1.- Inserto nueva imagen para distinguir el estadio del CD Puerto del Reina Victoria.
|
enero 20, 2011
|
10
comments
|
Porque yo no lo comprendo. Deben ser cosas de lo metafísico, dimensiones paralelas desconocidas, o sentimientos que otros no pueden comprender.
Y es que llevo un par de días dándole vueltas a un tema que publicó un blog sevillista, al que últimamente me gusta hacer seguimiento por su originalidad y buen hacer, como es el del amigo Santiago Mora, que administra magistralmente el blog ‘Sevilla, Sevilla, Sevilla’, invitando a un bético en un post que planteaba, con todo el respeto del mundo, eso sí, por qué el sevillismo se sentía perseguido por la prensa en general, entre otras cuestiones.
Pero todo esto tiene un explicación antropológica de la que intentaremos dar nuestra versión, porque conociendo el pasado podemos explicar muchas cosas del presente y probablemente, afinando, hacer una prospección de futuro.
Yo les recomiendo, para abrir boca, que lean la siguiente crónica de un tal “Botepronto” de finales de los años 10 del siglo pasado, que no tiene desperdicio alguno. Leyéndola, Jesús Alvarado haría su agosto escopeteándolo y corriéndolo hasta Constantinopla en modo “Charlie Chaplin”. Me lo estoy imaginando. No se pierdan detalle.
Le inauguramos el campo a los de verde metiéndoles 5 goletes que quitan el sentido burreándolos, porque además los sevillistas, entre gol y gol prácticamente se paraban a fumarse un cigarrito y tomar un carajillo en el bar de la esquina, según podemos deducir de las palabras del periodista, porque en caso contrario les podrían haber caído otros 22.
Pero no se dejen engañar, oigan, lo verdaderamente importante del partido es:
“Merecen especial distinción por su labor durante todo el partido, las defensas del Real Betis, que tuvieron en jaque toda la tarde a los delanteros del Sevilla”
¡¡¡Y LES METIMOS 5 GOLES!!!
¿Me he perdido algo?
Eso sí, el delantero centro del Betis, Benítez, estuvo además muy afortunado y no sabemos ni si tan siquiera fue el que marcó el gol de su equipo.
El Real Betis Balompié, o la “Real de Sociedad” como diría nuestro admiradísimo Silvio, es un gran club porque fueron los primeros en hacer muchas cosas. Fueron los primeros en ser campeones de la Tercera División en Sevilla, los primeros en jugar en Primera División, en ganar una Liga,… Esto es como lo del Scattegories, en el que ser primero en algo es tomado como un título de rango mayor, algo así como lo del pulpo como animal de compañía, que desde aquí aceptamos con resignación, qué le vamos a hacer. Es que si no, se llevan el Scattegories.
Pero este club que ha podido ser el primero en muchas cosas, es campeón de otra indiscutiblemente. Lo que hoy se denomina la ‘Lechuga mediática’, como podemos contemplar, venía haciendo sus pinitos desde muy de lejos. Manejaban en aquellos tiempos la propaganda informativa como nadie, y fíjense que hablamos de los inicios del fútbol en Sevilla. Unos campeones como hoy en día, donde han sido capaces de dar la vuelta a la Historia como si de una tortilla de papas se tratase. Y tan panchos.
Podríamos citar varios ejemplos como este, que les divertiría muchísimo, pero todo esto viene a colación de lo que estamos contemplando estos días con la competición en curso del Campeonato de España, campeonato del que el Sevilla FC es el actual campeón.
Me lo expliquen, por favor.
¿Cómo es posible que a un equipo le metan cinco goles y se oigan los cohetes como si del 2 de Mayo se tratase? ¿y que tras esos cinco goles juegue en Sevilla contra el equipo suplente del FC Barcelona, aún ganándoles en consecuencia, ni tan siquiera se clasifiquen y parezca que han ganado la copa de Europa?
No estamos hablando de un club como el Calavera, (grande e histórico), o el Alcoyano, (de gran moral respetable), estamos hablando de un club que ha pasado la mayor parte de su historia en Primera División jugando contra los grandes siempre. Grandes como el mismo Barcelona al que en otras ocasiones le ha ganado en buena lid y grandemente.
Por contra el sevillismo se ha vuelto a clasificar por tercera vez en cinco años para semifinales, tras ganar dos y con un mosqueo de “notemenees” porque tal jugador no juega como debe, o porque los fichajes deberían haber sido otros, o vaya usted a saber qué cosa de los directivos.
Y que conste que esto no lo cambio por nada, porque si un equipo gana lo que debe ganar siendo am-bi-cio-so, no puede tener más que una afición así visto lo visto.
En fin, algo para reflexionar y sacar conclusiones. Gracias a Zeus porque soy sevillista. Tan cercanos y qué de años luz hay entre ambos ¿verdad?
.
|
enero 17, 2011
|
5
comments
|
Dejamos, en una anterior entrada, a don Luis Ybarra Osborne contándonos cosas sobre las vicisitudes del Sevilla Footbal Club a principios del siglo XX.
En una de esas nos contaba:
“Los “pollitos” de entonces nos reuníamos en una cervecería que había en la Puerta de Jerez, desaparecida con el ensanche, y en el Café Nevería del Teatro Circo-Eslava, que estaba en lo que hoy es el Hotel Alfonso XIII.”
En este texto, Ybarra nos habla de la Nevería del Teatro Circo Eslava, aquí podemos ver su entrada desde la calle Almirante Lobo, en una foto de Serrano que publicó años más tarde ABC:
Nos comenta, también, el proyecto de ensanche de la calle San Fernando, que así aparece en la prensa de 1911, pero no es hasta el retranqueo de la verja de la Fábrica de Tabacos (edificio que hoy pertenece a la Universidad de Sevilla), en 1919 y 1923 cuando finalmente queda terminado el ensanche.
La calle San Fernando se crea ocupando terrenos de la Huerta de la Alcoba. De esta forma se va a configurar como una vía intramuros asociada a la Fábrica de Tabacos y como eje de comunicación entre la Puerta Nueva y la Puerta de Jerez. Toda la acera Norte hasta la Puerta de Jerez estará ocupada por casas para los empleados de la Fábrica, marcándose la anchura de la calle en 10 metros. En el extremo oeste de la nueva vía, entre la Puerta de Jerez y una de las escasas torres que se mantiene, se construyen otras tres casas, conformando una manzana de planta triangular adosada, por el interior, a la muralla. La fachada de esas casas rectifica el giro hacia el Oeste de la muralla y permite mantener el mismo ancho de calle en todo su recorrido. (De alma mater hispalense)
Esta era la disposición de la calle San Fernando antes del ensanche. Podemos apreciar la ubicación del Teatro Eslava, además del detalle de las líneas de los tranvías.
La acera norte, que es la que corresponde a las actuales viviendas y comercios, estaba ocupada por casas para empleados, pero el pequeño triángulo de la esquina pudiera interesarnos. El detalle que nos afecta del plano lo hemos marcado con un redondel rojo, ese triángulo completo desaparecería con el ensanche:
Acabamos de ver la entrada del Teatro Eslava, junto a ella, a la izquierda de la imagen se aprecia un trozo de edificio, el cual vamos a localizar en una plano antiguo:
Nuestro objetivo siguiente es localizar ese edificio. No habría muchas cervecerías en la Puerta de Jerez en aquella época, además, sólo buscamos las que pudieron ser derribadas con el ensanche, así que en la que se gestó parte de nuestra historia debería de estar en esa manzana triangular y mirando para la Puerta de Jerez.
Esta foto, bajo el título "La Puerta de Jerez en la Feria de Abril", del Archivo Colección Atero Burgos, fue publicada por Diario 16 de Sevilla en un coleccionable en 1992.
La imagen debió ser tomada en los primeros años del siglo XX, en ella se aprecia una bandera, que era la señal de que en ese establecimiento se vendían entradas para espectáculos taurinos.
¿Será este nuestro edificio con total seguridad? Vamos a superponer ambas imágenes, en busca de nuestra manzana demolida:
Encajan nuestras piezas, así que el edificio de la foto de la Feria era el demolido de la esquina de la Puerta Jerez con la calle San Fernando. Igual no hacía falta tanta imaginación para completar como "JEREZ" el rótulo que nos oculta el poste, y sólo nos mostraba "JER", pero como ustedes saben, no nos admiten ningún dato para completar nuestras versiones a no ser que se palpe, como Santo Tomás. Como siempre, queremos ser rigurosos y contrastar lo que ofrecemos.
Ya no sólo nos queda encontrar la cervecería, no busquen aluminios ni cristaleras a modo de escaparate de barriles, no busquen luminosidad de fluorescentes, no busquen mesitas altas en la acera, confórmense con unas cuantas silla de enea...
Le presentamos uno de los lugares donde se organizó el Sevilla Football Club:
Los “pollitos” de entonces nos reuníamos en una cervecería que había en la Puerta de Jerez...
LA CERVECERÍA DE LA PUERTA JEREZ
