martes, 30 de abril de 2013

CONFERENCIA SOBRE 1890

Precisamente en el Círculo Mercantil, lugar tan de moda para el sevillismo militante, por obra de la exposición que estos días está montada por allí, se celebró en su salón de actos una conferencia sobre el nacimiento del Sevilla FC en 1890.

Organizado el acto por el "Curso de Temas Sevillanos" del Ateneo de Sevilla, el ponente fue Juan Luis Franco, experto en estos temas, que encandiló al numeroso público asistente y que se mostró muy atento con la exposición de los distintos temas.

image

Fue presentado Juan Luis Franco por el director del curso don Antonio Bustos, periodista padre de periodistas y caballero bético al que tuvimos el honor y el gusto de oír en sus reflexiones sobre el fútbol sevillano.

La constitución sevillista reflejada en The Dundee Courier, la continuidad sevillista hasta nuestros días, el registro de la Sociedad en 1905, Isaías White, Edward Faquharson Johnston, MaColl, el payaso Yuggles, y algunas otras anécdotas amenizaron una deliciosa conferencia.

image

Tras el aplauso de rigor, más que merecido por el sr. Franco, los asistentes acudieron a contemplar la exposición en la planta baja.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

viernes, 26 de abril de 2013

EMPANADA MENTAL

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

No queríamos, pero cuando te dejan la pelotita botando para pegarle bien fuerte es irresistible.

Recordemos que tenemos un litigio sobre un jugador bético de principios de los años 20, que ni corto ni perezoso le rompió la boca a un árbitro tras un gol del Sevilla FC, ante lo cual tuvo que intervenir la Guardia Civil. Ante esto, que interviniese la benemérita no sería la noticia como comprenderán.

Pero nuestros amigos investigadores béticos, lejos de reconocer que eso no se hace y que es mal ejemplo elogiar tal “derroche de virtudes”, se empantanan más y más sin saber cómo salir del atolladero, una especie de arenas movedizas en las que mientras más se mueven, más se hunden.

La cuestión es que parece que fue en campo sevillista el lugar de los hechos, aunque exhibieron una prueba que decía todo lo contrario, pero después tuvieron que contradecirse a ellos mismos, por lo que aducen que fue el presidente sevillista, Manuel Blasco Garzón el que ordenó directamente que el jugador bético fuese arrestado.

A todo esto no exponen la prueba correspondiente, tan solo lo argumentan de viva voz sin más, y transcriben lo que según ellos dicen que dice un periódico, en concreto el diario La Unión, aunque después parece ser que se equivocaron y no era ese periódico, sino otro distinto.

image

Foto del partido en cuestión. Mundo Gráfico 1923

Lo mejor es que hubiesen enseñado desde el principio la crónica correspondiente. El hecho de la acusación del que sería a la postre el presidente sevillista, Blasco Garzón, es que fue él el que “ordenó” el arresto del jugador bético Llinás, como si el vicepresidente sevillista tuviese mando militar en plaza tal y como podemos comprobar por lo que escriben:

image

Y no se ponen de acuerdo, uno dice que ordena la detención y otro dice otra cosa distinta, en este caso “insta” a la Guardia Civil y que el vicepresidente sevillista hiciese dejación de sus funciones y debió haberse quitado de en medio que es lo que le convenía a su jugador, que recordemos, era más propio de un combate de boxeo que de fútbol:

image

Ya saben que para ellos el culpable o el responsable no es quien agrede, sino quien ejerce el derecho correspondiente. Pero sigamos analizando el trozo de crónica que por fin nos han puesto en sus blogs, aún persisten en no exhibirla entera, sino perfectamente cercenada por lo que podemos observar, aunque dicen que la ponen sin advertir que la han cortado convenientemente y que esos son los hechos.

image 

No señores béticos, eso no es lo que dice la prensa. Eso es parte de lo que dice la prensa.

Lo que dijo aparece en varios periódicos, en cualquier caso en la crónica completa y no en el trocito que nos enseñan:

image

En fin, tendremos que conformarnos con esto, no sabemos quién es el autor pero nos lo imaginamos, y que es digno de analizar. Tengan en cuenta que lo que diga una crónica no tiene por qué ser veraz porque, como es el caso, emite una opinión y juicios de valor en favor del agresor, algo poco común en todo el mundo… menos en el universo bético, claro está.

El escrito dice:

“Al terminar el partido, Llinat, como ya hemos dicho, (aquí se nota que antes el escrito dice algo que no nos enseñan) abofeteó al referee”

Este ordenó la detención del aquél, y bajo la responsabilidad del señor Blasco Garzón, que presenciaba el encuentro”.

Yo no sé qué leen ustedes, pero nosotros, que no sabremos muchas cosas pero que al menos nos enseñaron algo de comprensión lectora, leemos que quien ordenó la detención fue el árbitro y no el señor Blasco Garzón ¿no lo creen ustedes?

Visto esto, la función y reacción que cumplió Blasco Garzón fue la que debería tener cualquier ciudadano, es decir, ante una agresión grave como esa, llamar a las autoridades pertinentes, máxime cuando la máxima autoridad del partido, es decir, el árbitro, lo ordena. No hay más que comprender, todo es absolutamente normal.

Lo que pretenden en realidad es más de lo mismo de siempre, y esto es es hacer ver lo malísimos que fuimos los sevillistas fascistas porque nos comportamos como “chivatas” al llamar la Guardia Civil en un recinto deportivo  lleno de gente, y por lo tanto con la posible alteración del orden público por el hecho – cosa que ocurrió además- y,  ya saben,  después viene eso de que los queríamos hundir y hacerles desaparecer, que si los señoritos sevillistas, etc. etc.

Pero igual estamos equivocados en estas cosas de la ética y quizás sean nuestros lectores, sevillistas o no, los que nos indiquen cómo se debería actuar en estos casos, por lo que haremos una encuesta que podrán responder en nuestros comentarios del blog si lo desean.

Ante la cuestión:

Usted presencia una escena en la que un señor se lía a puñetazos con otro
partiéndole varias piezas dentales.
¿Como actuaria ?

 

RESPUESTAS:

- Llamaría a la autoridad para que lo detuviese.
- Miraría para otro lado para no meterse en líos, ya que a usted le importan un pimiento los asuntos de orden público.
- Invitaría al agresor a una semana Mallorca con todos los gastos pagados.
- Invitaría al agresor para que diese conferencias en los colegios sobre educación, civismo y buenas maneras.
- Realizaría una recogida de firmas para que le pusiesen el nombre de una calle en su localidad.
- Daría un banquete en honor del agresor para festejar lo bien que pega los puñetazos.
- Regalaría al agresor una cubertería de plata de ley.
- Es de los que dice "deja a la criatura, poresito".
- ¿Mande?

Esperamos algunas respuestas en nuestra sección de comentarios para así calibrar nuestra ética en estos asuntos.

Pero, ¿se sorprenden de estas respuestas?

¿De verdad?

¿qué hizo la directiva bética? Pues ni cortos ni perezosos le dieron un homenaje al jugador en cuestión y lo llevaron a un restaurante para que se le pasase la hinchazón del puño. Pobrecito.

Y esto es lo que defienden ellos.

image
Pero sigamos analizando el ridículo y raquítico trocito de crónica que nos han puesto:

El juez de guardia, señor Fernández Clérigo, tan pronto tuvo conocimiento de lo sucedido, se apresuró a poner en libertad a Salvador Llinás

Pues sí. Una escena propia de un comic de Mortadelo y Filemón. Todo debió transcurrir tal cual observamos  a continuación, Ibáñez pudo haber asistido perfectamente al juicio:

image

Pero es que las cosas que nos cuentan son del TBO. Lliñás ya venía teniendo un “curriculum” bastante amplio en otros partidos anteriores y con casos parecidos, según prueban ellos mismos en su blog.

image

¿Les han contado estos ya alguna  anécdota del coetáneo bético de Blasco Garzón como fue Carlos Alarcón de la Lastra? No se preocupen, ya se la contaremos nosotros y se van a divertir de los lindo. Si buscaban una historieta de hostias aquí podrán leerla próximamente.

Querido lector, anímanos a escribirla.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

INAUGURACIÓN DE LA EXPOSICIÓN DEL MERCANTIL

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Magnífica la inauguración de la Exposición sobre el centenario del Campo del Mercantil, (conocido así por su cercanía a la caseta de Feria del Círculo Mercantil), que ha llegado tras meses de trabajo intenso en su diseño y proyección, por parte de, entre otros importantes estamentos, el Área de Historia del Sevilla FC.

Tras las intervenciones del presidente del Círculo Mercantil, Práxedes Sánchez y del Sevilla FC, José María del Nido llegó el momento de correr las cortinas, tras las cuales apareció nada más y nada menos que el mítico jugador Kinké transportado en el tiempo en forma de cuentahistoria, que hizo las delicias de todos los presentes introduciendo la exposición, vídeo que pueden ver aquí.

http://www.sevillafc.es/archivos/image/Temporada%202012-2013/Presidente/mercantil1.jpg

Tras ello todos los asistentes pudieron contemplar la exposición con todos los objetos (trofeos y documentos) que el Sevilla FC conserva desde hace más de cien años, en referencia a la época del Campo del Mercantil, algo que muy pocos clubes han conseguido, dejando claro la preocupación que el club blanquirojo ha tenido por su historia.

http://www.sevillafc.es/archivos/image/2012_2013_noticias/merc_graf9.jpg

Se ha realizado una maqueta de lo que fue el Campo del Mercatil con todo lujo de detalle, un proyecto que ha sido documentado hasta el mínimo detalle, no solo del recinto en sí, sino de la zona, de forma que hoy todo aquel que la observe pueda localizar dónde se encontraba exactamente en el Prado de San Sebastián.

http://www.sevillafc.es/archivos/image/2012_2013_noticias/merc_graf6.jpg

El colofón llegó por la tarde con el programa especial de Historia Viva de dos horas, celebrado en el patio central del Círculo Mercantil con Fran Maldonado, Antonio Ramírez, Carlos Romero, José Manuel Ariza, José Luis Herrera, Juan Luis Franco y José María Bejarano, este último comisario de la exposición.

https://pbs.twimg.com/media/BItsx6KCQAEyWT2.jpg:large

Foto: Fran Maldonado

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

miércoles, 24 de abril de 2013

NO TIENEN REMEDIO

by INTERDISCIPLINARY TEAM

Definitivamente no tienen remedio. Este blog ha recibido este mensaje en el apartado de comentarios:

image

Escriben lo que creen es una respuesta coherente y con cierto sentido, esta vez sin parches ni recortes, ahí han mejorado, y cuando terminan nos avisan en plan comentario chabacano en LPM para que les leamos . Esto es realmente bochornoso.

Cada vez que lo hacen se superan más y más. Nos achacan que les enseñáramos que los distintos estadios sevillistas hasta llegar al Ramón Sánchez Pizjuán se llamasen todos igual, es decir, ‘Campo de Sport del Sevilla FC’, lo que ocurre es que como fueron varios, eran conocidos por sus distintas ubicaciones.

Y al trío La-La-La de investigadores béticos, no se les ocurre otra cosa que demostrar que el autor de este blog no conocía al Estadio sito en la Avenida de la Reina Victoria como ‘Campo de Sport del Sevilla FC’, poniendo partes de artículos escritos en anteriores fechas de este mismo blog para darnos una especie de Zás en toda la boca o algo así.

image

 

El problema es que no saben leer:

 

image 

Esto es verdaderamente ridículo, cada vez que escriben meten la gamba echándose tierra encima y no se cansan. Ahí podemos leer que en enero de 2011 el autor de este blog hacía referencia a cómo se llamaba el estadio sevillista de la Avenida de la Reina Victoria, hoy Paseo de La Palmera, ¡¡¡y lo utilizan como ejemplo de todo lo contrario!!!

Tierra tráganos.

Por favor, un poquito de nivel al menos, señores. Estudiad un poco, leed, repasad lo que ponéis, preparaos para no hacer el ridi una vez tras otra sin parar.

Y todo esto viene porque dicen que le han contado, que un amigo de un primo le ha chivado que tiene un tío que ha visto un artículo del diario La Unión, que decía que Blasco Garzón ordenó la detención de un jugador bético que fue muy bueno, que nunca mató una mosca y que ahora lo quieren elevar a los altares,  pero el artículo no aparece por ningún lado.

Cuando les requerimos que enseñen el citado artículo para comprobarlo nos dicen esto:

image

Lo tendremos, dicen que lo tendremos, todo lo basan en ese supuesto artículo, pero no lo ponen. Ya saben, tienen el escáner roto, la fotocopiadora no funciona, o que hay una alineación de planetas poco propicia.

Si a lo mejor tenéis razón y todo, pero hasta que no pongáis el artículo es como el que tiene un tío en Alcalá, que ni tiene tío ni tiene ná.

Pues nada, esperaremos pacientemente hasta lo que ellos quieran para poder comprobar aquello de lo que acusan al presidente sevillista. No obstante, querido trío La-La-La, no estaría de más que hiciesen una pequeña semblanza de aquel que sí podía ordenar detenciones en aquella época, ¿verdad?, el presidente coetáneo de Blasco en el Betis como fue Alarcón de la Lastra. Seguro que sus congéneres aprenden mucho de su club y de sus personajes.

El no escribirla sí que es salir por los Cerros de Úbeda, queridos amigos.

Por otro lado, vale, que sí, que os damos la razón. Le arrendamos los terrenos del campo de la avenida de la Reina Victoria a la marquesa de Esquivel y ya nos convertimos en duques y condes por defecto. Para vosotros la perra chica.

Y ya, por fin, no contentos con todo el repaso y para el remate de los tomates, nos amenazan con más:

image

Se ponen cachondos, se cogen de la mano, miran al cielo y nos cantan una canción los jodíos.

Señores del trío La-La-La, hagan el favor de subir el nivel una mijita, ¡hombres!, porque  es insoportable la vergüenza ajena, incluso nos duele leer lo que escriben. Hablemos de cosas serias, lo pasamos bien investigado estas cosas, pero es que nos la ponéis botando cada vez que hacéis el intento de escribir algo coherente, al fin y al cabo todo el mundo sabe que el sevillismo siempre fue de los fascistas, y lo que sorprendería es que realmente lo hubiesen sido ustedes, como pobres parias desheredados, obreros y republicanos.

Ya saben que la historia siempre la contaron los bandos vencedores de las guerras y siempre, en esta ciudad, curiosamente, se contó desde lado bético.

No contestaremos más como no hagáis algo un poco más serio, y miren que nos gusta, pero hay que currárselo un poco más, chicos.

Hala.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

lunes, 22 de abril de 2013

100 AÑOS DESDE NUESTRO PRIMER ESTADIO

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

AHORA THE WALL STREET JOURNAL

Aunque ya nos vamos acostumbrando, no deja de sorprendernos la repercusión que está teniendo en la prensa internacional todo lo relativo al origen del fútbol en España en general y, más concretamente, a la constitución del Sevilla FC en 1890.

En esta ocasión le toca el turno al prestigioso The Wall Street Journal que, según hemos podido saber, publicaba un interesantísimo artículo el pasado 25 de mayo de 2012 sobre el origen y desarrollo del fútbol en nuestro país.

clip_image001

No estamos hablando de una publicación cualquiera, sino del diario de mayor tirada en los Estados Unidos, a lo que hay que sumar varias ediciones internacionales, todo ello aderezado con, nada más y nada menos que, 33 Premios Pulitzer.

clip_image003

Pues bien, resulta que en dicho artículo James Burns, el prestigioso periodista y escritor británico autor entre otros de “La Mano de Dios” (primera biografía completa de Diego Armando Maradona) o “La Roja, a Jorurney Through Spanish Football”, al hablar de cómo los británicos exportaron el fútbol al resto del mundo, nos dice lo siguiente:

“(…) Pocos (lugares) fueron tan remotos como el desolado rincón de Andalucía al oeste de Sevilla y cerca de la frontera con Portugal donde se encuentran las grandes minas de cobre de Río Tinto. Los directores e ingenieros ingleses que allí acudían a trabajar en la década de 1870 construyeron oficinas, clubes sociales y una iglesia anglicana, y fue en un irregular espacio de terreno en la festividad del día de San Roque de 1887 cuando el equipo de emigrantes de Río Tinto jugó su primera partida – el primer partido de fútbol jugado en España, según Mr. Burns

Aunque no pudieron convertir a los lugareños a la Iglesia de Inglaterra, pronto convirtieron a muchos de ellos en apasionados jugadores de fútbol. El juego se extendió a Sevilla y luego a todos los rincones de España”

Efectivamente, así ocurrió, y prueba de ello son dos artículos de The Dundee Courier (17 de marzo y 7 de abril de 1890) que nos relatan cómo se constituye en la capital de Andalucía el primer club netamente futbolístico de España, el Sevilla Football Club, un 25 de enero de 1890 para posteriormente invitar al Huelva Recreation Club a jugar el primer partido de fútbol disputado en España “under Association rules” entre dos sociedades distintas. El equipo onubense, no habiendo jugado junto antes, debe ser reforzado por jugadores procedentes de Río Tinto. Desde este momento, como bien nos indica el afamado periodista y escritor, el fútbol prendería definitivamente en Huelva capital y el resto de España, aunque más que probablemente ya se hubiese jugado de forma menos organizada en muchos rincones de nuestro país.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

viernes, 19 de abril de 2013

DE SER, SERÍA EN EL CAMPO DE SPORT DEL SEVILLA FC.

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Pues parece que no se dan cuenta de nada estos caballeros. Están tan absortos en su nueva conjura contra La Palangana Mecánica que nos provoca una cierta sonrisa. Se ve que han escrito su intento de artículo de réplica entre varios, y en el copia y pega se nota el cambio de letra, de colorines varios y de expresiones inconexas entre párrafos. Coño, tendréis que cuidar la presentación, es lo mínimo que se pide en estos casos. Un respeto por ustedes mismos.

Pero ellos son así y si no existieran habría que inventarlos.

El caso es que, imaginen por un momento, que aplaudamos desde aquí la actitud que tuvo Medel en el partido doméstico, y no seamos capaces de vislumbrar el daño que hizo a su propio equipo. Y sin darnos cuenta de ello, protestemos en plan acomplejados, hablando de la connivencia de Cañas con el árbitro Del Cerro Grande y de su amistad desde chiquetito con el entrenador bético, creando una situación victimista y conspiracionista.

No van a leer nada de esto aquí, más que poniéndolo como ejemplo de lo que no se debe hacer. Nunca hicimos nada parecido.

Los primeros que protestan por lo ocurrido con Medel somos los propios sevillistas, como es normal y natural, y es propio de una idiosincrasia como la blanquiroja.

Los hechos ocurridos con Llinás en febrero de 1923 fueron deleznables a todas luces, caballeros, reconozcan de una vez que romperle la boca a un árbitro, tal y como contó un testigo directo como fue Pepe Brand, es algo condenable. Que el hecho no es que Blasco Garzón ordenase una detención a la Guardia Civil (quienes escriben estas líneas lo habrían ordenado si pudieran sin duda alguna, fuese el jugador del Betis o no), sino la violencia que ese jugador mostró lesionando a una persona por encima de un juego como es el fútbol.

Lean esto , lean bien.

Que ustedes, señores, están legitimando de forma implícita la violencia al no reconocerlo y por eso se les llamó –y se les llama desde aquí- “defensores de la violencia”, porque prevalece en su versión de los hechos el derecho victimista del agresor sobre el del agredido. Pero si quieren, a partir de lo que exponen, entremos en materia.

Permítannos sugerirles, señores béticos,  que para replicar a La Palangana Mecánica lo hagan en todas las cuestiones en las que se les requiere, porque responder a dos y dejar diez en el aire dice muy poco de ustedes, y da una impresión de pobreza argumental tremenda. Si responden a dos haciendo como si las otras no existieran, es que han perdido este debate por goleada, como comprenderán, y su artículo no es una réplica, sino lo que se llama “el derecho al pataleo”. El despliegue argumental de este blog en su respuesta fue contundente, exponiendo argumentos nunca antes vistos e inéditos, sobre todo de personas a las que ustedes alabaron en el pasado y que tienen un cierto criterio para ustedes, ¿verdad sr. Del Castillo? como fue Pepe Brand.

Veamos esto porque no tiene desperdicio:

image

¿Qué culpa tiene el Sevilla FC que para identificar el campo llamado ‘Campo de Sport del Sevilla FC’, porque se llamaba así, estuviese situado en un lugar que el Ayuntamiento bautizó a su libre albedrío como Avenida de la Reina Victoria? Es como si el estadio del Betis estuviese en la calle de la Amargura y por eso fuesen unos amargados. Por otro lado, insinúan que si la propiedad de los terrenos del estadio, alquilados y por los que pagaban pertenecían a un marqués, es una evidencia clara de que el Sevilla FC era un club aristócrata. 

Manda webos.

¡¡¡Están reescribiendo las bases de la investigación científica!!!

¿Ve usted señor Del Castillo por qué el juntarse con estas compañías le resta credibilidad y le afecta al cerebro? Quien avisa no es traidor, sino avisador.

En conclusión, no tienen ni puñetera idea de cómo se llamaba el campo del Sevilla FC, que siempre se llamó así en todos los lugares por donde estuvo implantado hasta que llegó el Estadio Ramón Sánchez-Pizjuán,  y por otro lado se enfadan porque hayamos dicho que el partido se celebró en el campo del Betis.

Nos encontramos que incluso titulan su artículo así:

 

image

Pero claro, es que no lo dijimos nosotros, lo dijeron ustedes mismos en su artículo demostrándolo además contundentemente:

image

Señores, un poco de seriedad. No hagan más el ridículo, por favor, utilizan esa crónica como arma arrojadiza contra LPM y después tienen que escribir un artículo para auto-desmentirse. Esto es de un ridículo supino y nos da vergüenza ajena. Nos preguntamos si no se dan cuenta de estas cosas queriendo, o es que no dan para mucho más.

Que lo de tildar de aristocrático el campo bético además lo dice su comandante en jefe de propaganda verdiblanca en los años 20 llamado Antonio Olmedo, no nosotros, como pueden comprobar en su propia evidencia. Lo grave de todo esto es que todavía no se han enterado que tienen un título de Real y una corona en su escudo porque se molestan de que se les llame aristócratas.

Pa morirse.

A propósito de periodistas, se habrán dado cuenta cómo un periodista sevillista como era Oreto hace una crónica deportiva en comparación con Olmedo ¿verdad? Tampoco se han dado cuenta –ni puñetera idea- de que Zancadilla era más sevillista que el escudo, lo que ocurre es que era un profesional.

Por otro lado, sr. Del Castillo, usted defendía a capa y espada que los sueltos periodísticos había que datarlos y exponerlos tal cual eran, acuérdese. Con lo pulcro que es usted, con lo puntilloso que es para los demás, y a la hora de la verdad nos decepciona. Todo transcurre al estilo de Zancarrón, dicho sea de paso, acusaciones sin pruebas, engaños, mentiras, pruebas castradas, o inexistentes como es el caso.

¿Dónde narices está el suelto periodístico que habla de la orden de detención de Blasco Garzón? Es que no lo vemos por ningún sitio. Mientras no lo muestren es su palabra contra la nuestra.

Por otro lado tendrán que aclararnos varios conceptos, siendo el primero el de la detención del señor Llinás.

¿Quién detuvo al jugador? ¿Lo detiene Blasco Garzón en calidad de vicepresidente sevillista?

image

Y nosotros nos preguntamos ¿quién es un vicepresidente del Sevilla FC para dar la orden de detención de un jugador? Según el trío La-La-La y según sus argumentos, un vicepresidente sevillista debe tener rango de coronel de la Guardia Civil.

Por favor.

Imaginamos que si la Guardia Civil procede a la detención de un jugador, es porque tienen indicios más que suficientes de que se ha cometido un delito, en este caso una agresión física como han demostrado ellos mismos.

Esto no es serio y no puede estar pasándonos. Teníamos en alta estima a algunos de nuestros homólogos investigadores del otro equipo de la ciudad, pero el mito se nos está derrumbando y ya nada será lo mismo. No quisimos hacer demasiada sangre en nuestro artículo anterior sobre este tema, pero es que ya no tenemos más remedio que mostrar las “cortedades” del personal.

Lamentable.

Para colmo nos lanzan puyitas y nos hablan de nuestra situación económica y deportiva actual, un Betis cuya hazaña es sacarnos seis puntos a día de hoy en su mejor situación cíclica en ocho años, cuando no se han enterado de que estos días han tenido que hacer quitas del 70% en las facturas del papel del water en su situación concursal.  Y con eso sacan pecho los tíos, con lo que han tenido que sufrir estos años atrás.

En fin, prosigamos con cosas históricas mejor.

Señores, dicho sea de paso, para hablar de Blasco Garzón primero hay que lavarse la boca. Con jabón Lagarto.

Si el otro equipo de la ciudad hubiese tenido un presidente como este, no sabríamos donde escondernos los sevillistas. Tuvieron a un torero de presidente que fue blanquirojo cerrado y de carné, y ya nos han dolido los oídos para reventar. Imaginaos si hubiesen tenido a uno como Blasco. Tendríamos que huir de España y no habría lugar en el mundo donde escondernos.

 

image

image

image

Estos sueltos que incluimos son de meses antes y después de cuando ocurre el puñetazo de Llinat, si buscásemos más datos de su biografía sería aplastante el calado de su persona. La figura de Blasco Garzón es de un alcance tal, por lo altruista y filantrópico de su persona, que no nos extraña absolutamente nada el interés por desacreditar su figura, especialmente por parte del señor Del Castillo al que ya le hemos visto varios intentos.

Blasco Garzón fue  un presidente sevillista -perteneciente a la masonería- muy activo, bohemio, político de reconocido prestigio y muy popular. Orador brillantísimo, omnipresente en la vida social y cultural sevillana durante muchos años, no obstante fue presidente del Ateneo de Sevilla entre otros cargos en el mismo.

En 1921 organiza en el Palacio de San Telmo un hospital de sangre para aliviar a los heridos en el desastre de la batalla hispano marroquí que se produce en Annual (Marruecos).
Durante su mandato en el Ateneo se propuso llevar la cultura a todos los rincones de Sevilla. Muestra de ello fue la salida a las casas de vecinos para hacer partícipes de la cultura a aquellos que ni soñaban, tal vez, con poder acercarse a ella. Blasco Garzón pretendía desde su cargo, en 1925, llevar el nivel cultural a los barrios y contribuir a la educación de los ciudadanos, ayudando a la lucha contra el analfabetismo. Un proyecto sin igual en la época.

En el terreno político fue Concejal del Ayuntamiento de Sevilla, ejerciendo de alcalde interino en varias ocasiones, diputado por Sevilla en Cortes con la izquierda liberal en 1923, una vez constituida la Segunda República, se presentó a las elecciones con el Partido Republicano Liberal en 1933 y por la Unión Republicana en 1936. Alcanzó el máximo en política al ser Ministro de Comunicaciones y Marina Mercante y después ocuparía la cartera de Justicia.

En el aspecto que nos ocupa, el sevillista, se convierte en íntimo amigo de Fray Jerónimo de Córdoba con el que iba a ver los partidos que jugaba el Sevilla en los terrenos de la Trinidad. Como anécdota a contar, acompañaba al famoso fraile el día que éste recibe una pedrada en la cabeza, considerándose por ello a Fray Jerónimo como víctima de la violencia futbolística en nuestro país.
Llegó al máximo cargo del Sevilla FC en 1923, tras un periodo presidencial muy corto de Don Carlos Piñar y Pickman. Impulsó el Señor Blasco al club en todos sus facetas, en la económica al establecer un considerable cuerpo social, en la deportiva fichando a varios jugadores de entidad entre ellos a Caballero, Roldán, Fuentes, Iglesias, Carreño, Monge y principalmente a Guillermo Eizaguirre, este último procedente de la cantera.

Pero el mejor fichaje que realiza para el Sevilla es el del hijo de su íntimo amigo Don Eduardo Sánchez Pizjuán. Blasco Garzón hace directivo a Don Ramón Sánchez Pizjuán cuando este cuenta tan solo con 24 años.
Durante su mandato el Sevilla consigue dos Copas de Andalucía y es pionero en dos cuestiones sin precedentes en el club: contrata al primer médico que tiene la sociedad D. José Manuel Pueyes de los Santos y organiza las primeras concentraciones que realiza el Sevilla, en una finca propiedad del Barón de Gracia Real, (más tarde también presidente), en el sevillano pueblo de Villanueva de Rio y Minas. También consiguió que en el Estadio Reina Victoria se jugara la final de la Copa de España entre el Barcelona y el Club Arenas de Guecho.

La figura de Blasco Garzón mantiene hoy su brillo por su presencia en una foto imperecedera. Aquel homenaje a Góngora fue organizado por nuestro presidente, aquellas famosas conferencias en las que participan los grandes intelectuales de la generación del 27: Lorca, Alberti, Guillén que atienden las llamadas de Blasco Garzón al ser gran amigo de estos. Fue en ese encuentro donde se acuñó el término “Generación del 27”, todo un hito para la cultura de nuestro país que traspasó fronteras.

[generacion_27.jpg]

Manuel Blasco Garzón en el centro, organizador del Homenaje a Góngora que dio pie a la Generación del 27.

Aquel puñado de escritores pasó como un vendaval por la historia de la literatura en español. Blasco Garzón, con su intensa actividad profesional y su gran capacidad para encauzar los aires renovadores que soplaban por España, puso su grano de arena en la construcción de un movimiento literario de una riqueza, que sólo puede compararse con la del Siglo de Oro.

Por mediación del presidente de la República, Don Diego Martínez Barrios, consigue que en octubre de 1936 sea destinado como Cónsul general de España en Buenos Aires, donde se marcha con toda su familia, incluida una sobrina que aún vive en Argentina como única descendiente de este gran presidente sevillista.

Cuando termina la guerra es nombrado representante del gobierno en el exilio en Argentina. Blasco Garzón fallece en Argentina el 21 de Noviembre de 1.954, sin poder volver a su tierra. Todo un honor para el sevillismo el haber tenido entre sus filas tan magnífico representante de las libertades y la cultura.

¿Quién fue el autor de la crónica que habla de que Blasco Garzón ordenó esa detención de Llinás? ¿Dónde está esa crónica? Queremos verla ¿Por qué no la enseñan?

¿Por qué no hablan del homólogo coetáneo de Blasco en el Betis como fue Carlos Alarcón de la Lastra? (nos da igual que sea el sr. Bajuelo). Ese sí que podía ordenar a la Guardia Civil que arrestasen a alguien ¿Serán capaces de hacer una semblanza de Alarcón de la Lastra al estilo de cómo lo hemos hecho con Blasco Garzón? Échenle huevos, hombres, y que podamos leerla todos, propios y extraños, para que nos vayamos enterando quién era quién aquí.

No se rían mucho nuestros lectores, por favor. Este último párrafo, el trío La-La-La, hará como si no lo hubiese leído o no hubiese existido, y seguirán entonando el estribillo junto a Massiel en Eurovisión, como siempre.

Son así.

Y por último les vamos a mostrar el camino de cómo hay que hacer las cosas, sin moralinas y predicando con el ejemplo.

En vuestra vida, jamás,  haréis lo que hicimos nosotros, ni tendréis la valentía de contar las cosas tal y como ocurrieron aunque no os favorezcan. Pasen por aquí y fíjense.

Años por detrás de nosotros, como siempre.

Veremos una actitud así en ustedes cuando las ranas críen pelo.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

jueves, 18 de abril de 2013

EL RECONOCIMIENTO

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

En la Real Academia Española (RAE), el concepto "reconocer" contiene hasta 17 acepciones diferentes; nos vamos a interesar por la 3ª, en la cual que se especifica que "reconocer significa, en las relaciones internacionales, aceptar un nuevo estado de las cosas".

Hay muchos casos en la sociedad actual donde este significado de la palabra RECONOCER adquiere una trascendencia vital para las personas de un lugar, tal es así que es uno de las grandes motivos de los conflictos que se desarrollan en muchas regiones del planeta.

Sin dilatar más la explicación vamos a proceder a dar un ejemplo donde la palabra RECONOCER, en su 3ª acepción, adquiere todo su valor.

El Estado de Palestina, situado en Oriente Medio, es el primer ejemplo que vamos a desarrollar (no vamos a entrar en cuestiones históricas más allá de las necesarias para entender la palabra RECONOCER

El conflicto palestino, el cual dura ya varias décadas, se divide en dos partes, por un lado su delimitación geográfica y por otro lado su RECONOCIMIENTO como país.

Es este último concepto en el que nos vamos parar.

Tras la proclamación del Estado de Palestina en 1988 (como puede comprobar, estimado lector, no hemos entrado en ningún cuestión anterior, nos hemos remitido directamente a su proclamación independentista), fueron 94 los países que RECONOCIERON dicha independencia.

Por supuesto ni la ONU ni ningún Organismos Internacional avaló ni proclamó dicha independencia.

Pasados los años, y en una lucha absoluta por lograr su RECONOCIMIENTO, ya va siendo mayor (y muy relevantes) el número de personas que reiteran la necesidad de un Estado Palestino.

En enero de 2012 ya eran 130 los países que reconocían a Palestina como Estado independiente; y a finales de dicho 2012, la ONU admitió a Palestina como Estado "observador".

El próximo paso, además inevitable, será el RECONOCIMIENTO total y absoluto de Palestina como Estado de pleno derecho.

Vamos a hacer una pequeña parada reflexiva antes de continuar con el artículo. Entonces, ¿qué fue antes? ¿El RECONOCIMIENTO internacional de la independencia palestina o el RECONOCIMIENTO PROPIO de los palestinos?

Leída y observada la historia parece evidente que ocurrió lo que hemos mencionado en segunda lugar: el RECONOCIMIENTO PROPIO

Podemos dar muchos más casos, algunos logrados hace mucho tiempo u otros que aún se están realizando.

http://varios.eldesmarque.com/images/stories/2012/Historias/kanoute_palestina_opt.jpg

¿Sabías que España NO quiso RECONOCER la independencia de México hasta bastantes años más tarde de la proclamación de ésta?

Por cuestiones económicas, como casi todo en la vida, España le negó su RECONOCIMIENTO a México desde 1824 (fecha de su proclamación) hasta 1836, donde, después de muchas mediaciones e intentos –así como otras cuestiones históricas al margen-, España RECONOCIÓ a México como país independiente.

Y es que, haciendo un símil con un río, al cual no se le puede detener su caudal, puesto que de una u otra forma fluirá, con la historia pasa lo mismo, es el llamado "caudal histórico".

Dos Estados, Palestina o México, tan lejanos en el tiempo en la proclamación de su independencia pero válidos para explicar la palabra RECONOCIMIENTO.

Puede hablar algún lector que diga:"bueno, pero seguro que hay algún ejemplo que no haya terminado bien"

Veamos este ejemplo:

Actualmente tenemos el caso de Osetia del Sur, situada en la zona de Cáucaso, se declaró independiente en 1991 y ningún país RECONOCIÓ su independencia; y, por tanto, tenía pocos visos de lograr su propósito hasta que en el año 2008 una de las potencias mundiales, Rusia, RECONOCIÓ a Osetia del Sur como Estado independiente. Junto a Rusia, otros 7 países más han RECONOCIDO ya a Osetia del Sur.

Efectivamente, solo 8 países de momento, pero, en los años 60 u 70 tampoco nadie apostaba por un Estado Palestino y actualmente solo le falta un pequeño paso para ser RECONOCIDO como tal.

Puede que dentro de 20 o 30 años estamos hablando de un Estado independiente y RECONOCIDO llamado Osetia del Sur.

El Peso de la Historia.

Y bueno, como bien saben nuestros lectores, esta página es del SEVILLA FÚTBOL CLUB.

Entonces, ¿por qué este asunto del RECONOCIMIENTO?

Pues porque a veces, tal ves, hace falta visualizar sociedades que fueron VALIENTES y se ARRIESGARON a apostar por si mismas y hoy en día disfrutan del estatus por el que lucharon.

Así que solo nos queda unas preguntar por hacernos todos:

¿Y SI SOMOS VALIENTES?

¿Y SI NOS ARRIESGAMOS?

¿Y SI LUCHAMOS POR NUESTRA HISTORIA?

¿Y SI DEFENDEMOS Y PROCLAMAMOS LO QUE SABEMOS?

¿Y SI NOS RECONOCEMOS PRIMERO A NOSOTROS MISMOS?

¿Y SI DECIMOS QUE ¡¡SOMOS DE 1890!!?

SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE.... ¡¡¡SEVILLA FÚTBOL CLUB!!!

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

lunes, 15 de abril de 2013

KELVINGROVE ART GALLERY AND MUSEUM

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

En la ciudad escocesa de Glasgow, a escasos metros de la ya desaparecida calle South Apsley Place donde naciera el primer capitán del Sevilla Football Club, Hugh Maccoll, se levanta majestuoso desde 1901 un edificio de estilo arquitectónico barroco español.

clip_image002

Se trata del “Kelvingrove Art Gallery and Museum, el mayor museo de la ciudad y uno de los más visitados en el Reino Unido tras algunos museos de la capital Londinense. Con más de un millón de visitas el pasado año 2012, hace unos días fue declarado como uno de los diez finalistas que optan al prestigioso premio “Museo del Año” que otorga la Art Fund Prize, cuyo fallo se dará a conocer en Londres en el mes de junio.

Allí se encuentra, entre otras muchas obras de arte, el Cristo de San Juan de la Cruz, obra de Salvador Dalí.

clip_image004

Y allí, en el mayor museo de Glasgow, se inauguró el pasado 27 de marzo una magna exposición que lleva por título “More Than A Game” (Más que un juego). Se trata de una exposición organizada por el Museo del Fútbol Escocés en colaboración con el mencionado Kelvingrove Art Gallery and Museum.

Hablar del Museo del Fútbol Escocés (Scottish Football Museum) como organizador de este evento es hablar de Hampden Park, su sede, donde ganamos nuestra segunda Copa de la UEFA, pero también es hablar de la Federación Escocesa de Fútbol (Scottish FA), la segunda más antigua del mundo. Estamos hablando de FÚTBOL, estamos hablando de HISTORIA.

Allí podemos ver, por ejemplo, el trofeo y el balón más antiguo que se conservan.

clip_image006

Aunque, a nosotros, lo que nos ha llamado la atención es lo que aparece en el libro oficial de esta exposición.

clip_image008

Concretamente en la página 29:

clip_image009

En España el Recreativo de Huelva, un club de deportes con una sección de fútbol, fue fundado por los doctores escoceses William Alexander Mackay y Robert Russell Ross en 1889. El siguiente año, el club más antiguo de fútbol de España, Sevilla FC, fue fundado por escoceses residentes en la ciudad

Además, según hemos podido saber, hay una gran pantalla multimedia donde, junto con imágenes de la final de la Copa de la UEFA de 2007, se expone el siguiente texto:

Dating from 1890 Seville FC is the oldest club in Spain dedicated solely to football. Scottish residents formed the club in this year and a number of them may have been connected to Dundee as the story of the birth of the team was carried in a local newspaper, the Dundee Courier.

Edward Farquharson Johnston, originally from Elgin, was the first President while Glasgow marine engineer Hugh Maccoll was the club’s first captain. The first match against the Huelva Recreation Club took place on 8th March 1890. Seville would visit Glasgow in 2007, winning the UEFA Cup at Hampden Park, in an all Spanish final which also featured Catalan side RCD Espanyol.

Desde 1890 el Sevilla FC es el más antiguo club de España exclusivamente dedicado al fútbol. Residentes escoceses fundaron el club ese año y algunos de ellos debieron haber estado relacionados con Dundee, ya que la historia del nacimiento del club fue publicada en un periódico local, el Dundee Courier.

Edward Farquharson Johnston, natural de Elgin, fue el primer presidente, mientras el ingeniero naval de Glasgow Hugh Maccoll fue el primer capitán del club. El primer partido contra el Huelva Recreation Club tuvo lugar el 8 de marzo de 1890. El Sevilla visitaría Glasgow en 2007 ganando la Copa de la UEFA en Hampden Park, en una final española que también contó con la presencia del equipo catalán RCD Espanyol”

Sí, han leído bien. En Gran Bretaña, la cuna del fútbol mundial, lo tienen muy claro y no tienen ningún tipo de duda al afirmar que el Sevilla Football Club actual fue fundado en 1890 y que es el club netamente futbolístico más antiguo de España.

No lo decimos nosotros, lo dicen prestigiosísimas instituciones dentro del mundo del fútbol como son el Museo del Fútbol Escocés, la Federación Escocesa de Fútbol o el Kelvingrove Art Gallery and Museum.

image

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

domingo, 14 de abril de 2013

EL ESCUDO QUE NUNCA EXISTIÓ

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

¿A quién quieren engañar? A nosotros hace ya varios años que no lo consiguen, para eso estamos.

En  el tifo que se vio en el estadio Benito Villamarín aparecieron varios escudos relativos a la historia verdiblanca, o al menos eso pretendieron, ya que parece que alguno que otro se lo inventaron por lo que observamos.

image

AUTORÍA DE LA FOTO: SCOTTI

El  que aparece a la izquierda y luego repetido en la parte central es un supuesto escudo que utilizó el Sevilla Balompié, que ellos dicen fue el equipo antecesor del actual Real Betis Balompié. Veámoslo ampliado.

image

No existe ninguna foto del equipo del Sevilla Balompié en la que aparezca con escudo alguno, y la única referencia existente es  la que se manifiesta en un escudo grabado en una copa en poder del Sevilla FC, concretamente la copa Castor Montoto, en la que también se observa otro grabado referente al Sevilla FC no correspondiendo con su escudo igualmente, por lo que fue a libre albedrío del artista.

image

La copa Castor Montoto fue un trofeo puesto en juego por este caballero para que fuese disputado por el Football Club y el Balompié, que lógicamente ganó el equipo sevillista, como casi todo lo disputado entre ambos equipos, de ahí que celebren empates como victorias.

Como pueden comprobar ni tan siquiera existe el círculo con el que rodean las siglas, y tampoco sabemos de dónde sacaron el color azul del mismo, pues vistieron en aquella época, primero de blanco y después a rayas verdes. 

A la derecha pueden observar el grabado correspondiente al Sevilla FC que no se parece en nada al escudo que en aquella época estaba en vigor.

La prueba más clara de que no tuvieron escudo hasta que no se fusionaron con el Real Betis Football Club a finales de 1914 es la imagen que en su mismo tifo presentan.

image

En el segundo cartel aparece a modo de escudo lo que en realidad era un sello tal y como podemos comprobar.

image

Y claramente no tenían escudo porque los escudos aparecían en los sellos de la época y en este aparece solo la palabra “Balompié”, por lo que queda demostrado.

No entendemos cómo se puede poner como un sello como un escudo, pero ya nos tienen muy acostumbrados a estas cosas.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

Buscar en este blog

SOBRE ESTE BLOG

La Palangana Mecánica es un blog particular y las opiniones reflejadas tan solo representan a sus autores de forma particular también.

SUSCRÍBETE A LPM