UNOS ARGUMENTOS DE CHISTE (X)

LO MISMO DA QUE DA LO MISMO.

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Curiosamente, la base de esta serie es encontrar analogías, no solo con el argumento de hoy, sino con todos los planteados.

Contra la constitución del Sevilla Fútbol Club en 1890 se utiliza, textualmente, el siguiente argumento:

“El intento de analogía con el “Huelva Recreation Club” para ocupar el vacío de documentación entre 1893 y 1905.”

Lógicamente, quien pretende hacer una analogía es el que debe probarla, en esta caso sería nosotros los que cargamos con el peso de la prueba.

Consultando el Diccionario de la Real Academia Española, encontramos siete significados de la palabra “analogía”.

La segunda de las acepciones es la que encaja con nuestro estudio:

“Razonamiento basado en la existencia de atributos semejantes en seres o cosas diferentes.”

En definitiva, una analogía es un razonamiento basado en la existencia de atributos semejantes.

¿Tendremos atributos semejantes entre el Real Club Recreativo de Huelva y el Sevilla Fútbol Club?

Atributo 1. La constancia de la constitución

El 20 de diciembre de 1889 aparece en “La Provincia de Huelva” una crónica sobre la junta celebrada por el Huelva Recreation Club, exponiendo sus proyectos de actividades y cargos electos. La fecha de constitución del mismo se sitúa el 18 de diciembre de 1889.

El 17 de marzo de 1890 aparece en “The Dundee Courier” una crónica sobre la constitución del Sevilla Football Club, exponiendo que jugarán bajo las normas de la Federación. Se informa que los cargos electos han sido nombrados. La fecha de constitución del mismo se sitúa el 25 de enero de 1890.

Atributo 2. 8 de marzo de 1890

Se enfrentaron en el primer partido celebrado bajo las reglas de la federación, entre dos clubs, celebrado en España.

Atributo 3. Primeros libros con la historia del club.

No se publicaron hasta más de cuarenta años después.

En la parte sevillista tendríamos la obra de Arturo OTERO “Historia del Sevilla Club de Fútbol”, de 1941. Del lado onubense, “Historia del fútbol en Huelva y su provincia”, de José GONZÁLEZ Pérez Edición del autor, 1930. Reedición Diputación de Huelva, 1999.

Atributo 4. Desconocimiento de la constitución decimonónica en las “primeras historias”

OTERO:

“por el año 1900, cuando aún no se había fundado ningún club en Sevilla” (pg. 9)

GONZÁLEZ

“Nos hallamos ante la matriz del fútbol en Andalucía, y. posiblemente, en España. Porque si en los tiempos de origen el club no estuvo constituido como tal” (pg. 21)

“en la primera edad del Real Club Recreativo, cuando aún no tenía existencia legal, ni se había normalizado su desarrollo, predominaron sobre el fútbol, otros deportes menos conocidos: el baskett-ball y el cricket” (pg. 22)

“Es por este motivo, por el que decimos antes, que al encontrarnos con la historia del Real Club Recreativo, nos hallamos ante la matriz del deporte español, aunque la sociedad estuviera aun sin constituirse legalmente, y a pesar de que casi todos sus miembros eran extranjeros.” (pg. 23)

En aquellos momentos, aunque se hable de la antigüedad del fútbol, no se equipara esta a la antigüedad del club, considerando, en ambos casos, que los clubs no tenían existencia legal y no estaban constituidos legalmente.

De esta forman se veía a los clubs, tanto en Huelva como en Sevilla, en las primeras historias publicadas.

Atributo 5. Inexistencia de información conocida en la prensa en el periodo 1893 hasta final de siglo

Poco después de la celebración del IV Centenario del Descubrimiento de América desaparece la referencia en la prensa a los encuentros de fútbol. Así transcurre lo que restaba del siglo XIX, no se tienen noticias periodísticas de ninguno de ambos clubs.

Atributo 6. Información dispersa sobre la práctica de fútbol en la ciudad

Bien a través de los marineros del puerto, como se cita en Huelva, o las declaraciones de Daniel Young, citando protagonistas que fijaron su residencia en Sevilla en la segunda mitad de la década.

Atributo 7. Inexistencia de declaraciones de los presidentes

Los primeros presidentes tras la oficialización, Alexander Mackay, por Huelva; y José Luis Gallegos, por Sevilla; no dejaron constancia del nacimiento decimonónico de sus clubs. No fue hasta después de su muerte cuando se reclamaron las constituciones en el siglo XIX en ambos clubs.

Atributo 8. Ausencia de datos sobre la celebración de las. Bodas de Plata

Se nos pide en ocasiones que justifiquemos nuestras Bodas de Plata. Buscando la analogía pretendimos localizar las Bodas de Plata del Recreativo, con resultado negativo.

Sin embargo, sí existen datos de la celebración de las Bodas de Plata de otro equipo decimonónico, el Athletic Club, el cual en aquellas fechas era considerado el Decano del fútbol español.

Artículo 9. Oficialización, de acuerdo con la legalidad, en los primeros años del siglo XX

El Club Recreativo de Huelva presenta su documentación en el Registro en 1903, fecha como el resto del fútbol español como constitución del club onubense. De haberse hecho como una anotación al margen, hubiera habido constancia de una fecha anterior, la cual no es citada en ningún documento.

En el caso del Sevilla Football Club el hecho equivalente se realiza en 1905.

Atributo 10. Reconocimiento de la antigüedad muchos años después

La primera noticia que conocemos data del. 7 de enero de 1930, apareció en Madrid, en la publicación “Estampa”.

1930 y de una forma titubeante, dando la fecha de 1888, se presenta al Real Club Recreativo de Huelva como club decimonónico.

“Los abuelos del fútbol

El “Real Club Recreativo de Huelva”,

decano de los equipos españoles.

1888... No existían aún el «F. C, Barcelona», ni el «Madrid F. C.», ni el «Athletic de Bilbao»... No habían venido aún al mundo José María Peña, Torralba, René Petit, Pasarín, los Aranguren, ni Otero... «Los de Amberes» eran unos chiquillos de tres o cuatro años... ¡Y ya se jugaba en España al fútbol!

Cuando hablamos del fútbol antiguo caemos frecuentemente en el error de buscar sus orígenes en Madrid, en Barcelona, en Bilbao o en Galicia... Sin embargo, el fútbol en España comienza en Andalucía, en Huelva, en la cuna del fandanguillo...

1888. Con el nombre de «Huelva Recreation Club» se constituyó una entidad deportiva, de la que fueron fundadores D. Alejandro Mackay, D. Guillermo AIcock, D. Guillermo Morrisson y D. Juan Manuel Pérez de Guzmán. (…)

Otra revelación. El primer partido de fútbol ínterciudades, tampoco se juega en Madrid, ni en Bilbao, ni en Barcelona. Los que hoy se hacen llamar «clubs históricos» no existían aún. Este primer encuentro fuera de Huelva, lo sostiene el «Recreativo» en 1890, en Sevilla, con un «once», también formado por ingleses, vecinos de la Giralda.”

Más de cuarenta años después de su constitución el Real Club Recreativo de Huelva empezó a hacer valer su antigüedad que, finalmente, llegó a ser aceptada por todos. S tiempo les costó.

Más de cien años después está el Sevilla Fútbol Club recorriendo ese camino, otra analogía más.

El paralelismo de ambas trayectorias nos marca claramente cuál será el final del camino. Ya sabemos que el mundo avanza.

Para rematar las analogías, ni siquiera enmendamos el alegato final del autor de este argumento, en su exposición que no aparece firmada:

“Juzgue usted y saque en consecuencia las conclusiones que considere oportunas.”

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

DE VUELTAS CON LAS ESTADÍSTICAS

De vueltas con el incipiente partido doméstico sevillano, aparecen nuevamente las estadísticas en noches de plenilunio y meses pares por parte de seguidores del equipo de la Palmera, cuando en realidad aquí no hay más estadísticas que valgan que las que recogen, sin parcialidad alguna, el cómputo total que aparece, por ejemplo, en la página web de la Liga Profesional, donde queda claro a qué lugar corresponde cada equipo en el conjunto de clubes españoles que alguna vez jugaron en Primera División y que pueden ver aquí.

Veremos igualmente a la prensa en general alimentar nuevamente esa supuesta igualdad entre los clubes sevillanos, donde debe hacerse parecer una rivalidad enconada por ver qué equipo consigue más derbis como si esto tratase de títulos y nada más lejos de la realidad como pueden comprobar.

Ni en puntos, ni en partidos en Primera División, ni en goles, ni en partidos europeos, ni tan siquiera en esos anhelados derbis para ellos; por supuesto que ni en títulos, absolutamente en nada nos ganan los seguidores verdiblancos y eso que oportunidades históricas que aparecieron como agua de mayo tuvieron para conseguirlo.

Tan solo las casas de apuestas como en Betfair España podrían quizás dar como ganador por la situación puntual al equipo bético puntualmente por jugar en su campo, por sacarle algunos puntos esta temporada al grande de Andalucía, porque tiene más días de descanso y porque si el equipo que más veces descendió a Segunda División, de vez en cuando no estuviese por delante ¿qué tipo de rival sería?

Semana larga de datos, dimes y diretes la que nos queda por delante. Primero a ganar al Athletic Club.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

ELGIN RINDE HOMENAJE AL PRESIDENTE DEL SEVILLA FC EN 1890

Observen:

Se trata del museo independiente más antiguo de Escocia, abierto en 1843. Hoy mismo ha sido nombrado como una de las diez atracciones más importantes de Escocia y de obligada visita. Incluso un ministro escocés ha instado a todo aquel que pueda a no perderse la amplia colección de 36.000 obras que se exponen en este edificio distinguido con la máxima categoría posible (A) según podemos comprobar a través de la Royal Commission on the Ancient and Historical Monuments of Scotland.

Pues bien, hoy precisamente hemos conocido que allí, en su ciudad natal, en este importante museo escocés, nuestro primer presidente, Edward Farquharson Johnston, está recibiendo un más que merecido tributo por parte de Escocia.

Para nosotros, sevillistas, es todo un orgullo y un honor saber que los miles de personas que visitarán este museo conocerán el verdadero origen de nuestro club, y todo gracias, una vez más, a Edward Farquharson Johnston y a todos aquellos que decidieron reunirse un 25 de enero de 1890 para fundar al Sevilla F.C.

Gracias, Ned.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

¡ESTA CASA ES UNA RUINA!

 

La leyenda verdiblanca sobre el campo de Heliópolis se resume en la siguiente santísima trinidad:

-La compra del estadio la pagaron sufridamente los béticos rascándose el bolsillo.

-Al reanudarse las competiciones tras la Guerra Civil el Betis debió pedir una moratoria como hizo el Oviedo para no jugar la Liga porque su campo estaba destrozado.

-La Guerra Civil inutilizó el campo porque fue usado como picadero y como parque para los carros de combate italianos.

Algunos, los más osados (no hay mayor valentía que la de los ignorantes) llegan incluso a afirmar que una mano negra sevillista andaría detrás de estas desgracias.

Lo primero que hay que poner en lo alto de la mesa para los desmemoriados es que desde su construcción para la Exposición Iberoamericana hasta los años sesenta, el estadio de Heliópolis era de titularidad municipal, siendo el Betis meramente su inquilino. La condición de inquilino, cesionario o arrendatario ciertamente otorga derechos a su titular, pero no le convierte en propietario. A su vez, el propietario, cedente o arrendador conserva derechos y potestades sobre lo que, al fin y al cabo, es suyo. El destino del inmueble, por tanto, no le es indiferente. Más aún, el dueño tiene mucho que decir al respecto.

No decimos nada si añadimos el dato imprescindible de que la ciudad se encontraba en estado de guerra y el recinto pertenecía a la administración pública, sin que entonces existiera la descentralización organizativa que hoy conocemos. Argumentar en ese contexto de excepcionalidad una discriminación por tendencias deportivas porque el tratamiento de un inmueble de dominio público (Heliópolis) no fuese semejante al de los inmuebles privados (Nervión) demuestra una infantilidad supina, por no decir otra cosa. No se trataba de ningún juego de buenos y malos, blancos o verdes, sino de conceptos cualitativamente distintos que obviamente tuvieron destinos diferentes.

Sobre el primer mito de la trilogía señalada, una entrada del blog Ayer y Hoy Sevillista titulada “El regalo de Heliópolis” demostró, con pelos y señales, es decir, cifras y documentos, que el estadio municipal de Heliópolis fue transferido por el Ayuntamiento sevillano de la posguerra, sí, lo han oído bien, durante la administración franquista, al Real Betis Balompié, por un valor escandalosamente inferior a su precio de mercado, ergo la diferencia entre precio y valor fue un regalo, obsequio o presente, en toda regla, de la ciudad de Sevilla, y por ende, de todos los sevillanos, incluidos los sevillistas, al equipo verdiblanco. Todavía estamos algunos esperando que nos den las gracias. Por lo tanto, “su” campo no es tan “suyo” como creen, si atendemos a quienes abonaron su precio. No tenemos claro aún si el Real Betis Balompié llegó a realizar algún pago efectivo del mismo, pero sí tenemos claro que al bolsillo de la ciudadanía sevillana le supuso un buen descosido. Mejor tampoco repetimos cómo se consiguió la cosa, para que no nos llamen pesados.

En cuanto al estado del campo heliopolitano a la hora de reiniciarse la competición para la temporada 1939-40, recordaremos una vez más que en el mes de marzo de 1939 se encontraba en perfectísimas condiciones, tanto que su reinauguración fue festejada con un partido de campeonato oficial de Andalucía, clasificatorio para la Copa de España entre los eternos rivales.

ABC SEVILLA 14 Marzo 1939

El Real Betis pudo por tanto jugar en él las eliminatorias del Campeonato copero y por supuesto la Liga, que no se inició hasta el mes de octubre de 1939. Estamos hablando de, al menos, siete meses para una larguísima pretemporada de entrenamientos y puesta en forma de un equipo de cara a la competición liguera. Por supuesto, el terreno de juego estaba en condiciones para la práctica del fútbol, no sólo para el Betis sino también para los rivales, porque aunque no lo crean, el Betis no jugaba solo, disputaba sus partidos contra el resto de clasificados de la primera división, que sufrían o se beneficiaban del estado del césped de la misma manera que los locales.

En la imagen un entrenamiento del Betis en septiembre de 1939, publicada por MARCA. No parece que el césped esté destrozado ni que no pueda entrenarse o jugar al fútbol con total normalidad. Por ello nos sorprende que el beticismo siga lamentándose de no haber recibido el mismo trato que el Oviedo, cuyo estadio estaba así.

Viendo uno y otro caso, ¿estaba justificada una moratoria para el Betis?

Nos queda un último aspecto que tratar, y es el estado deplorable de las instalaciones del Stadium de la Exposición a consecuencia de su uso militar durante la Guerra.

Según la hagiografía verdiblanca, la fatalidad del conflicto civil privó al Betis de la utilización de su terreno de juego, y los daños ocasionados durante este periodo obligaron a una inversión para arreglarlo que impidió fichajes para afrontar la liga, siendo causante directo del descenso a la Segunda División.

He aquí algunos ejemplos:

Las consecuencias de la Guerra Civil fueron demoledoras para el Betis, que además cometió el error de volver a la competición en la temporada 1939-40, cuando podría haber solicitado la moratoria que se aplicó a otros clubes cuyos estadios se usaron para "necesidades de la guerra". Como consecuencia, el 28 de abril de 1940, el día en que cumplía 5 años de su título de Liga, el equipo verdiblanco bajó a Segunda División.

…es cierto que las tropas italianas aparcaran sus carros de combate en el Stadium de la Exposición y derribaran parte del Gol Sur, quedando la instalación inadecuada para la práctica del fútbol,…

Sin documentos oficiales que pudiesen afirmarlo, el Estadio de la Exposición, es reparado posiblemente con ayuda del Ayuntamiento, creemos a modo de compensación, debido al ruinoso estado tanto del terreno de juego como de algunas zonas de los muros, pues las tropas italianas permanecieron estacionadas durante cierto tiempo.

Desde 1947 hasta 1954, el Real Betis se sumerge en la Tercera División. Lo cierto, es que el descenso a la División de Bronce, es la culminación de una etapa negra de la Entidad que podría tener sus principios durante la Guerra Civil Española. Tras la contienda, el Real Betis vuelve al fútbol con las instalaciones en mal estado…

El futuro ya no es halagüeño, sobre todo por las consecuencias de la Guerra Civil. El Betis, que ha vendido antes de que estalle el conflicto a la pareja de defensas y a Lecue, se traslada del Patronato al estadio que se había construido en Heliópolis para la Exposición Iberoamericana del 29. El flamante recinto bético, de propiedad municipal, es destrozado durante el gran conflicto y las penurias no han hecho más que empezar. (“Ya tiene un siglo”, Luis Carlos Peris. Especiales Diario de Sevilla. Centenario del Real Betis Balompié).

¿De verdad que esto fue así?

Sin duda el estadio municipal de la Avenida de la Palmera fue usado para picadero de equinos y como estacionamiento de tanques, pero …

¿Fue esto lo que causó daños al estadio?

¿Qué alquiló el Real Betis Balompié pocos días antes de iniciarse la guerra?

¿Fue casualidad que en Heliópolis pastaran los caballos y los carros blindados durante la guerra?

Vayamos por partes.

El Real Betis Balompié venía de ser inquilino en el campo, también municipal, del Patronato y buscaba con Heliópolis contar con un aforo mayor para tratar de aumentar las recaudaciones. La razón, bien sencilla. No había un duro. La afición había vuelto la cara al equipo y se estaban vendiendo jugadores a diestro y siniestro para evitar la disolución.

El Mundo Deportivo 14 Mayo 1936

Como en verdiblanco siempre fue impensable eso de pagarse un estadio por sus propios medios, porque no había más que cuatro gatos que apoquinaran lo necesario, la solución fue otro campo de gorra. El Ayuntamiento les cedió Heliópolis a cambio de su mantenimiento, adecentamiento y conservación. Estamos todavía en tiempos de la República, por si algún despistado no se entera.

Y aquí viene la clave. ¿Cómo estaba Heliópolis entonces? Pues aquí se lo decimos.

I-N-S-E-R-V-I-B-L-E.

-¿Pero qué dice usted, hombre? El campo lo dejo inútil la Guerra.

-Pues va a ser que no.

El Stadium de la Exposición venía usándose como lugar para la celebración de pruebas hípicas militares y gynkanas automovilísticas.

¿Les va sonando? Caballos, ejército y coches.

En 1935, con ocasión de la Cabalgata de Reyes, se hizo una petición pública para celebrar un Sevilla-Betis en Heliópolis con objeto de que su mayor aforo permitiera una recaudación más alta para invertirla en el desfile.

He aquí la noticia:

“El partido Sevilla-Betis a beneficio de la cabalgata de los Reyes Magos

Ruego al señor Alcalde

El partido de gran interés que se va a celebrar el día de Reyes entre el Betis y el Sevilla -y al que va a concurrir tanta gente- ¿por qué no se celebra en el Stadium?, gran ocasión es ésta para volver a abrirlo, cosa que nos permitimos indicar a nuestra primera autoridad municipal, que al igual del señor Salazar Alonso, tanto se interesa por los deportes, no dudando que a ser posible, hará las gestiones necesarias.

Varios aficionados al fútbol

o o o

Muy bien la propuesta de estos aficionados. Pero no va a ser posible complacerlos. En el Stadium se celebró en la primavera pasada un concurso hípico militar. Se destrozó el espléndido campo de hierba con el arado, se plantaron obstáculos, se abrieron zanjas y se dejó aquello como para no jugar más al fútbol, salvo que se invierta en el arreglo del terreno una respetable cantidad de pesetas, que no sabemos de dónde se van a sacar. Por si todo ello fuera poco desfilaron por el terreno centenares de caballos y el campo, salvo que se mude la tierra, ha quedado inutilizado para jugar al fútbol, por el peligro de que haya sido infectado de tétanos. Por ello, el magnífico campo de fútbol continuará solitario. Cuando era tiempo, nosotros llamamos la atención de quienes podían dar vida al Stadium, pero nuestras palabras cayeron en el vacío. Y ahora sí que el problema del Stadium parece imposible. ”

Como vemos, el terreno de juego estaba lleno de agujeros, zanjas, boquetes, obstáculos, postes fijados al césped y, lo más importante de todo, infestado de tétanos.

Durante los meses siguientes, lo único que hubo en Heliópolis fueron más caballos y más gynkanas.

ABC 3 Enero 1935

ABC 28 Abril 1935

El Real Betis Balompié alquiló, a sabiendas, con pleno conocimiento de lo que hacía, un estadio inservible, que requería una profunda inversión para recuperarlo, levantando y cambiando toda la tierra y la hierba, algo que no sabemos bien quien estaba previsto que lo hiciera, si el dueño, Ayuntamiento de Sevilla, o el inquilino, Real Betis Balompié.

El Mundo Deportivo 19 julio 1936

Lo que está claro es que no fue el uso militar del recinto lo que destrozó el terreno de juego. No fue la Guerra Civil. No fueron soldados franquistas mandados por pérfidos sevillistas los que decidieron estropear el campo de su eterno rival. Ya estaba destrozado, inservible, inútil desde 1935, al menos. Ya requería importantes reparaciones al momento de alquilarlo durante las últimas horas de la República. El Betis lo sabía cuando lo alquiló. No vamos a reprocharle imprevisibilidad a sus gestores ante el alzamiento que se avecinaba, faltaría más, pero es patente que si no tienes campo propio, si pretendes conseguir el mejor de la ciudad por una copla, sin gastarte un duro, buscando permanentemente el chollo …, estas cosas pueden pasar.

Así pues, si el Betis no pudo reforzarse en 1939 para competir en la Liga no fue porque la guerra le obligó a hacer unas reparaciones costosas en su campo. Estaba condenado a hacerlas desde el mismo momento en que sus dirigentes decidieron alquilar una casa que era una ruina.

Con razón algunos tildaron luego a ese estadio como “Manos a la Obra”, la famosa serie de Antena 3, por aquello de las chapuzas de Manolo (Ruiz de Lopera) y Benito (Villamarín).

Haz click en la imagen

Leer más...

DEFENSORES DE LA VIOLENCIA

LA VERDADERA HISTORIA DE UN ÁRBITRO QUE PERDIÓ LOS DIENTES, A CUENTA DE UN BOFETÓN QUE LE PROPINÓ UN JUGADOR BÉTICO.

El cuento para no dormir que nos presentan hoy se centra en 1923, en un partido que enfrentan al Real Betis Balompié y al Sevilla Fútbol Club.

Básicamente vienen a decirnos -poco más o menos- que  un futurible presidente sevillista de la época arrestó malvadamente a un inocente jugador bético, que fue agredido por un golpe de boca de un malvado árbitro en su pobre puño, y por ello tuvieron que hacerle un homenaje.

La historia no hay por donde cogerla, porque por un lado defienden la violencia hacia los árbitros y justifican de forma indecorosa la agresión contra el estamento arbitral, con tal de salvaguardar el honor de su club frente al ogro sevillista, algo tan poco edificante para los niños que les lean como pueden comprender. Pero el artículo que nos escriben sobre esto tiene más trampas que una película de chinos, que pasamos a descubrirles para que no les engañen impunemente.

Deberían ponerse de acuerdo entre ellos mismos porque no tienen mucha idea de dónde se celebró el partido en cuestión y nos dicen lo siguiente:

Y después nos ponen un recorte de prensa de la época que dice esto otro:

Caramba, un campo aristocrático ¿Pero no eran los obreros y los pobres futbolísticos de la ciudad? ¿Fue en el campo del Balompié, o bien fue en el campo de la Avenida de la Reina Victoria sevillista?

Que se aclaren. Y cuando lo averigüen que nos lo digan, hagan el favor.

Nos dicen por otro lado que nos pondrán una evidencia del diario LA UNIÓN, pero esta no aparece por ningún sitio en su artículo ¿Por qué no querrán poner el suelto periodístico tal cual como con otros periódicos, y solo hacen referencia a parte del texto? ¿No les escama esto un poco?

No lo decimos por desconfiar, no ayuda mucho que no nos cuenten quién firma el artículo que pone a parir al Sevilla FC, que es nada más y nada menos… sí, han acertado, ¡el Comandante Olmedo!, periodista bético, que probablemente formó parte de la directiva verdiblanca de la época, si no en ese momento, muy cercanamente.

Veamos qué cuenta el Sr. Olmedo.

La crónica no tiene desperdicio y curiosamente la cortan justo en el lugar donde viene firmada por el Sr. Olmedo como podemos comprobar. La siguiente parte la ponemos nosotros.

Recordemos que Antonio Olmedo llegó a decir en una crónica que la defensa bética tuvo en jaque a los delanteros sevillistas en un partido perdiendo el Betis 1 a 5. Todo un ejemplo de ecuanimidad sobre todo viendo la “imparcialidad periodística” que muestra en la presente crónica.

Pero ustedes se preguntarán si el resto de la prensa pensaba igual que el comandante Olmedo en Madrid Sport. Han tenido donde elegir, muchos periódicos se hicieron eco de la crónica del partido, pero no las pusieron y no sabemos por qué. Bueno, sí lo sabemos, veamos qué dicen:

Como pueden comprobar, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia, son crónicas objetivas e imparciales, y sin un ultra que arengue a los agresores. La crónica elegida era la correcta para presentar evidencias adecuadas a su teoría, cuando en realidad esto funciona al revés. Pero centrémonos en la trama, encaminada a criminalizar a un personaje mítico del Sevilla FC.

El hecho para ellos es que Blasco Garzón, vicepresidente sevillista en aquel momento, es el responsable de que detengan al pobre jugador bético, ejerciendo todo su poder por encima del establecido por las autoridades del momento. En realidad, Manuel Blasco era en aquel momento un simple concejal del Ayuntamiento de Sevilla y poco más, si bien llegó más tarde a ser ministro en dos ocasiones, con distintas carteras durante la República española y que terminó muriendo exiliado sin volver a ver su Sevilla de sus amores. Todo un icono sevillista que por sí mismo llega a desmentir todas las historietas de abueletes que nos hablan de sevillistas fascistas, que ejercían la opresión sobre humildes y pobres béticos que nunca rompieron un plato… que nunca rompieron un plato en Sebastopol porque aquí los rompieron todos.

Veamos qué dicen:

” Llinat, el veterano jugador del Betis, a quien también “acariciaron” varios exaltados del público, arremetió exasperado contra el árbitro Sr. Rentería. Al terminar el partido, Llinat abofeteó al refereé; este, ordenó la detención de aquél, y bajo la responsabilidad del Sr. Blasco Garzón, que presenciaba el encuentro, fue detenido por la Guardia Civil y conducido por las calles como un vulgar asesino.

El Juez de Guardia, el Sr. Fernández Clérigo, tan pronto tiene conocimiento de lo sucedido se apresuró a ordenar la inmediata libertad del Sr. Llinat.

El propósito del Real Betis es querellarse contra el Sr. Blasco Garzón.

Asimismo se ha iniciado un homenaje de desagravio a Llinat. “

El acto de desagravio fue aplazado hasta celebrarse el miércoles día 14 de febrero a las 21h en el local social del Club, situado en la calle Rivero nº 12.

Abajo, Manuel Blasco Garzón, quien además de ser Vicepresidente Segundo del Sevilla F.C. cuando ordenó la detención del jugador Llinás, pasó a presidir la entidad blanquirroja las dos temporadas siguientes, hasta 1925, y en 1927 presidió también la Federación Andaluza de Fútbol. 

Llinat era un vulgar delincuente y por eso fue detenido por la Guardia Civil.

Por otro lado, ¿quiénes “acariciaron” a Llinat en el campo del Patronato obrero bético? No podían ser más que béticos, jugaban en casa.

Pero veamos ahora la opinión de un testigo directo, una información a la que no podréis tener acceso jamás, por eso sabemos tanto de este partido y de otros tantos. Veamos:

“Rentería , sufrió ayer las consecuencias de nuestras confianzas y desaciertos, era tanta la confianza de mis compañeros en nuestro fácil triunfo, que uno de ellos, León, se permitió apostar con su amigos en una   diferencia  de cinco tantos que lejos estaba de él de imaginarse como se iba a desarrollar el encuentro.

El entusiasmo bético  pudo en casi todo el encuentro con nuestra ciencia y superioridad, los ases nuestros entre los que me hallo, no acertaban a hacer nada derecho y fue Sedeño en la defensa,y Ferreras en los  medios y Escobar  en el ataque los más acertados por modestos.

Marcó el Betis a poco de comenzar el encuentro, quizás en su primer cuarto de hora, fue un gran chut de Rodríguez a bastante distancia  que entró como una exhalación,  Avilés nada puedo hacer por ella a pesar da que para Kinké  era parable el chut, nuestros defensas y Ocaña que eran los que cubrían la jugada fueron despistados por la picardía del jugador bético que los engañó como a unos chinos, pedía  la pelota,para que se centrara marcarlo él, tanto con una cara de perdonavidas,que daba idea de lo confiado que estaban en nuestra victoria yo le llamé al orden, sobre que había que tomar en serio la cosa, y entonces empezamos a dar de cabeza, los béticos chillaban como desesperados animando a sus jugadores y metiéndose con nosotros .

Portillo empezó a parar cuanto llegaba a su puerta cuando llegó el primer tiempo y estábamos de cabeza y ya un poco descompuestos, porque la cosa se había torcido más de la cuenta, tanto es así  que en el segundo tiempo nuestro ataque al campo bético no daba sensación de peligro y cuando ya desesperábamos de lograr siquiera el empate que nos hiciera campeones, en un acoso del Sevilla a Portillo despeja la pelota, que es recogida por Llinat, que avanza con ella, yo que he visto  y calculo la jugada desde mi extremo me cruzo y logro escamotear la pelota a Llinat, éste sorprendido intenta recuperarla  pero yo en la huida con la pelota y casi desde medio campo y de bolea lanzo la pelota hacia el gol, Portillo que ve venir el peligro  duda en hacer la salida y cortar la jugada que era lo indicado, y cuando la pelota cae  su bote se ve que va  a caer dentro de la portería , los delanteros míos se han dado cuenta que se ha presentado la ocasión de empatar el partido y se lanzan en tromba al remate y cuando la jugada se resuelve hay un montón de jugadores dentro de la portería de Portillo y la pelota en el fondo de la red.

Rentería ni corto ni perezoso pita gol. Llinat que está allí a mi misma altura presenciando la hecatombe de su puerta no quiere creer que Rentería haya dado por tanto, una jugada tan sucia como la que ha originado, pero yo trato de llevarle al convencimiento de que sí, que Rentería ha dado el tanto por válido y cuando este llega a nuestra altura le pregunto ¿ha pitado usted gol, sí o no? y al contestarme que sí Llinat le pega una guantada y Rentería se traga el pito, se arma un escándalo formidable, interviene Juanito balompédico, la Guardia Civil hace irrupción en el terreno, y Llinat sale en conducción ordinaria, a pié y vestido de equipo.

Esto le costará al pobre Llinat, además del disgusto de verse entre la pareja, la descalificación a perpetuidad, a Rentería unos dientes nuevos y algunos aficionados anónimos algún que otro coscorrón.

(…)

El partido terminó en medio de un escándalo, la Guardia Civil tenía acordonada la entrada de la caseta…”.

Esta es la versión desde dentro de, nada más y nada menos que  Pepe Brand que no hemos publicado en su integridad, pero que está a disposición de las personas a las que nos referimos para su comprobación. Podemos observar cómo en esta versión que pertenece a su diario personal, un librillo a modo de notas personales de todos los encuentros que jugó, por tanto nada para publicar y poco sospechoso ya que se mentiría a sí mismo, los béticos se metían con ellos, la Guardia Civil actuó de oficio porque estaba allí y era su función pública y Llinat le rompió la boca al señor árbitro.

Qué menos que fuese arrestado, ¿no lo creen ustedes?

Aún podría caberle la duda a alguien sobre la personalidad y caballerosidad de Blasco Garzón, veamos otra crónica de la época, concretamente de ese año.

Llinat ordenó que fuese expulsado el Sr. Blasco Garzón del campo. Caramba, va  a resultar que fue al revés. Recordemos que es el campo del Betis y por si fuese poco la hermana del señor al que un árbitro le propinó un golpe de boca en su puño, le agrede impunemente, comentando la crónica que gracias a la serenidad y cordura de Blasco, el episodio no tuvo consecuencias. Todo un caballero sevillista sin duda alguna.

¿Quién es quién aquí? ¿Quiénes son los violentos?

 

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

MARIANO PULIDO, DESCANSE EN PAZ.

En  la madrugada de  hoy martes, ha fallecido Mariano Pulido, jugador canterano que debutó en el primer equipo a la edad de 17 años, la edad en la  que lo hacen los grandes jugadores. Internacional juvenil y Olímpico en Montreal 76.

Santos Bedoya lo hizo debutar con el primer equipo. Jugador de exquisita técnica al que le gustaba sacar el balón controlado, procurando no dar ni un patadón jugaba de líbero, tal como se hacía en aquellos años, donde jugaba un central marcador y otro por detrás libre de marca.

En los años que jugó en el primer equipo eran casi todos canteranos, solo se podía contar con tres extranjeros que eran Biri Biri, Espárrago y Acosta.

Jugó 70 partidos con el primer equipo y con 22 años, se marchó y jugó en el Elche, Castellón, Linares, Ceuta y Ecija.

Desde 1998 ejercía de técnico de los escalafones inferiores del Sevilla Futbol Club. Tuvo a sus órdenes jugadores de la talla de Lauren, Velasco,  José Mari, Campano, Antoñito, Cala, Luis Alberto, José Carlos y Luna entre otros.

Descanse en paz este gran futbolista y mejor persona.

Leer más...

IN MEMORIAM DEL DR. ALFREDO PÖGE

Desde un principio, el Dr. Alfredo Pöge fue la fuerza directriz detrás de toda la gestación de la International Federation of Football History & Statistics (IFFHS), la cual se fundó en Leipzig el 27 de marzo de 1984.

Cuando el Dr. Alfredo Pöge fue elegido primer presidente de la IFFHS hubo una gran conmoción en Alemania Oriental, máxime cuando como jefe de departamento de una gran universidad clínica y reconocido experto en el campo del diagnóstico de laboratorio y química clínica recibió el apoyo de la Universidad de Leipzig y de su ciudad. Al final, sin embargo, tras un enfrentamiento con el gobierno de Berlín Este (autoridades deportivas y seguridad nacional), Erich Honecker, el entonces presidente de Alemania Oriental, declaró al Dr. Alfredo Pöge persona non grata. Así pues, en junio de 1985, junto con su familia, trasladó la IFFHS de Leipzig (Alemania Oriental) a Wiesbaden (Alemania Occidental).

En 1987, el Dr. Alfredo Pöge tuvo la idea e iniciativa de elegir al mejor guardameta del mundo anualmente, contando cada país con sólo un voto. Tras un segundo puesto en 1987, Rinat Dasaev obtuvo el galardón en 1988, y en 1989 hizo aparecer el nombre del Sevilla FC en este distinguido ranking.

En los años siguientes, el Dr. Alfredo Pöge, ideó la votación anual del mejor futbolista del mundo del año, tomando como base los mejores futbolistas votados de cada continente con algunas semanas de antelación. Luego vinieron los entrenadores o goleadores-

Sin duda, para los sevillistas, lo que ocurrió en 1990 fue lo de mayor trascendencia- El Dr. Alfredo Pöge concibió confeccionar un Ranking Mundial de Clubs y discutió la idea y qué criterios se podrían aplicar con los miembros de la IFFHS en varios continentes. Era muy importante considerar exclusivamente los resultados de los 12 últimos meses dado que el alto número de traspasos de jugadores tiene una gran influencia en el rendimiento de los equipos. También era un requisito previo que la baremación fuese tal que al finalizar el año, tanto un club de Europa como de Sudamérica, en el supuesto de que ganasen todos sus partidos, sumarían ambos el mismo número de puntos en el Ranking Mundial de Clubs. Además, sólo se tendrían en cuenta aquellas competiciones de clubs bajo la tutela de la FIFA, de sus seis confederaciones continentales y de las federaciones nacionales (no más de dos competiciones por país). Pocos años después se ha convertido en el ranking más publicado de todos los deportes.

El Sevilla Fútbol Club tuvo el honor de ser nombrado el mejor Club del Mundo en los años 2006 y 2007.

El 11 de diciembre de 2011, en Madrid, en la reunión del Comité Ejecutivo de la IFFHS presentó su renuncia a seguir en la presidencia, tras casi 28 años, por razones de edad.

Nuestras condolencias al mundo del fútbol, en especial a sus allegados y a la misma IFFHS y el CIHEFE.

Se va un hombre que ha hecho mucho por la historia y la estadística del fútbol. Descanse en paz.

Fuente: Imágenes y datos biográficos extraídos de las páginas webs oficiales de la IFFHS y CIHEFE.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

CLUB OF PIONEERS

La Fundación del modesto Sheffield Football Club, equipo que actualmente participa en lo que vendría a ser la octava división inglesa, ha creado el proyecto denominado “Club of Pioneers” (Club de los Pioneros) con la misión de “preservar la herencia de 1857, año en el que nació el fútbol actual…”. La idea es que a este club pertenezcan las entidades más antiguas de cada país.

Hasta el momento, a este “Club de los Pioneros” pertenecen cuatro equipos: el propio Sheffield Football Club (Inglaterra) como club de fútbol más antiguo del mundo, el Queens Park Football Club (Escocia), el Cliftonville Football Club (Irlanda del Norte) y el Wrexham Football Club (Gales).

Curiosamente, al igual que el Sevilla F.C., este último club Galés, el Wrexham FC, ha descubierto sus verdaderos orígenes en la hemeroteca de la British Library el pasado mes de febrero de 2012. La noticia causó un gran impacto en el Reino Unido haciéndose eco de ella la mismísima BBC. Hasta ese instante, se pensaba que el Wrexham FC había sido fundado en 1873. Sin embargo, y gracias a dicho descubrimiento, hoy aparece en el “Club de los Pioneros” con fecha de fundación en octubre de 1864.

No obstante, el club que hasta ese momento era considerado como el club de fútbol más antiguo de Gales, el Cefn Druids AFC (Association Football Club), parece no estar muy de acuerdo, ya que en su propia página web se anuncia como “The oldest football club in Wales”.

Nada nuevo bajo el sol.

En cualquier caso, estos son los cuatro clubes que actualmente forman el Club de los Pioneros, cuatro clubes que, curiosamente, visten el apellido “Football Club”.

Recientemente, parece que el Real Club Recreativo de Huelva ha sido invitado a formar parte de este club. Nuestras felicitaciones desde aquí.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

UNOS ARGUMENTOS DE CHISTE (IX)

AUNQUE LA SOCIEDAD ESTUVIERA AÚN SIN CONSTITUIRSE LEGALMENTE, MONA SE QUEDA.

Arturo Otero no conocía la existencia del club de 1890, ya que hace referencia al año 1900 y dice que:

“cuando aún no se había fundado ningún club en Sevilla”

Esta frase subrayada, sacada de contexto, es utilizada torpemente por algunos para intentar demostrar que el Sevilla FC no nació en 1890.

¿Creen ustedes que si nosotros encontráramos un documento de ese estilo escrito más de cuarenta años después de la constitución del Recreativo le daríamos credibilidad?

¿Creen ustedes que si nosotros supiéramos que existe un libro de algún jugador del Recreativo de las primeras décadas del siglo XX, que convivió con los protorrecreativistas, y que sea capaz de dar la relación de vivos, muertos, y trasladados creeríamos sus palabras y dudaríamos de la constitución decimonónica del Recreativo?

Esto nos obliga a hacer públicos algunos documentos, escritos por el mencionado en entradas anteriores González Pérez en su libro sobre la primera historia escrita del Real Club Recreativo de Huelva titulado “Historia del Fútbol en Huelva y su Provincia”.

“en los tiempos de origen el club no estuvo constituido como tal”

“en la primera edad del Real Club Recreativo, cuando aún no tenía existencia legal, ni se había normalizado su desarrollo, predominaron sobre el fútbol, otros deportes menos conocidos: el baskett-ball y el cricket”

“aunque la sociedad estuviera aún sin constituirse legalmente”

Amigos aficionados a las preguntas, ¿le hacemos caso a vuestro argumento o nos reímos todos?

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

UNOS ARGUMENTOS DE CHISTE (VIII)

LA PAJA EN OJO AJENO Y EL RASCACIELO EN EL PROPIO. (YA SABEMOS QUE ES UN VIGA, PERO SOMOS ASÍ DE EXAGERADOS).

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Uno de los argumentos de chiste que utilizan, especialmente Balmont, para desacreditar, no ya la existencia del Sevilla FC en 1890, cosa que ya no podrán esgrimir, sino de la conexión entre 1900 y 1905, es el libro de Arturo Otero referente a la primera historia conocida del Sevilla FC escrita en 1941.

Es necesario tener en cuenta bajo qué condiciones se escribe la historia de Otero. Juan Castro, en su libro “Orígenes del Fútbol sevillano” lo define así:

Este argumento puede ser discutido, quizás puedan añadírseles matices y no necesariamente en contra, lo que sí es poco discutible es el contexto histórico en el que se escribe la primera historia sevillista. Los orígenes británicos del Sevilla FC en el siglo XIX no deben aparecer en el libro histórico, unos británicos que aportaron mucho a la ciudad hispalense. Pero este hecho es algo de lo que pretenden aprovecharse en contra del nacimiento del Club grande de Andalucía de manera mezquina. Esto ocurría exactamente igual en otros lugares, como en Río Tinto.

NUNCA EN EL CUMPLEAÑOS DE LA REINA VICTORIA.
Historia de las minas de Río Tinto. David Avery

En la página web anónima, a la que le llegó un mail anónimo, que le llevaba a un link de un documento igualmente anónimo, pero todos sabemos de quién es la web, el mail y el link, un documento que dice simultáneamente en distintas páginas que el Sevilla FC no nació en 1890, que nació en 1900, que igualmente lo hizo en 1905 y que también lo hizo en 1908, para rematar la faena.

Lamentable Balmont, con esto, lo único que demuestra es que no nacimos en 1905 y se va a 1900, lo que quiere decir ni más ni menos que en 1900 ya estábamos pegándole patadas a un balón en Sevilla y nosotros comprobamos que existen pruebas en 1901, 1902 y años siguientes de ello. También en años anteriores como veremos en un futuro muy próximo.

El Sevilla FC tiene datos en los que ininterrumpidamente aparece la actividad desde 1890 hasta nuestros días, de hecho ya publicamos algo sobre ello, pero en breve habrá un documento que lo explicará muy clarito y esta gente lo desconoce, por eso dicen tantas barbaridades juntas.

No obstante aceptaremos en primera instancia el libro de Arturo Otero como prueba importante y ante el desconocimiento de los datos existentes por su parte. Pero, ¿qué diría la primera historia del Recreativo de Huelva sobre el nacimiento propio?

El libro titulado “Historia del Fútbol en Huelva y su Provincia” de José González Pérez se escribió en 1930, una época completamente distinta a la referente sobre el Sevilla FC. Un libro el de “Panfrito”, así era conocido González Pérez, que nos dejará sucesivos artículos en este blog y todos muy interesantes.

Nos cuenta Panfrito que en el periodo 1892 –1903 del club onubense existen muy pocas noticias, tan solo se sabe que muy de vez en cuando hay algún partido jugado por gente de Huelva y los barcos de los marineros que arriban a puerto. Que MacKay anduvo por allí manteniendo la llama del Recreation… nosotros no seremos tan tiquismiquis como ellos y nos lo creeremos.

Pero algo que tendrán que estudiar muy a fondo es esto:

LA DECADENCIA

“A partir del siguiente año 1919-20 se inicia la decadencia del Recreativo.

El servicio militar reclamó para sí elementos de valía como Fuentes, Chazarry, González y otros, y más tarde, la Patria dolorida les necesitó en Marruecos para vengar la horrible catástrofe de Annual.

La afición decayó con la ausencia de jugadores, y he aquí, que el Club que vio brillar más veces los colores de su emblema la heráldica flor de Campeón, arrastró hasta 1925 una vida lánguida, vegetando y queriendo sacar de sus propias reservas pujanza suficiente para sobreponerse a la adversidad.

Peor no fue posible. El profesionalismo lo invadía todo y hasta Huelva, hasta los pobres y obscuros y modestos jugadores que quedaron en Huelva, se extendieron los tentáculos del fantasma. El Club, el Real Club Recreativo no podía de ninguna manera aceptar la innovación. Antes morir que postularse.

E hizo desaparecer la sección de fútbol.

Más de un año estuvo la Sociedad sin equipo, el campo de juego, el pabellón, la casa del guarda, las tapias medio derruidas, parecían gemir bajo el peso de su desgracia, ¡En Flandes se había puesto el sol!

Gente extraña hizo de aquello su morada; y aprovecharon la insensibilidad de las piedras, de la madera, de los árboles, para campar allá por sus respetos, como por terreno conquistado ¡Terreno conquistado por la ausencia de enemigos, porque el campo del recreativo, viejo solar de tres generaciones de futbolistas, será le Club mientras lo permita la Compañía de Ríotinto y mientras aliente en un pecho ardoroso el amor incondicional que la ancestral Sociedad merece! 

Pues para que no quepa duda, lo dice una persona que vivió en sus carnes esto que están leyendo, el libro se escribió en 1930 y habla de desaparición del Real Club Recreativo de Huelva en 1925, más concretamente de su sección de fútbol.

Esto es algo añadido a lo que escribimos en un anterior post que pueden ver aquí y que parece deja claro que este club debió volver a constituirse tras este hecho que les relatamos. Aún hay más evidencias que les pondremos en sucesivos artículos.

¿Qué necesidad teníamos de desvelar estas cosas?

Realmente ninguna si no fuese porque este señor no para -y los que le hicieron caso- de meternos el dedo en el ojo, cuando en realidad el Sevilla FC nunca ha reclamado decanato alguno, ni ha tenido necesidad nunca de meterse en la historia del club de Huelva si no fuese por estos hechos. Tan solo ejercemos le derecho de investigar nuestra historia.

No dirijan sus miradas hacia Sevilla, diríjanla hacia dentro de sus propias filas y hagan que les expliquen del porqué de sus acciones contra la ciudad hispalense.

Si la historia de Arturo Otero tiene validez, la historia de Panfrito la tiene igualmente y con más razón visto lo visto. Dos más dos son cuatro.

Aunque Huelva pierda su decanato, algo tenemos claro, el Sevilla FC tampoco lo sería en ese caso hipotético, hay más de un club de por medio.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...