MEDIOCRIDAD A LA VUELTA DE LA ESQUINA.

Por Carlos Romero.

No quiero desmerecer otros problemas latentes. Están ahí, hay que solucionarlos, incluso he dado una visión personal de los mismos, vaya esto por delante en mi escrito, no sea que a alguien se le ocurra decir que  todos los problemas los achaco a lo que voy a exponer. Nada más lejos de la realidad.

La vuelta a la época de la mediocridad es un peligro que está presente. Volver a esas cuestiones de la Liga particular con respecto al otro equipo de la ciudad realmente me horroriza. No es nuestra guerra,  o al menos no debería serlo.

El Sevilla grande de los últimos tiempos (no olvidemos que el Sevilla FC ha sido grande en muchos otros periodos de la Historia) comenzó a serlo cuando el presidente, José María del Nido dijo aquello de la necesidad de olvidarse de los localismos.

Una consigna que hizo que nos despojásemos de la piel del catetismo más rancio que puede llegar a generar una ciudad dual, proyectando un Sevilla FC internacional con unas miras muy altas.

Decía el amigo Fran de @DatosSevillistas en Twitter que estamos cayendo en el juego de la prensa y del otro equipo de la ciudad y es algo en lo que estoy de acuerdo y comparto. Y esto se debe a dos razones fundamentales.

La primera que comentamos en diversas ocasiones, se debe a que la prensa local necesita de la igualdad de los dos clubes para incrementar sus beneficios y acaparar tajada informativa, por lo que siempre, incluso estando el otro club en Segunda División como hemos comprobado, lo ha seguido equiparando ante otro que paseaba a la ciudad por Europa con toda la repercusión que debe ser menester.

Esto es sangrante, pero es algo a lo que hemos estado acostumbrados desde siempre.

Pero la otra razón la encontramos en los seguidores del club verdiblanco cuyo objetivo fundamental es ser rival del Sevilla FC. No hay otro horizonte para ellos. E insisto, no es un juicio de valor por mi parte, ni algo que yo me invente, encontramos muchos testimonios y escritos donde esto lo tienen muy claro. Sus fundadores lo dijeron: "Fundamos el club para ser rivales del Sevilla FC".

Por lo tanto esto es santo y seña del club del Paseo de la Palmera y nuestro objetivo es muy distinto, excepto cuando caemos en sus redes que tienden perfectamente. Cuando coincide que el periodista es bético, apaga y vámonos.

He tenido algunos reproches por parte de algunos aficionados sevillistas que me recriminaban que con mis escritos quería acabar con eso que se viene en llamar "derbi",  y lo entiendo perfectamente porque es algo que les resulta atractivo, pero lo atractivo, como es el caso, es algo que no beneficia en nada al Sevilla FC. El equipo sevillista es el único que tiene algo que perder en esos enfrentamientos, por algo es el grande.

El Sevilla FC ya ganó los derbis que tuvo que ganar, aplastó al rival en todos los registros habidos y por haber siempre desde que el otro club se fundó en 1908 y cuando creímos que era algo superado, vuelve a la palestra.

El binomio prensa y afición verdiblanca nos hacen volver a entrar en la espiral del localismo más rancio. Nos hacen distraernos de nuestras miras de equipo cosmopolita y universal (solo es universal el que traspasa fronteras de verdad y no de chichinabo) dándole vida y oxígeno, cuando en realidad los verdaderos derbis deben ganarse, no ya en esas cosas que llamamos "ligas particulares", sino en el terreno de los "copones divinos".

El Sevilla FC debe seguir olvidándose de esos localismos y las razones históricas las pueden ustedes encontrar en este mismo blog, cuyo objetivo es precisamente ese, informar de qué hemos sido, que han sido ellos y lo que significan, es decir, poco con respecto a nosotros, y todo lo demás son ilusiones de prestidigitador de la prensa y las pajas mentales de algunos.

¿Se me olvidan otras actuaciones complementarias a esta para que el  equipo sea lo que antaño? No. Hablaremos de ello en otros artículos.

Hay gente feliz en esta ciudad por quedar por encima del Sevilla FC. Tras 371 jornadas y casi 10 años, se ponen 7 puntos por encima del Grande de Andalucía. Sigan siendo felices, todos esos años yo lo fui pero por otras razones.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO

Leer más...

Y EN ABRIL SALIÓ OTRO DUNDEE…

La fuerza del Dundee de marzo, con la constitución del club, ha eclipsado jugosos detalles que aparecen en el publicado el 7 de abril sobre la devolución de visita.

FOOTBALL IN SPAIN.

(FROM A CORRESPONDENT.)

The return match between the recently-formed Anglo-Andalusian clubs, Huelva and Seville, took place on the ground of the former on Saturday, 23th March, before a concourse of 400 to 500 spectators. The Seville team left for Huelva on the Saturday morning at 6.30 a.m., arriving at their destination about 10 a.m. The train was fairly representative, and, as great care; had been exercised in selection, victory was looked forward to with every confidence. Huelva had been working hard, determined to wipe out the score of 2 to 0 against them three weeks previously, and were also assisted by a few athletes from the British colony of Rio Tinto. Play was started at 4.30, and it was soon seen that Seville had an uphill task before them. The first. half was most exciting, the play being wortby ff many of your home matches. The ball passed from territory to territory, the Seville men playing pluckily against superior strength, and, by beautiful combination and passing of the forwards, after twenty-five minutes’ play Pollock notehed the first point, the first forty ending in favour of  Seville by 1 to 0. Un change of ends Huelva scemed more determined, and went away with a dash. Seville defended bravely, the goalkeeping of Lindberg being particularly noticeable ; but it was apparent the strangers were getting fagged, owing no doubt to their long morning’s journey, and, besides, three of their players had already played two hours’ tennis. Huelva were not to be denied and, by working hard, finished the game leading by 2 goals to 1. (April 7, 1890 "The Dundee Courier")

Traducción:

FÚTBOL EN ESPAÑA

(DE UN CORRESPONSAL)

El partido de vuelta entre los recientemente constituidos clubes anglo-andaluces, Huelva y Sevilla, tuvo lugar en el campo del primero el Sábado, 29 de Marzo, ante la presencia de 400 a 500 espectadores. El equipo de Sevilla salió para Huelva el sábado por la mañana, a las 6:30, llegando a su destino sobre las 10:00 de la mañana. El equipo era bastante representativo y, como se había tenido mucho cuidado en su selección, se esperaba la victoria con gran confianza. Huelva había trabajado duro, decididos a acabar con el tanteo de dos a cero en contra de tres semanas atrás, y se reforzaron con varios atletas de la colonia británica de Rio Tinto. El juego comenzó a las 4:30 y se vio muy pronto que Sevilla tenía una ardua tarea ante sí. El primer tiempo fue más emocionante, el juego era digno de muchos de vuestros partidos de casa. La pelota pasaba de un territorio al otro, los hombres de Sevilla se batieron valientemente contra una fuerza superior y, por la belleza de las combinaciones y pases de los delanteros, después de veinticinco minutos de juego, Pollock anotó el primer tanto, terminando los primeros cuarenta a favor de Sevilla por 1 a 0. Tras la reanudación, Huelva parecía más decidida y salió con un guión. Sevilla se defendió bravamente, siendo especialmente llamativo el juego en la portería de Lindberg. Pero a nadie extrañaba que estaban fatigados, debido sin duda a su largo viaje de la mañana y adicionalmente, a que tres de sus hombres habían estado jugando dos horas al tenis. Huelva, no se puede negar, y por su trabajo duro, terminó el partido ganando por 2 goles a 1. (7 de Abril de 1890, página 4, "The Dundee Courier")

El partido de vuelta entre los recientemente constituidos clubes anglo-andaluces.

Está recalcando la reciente constitución tanto del Huelva Recreation Club, como del Sevilla Football Club. Reafirma lo publicado en marzo, la carta de invitación publicada en Huelva y el acta publicada en diciembre anterior sobre la constitución del Recreation.

El equipo era bastante representativo y, como se había tenido mucho cuidado en su selección.

El 26 de enero, (el día siguiente a la constitución) “disputamos un partido muy agradable –cinco contra cinco-“. Tres meses después había gente suficiente como para poder seleccionar quienes representarían al club en su visita a Huelva.

Huelva había trabajado duro, decididos a acabar con el tanteo de dos a cero en contra de tres semanas atrás, y se reforzaron con varios atletas de la colonia británica de Rio Tinto.

No precisa comentario.

Estaban fatigados, debido sin duda a su largo viaje de la mañana y adicionalmente, a que tres de sus hombres habían estado jugando dos horas al tenis.

En este punto cabe recordar, que en el punto séptimo de la segunda junta del Recreation, el 23 de diciembre de 1889, se agradece al Sr. Sundheim “ceder desinteresadamente al Club terrenos para la práctica del Lawn Tennis.”

Pequeños, pero preciosos, detalles .

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

CON ANTONIO VALERO

La pasada semana se entregó por parte del Sevilla FC el 'V Dorsal de Leyenda'. Este es un homenaje, o como dice el presidente sevillista, el mayor galardón que puede entregar el Sevilla FC a aquellos jugadores que hicieron grande al Sevilla FC.

Resulta curioso cómo iniciativas como esta, únicas en el fútbol español como así lo han reconocido Ángel M. Villar o Luis Aragonés entre otras importantes personalidades, no son tenidas en cuenta por aquellos que conservan una visión catastrófica de un Club que hace cosas muy interesantes e innovadoras.

Estos son signos de grandeza, solo corresponde a un grande andaluz como el Sevilla FC,  y me consta que los aficionados de otros clubes observan con cierta envidia estas fórmulas, a los que no tardaremos en ver haciendo lo mismo.

El último fue entregado a Antonio Valero, grandísimo jugador de los años 60, lateral izquierdo, que tuvo que defender a un gran Sevilla FC por aquellos años y que fue titular indiscutible durante muchísimo tiempo.

El ´Dorsal de leyenda' se hace a propuesta del Área de Historia del Sevilla FC, que crea un listado de 2 o 3 jugadores merecedores de dicho galardón y en esta ocasión fue refrendado por los socios de más de 50 años, que fueron convocados para tal menester exclusivamente y emitieron su juicio.

La pasada semana tuvimos el honor de tener a Antonio Valero en el programa de SFC Radio, Historia Viva, programa en el que nos dejó interesantes perlas y anécdotas para disfrute del sevillismo.

JOSÉ LUIS HERRERA  Y ANTONIO VALERO EN HISTORIA VIVA.

EN UN MOMENTO DEL PROGRAMA.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

SOBRE ANTIGÜEDADES

¿Qué fecha hay que considerar para establecer la antigüedad de un club?

Sobre el asunto hay tratados jurídicos, artículos funambulísticos, mantas hechas con bolillos, exposiciones documentadas y todas las variantes que quieran imaginar.

En algunos de estos se habla de normas generales, que gustan más a unos que a otros, según le pille a un lado o a otro del criterio. Otros son más atrevidos y enumeran una serie de criterios que tienen que cumplir los demás, proclamándose “cascarón de huevo” y lo que vale para los demás, para mí no cuenta.

Ya hemos tocado ese asunto con anterioridad, así que hoy vamos a buscar otro punto de vista.

Inconscientemente nuestra mentalidad coetánea con sociedades anónimas deportivas en las que sacas tus entradas para “asientos de preferencia” por internet, o escuchas la emisora de radio de tu club desde Vancouver, Canadá, (un saludo, don Alejandro), nos arrastra a pensar que siempre tuvo que ser todo así.

Rebobinemos (esto ya debe considerarse arcaísmo, ya que lo de las cintas solo queda para algunos coches y Hemerotecas Municipales) la Historia y situémonos en los comienzos del siglo XX.

A finales del siglo XIX, en Barcelona, existía una gran actividad deportiva, incluso se publica una revista semanal llamada “Los Deportes”, la cual es una auténtica delicia leer.

En 1899, Hans Gamper, junto a otros, constituye el Football Club Barcelona. No han transcurrido dos años desde la constitución del primer club y ya empiezan las peleas por el decanato.

En esta discusión, que se prolongó varios años, entre el Catalá y el Barcelona, encontramos la definición más antigua, valga la redundancia de antigüedad.

Ese era el concepto de constitución de un club en 1901. Así era como actuaban, no hablan de registro ni de federación.

 

“La antigüedad de un club se cuenta desde que adopta un título y nombra su Junta Directiva.”

 

El registro no era, en su concepto, una condición para la antigüedad, y la Federación no existía.

Así pensaban en 1901:

ANTIGÜEDAD = ADOPCIÓN DE TÍTULO + NOMBRAMIENTO DIRECTIVA

¿Ser el más antiguo equivale a ser el decano? Esa es otra discusión.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

UN SACO DE DESPROPÓSITOS

El presidente del Sevilla FC ha manifestado hoy que la imagen dada por el Sevilla FC en el partido ante el Atlético de Madrid ha sido lamentable. No hace más que confirmar lo que muchos pensamos y manifestamos igualmente, no se puede esconder lo que es obvio. 

FOTOS: SEVILLA FC 

Una vez pasado el test con sobresaliente en la competición doméstica (me resisto a llamarlo "derbi") en la que se hace necesario callar al vecino de arriba, mosca cojonera como él mismo, pero poco más, ya que solo son tres puntos, el partido del Calderón hizo que el Sevilla volviese a sumergirse en la apatía generalizada cuando jugamos fuera.

Y vuelvo a repetir que esta cuestión, desde mi punto de vista, viene de largo.

¿Planificación?

Sigo pensando que en líneas generales tenemos plantilla pero no tenemos equipo y me explico. Es obvio que hay que retocar determinados puestos, esto tampoco se escapa, y de lo que somos capaces de hacer en el terreno de juego lo demostraron ampliamente en los partidos ante los verdes, los merengues, incluso ante los culés, por lo tanto entiendo que cuando esta plantilla se lo propone tenemos equipo.

Es un problema que se viene repitiendo desde hace tres temporadas ¿se equivocaron Álvarez, Manzano, Marcelino y ahora Michel? Puedo entender que un entrenador se equivoque sistemáticamente por obcecación, que lo hagan dos entra con calzador, pero creo que cuatro entrenadores no se pueden equivocar.

Algo está pasando en ese vestuario, no sabemos bien qué es, pero no funciona como tal ¿Son capaces de poner garra, juego, pundonor, sistema, estrategia y mil cosas más solo en los partidos más vistosos, y no hacerlo ante equipos de medio pelo o ante iguales como el Atlético de Madrid?

Que me lo expliquen.

No sé si determinados jugadores no se dan cuenta que representan a la mejor institución futbolera del Sur de España y su rendimiento baja ostensiblemente cuando salen a jugar fuera. Porque el rendimiento es absolutamente pírrico y se olvidan de cómo tienen que jugar, porque saber hacerlo lo han demostrado.

Este es un trabajo para el presidente del Sevilla FC desde mi punto de vista muy claro y me consta que hace buena parte y les pondré un ejemplo.

La pasada semana se celebró el acto de Dorsales de Leyenda en el que se homenajeó a Antonio Valero, todo un ejemplo por su trayectoria futbolística dedicada al Sevilla FC con esa garra y pundonor del que hablamos antes. Pues bien, la plantilla es invitada a asistir al acto para que, entre otras cosas, se enteren qué significa pertenecer al Sevilla FC.

Parte del discurso presidencial, no me cabe la menor duda, es hacer que se empapen de la riqueza futbolística sevillista de antaño, mostrando las excelencias de nuestras viejas glorias, las que nos llevaron a ser lo que somos, haciéndoles ver que cualquier aspiración mayor a la que puedan optar en un futuro pasa por ser grandes jugadores sevillistas.

Dicho sea de paso, un acto que es la envidia de muchos, pues ningún club en España, absolutamente ninguno, sistematiza el homenaje y el agradecimiento sevillista hacia los suyos. Luis Aragonés, que asistió al acto invitado por la institución, lo reconoció públicamente y lo ensalzó como ejemplo a seguir.

El Consejo de administración del Sevilla FC, la secretaría técnica como tal, debe dar una vuelta de tuerca más en pos de conseguir detectar la causa que tanto se posterga en el tiempo y se dilata una vez tras otra.

No podemos tener un equipo con jugadores como Rakitic, Fazio, Reyes, y otros, que deslumbran un día para que al siguiente parezcan otros. Un colmo de despropósitos a los que no terminamos de acostumbrarnos, un recorrido negativo de altos y bajos que es necesario romper definitivamente.

SI TE EGUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

MUCHO DOLOR.

Estas cosas pasan demasiado a menudo. Uno se dedica a tener un blog y aunque no exento de responsabilidad puede decir lo que le de la gana. No trabajo para ningún medio, no soy profesional del periodismo ¿qué pueden achacarme? Solo me represento a mí mismo.

Sí es verdad que uno no puede zafarse de la piel que habita y lo cierto es que habitamos en aquello que hacemos o enseñamos a los demás. Afortunadamente yo hago lo que hago y esto es desmenuzar y destrozar aquellas mentiras históricas que siempre contaron sobre el sevillismo y a señalar las estupideces que se puedan decir en este sentido. Yo sí tengo claro qué es lo que hago, sin trampa ni cartón, eso sí, demostradamente. Vaya por delante.

Sin embargo hay quien se dedica a informar, a hacerlo desde el medio para el que trabaja, a hacerlo de manera profesional y en ocasiones desde medios que son públicos, es decir, que pagamos entre todos. Estos últimos tienen una cierta responsabilidad añadida.

No se puede pretender dar una imagen de imparcialidad, ecuánime, objetiva cuando se está delante de una cámara, al micrófono de una radio o esgrimiendo una pluma, para terminar siendo un despendolado, un bocazas en definitiva, en aquellas manifestaciones privadas que se hagan.

La credibilidad hay que ganársela en todos aquellos ámbitos donde se actúa públicamente, aunque uno se represente a sí mismo en dichas manifestaciones.

Y esto es lo que les pasa a determinados personajes béticos como ha sido el caso de Santiago Roldán, que si no es jefe de deportes de Canal Sur, sí lo fue en algún momento según creo recordar y si no es así que alguien me corrija.

Ayer mismo pudimos ver estas manifestaciones personales en Twitter de este caballero una vez acabado el encuentro que enfrentaba al Real Madrid con su equipo:

Y es que llegados a este punto que cada cual que saque sus propias conclusiones. Ya ven la ecuanimidad que este caballero puede mostrar cuando muestre su opinión supuestamente objetiva en la información profesional que produzca. A mí al menos me invita a tomarla con las reservas pertinentes, pues con ello, por mucha manifestación personal que sea, no le hace estar fuera de la piel que habita como periodista.

Y ahora, tras esta reflexión comedida, vamos a lo que vamos.

¿Cuánto habrá sufrido la criatura esta que trabaja en un medio público que pagamos todos  cada vez que ganamos una copa, y otra copa, y otra más, una vez y tantas más estos años? No me lo quiero ni imaginar.

¿Cuántas puñaladas imaginarias habrá recibido en su corazón el pasado domingo una vez y otra hasta cinco? Mucho dolor.

Con mal pie comenzó su periplo en las redes sociales, al menos en Twitter, cuyo casi en el primer tuit, allá por julio del año pasado, ya dijo esto:

Y es que la creatura ha debido pasarlo muy mal esta semana, yo lo comprendo, han debido saludarle a mano abierta muchas veces, demasiadas manitas que haya podido soportar como para tener que soltar adrenalina a la mínima de cambio.

Conste que le pregunté en el mismo Twitter que en qué cosas su equipo era superior:

¿Pero saben? Tras la avalancha de críticas se ha tenido que dedicar a bloquear a toda la gente que le ha increpado por la metedura de pata hasta el corvejón y les aseguro que ha tenido que ser por cientos. A mí mismo me ha bloqueado por preguntarle, lo que no le va a librar de tener que salir retratado en La Palangana Mecánica una vez más.

Este personaje del bestiario palanganero tiene doble puntuación.

Señor Roldán, creaturita de mis entretelas, dime un periodista sevillista que haga lo que haces tú y diga lo que tú dices. Aquí todavía hay clase.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

VERSIÓN 4.0 DE LPM

Iniciamos nueva andadura en cuanto al diseño del blog. Cambiamos de imagen radicalmente abandonando el oscuro tradicional,  al que no descarto volver en un futuro y haremos caso a los muchos lectores que nos demandan una lectura más fácil de negro sobre blanco.

Se pone en marcha un diseño sencillo, el más clásico quizás y repetido en sus colores, con tipología muy clara y sobre todo sevillista,  de la mano de la factoría Microswin. Creemos que os puede gustar. Estaremos unos días retocando aquellas cosas que con el cambio se desconfiguran un poco, por lo que te pido disculpas de antemano.

Espero especialmente tus críticas en los comentarios en pos de mejorarlo. Si no ves bien el blog, sería de gran ayuda saberlo.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

¿POR QUÉ SE ENFADAN?

Llega el momento de analizar, ya con cierta perspectiva y frialdad, el partido ante el otro equipo de la ciudad al que le marcamos cinco goles como cinco soles. El enfado en la parroquia verdiblanca es patente debido a ese marcador, pero la pregunta es ¿es la primera vez que ocurre?

Si nos remontamos a los inicios de la historia del club a rayas verdes y blancas en sus enfrentamientos con el Sevilla FC, sería pronto cuando comenzaron a familiarizarse con este marcador, algo que no ocurrió al contrario, ya que nunca fueron capaces de marcarnos más de cuatro goles. Sería en 1910 cuando recibieron su primera manita en la única competición posible en aquella época, es decir, en la Copa de Sevilla.

Primera goleada infligida al Balompié en 1910.

No pasarían muchos años, cuando en 1916 e igualmente en la copa de Sevilla les caerían otros 5 goles a 0 por su parte y el público, entre ocho y diez mil personas según las crónicas, cantó aquello de “cerillero 5 a 0, por desgracia del portero” ya que Ramos marcó gran parte de esos goles. En la misma competición, para que no se desacostumbraran, en 1917, otro 5 a 0 cayó e igualmente la cancioncilla sonó en la grada sevillista.

Ya comenzaba a dar sus primeros pasos la competición oficial regional, la Copa de Andalucía, cuando en 1918 les metimos, nada más y nada menos, que 22 a 0, si bien es cierto que el Betis se presentó con su equipo infantil, pero no menos cierto es que fue en partido oficial y dicha cifra quedará para los anales de la historia. Calcularon mal sin duda con su enfado infundado.

Ese mismo año en partido amistoso, el Sevilla FC le endosaría un 2 a 6 en su propio campo, el Real Betis Balompié ya estaba familiarizado con las goleadas que le infligía el equipo blanquirojo. ¿De qué se quejan?

Sin salir de 1918 nos encontramos que ambos equipos deben cambiar la ubicación de sus campos, mientras el Sevilla se aloja en el Reina Victoria, el Betis se traslada al Patronato obrero y no tienen otra idea mejor que invitar al Sevilla FC para celebrar el partido de inauguración del también llamado campo de las tablas verdes ¿El resultado lo adivinan? Pues sí, quedaron 1 a 5, sería la tercera goleada por igual cifra o superior de ese annus horribilis verdiblanco.

No dejen de leer la crónica anterior porque no tiene desperdicio y se quedarán con la boca abierta por cómo el cronista, bético, minimiza la goleada. Al Betis no le debió gustar la inauguración de su campo porque volvieron a celebrar otro partido con el mismo motivo un mes después frente al equipo infantil del Español de Cádiz, al que le endosaron un 9 a 1. Ahora sí se daba por inaugurado el Patronato.

Al año siguiente, 1919,  se celebró un partido a beneficio de la Federación Sur nuevamente en campo bético, cuyo resultado fue de 2 a 5 y en 1925, a doble partido les metimos 5 goles en nuestro campo por 1 de los de rayas.

El campeonato regional nos dejaría diversos y variados “pentaresultados”, tales como el 5 a 0 de la temporada 1915/16, el 2 a 5 de la 1918/19 y el 1 a 6 de la 1922/23. Se fueron calentitos en campo sevillista y en propio. En partido oficial del Campeonato regional nuevamente y en 1939, la cifra mágica aparecería de nuevo con un espectacular 5 a 0.

Ya en Liga, en la temporada 1942/43 los resultados serían similares, 2 a 5 en su campo y 5 a 0 en campo sevillista, amén del reciente 5 a 1 celebrado hace pocas fechas. La aspiración del equipo bético ha sido intentar, no ya superarnos en algo, sino que durante algunas décadas no les metiésemos cinco goles, cosa que consiguieron hasta estos días.

Dos equipos de la misma ciudad abonados al número 5, unos a favor y otros en contra, yo me compraría lotería de Navidad este año acabada en esa cifra, especialmente si eres sevillista. No se enfaden, hombre, si es lo más normal y natural del mundo.

Gracias, cómo no, a nuestro compañero Pepe Mérida que nos ha facilitado los datos.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

EL PUZZLE DE LA HISTORIA

“Es más fácil negar la verdad que enfrentarse a ella” (Mariano José de Larra)

¡Va por ti Agustín!

Las piezas del puzle de la Historia van apareciendo.

Hemos tenido la suerte de estar en el sitio oportuno en el momento oportuno.

Hasta ahora la historia del fútbol se venía escribiendo repitiendo lo publicado en textos anteriores, salvo honrosas excepciones que investigaban nuevos datos antes de realizar nuevas publicaciones. Importantísimas todas estas recopilaciones ya que han sido un punto de partida y de información muy valiosa para muchos apartados.

El problema con el que se encontraban los anteriores investigadores eran los medios, más que su capacidad o interés. Localizar un dato en la hemeroteca de Sevilla se convierte en labor cercana a lo imposible.

Las nuevas tecnologías, y la voluntad de instituciones y particulares, nos permiten llegar a Escocia, Nueva Zelanda o Huelva a un golpe de clic.

Un grupo de “locos con ratones” nos aventuramos un día a rastrear ese mundo inexplorado, para la historia del fútbol en nuestra ciudad, y nos lanzamos al ciberespacio.

Muchas han sido las anécdotas, intrahistorias de símbolos y partidos, de jugadores y escuelas, que han ido redescubriéndose; pero lo más trascendente, entendemos, han sido las piezas sobre la constitución de los clubs puestas encima de la mesa.

Esto es un trabajo de equipo, todas estas piezas han aparecido basándose en otra pieza menor puesta sobre la mesa por alguien distinto al que acaba teniendo la suerte de encontrar la pepita de oro.

Al buscar datos sobre el Sevilla Fútbol Club sabemos que no estamos en mundo aislado, que no existe un puzle del Sevilla Fútbol Club en solitario, sino que forma parte de una imagen compuesta por todos los que a su alrededor practicaron el fútbol. Las piezas de otros clubs le sirven al Sevilla, y las del Sevilla sirven para otros clubs. Las piezas que encontramos las ponemos sobre la mesa para que cada cual las estudie y las interprete.

La Historia se comparte y no se esconde.

Cuando comenzamos, la opinión publicada y que se pensaba contrastada, y así se defendía, consistía en que el Club Recreativo de Huelva no se había registrado hasta la década de los veinte, por imposición de los nuevos Estatutos de la Federación Española de Fútbol. Entonces localizamos y colocamos sobre la mesa esta pieza, que sirvió de revulsivo a los investigadores onubenses para la búsqueda y reinterpretaciones de sus datos y publicaciones sobre el Registro.

Más cercano tenemos al club vecino, el Real Betis Balompié. Fuera de otras interpretaciones, que cada cual haga las que crea convenientes, hemos localizado, en tiempo real, el reflejo en la prensa de la constitución de las distintas sociedades fundidas en el Real Betis Balompié:

Todo eso está muy bien, pero lo que nos llega al corazón, lo que nos hace saltar del asiento más que con un gol de Manu del Moral, es cuando aparece una pieza de nuestro Sevilla Football Club.

De un lado, cuando había quien negaba 1905 y lo atribuía todo a un invento de Arturo Otero, encontramos esto:

Y luego están nuestros “protos”, aquellos sevillistas decimonónicos a los que tenemos un cariño especial. Con 1890 entre ceja y ceja, buscamos piezas del puzle que nos dijeran que aquella pandilla de la colonia inglesa de Sevilla, o del Club Inglés, como llamaban otros, no era otros que el Sevilla Fútbol Club.

Primero, en Nueva Zelanda, encontramos a su presidente,

Luego dimos con el artículo original que referían en Otago.

Ya teníamos piezas en la mesa que completaban la imagen de un club constituido, pero algo faltaba…

“Mientras paseaba por los Jardines del Alcázar, y hallándose muy preocupado don Pedro con la idea de a qué Juez confiaría el sentenciar un pleito sumamente enmarañado y oscuro, cortó una naranja en dos mitades, y colocó una de estas en el agua de un estanque.

Hizo venir a un Juez y le preguntó qué era lo que sobrenadaba. Contestole el Juez que era una naranja, y descontento el rey lo despidió.

Mandó llamar sucesivamente otros varios jueces, de quienes, habiéndoles hecho la misma pregunta, obtuvo también la misma respuesta.

Llegó por último uno que al escuchar la pregunta del Rey, desgajó una rama de un árbol, y trayendo hacia sí el objeto a que aquél aludía, lo sacó del agua.

-“Es media naranja, Señor”, contestó.

Entonces, dijo el Rey:

- “Tú serás quien sentencie la causa”

Y la puso a su cuidado.”

Naranjas sevillanas, en el siglo XIX, unos vapores que amarraban en el Guadalquivir, y, Atlántico arriba, llegaban hasta Dundee para hacer mermelada.

Con la rama del árbol de nuestros días, le dimos la vuelta a algo que flotaba en el agua del ciberestanque, y apareció esto…

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

ATRAPADOS EN EL TIEMPO

Ya lo venía diciendo toda la semana y es que no se quieren enterar. El enfrentamiento doméstico tiene dueño desde hace 103 años y seguirá siendo así per saecula saeculorum por mucho que se empeñen y eso que venían creciditos. Esto es como la película que habla del día de la marmota, ‘Atrapados en el tiempo’, donde se repite una y otra vez este hecho con las mismas pautas históricas.

El Sevilla FC cuenta con las muescas necesarias en la culata para hacerlo patente. Ya sabemos que casi siempre que vienen de abajo el Sevilla FC sale relajado y nos la cuelan. Recordemos cuando vinieron de Tercera división a “inaugurar” según ellos el Ramón Sánchez-Pizjuán en 1958. Cabreados nos ensañamos a la siguiente que tuvimos oportunidad. Saña, sí, hasta veintidós goles en una ocasión en partido oficial y esta es la cuarta vez que les metemos cinco goles, algo que jamás consiguieron al revés.

Marcar territorio ante el otro – recuerden que por ello Sevilla es blanquiroja- se hace necesario ante el cachorro que quiere hacerse cargo del harén, por lo que recibe el zarpazo de rigor del león y sale huyendo con el rabo entre las patas. No importa los estériles intentos de la prensa por igualar a dos clubes en pos de los beneficios y de la tajada del mercado informativo. El sevillista debe marcar ese territorio dando una palmada encima de la mesa y diciendo basta. Que no nos engañen más contándonos milongas como que la historia no vale, que lo que vale es el partido que se avecina. El peso de la historia es fundamental. Lo ocurrido ayer escenifica los hechos a la perfección, enfrentando al eterno campeón andaluz frente al eterno equipo aspirante, y es algo que el sevillista debe grabar a fuego en su mente.

Partidazo del Sevilla FC. Da igual en qué momento se encuentre, sea este bueno o malo en su devenir liguero, que pone al Real Betis Balompié en su sitio justo. En su sitio histórico por más pajas mentales que se hagan y por más espejismos que engañen a sus cerebros queriendo creer lo que es imposible. El rey del fútbol en Sevilla es el Sevilla FC y podrán ganarnos algún partido cuando estemos mirando hacia otro lado distraídos, como el mono que roba una fruta a hurtadillas entrando por una ventana, pero poco más.

La humillación se hizo patente, un golpe de realidad ante el que necesitaron frotarse los ojos, un jarro de agua fría con antialgas que cayó de lleno ante la mancha de verde en el Sánchez-Pizjuán, antes de que fuesen capaces de balbucear la letra B de Betis. No les dio tiempo ni a desplegar la pancarta de rigor y desde ese momento comenzaron a abandonar poco a poco ante lo que intuían: la garra, el pundonor, la escuela sevillista de toda la vida,… vuelan banderas.

El miedo escénico se hizo patente ante la vuelta de los Biris a la Bombonera –disculpados por la tardanza, nunca es tarde si la dicha es buena- y se apoderó de unos jugadores a rayas verdosas que sintieron pavor ante el rugido de la masa sevillista y experimentaron en sus propias carnes el terror que inflige un escenario como el sevillista. Eso es una afición. No lo olvidarán mientras vivan y hoy se lamen las heridas.

Y no queda otra que aceptar esta realidad de la que hablamos, no solo ellos, sino nosotros mismos, algo que debemos creer. He visto a algunos sevillistas pensando que la situación era tal y como se la pintaban los medios que hablaban de igualdad (triste, muy triste) equiparando una competición entre ambos clubes paralela. Este blog ha demostrado por activa y por pasiva esto que decimos, avalado por los documentos y huyendo de las leyendas urbanas de taberna, haciendo patente y desvelando quién es quién en esta trama manipulada interesadamente.

“Se busca rival en Andalucía”.

Un cartel que hay que colgar vistos los mimbres, ante el siguiente partido y ante el que los medios locales volverán a la carga incansablemente. Pero nosotros no podemos olvidar que habitamos ocho años en Europa en la última década para detenernos en esas milongas y debemos volver a nuestra casa en el viejo continente. Las ligas particulares son de ellos, un cuento de la marca Betis de toda la vida.

Sí Pepe, sí. Cinco y con premio. A palo seco, sin reproches, sin victimismos, ni culpables que buscar más que el juego arrollador sevillista.

¿Dónde dicen que dije “derbi”?

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...