sábado, 27 de septiembre de 2014

REAL BETIS BALOMPIÉ SINCE 1915

Hay cosas que parece que están muy asumidas, pero en realidad no deberían estarlo tanto.

El hecho de que repitan una mentira mil veces no quiere decir que esta sea verdad y en eso son unos expertos.

Hemos querido investigar estas cosas de las fusiones en el fútbol español y los resultados son cuanto menos sorprendentes.

Que nos digan qué es lo que van a celebrar este año claramente, y que no mientan con que en realidad solo se produjo un cambio de nombre en ¿1914?

Veamos qué opinan otros expertos sobre estas cosas de las fusiones.

En principio, la fecha de fundación comúnmente aceptada se considera como válida. A partir de ahí, y basándonos en los Estatutos y Reglamentos de la RFEF (desde 1909), consideramos un NUEVO CLUB el que se produzca de la fusión de dos o más clubes. Dejando MERIDIANAMENTE CLARO, que reglamentariamente hablando NO EXISTE, NI HA EXISTIDO NUNCA, LA FIGURA JURÍDICA DE ABSORCIÓN EN DICHOS REGLAMENTOS. Absorción esta, a la que se agarran muchos clubes actuales para “alargar” su historia con la antigüedad del club más longevo de los fusionados.

No lo decimos nosotros, lo dicen ellos y tendrán sus razones para afirmarlo. Son personas que están estudiando la fundación de todos los equipos españoles y  que pueden consultar aquí. Lo que sí está claro es que cada vez van tomando más fuerza las posturas sobre qué es una fusión en fútbol y cómo debe aplicarse.

Si bien nos dicen que “en principio, la fecha de fundación comúnmente aceptada se considera como válida”, no necesariamente debe seguir siéndolo, valga nuestra aportación a ello, a tenor por lo verdaderamente ocurrido en el fútbol español que comenzaremos a exponer. También es cierto que algunas sociedades mercantiles, a partir de la fusión con otras adoptaron la fecha más antigua, en el fútbol español no es lo normal ¿Por qué deben ser especiales y saltarse las normas (escritas o no escritas) a la torera como siempre?

Clubes fusionados que perdieron su identidad anterior hay un buen número.

Podemos citar los casos de Real Zaragoza, Real Oviedo, Real Club Celta, Real Unión Club, o Real Valladolid CF, todos ellos nacidos de la unión de dos clubes, donde uno era más antiguo que el otro y quiénes, llegado el momento de la verdad, decidieron renunciar a su historia empezando desde cero. De todos los citados el Real Club Celta sería de 1905 (Vigo FC y Fortuna FC nacieron ese año); el Real Unión Club, de Irún, de 1902 (por el Irún Sporting Club); el Real Zaragoza de 1916 (por el Iberia S.C.) cuando en realidad su año de fundación es 1932; el Real Oviedo de 1908 (por el Real Stadium C. Ovetense) y el Real Valladolid CF de 1924, pues Real Unión Deportiva y CD Español nacieron a la par en 1924. En Segunda B está el caso del CD Atlético Baleares, nacido en 1942 por la fusión de CD Baleares (fundado1920) y Athletic FC (fundado en 1922). 

Profundicemos en qué cuentan oficialmente en sus webs algunos de estos clubes.

CELTA DE VIGO

A comienzos del siglo XX, los aficionados vigueses se dividían entre dos equipos; el Vigo Sporting y el Fortuna de Vigo. Pero ¿porqué una ciudad como Vigo, capital del fútbol gallego, no podía unir sus esfuerzos y crear un único equipo, más potente? Esta fue la pregunta que se hicieron a principios de los años 20 algunos de los hombres más influyentes de la ciudad. Por esa época ya se empezaba a hablar de la fusión del Vigo y el Fortuna como la salida más satisfactoria para llevar a buen puerto un proyecto ambicioso y muy positivo para Vigo y el propio deporte. Entre esos hombres que abogaban por la creación de un solo club estaban Manuel de Castro 'Handicap' y el abogado Juan Baliño Ledo, quienes serían los principales promotores de la fusión. Tras numerosas reuniones, algunas de ellas secretas, por parte de los directivos de ambos clubes, y tras las oportunas gestiones ante la Federación Gallega de Fútbol, el 22 de junio de 1923, la asamblea nacional de la Federación aprueba por unanimidad la fusión, dando un plazo de algo más de dos meses para que se confeccionase el reglamento de la nueva entidad.

 

REAL UNIÓN CLUB

Los orígenes del fútbol en Irún se remontan a 1902, año en el que se fundó el Irún Football Club. Aunque, con el fin de dar cabida a otros deportes, en 1907 esta sociedad cambia su denominación por la de Irún Sporting Club. En 1908, como consecuencia de una escisión en el seno del Sporting, un grupo de socios se dan de baja del mismo y fundan el Racing Club de Irún, el cual logró en 1913 la Copa del Rey. Al existir una tremenda rivalidad entre los dos conjuntos irundarras se logró en 1915 unir a ambos en un solo equipo, de ahí la denominación de Unión Club. En la fusión intervino el Rey Alfonso XIII, quien concedió al nuevo Club el título de Real.

 

REAL ZARAGOZA

En diciembre de 1931 el Zaragoza es dado de baja por la Federación a causa de sus problemas económicos, lo que actúa como desencadenante para que el 18 de marzo de 1932, cinco representantes de cada entidad firmen un documento de fusión que supondrá la extinción del Iberia S.C. y la asunción por parte del nuevo Club de sus derechos federativos.

 

REAL VALLADOLID

El 20 de junio de 1928 nace el Real Valladolid Deportivo de la fusión de dos clubes vallisoletanos: Real Unión Deportiva y Club Deportivo Español.

CD ATLÉTICO BALEARES

En 1942 nace el actual Atlético Baleares a partir de la fusión del Baleares FC y el CD Atlético, con Pedro Serra como presidente. El equipo logró sus mayores éxitos en los años 50, cuando en 1951 ascendió a Segunda División. En esa categoría estuvo desde 1951 hasta 1953, y tras descender volvió a jugarla de 1961 hasta 1963.

 

REAL OVIEDO

El 26 de marzo de 1926 se celebró en los locales del diario La Voz de Asturias, la reunión que acordó la fusión de ambos equipos, ratificando el acuerdo previo al que habían llegado los representantes de ambas entidades, tras la aceptación de los respectivos socios en las asambleas celebradas (…) El recién nacido Real Oviedo disputó su primer partido el 1 de mayo de 1926 frente al Arenas de Guecho, perdiendo por 6 a 4 (JUSTO hizo el 1-0, primer gol de la historia del nuevo club). Al día siguiente volvieron a enfrentarse y en esta ocasión el resultado fue de 2 a 1 favorable a los oviedistas.

 

Es difícil encontrar clubes que rompan esta norma, alguno habrá, pero lo que es indiscutible es que el equipo verdiblanco no se ha acogido, por la cara, a lo que ha sido normal en el fútbol español.

Algunos se preguntarán por qué de la fecha de 1915, pues muy sencillo: aunque la fusión entre el Real Betis Football Club y el Sevilla Balompié se produjo de hecho en 1914, no sería hasta 1915 cuando se registrasen, por lo que si nuestros amigos del grupo de estudios béticos dicen que la fecha buena es la del Registro, pues que la asuman ¿O es que ahora dirán que para ellos esa regla no vale?

image

Por cierto, una curiosidad que nos ha llamado poderosamente la atención es que dicen que se registraron en Sevilla y no en la ciudad del Betis.

image

 

Ese tachón sobre la palabra “Sevilla” en la fecha del Balompié en 1909 siempre nos pareció muy sospechoso, igual hablamos de él algún día.

Es necesario divulgar que el club de La Palmera nació en 1915 claramente y desterrar definitivamente 1907. No es una norma comúnmente aceptada si no todos la aceptamos. Hagamos que no lo esté y aquí nuestro granito de arena.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

jueves, 25 de septiembre de 2014

ESAS TABLAS VERDES SON UNA RUÍNA

Recordarán ustedes que hace unas semanas el Área de Historia del Sevilla FC fue invitada al programa “La Jugada Sevilla”, de Canal Sur Radio, para hablar de los orígenes sevillistas en 1890. No gustó demasiado el trato dado por el presentador, que no paró de hacer referencia a un blog frente a estas tesis fundacionales, cuando en realidad el Área de Historia como tal tan solo se relaciona con los departamentos de Historia y los historiadores de otros clubes, y no con personajes anónimos que escriben auténticas barbaridades. Los invitados sevillistas solo fueron a hablar de su club, que es lo que les llevaba allí, y para nada hablaron del otro club de la ciudad.

Días más tarde, los integrantes de dicho blog de verde fueron invitados y, ¿se imaginan?, hablaron del Sevilla FC como es natural en ellos y en esas circunstancias, con un presentador que buscaba eso precisamente, la polémica. Los invitados respondían al nombre de Juan Antonio Zancarrón y Francisco Javier Maldonado.

No quisimos en su momento entrar en los contenidos de la entrevista, decidimos esperar un poco y la ocasión lo merecía. Hoy analizaremos las cosas que sentenciaron sin dudas, que como podrán comprobar no tiene desperdicio alguno, todo centrado en los orígenes, de los suyos y, faltaría más, de los del Sevilla FC.

La primera cuestión es, ¿cuándo nació el Real Betis Balompié?

Tomás Furest tragando saliva y pensando, madre mía, la que van a liar estos personajes.

Y sin que sirva de precedente, les daremos toda la razón: no existe ni un solo documento que avale el nacimiento del Betis en 1907 y nos dan una fecha categóricamente, esta es 1908. Zancarrón es contundente y no tiene la menor duda, lo dice sin vacilar y sin titubeo que valga.

Pero prosigue la entrevista.

Efectivamente nos dice que aparece un recorte en un periódico de Madrid, que es este:

image

Estas son personas que gustan de exigir al rival un rigor fuera de serie. Todo en el Sevilla FC debe estar datado, fechado, compulsado y ante notario, si no, no vale lo que se presente. Sin embargo ese rigor cambia de intensidad si son ellos los que mantienen una tesis, y sus papeles tienen más valor por el hecho de ser los suyos, como es natural y todo el mundo sabe, permítannos la ironía.

En ese suelto periodístico no se dice a quién se refieren, tan solo habla de una sociedad constituida en base una palabra en español para definir el vocablo inglés “football” que no existía antes.

Suponemos que son ellos porque cinco meses después aparecen fundándose con el apellido Balompié. Nosotros no les llevaremos la contraria y creemos que son ellos hasta que se demuestre lo contrario. Es lo que debe ser, no encontrarán en nosotros una oposición a este asunto.

Pero la cosa comienza a liarse.

“Es imposible”, nos dice, “el Sevilla Balompié cambia de denominación”, apostilla.

Zancarrón ha borrado de golpe de su vocabulario la palabra “fusión”, incluso la figura casi inexistente de la “absorción”, simplemente nos dice que el Betis cambia de nombre en 1914. Y ante esto nos preguntamos, ¿a quién narices entonces le concedieron la corona Real, y qué centenario van a celebrar estos meses? ¿El de un cambio de denominación?

La corona no se la conceden al Sevilla Balompié, sino al Real Betis Football Club, eso sí, contamos esto desde su perspectiva.

El centenario que van a celebrar es el de la “coronación” del Real Betis Football Club, equipo fusionado casi inmediatamente con el Sevilla Balompié, aunque en esto de las fusiones no es raro ver a otras sociedades, como por ejemplo el Real Zaragoza, que con todos sus papeles en regla al estilo de como el Betis los tiene, celebran su cumpleaños el año de la fusión y no de la del equipo más antiguo.

Por lo tanto, Zancarrón, no es tan imposible, perfectamente podríais celebrar vuestro nacimiento ahora y las distancias no serían de 19 años, sino de 24.

Pero atentos porque siguen los líos y vienen curvas.

Veamos entonces la teoría.

El Betis nace en 1908, pero se legaliza en febrero de 1909 que es lo que cuenta verdaderamente para ellos. El Sevilla exactamente igual, en 1908, pero se legaliza un mes después, es decir, marzo de 1909. Luego el Betis es más antiguo que el Sevilla, esa es la conclusión a la que llegan.

Pero si el Betis es más antiguo por un mes de diferencia, como dice, ya no es de 1908 como contaba al principio de la entrevista contundentemente, sino de 1909 ¿no? ¿o quizás sí?… esperen, nos hemos perdido.

Zancky se hace un lío y nos lo hace a nosotros. Ahora no sabemos cuándo hemos nacido. Lo confesamos, hemos perdido el norte. Hacía como dos minutos contaba lo contrario.

Furest, escondiendo la cabeza poco a poco bajo la mesa y diciendo, tierra, trágame y bien profundamente.

 

Pero vayamos con la traca final.

 

¿¿¿¡¡¡¡¡¡1905!!!!!!!??????

¿¿¿¿Tanto lío para terminar diciendo que somos de 1905…????, ¿¿¿¿¿….ya que nuestros ancestros así lo dijeron, y que existen testimonios que así lo prueban?????

Pa morirse.

Somos de 1905, pero ellos son más antiguos por inscribirse en 1909, aunque, eso sí, son de 1908, porque así lo afirmaron sin dudarlo.

Madre mía.

Y después quieren que les hagamos caso.

Ya te lo dijimos, Alfonso del Castillo, si tenías algo de nivel, poco en realidad, con estos ha descendido a los infiernos, es lo que tienen las juntiñas. Y lo que te queda.

Por favor, un poco de seriedad.

Tomás Furest no estaba en la entrevista hacía rato ya.

Missing.

El presentador de Canal Sur Radio, que tuvo que cortar la entrevista precipitadamente ante la ingente cantidad de improperios e insultos a la inteligencia humana en tiempo récord, perdió la cabeza. Todavía está ingresado, no termina de recuperarse.

El caso es que nuestros ancestros, independientemente de que en los años 20 adoptaran la fecha de la primera inscripción en el Registro, nunca dijeron que nacimos en 1905, ni tan siquiera José Luis Gallegos y su entorno. Las noticias de la época hablaban de un Sevilla FC anterior en el tiempo. El mismo Gallegos fue jugador sevillista, y a partir de 1905 no aparece en alineación alguna, lo que quiere decir que jugó anteriormente y bastante.

El propio Tomás Furest sabe de qué se trata y cómo va todo, de hecho escribió la historia del Sevilla FC con datos que investigó, aunque todavía faltaban los más importantes, como el acta de constitución encontrado en Escocia.

Furest decía esto en 1981, aunque no pudo conectarlo totalmente -por falta de medios probablemente- con el Sevilla FC actual:

image

Esto que nos contó Furest hace ya 33 años se supo desde siempre, encontramos abundantes referencias a lo largo de la historia, no es un as que alguien se saca de la manga de pronto. Con el tiempo supimos el nombre de ese árbitro, del presidente, que fue el mismo, el secretario, el capitán, el que marcó el primer gol de la historia del fútbol español, y la continuidad, no hasta 1905, sino hasta nuestros días.

Esta teoría escrita de 1909 de estos personajes, que resulta que es 1908, para terminar siendo 1905, o lo que ellos quieran, es enviada mediante mail privado a todas aquellas personas o medios periodísticos que “osan” hablar públicamente del Sevilla FC en 1890 apoyándolo, o simplemente haciendo referencia, usando lo que en el argot popular se llama “guerra sucia”. Es el estilo que tiene nombre desde hace más de 100 años junto al cobarde de Huelva que está siempre escondido. Si no son estos los que los envían, serán sus primos hermanos, pero podemos asegurarles que muy lejos no andan. Lo que ocurre que todas estas personas pueden leer este post  para darse cuenta de qué va el asunto y de qué pie cojean.

Y tras todo esto que acaban de escuchar y leer, frotándose los ojos y zumbándoles los oídos probablemente, pongamos algo de cordura y consultemos a los expertos en la materia para que nos dejen claro qué significa eso del “libro de registro”, y el verdadero valor que tiene, que es prácticamente nulo.

Solo un especialista en Derecho Mercantil como el profesor García-Quilez puede arrojar luz a este asunto, deseando que quede definitivamente cerrada la “imbecilidad registral” a la que se refieren, a su insignificancia, y a lo que ellos en su corto entender creen que es lo “legal”. Que presenten a un personaje del mismo calado para rebatirlo, o que callen para siempre.

 

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

martes, 23 de septiembre de 2014

A VER SI SE VAN ENTERANDO

El pasado día 15 se presentó el libro “El Sevilla Football Club a caballo entre los siglos XIX y XX”, resultante de las ponencias de grandes expertos en la materia desde los ámbitos histórico, jurídico y periodístico. El profesor de Derecho Mercantil José Manuel García-Quiles nos habló del aspecto jurídico, especialmente en todo lo que tuvo que ver con el tema del Registro. A ver si se van enterando algunos cómo funciona esto.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

DE CATEDRÁTICOS

image

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

sábado, 20 de septiembre de 2014

EL SEVILLA FC A CABALLO ENTRE LOS SIGLOS XIX Y XX

POR VIÇENT MASIÁ – LA FUTBOLTECA

El Sevilla Fútbol Club es, sorprendentemente, todavía hoy en día uno de esos clubs españoles de larguísima trayectoria que, a pesar de lo que dicen los documentos y testimonios, inexcusablemente a su favor, mantiene una deuda pendiente con el inicio de su historia. Y es que la entidad hispalense, junto a una larguísima nómina de sociedades deportivas como el Real Madrid C.F., Valencia C.F. o Levante U.D., por poner algunos ejemplos de clubs de Primera División, aún camina subida al carro de aquellos clubs que confiesan haber sido constituidos justo en la misma fecha en que fueron inscritos en el Registro de Asociaciones que disponían los Gobiernos Civiles, como si constituirse y registrarse fueran una misma cosa.

La confusión, despejada recientemente de forma conjunta gracias al departamento de servicios históricos del propio club sevillano y a investigaciones llevadas a cabo de forma particular por quien escribe estas líneas, arranca a principios del siglo XX cuando el Gobierno reformista pretendió oficializar y, con ello fiscalizar mirando al futuro, todas las asociaciones existentes que de algún modo habían sorteado la Ley de Asociaciones de 1887 y aquellas que estaban por constituirse. Apoyado por un Real Decreto y una Real Orden Circular promulgados en 1901 y 1902 respectivamente que sustentaban legalmente su posición, el Gobierno quería poner fin de una vez por todas al descontrol imperante, siendo las asociaciones religiosas y recreativas de la época, entre ellas las deportivas, uno de sus principales objetivos por cuando actuaban bajo el conjunto de normas del Derecho Civil y eran administradas como sociedades mercantiles sin publicitarlo.

El resultado inmediato fue que prácticamente la totalidad de asociaciones religiosas decidieron inscribirse en el Registro convenientemente habilitado en la cabecera provincial, mientras que las recreativas y específicamente deportivas, más reacias, lo hicieron de forma escalonada en los años siguientes. Así pues vemos como un club decimonónico como el Río-Tinto English Club, con sede en la localidad onubense de Minas de Riotinto y advertido por los nuevos cambios, efectúa su inscripción el 16 de agosto de 1901, antes incluso de oficializarse el Real Decreto de 19 de septiembre de 1901, mientras otras asociaciones, dígase Athletic Club, de Bilbao, lo hacen el 5 de septiembre de 1901, el Madrid Foot-ball Club en fecha 15 de abril de 1902 y el Foot-ball Club Barcelona el día 5 de enero de 1903, mismo año en el cual queda registrado el Huelva Recreation Club, reservándose la inscripción del Sevilla Foot-ball Club para 1905.

Dentro de las formalidades requeridas por la administración, los fundadores o iniciadores de una asociación, independientemente de estar constituida con antelación a 1901 o encontrarse en vías de constituirse, debían presentar ante el Gobernador dos ejemplares, firmados por los mismos, de los Estatutos, Reglamentos, contratos o acuerdos por los cuales debía regirse, expresando claramente en ellos la denominación y objeto de la asociación, su domicilio, la forma de su administración o gobierno, los recursos con que iba a contar o con los que era previsible atender a sus gastos y la aplicación que había de darse a los fondos o haberes sociales en el supuesto caso de una probable disolución.

Comprometidos con la Ley, los clubs de nuevo cuño se acogieron en lo sucesivo a estas normas, pero, ¿qué sucedió con aquellos constituidos previamente a 1901 y en qué lugar quedaban?

Los clubs decimonónicos, en función de su capacidad social y, sobre todo, administrativa, tardaron más o menos tiempo en dejar constancia de su existencia ante los Registros provinciales y, aunque todos cumplieron a rajatabla -como no podía ser de otra forma- con el formalismo de elegir una junta directiva con nombres, apellidos y razón social para ser estudiada y ratificada por la Autoridad, en este caso el Gobernador Civil, no todos redactaron sus Estatutos por igual ni repararon al unísono dentro de estas normas en un detalle trascendental, se mire por donde se mire, en su memoria como colectivo: hacer constancia por escrito de la fecha exacta de su constitución como asociación, es decir, el preciso instante en el que un grupo de personas unidas por una misma inquietud, jugar al fútbol, adquirían personalidad jurídica.

image

Después de más de cien años de vicisitudes de todo tipo, analizados uno a uno los grandes clubs nacidos a caballo entre los siglos XIX y XX, se observan claramente dos tendencias a la hora de presentar los respectivos Estatutos ante la Administración: de un lado los clubs que hacen constar su fecha de constitución [fundación/nacimiento] a la par que el día de elección de su última junta directiva y, de otro, los que solamente confirman el día en el cual la junta directiva fue consensuada para ser ratificada por el Gobernador Civil, haciendo caso omiso estos últimos a su fecha de constitución real.

La libertad de redacción de los Estatutos, un derecho por supuesto irrenunciable para los clubs, en el supuesto de no ser elaborados a conciencia podía jugarles en el futuro una mala pasada y desencadenar sin mala fe, como posteriormente ocurrió, una serie de confusiones que todavía se viven, lamentablemente, en el día de hoy. Sin embargo, como se indica en el párrafo anterior, no todos los clubs actuaron de la misma forma y, afortunadamente, hubo quienes estuvieron más espabilados y atentos a su historia, situándose en el primer grupo Athletic Club, de Bilbao, quien registrado en 1901 hizo constar en sus Estatutos que había sido constituido previamente en 1898 y Foot-ball Club Barcelona, quien registrado a principios de 1903 también hizo lo propio destacando 1899 como fecha de partida.

En el segundo grupo, el de las asociaciones que no daban oportuna importancia a su fecha de constitución real, encontramos al Madrid Foot-ball Club, una entidad nacida en el otoño de 1900 bajo la presidencia de Julián Palacios que, con el relevo directivo y la llegada a la poltrona de Juan Padrós, quedando registrada en 1902 intentó con sus ansias de protagonismo convertirse en el adalid de todos los clubs de la geografía nacional encabezando varias propuestas de gran repercusión -en las cuales carece de importancia el orden- como el primer intento de crear una Federación Española, la representación del fútbol español ante la recién nacida FIFA y la organización del Campeonato de España, torneo este a disputar en Madrid entre cuyas normas de obligatorio cumplimiento para todas aquellas sociedades que deseaban acudir se les requería estar legalmente constituidas, es decir, haber pasado por el Registro.

La influencia del Madrid F.C. y de la prensa de la villa y corte no pasó desapercibida para el resto de clubs, fueran decimonónicos o no, sumándose a la moda de no incluir la fecha real de constitución en sus Estatutos clubs mucho más antiguos como el Huelva Recreation Club, constituido en 1889 pero de cuya fecha –día, mes y año- ya nadie se acordaba. El club onubense, registrado en 1903, alertado por sus aficionados y gracias a una referencia de su día de constitución encontrada varias décadas después en la prensa local, consiguió a base de luchar subsanar el error de no incluir tan significativa fecha en sus Estatutos y convencer, no sin mucho esfuerzo, que era el más antiguo de los originados en España, pero, ¿qué ocurrió con el Sevilla F.C.?

La entidad hispalense, nacida a la par que el club más representativo de Huelva, también cayó en las fauces del olvido y en el descuido de no subrayar su fecha de constitución pese a saberse que jugaba al fútbol desde hacía varios lustros y que sus miembros, implicados a lo largo de dos generaciones, habían mantenido viva la llama futbolística hasta su oficialización en octubre de 1905 culminando un proceso registral iniciado en 1904. Al igual que en la vecina Huelva, nadie fue capaz de tirar del hilo de 1890 y establecer esa fecha como año de partida, acomodándose en una fecha importante como era la registral, pero no tanto como la fundacional, muchísimo más significativa.

Algo más de ciento veinte años después, gracias al empuje del Área de Historia del Sevilla F.C., la clarividencia de su por entonces presidente, José María Del Nido, persona sensibilizada en estas cuestiones, la investigación de terceras personas ajenas al club pero comprometidas en rescatar su historia y, en especial, a la inestimable ayuda de los servicios digitales puestos a nuestra disposición en Internet, el Sevilla F.C., la ciudad de Sevilla y con ello España en general, han conseguido rearmar las distintas piezas de las que constaba el complejo puzle histórico de uno de sus más ilustres clubs para fortuna de todos, viéndose los hallazgos encontrados reforzados por una serie de personas que, con sus conocimientos legales, históricos y cognitivos del entorno sevillista y sevillano de alrededor de 1890, han profundizado si cabe más en descubrir al aficionado un pasaje de su historia hasta ahora desconocido.

image

Las conclusiones expuestas en la I Jornadas de Historia y Deporte organizadas por la Fundación del Sevilla F.C. en febrero de 2013 en el marco incomparable de la Universidad de Sevilla y todo el trabajo recopilado en el libro “El Sevilla Football Club a caballo entre los siglos XIX y XX” donde se explica el origen y constitución del club, no pueden ni deben caer en saco roto por el alcance histórico y relevancia que suponen para el Sevilla F.C. Es menester y obligación del Sevilla F.C., tanto de directivos, aficionados como simpatizantes, sin excluir cuerpo técnico, asalariados y jugadores, tomar conciencia de su historia e identificarse con el 25 de enero de 1890 como fecha inaugural de su trayectoria.

Si en el pasado reciente José María del Nido buscó el reconocimiento de la RFEF una vez conocidos los hechos, contó con el implícito de la FIFA a través de sus medios de comunicación congratulándose sobre el descubrimiento del 25 de enero de 1890 y la suma de varios organismos extranjeros con experiencia en asuntos históricos, el Sevilla F.C. y su nueva ejecutiva con el crédito que ofrece la documentación hallada no pueden mirar atrás y sentir dudas sobre su constitución. Al contrario, ahora más que nunca son dueños de sí mismos, saben de dónde vienen y fortalecidos por el acta de constitución, un documento irrebatible, pueden ir hasta donde quieran con todo lo que implica: prestigio, reconocimiento, reencuentro con sus raíces, amén de un mundo de posibilidades que se les abre con márketing y la satisfacción de sus propios socios y simpatizantes.

En el mundo del fútbol y el deportivo en general, no hay ni ha existido nunca organismo nacional o internacional creado ex profeso para regularizar la fecha constitutiva de los clubs, ni sería razonable que lo hubiese puesto que tradicionalmente han sido los propios clubs quienes se han ocupado de encontrar sus raíces, conservarlas y publicitarlas. La demanda de un organismo competente y su correspondiente creación precisaría de personas expertas, implicadas y comprometidas en hallar la verdad en la historia de cada club, con el consiguiente riesgo de ser influenciables por terceros cuando no mostrar despreocupación ante un tema tan delicado y sensible. En este aspecto, nadie mejor que el propio club rodeado de personas facultadas para llevar a cabo esta misión como siempre se ha hecho y como es deber.

Al final de todo, la decisión de oficializar el 25 de enero de 1890 como fecha constitutiva del Sevilla F.C. está en manos del club, y si no es esta será otra la directiva que lo haga, porque la verdad es como una boya marina que, por mucho que se la hunda y obstaculice, al final siempre sale a flote y la boya, en forma de acta surgida en The Dundee Courier & Argus, emerge ya desde hace un año teniendo la misma validez legal que un acta constitucional ante notario y el mismo alcance que tuvo el 18 de diciembre de 1889 aparecido en La Provincia para el Real Club Recreativo de Huelva. Ni más, pero tampoco menos. Ciento veinticuatro años de historia son muchos para olvidarse de ellos.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

viernes, 19 de septiembre de 2014

1890, 1905… ENTRE DOS AGUAS

GRADA ALTA

José María Aguilar – 19/09/2014 - ABC de Sevilla.


La Historia no es una ciencia rígida, invariable, rocosa de naturaleza y condición. El descubrimiento de cualquier documento perdido, u olvidado en los desvanes del tiempo y la memoria, puede obligar a reinterpretar puntos de vista o situaciones que hasta ese momento parecían inamovibles, cuasi dogmáticas. Un ejemplo es el feliz hallazgo de la crónica publicada en marzo de 1890 en un periódico escocés, el Dundee Courier, con el acta fundacional del Sevilla F. C. —«éramos la mitad británicos, la mitad españoles»— y el primer partido de fútbol disputado en España —hipódromo de Tablada— entre equipos de distintas entidades, el Huelva Recreation Club, establecido en diciembre de 1889 y el Sevilla, constituido en enero de 1890. En esos años, en España no era requisito obligatorio para que las asociaciones adquiriesen personalidad jurídica inscribirse en registro oficial. Su existencia legal derivaba del Código Civil, ley sustantiva, en virtud de un acuerdo de voluntades con trascendencia pública, mientras que la Ley de Asociaciones era una norma administrativa que cumplía la función de control de sus actividades.

A principios del siglo XX, sobre todo tras imponerlo el Madrid C.F. en las bases primitivas de la Copa de España en 1902, los distintos clubes surgidos a finales del siglo XIX colmaron el trámite registral. La inscripción del Recreativo data de 1903, 14 años desde su fundación. ¿Quiere decir que no existió con anterioridad? El Sevilla fue oficializado en 1905, pero ya había echado a andar 15 años antes. Debido a las inscripciones oficiales, durante mucho tiempo el Athletic de Bilbao, fundado en 1898, nueve años después que el Recreativo, fue considerado el decano tras ser constituido oficialmente en 1901.Por eso planteo ¿si los datos de una persona tras nacer no son asentados en el Registro Civil por sus padres, o no es bautizada y no consta en los archivos de la Iglesia, ya no existe? Que le pregunten si no al Carrete de Málaga, el veterano bailaor gitano.

Otra vez parece como si Sevilla tuviese que pedir perdón por su historia, rica rama del tronco de la Historia. Y el Sevilla es historia de la ciudad. Por eso no entiendo por qué el presidente, José Castro, se mantuvo la otra tarde equidistante entre dos fechas, 1890, la del origen documentado, que a nadie tiene por qué molestar, y 1905, la de la oficialización. Acaso, y porque estamos en tiempos de una Bienal de Flamenco dedicada al genial e irrepetible Paco de Lucía, quiso mantenerse entre dos aguas. Sin mojarse. Pero en tierra de nadie.”

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

jueves, 18 de septiembre de 2014

…Y NUNCA MÁS SE SUPO

image

Fue a principios de la temporada pasada cuando el señor Alcalde se comprometió a ponerle una calle al presidente del Sevilla FC en los años 20, Manuel Blasco Garzón.

Fue una reunión cordial, el alcalde es sevillista, el ex presidente José María del Nido acudió al Ayuntamiento donde se le explicó al Sr. Zoido quién fue Blasco Garzón, y qué importancia tuvo para la ciudad de Sevilla de principios del siglo pasado.

Blasco Fue ministro en la II República con dos carteras diferentes, llegó incluso a ser alcalde de Sevilla accidental. Al mismo tiempo y durante aquellos años fue presidente del Ateneo, con dos proyectos que fueron fundamentales de una mente preclara como la suya. Por un lado organizó escuelas populares en los corrales de vecinos para alfabetizar a la población, y por otro organizó el ‘Homenaje a Góngora’ que daría lugar a eso que se llamó posteriormente como la ‘Generación del 27’.

El genial presidente sevillista fue exiliado en Argentina con la Guerra Civil española, lugar donde murió, nunca volvió a su Sevilla ciudad y a ver a su Sevilla Fútbol Club de su alma.

Su nieta (a la izquierda de la imagen) acudió desde Argentina para el acto de petición. Ojalá no hubiese recorrido 8.000 kilómetros en balde.

Un homenaje más que justificado en proyecto del que nunca más se supo.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

martes, 16 de septiembre de 2014

SEVILLA FC 1890. TITULARES.

La intención era presentar un libro sobre los orígenes del Sevilla FC en 1890, un libro que ya está en la Universidad para que todo aquel que quiera profundizar en su estudio, y forma parte de la academia.

Su presentación dejó un jugoso titular que la mayoría de los medios, incluso la página web oficial, publicaron.

Pese a que está aceptada la fundación oficial (recordemos que 1905 es solo la fecha de inscripción en el Registro conforme a la ley de la época) el presidente sevillista asegura que los orígenes de la institución se remontan a 1890.

Es el primer reconocimiento tácito, que no implícito, de la fecha fundacional real sevillista.

Pasamos a exponer los titulares de la prensa no exentos del debate que por delante queda aún.

 

image

 

image

 

image

 

image

 

image

 

 

image

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

lunes, 15 de septiembre de 2014

EL SEVILLA FC A CABALLO ENTRE LOS SIGLOS XIX Y XX

Hoy se presentará en el antepalco del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán el libro "El Sevilla Football Club a caballo entre los siglos XIX y XX".

Intervendrán los siguientes ponentes con estos temas:


La ciudad de Sevilla y los orígenes del Sevilla F.C.”, por Don Rafael Sánchez Mantero, Catedrático Emérito de Historia Contemporánea de la Universidad de Sevilla.

El Derecho de Asociación y la Ley de Asociaciones de 1887. Constitución y Registro”, por Don José Manuel García-Quílez Gómez, Abogado y Profesor de Derecho Mercantil de la Universidad de Sevilla.

La prensa sevillana en el inicio de la era de los deportes”, por Don José María Aguilar Rodríguez, periodista de ABC de Sevilla.

Los protoclubs. Los orígenes escoceses del fútbol español. El caso del Sevilla F.C.”, por Don Vicent Masiá Pous, historiador del fútbol español, y Director de La Futbolteca.

El acto será moderado por Miguel Ángel Moreno, periodista colaborador del Club, quien marcará las intervenciones de los ponentes; y cerrará la Presentación el Presidente del SFC, José Castro Carmona.

Entre los invitados, caben destacar la presencia de: Consejeros y Autoridades políticas y deportivas de la ciudad, exconsejeros, accionistas, veteranos y exfutbolistas, miembros de la Federación de Peñas, Socios de más de 50 años de antigüedad, periodistas de la ciudad y demás colaboradores de los medios de comunicación del Sevilla FC...

portlibro2

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

viernes, 12 de septiembre de 2014

PRESENTACIÓN DEL LIBRO SOBRE 1890

El lunes será presentado el libro “El Sevilla Football Club a caballo entre los siglos XIX y XX” en el estadio Ramón Sánchez-Pîzjuán. Un libro que recoge las ponencias y todos los datos resultantes de la Jornadas celebrada en el Paraninfo de la Universidad de Sevilla celebrada el 14 de febrero de 2013.

image

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

Buscar en este blog

SOBRE ESTE BLOG

La Palangana Mecánica es un blog particular y las opiniones reflejadas tan solo representan a sus autores de forma particular también.

SUSCRÍBETE A LPM