POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.
El Grupo de Estudios Béticos reconoce públicamente que la fecha de constitución del Real Betis es el 1 de febrero de 1909, y en breve solicitarán a su presidente la modificación.
Eso es lo que se desprende del artículo que con gran regocijo publicaron el pasado sábado.
Si no existieran habría que inventarlos. Tenerles es una suerte de la que muchos no podrán presumir.
Nosotros sí.
Vuelven a la carga con cuestiones fundacionales.
Otra vez más de lo mismo.
En su simplicidad cognoscitiva todavía no se han dado cuenta de que la legalidad no comienza en el Registro de la Sociedad, sino cuando se aúnan las voluntades y se levanta acta con la elección de los cargos oficiales. Ya si eso se registran cuando les convenga, hoy o dentro de dos años.
Podrían probar, lo tiene muy fácil, creando la Sociedad “Los tabloides desnortados” hoy mismo 26 de enero de 2014, levanten acta y fírmenla. Tras cuatro años registren la Sociedad y... ¡tachán!, no tendrá fecha de enero de 2018, sino la antigüedad de cuatro años antes. Prueben a registrar a su hijo 3 meses después, ¿cuándo nació realmente?
¿Magia?
Para ellos quizás, pero no, legalidad en su estado más puro. Han presentado el acta de constitución de la Sociedad o de nacimiento.
Llevamos años repitiéndoselo y todavía no se han enterado.
Pues eso fue lo que pasó con el Sevilla Football Club.
¿Y cómo podemos demostrarlo?
Porque hay multitud de noticias antes del segundo registro de la Sociedad sevillista y también muchos antes del primero. Partidos, eventos, etc.
Imagen del Sevilla FC jugando un partido antes de haberse fundado, según nuestros amigos béticos.
Partido a favor de Mesina.
Ahora nos vienen con que han encontrado el acta constitucional sevillista cuando en realidad son unos estatutos presentados en 1909. Como otros tantos posteriormente.
Confunden términos, no sabemos si inconscientemente.
Nosotros creemos que son unos inconscientes.
¿Por qué?
Porque llevan años diciendo que la Sociedad sevillista la fundó Miró Trepat en octubre de 1908.
Web “béticos y andaluces” cuyo autor pertenece al Grupo de estudios béticos.
Por más que les decíamos que no era posible seguían erre que erre.
Hoy presentan un documento que dicen demostrar que es lo contrario a lo que defendían hasta ayer mismo.
Un harakiri en directo.
Se han suicidado solitos.
Ya no fue Miró Trepat, ahora dicen que fue Gallegos. Donde dije digo dije Diego.
Se rebaten a sí mismos y además se han ganado.
Por lo menos ganan algo.
Son así. Estulticia le llaman.
Pero leches, eso es lo que decíamos nosotros, solo que Gallegos no fue fundador, sino presidente oficializador.
No nos hacían caso.
Tampoco creemos que tengan capacidad para descubrir ese tipo de documentos.
Es que son muy cortitos.
Se los pasa el de siempre. El de Huelva.
El obsesionado con el Sevilla FC. Solo vive para eso. Una desgracia porque conseguirá que los suyos dejen de ser decanos algún día.
Al tiempo.
Y no será motu Sevilla FC.
Ese sí encuentra cosas y se las pasa a estos pobres escondiéndose cobardemente. Como siempre. Nunca da la cara.
Los utiliza. Sabe que les vamos a dar para el pelo.
Balmont se hace llamar.
Se han estado haciendo pajillas mentales con que deberían solicitar ser más antiguos que el Sevilla FC.
Por lo del registro.
Ya saben, eso que explicamos al principio.
Pero no habría inconveniente alguno si lo demuestran, solo que antes deberán resolver “algunas cosillas” ¿verdad?
¿Cómo puede el Sevilla FC fundarse en febrero de 1909, cuando en junio del año anterior están renovando la directiva nombrada en 1905?
O bien resolver estos dos artículos que ven a continuación en la misma hoja del periódico “Sevilla” de enero de 1909:
El Sevilla FC juega un partido frente a Huelva a finales de enero de 1909 y justo en ese momento se funda el hoy equipo bético.
¿Cómo puede ser un equipo anterior al que está jugando un partido justo en ese momento y que juega muchos más anteriormente?
Nos lo expliquen.
Parece ser que retroviajaron en un bucle sin fin para fundarse antes de existir.
Esas cosas de los agujeros de gusano en el que pueden viajar por el espacio/tiempo solo lo pueden hacer la gente de mi betis.
Por eso son universales, porque viajan por el universo.
No lo decimos nosotros:
Extracto de la web del ex historiador oficial del Centenario bético. Manuel Carmona.
Don Manuel Carmona también tenía razón en esto ¿O nos dirán ahora que no?
Diviértannos queridos, los argumentos, como siempre, solo los aplican al Sevilla, ya que el filtro es muy sui generis.
Veamos algunos detalles.
¿Tenemos más títulos que el Madrid?
Que nos disculpe la chanza D. Florentino y sus “viquingos”, pero las criaturitas del “tabloide” nos la han puesto para empalmarla al fondo de las mallas.
Estos personajes en su afán de ordenar los corrales ajenos vuelven a ser el hazmerreír de todos. Hablamos de asuntos históricos porque de los otros mejor ni hablamos.
Sostienen que como en un reglamento presentado en 1909 se utiliza el futuro como tiempo verbal, todo lo que ocurrió antes queda invalidado, no existe, por ello es a partir de ese momento cuando comienza de nuevo el cronómetro de la historia de una sociedad.
Véanlo;
“A continuación vamos a mostrar el artículo 26 inserto en el capítulo 6º dedicado a las disposiciones generales:
Lo que es más evidente de este artículo es el tiempo verbal empleado, “El uniforme de la Sociedad será…” , que evidencia que dicho uniforme es el oficial, pero sólo a partir de ese momento y en adelante.”
No, no es ningún montaje. Lo dicen ellos y es un dogma de fe. Han encontrado la piedra filosofal, el sentido de la vida.
Lo juramos.
Sin tener en cuenta que el estilo jurídico utiliza las formas verbales en tiempo futuro para redactar las normas, ya que no les vamos exigir conocimientos jurídicos, nos conformamos con leer los Estatutos del Real Madrid C. F. de 2012, que en su artículo 8 se informan de lo siguiente:
“El Real Madrid Club de Fútbol usará como color oficial el blanco”
El texto cierra con un contundente:
“Los presentes Estatutos han sido aprobados por la Asamblea General Extraordinaria de Socios del Real Madrid C.F. celebrada el día 30 de Septiembre de 2012.”
¡Un nuevo Real Madrid que a partir de 2012 vestirá de blanco!
Observen el tiempo verbal empleado. El futuro.
Por ello llegamos a la conclusión que para los individuos antes citados el equipo de Cristiano y compañía nace a la vida en septiembre de 2012.
Y ahora contemos los títulos obtenidos por este Club desde esa fecha y comparémoslo con todos los del Sevilla F.C. en su historia. Nuestra victoria en títulos es aplastante.
Ea, pues muchas gracias criaturas.
De risa.
No se lo tomen a mal, son así.
¿Tenemos más títulos que el Madrid o nos hemos perdido algo? Ustedes mismos.
***
“Como se puede leer, el primer artículo describe la constitución del Sevilla FC, pero obsérvese el detalle que el texto está escrito en tiempo presente y sin mención alguna a tiempos o hechos pasados, como sí lo hace el reglamento reformado de 1914.”
Vayamos con 1914
Dice que se refiere a tiempo pasado, esto dicen los Estatutos del Sevilla de 1914:
“CAPÍTULO I
Artículo 1º,-
Bajo la denominación de “Sevilla Football Club” se constituyó en esta ciudad, con la aprobación del ex-Gobernador de la provincia de Sevilla, excelentísimo. Sr. D. José Contreras Carmona en catorce de octubre de mil novecientos cinco, una Sociedad de aficionados al deporte de foot-ball, siendo su fin fomentar y propagar este sport para mejorar el desarrollo físico de la juventud.”
Y esto dice el artículo 1º de los Estatutos del F. C. Barcelona de 1911:
“CAPÍTULO I
Artículo 1º,-
Bajo la denominación de Football-Club- Barcelona se constituyo en esta ciudad, con la aprobación del ex-Gobernador de la provincia de Barcelona, Exmo. Sr. Don Francisco Manzano en dos de diciembre de mil novecientos dos una Sociedad de aficionados al deporte de foot-ball, siendo su fin fomentar y propagar este sport para mejorar el desarrollo físico de la juventud.”
Curioso, cuando en Barcelona hablan de tiempo pasado, en la reforma de 1911, hablan de “dos de diciembre de mil novecientos dos”.
Veamos entonces los Estatutos del F. C. Barcelona de 1902:
“Artículo 1º = Bajo la denominación de Foot-Ball Club Barcelona se constituye en esta ciudad una Sociedad de aficionados al deporte del foot-ball…”
“obsérvese el detalle que el texto está escrito en tiempo presente y sin mención alguna a tiempos o hechos pasados, como sí lo hace el reglamento reformado de…” 1911, añadimos, ya que nos referimos al F. C. Barcelona.
Y veamos ahora la fecha y firma del de 1902 que acabamos de citar:
“Barcelona a diez y ocho de Noviembre de mil novecientos dos.
El Organizador
(Firma Pedro Cabot)”
Si el club se constituyó en 1899, no sabemos qué es lo que estarían organizando. Supongo que nuestros amigos le sacaran un post al Barcelona en su momento oportuno.
En tiempo presente, como a ellos les gusta decir, ya vemos lo que pasa en Barcelona, pero claro, eso queda muy lejos.
El año estrella es 1914, y la ciudad, Sevilla. Pues vale.
***
A vueltas con la antigüedad registral, en Huelva andan muy preocupados con que queremos arrebatarles el decanato y resultan que son los béticos, y los que colaboran con ellos, los que dicen que lo que vale para no sé qué legalmente es lo que dice el Registro.
Señores de Huelva, que no lo decimos nosotros, lo dicen los del Betis, esos a los que reís las gracias:
“Este tema de la fundación del Sevilla FC tiene una consecuencia curiosa y anecdótica que les puede sorprender a las personas que no estén muy introducidas en el mundillo de investigación de la historia del fútbol sevillano, y es que con la documentación jurídica aportada, el Real Betis Balompié se convertiría en el club sevillano que primero fue legalizado de los que todavía existen, ya que como hemos dicho y demostrado en este trabajo, lo hizo 31 días antes que el Sevilla FC. Concretamente el 1 de Febrero de 1909.”
La “documentación jurídica” a la que se refieren es una foto del Libro Registro de Asociaciones de Sevilla, y entonces ¿qué hacemos con esto?
La imagen es del Registro de Asociaciones de la provincia de Huelva.
¿Le sacarán un post al Recreativo para aguarles el CXXV Aniversario diciendo que su Betis es el club andaluz que primero fue legalizado?
Ya tienen para un post al Barcelona y otro para el Recreativo, pero falta el principal.
“Con todo esto que hemos expuesto aquí y lo que queda por desvelar, queda en evidencia la gran mentira cocinada desde el Área de Historia del Sevilla FC. Pero lo más grave de todo es que para hacer colar la historia de la fundación del Sevilla FC en 1890 no se han cortado un pelo en intentar engañar al Presidente del Sevilla FC, José Mª del Nido,”
Estamos deseando ver el post o la carta de este grupo dirigiéndose a su presidente pidiendo que su Real Betis modifique su fecha de constitución, que demuestran que es el 1 de febrero de 1909.
“el Real Betis Balompié se convertiría en el club sevillano que primero fue legalizado de los que todavía existen, ya que como hemos dicho y demostrado en este trabajo, lo hizo 31 días antes que el Sevilla FC. Concretamente el 1 de Febrero de 1909.”
¿Creen que lo harán algún día?
![clip_image002[6]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEin1QM8hCrxu4gdLvW-VSZhP0ur-_8S5rVmTfOWH48KLLn2KmDP_FQbuLePc2oDtOQ5RdP89Oqu8NwkhEY_VPQ2vhnPZnz_QXYAflH8TGvYTTwdXgjWibV3dizyE8SbmZQ0CJLxFCKwhSvi/s1600-h/clip_image002%5B6%5D%5B4%5D.jpg "clip_image002[6]")
![image_thumb[2]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKnPdn0yHtyV07Rn0t3GjA0JEJjr5ADQiL18f8mWGyLF2hXWMkkQSesJ1ioKnUJ7iFsc3xaqKl3bZN4iqOa-0VBpTEWoz14OqOOUmOe_i6jyISG7ndFSvWCr8sEzmPQu-dBtk14UPRwPyt/s1600-h/image_thumb%25255B2%25255D%25255B4%25255D.png "image_thumb[2]")
![clip_image002[10]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvLodJQexjyXubNZcaGokMKFhyphenhyphenmy6cSh9WBtloeClAthQW3jJ-7DTrcUv3kr0oDAH3l9ijnI5MQ3UNYBIHvCfWnkGjXMXPOqm_ZaGEiSUFLe5pnIWnLaIW37rLh6nZpII7nTw3J6gEY5Y/s1600-h/clip_image002%5B10%5D%5B4%5D.jpg "clip_image002[10]")
![clip_image002[12]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDo7dcwueYVKHbfumiBxfdSc4V7UzD90zXukhX2AeaeQ-VKvh__vortsPeCJH4lY0FLB569R3RiFxX6WGF8mjHfApozreVSn008jYfsHacKBVNA-gQsmcQ1fbym3twNziu4l8Gm8WjkaI/s1600-h/clip_image002%5B12%5D%5B4%5D.jpg "clip_image002[12]")
![[image[65].png]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNalwqm50iRS0KFOffH8ntuJwla4u_tvK7kMo3qIT0iD3KDhyzs2HV4vSmGAy78pgN_hJ8EOQl7U3XNrxFLaSP053h98OixE-rIYYsHFzZUfVrW0XnmgMLj70jfi9u38bwBnUhSeTDyD4/s1600/image%5B65%5D.png)
