UNA DE ESAS HIERBAS…

A finales de 2006 aproximadamente, antes incluso de poner en marcha La Palangana Mecánica, comencé la costumbre, buena o mala, de opinar sobre las cuestiones estas del fútbol sevillano en el portal ‘El Desmarque’, que empezaba por aquellas fechas a dar sus primero pasos, o al menos llevaba muy poco tiempo en funcionamiento.

Escribía asiduamente en la sección ‘El lector opina’, cuando entonces este portal daba participación a sus lectores realmente y no las patrañas que tenemos que leer tras la publicación de cada noticia de forma chabacana y en modo ‘comentario’, donde los anónimos insultantes están al orden del día entre seguidores de un club y de otro de la ciudad.

En aquella ocasión también escribíamos de idiosincrasias, creaturillas, arcatufos, palanganas y prepotentes, eso sí, con el respeto debido y con cierto gusto por lo que se da en llamar la “guasa sevillana”, hasta el punto de llegar a conocernos los distintos béticos y sevillistas, que quedamos varias veces para tomar la cervecita de rigor y charlar sobre todos estos temas.

Amigos como Manuel Jaén, Antonio Pérez, Ernesto Carmona, Carlos García, Rocío Campos y Antonio Cano a los que les envío un fuerte abrazo,  entre muchos otros amigos a los que les pido perdón por no nombrarles, tienen un recuerdo muy agradable en mi mente por aquellas tertulias que tenían muchísimos seguidores y que aportaron su granito de arena, (lo quieran reconocer o no), a que el novel portal naciente tuviese su seguidores y que nunca se dignaron ni tan siquiera a invitarnos a una cerveza, lo que dio igual porque ya nos la invitamos nosotros mismos. Recordamos que hoy es un portal que recibe pingües subvenciones por poner el logo de Andalucía en su páginas.

Pero hoy ya no es lo mismo. Es una sección casi escondida dentro del portal y me da la impresión que no lee casi nadie. Ellos se lo pierden y ya no escribo por allí, (ni casi leo),  porque me da grima, (y vergüenza),  ver los comentarios que permiten tras las noticias.

Pero hoy quería comentar un anécdota que me ocurrió por aquellos días, justo tras ganar la segunda Copa de la UEFA, cuando viendo las celebraciones por SFC Televisión, a César Cadaval el Moranco le dio por contar un chiste de los suyos en el que se acordaba del otro equipo de la ciudad. Un chiste que fue gracioso y que no tenía más importancia que la que debe dársele, al igual que ocurre con seguidores del otro club de la ciudad en el mismo tono y en el que todos, sevillistas y béticos, con algunas excepciones, nos reímos.

Esto forma parte de esta ciudad, el cachondeo es inherente al ser sevillano, algo que es indiscutible.

Sin embargo, unos días después, viendo el programa de CRN Giralda ‘La Liga’ que presentaba el señor Almansa, – programa que me parecía esperpéntico, pero que veía por inercia solo para observar los comentarios de  personajes como Villarán que no tenían desperdicio-  no fui capaz de salir de mi asombro cuando en un momento del programa, Almansa, (perdonen, he olvidado su nombre de pila),llama a César Cadaval en directo y le pone en la picota ante el público televisivo, hasta el punto en que le obliga a pedir perdón por haber contado ese chiste.

Algo así debió sufrir el pobre Cadaval. Me indignó. Me hirvió la sangre.

Era inconcebible que este personaje llamado Almansa hiciese lo que hizo.

Por esa razón, lo antes posible, escribí en El Desmarque una crítica, que pueden ver aquí, porque en El Desmarque ha desaparecido, a aquella actitud que me pareció deleznable y le mostré en el escrito todo mi desacuerdo de la forma más ácida posible, eso sí, en el estilo habitual, sin insultos.

Debió molestarle al muchachote porque en el siguiente programa televisivo decidió abrirlo para dirigirse a mí con todo el desprecio del que fue capaz, comentando que yo me había metido con su televidentes, echando encima toda la carga posible de la audiencia sobre mí, cuando en realidad el tema principal era otro. Le cayó tan mal que la apertura de su programa fue dedicada a mí exclusivamente. No fue capaz de digerir la crítica y su endiosamiento supino le pudo.

Para su sorpresa, la mayoría de los escribientes de El Desmarque, béticos y sevillistas, se solidarizaron conmigo, incluso algunos reprobaron la actitud de este ‘presentador’ que lleva al esperpento la concepción media que un sevillano pueda tener de la prensa local deportiva.

Tan solo un participante de su elenco de contertulianos, algunos buenos, sevillista para más inri lo cual tiene delito, compañero de foro sevillista, (sí, sé quien eres o quien eras), le rió un poco la gracieta.

Parece ser que estos días amenaza de nuevo con volver a presentar un programa de similares características en otra cadena, en el que probablemente levante el estómago a más de uno y vuelta a empezar.

Y ustedes qué quieren que les diga. Más vale una imagen que mil palabras.

Leer más...

JOYAS CAMORRIANAS (I)

Recuperaremos de vez en cuando algunas de esas “joyas” que, Carmona, ejerciendo de historiador bético por 2007 entre otros, nos dejó  en la extinta página “tuyosiempre.com”, que como saben fue la página conmemorativa del centenario bético. Una web que terminó siendo cerrada por falta de pago, parece ser y según cuentan las malas lenguas, o bien porque a donmanué no le agradaban mucho los “shicos del centenario”.

Hoy comprobamos cómo donmanué se colaba cuando shiquetito en el estadio sevillista para ver al mejor equipo andaluz de todos los tiempos, contado, cómo no, por aquel que compuso “ersieloteiluminó”.

Una web que no tiene desperdicio y de la que hablaremos en más de una ocasión por su contenido subrealista y que profundizó, aún más si cabe, en todos aquellos bulos atribuidos al Sevilla FC y contada en el tono victimista al que nos tienen acostumbrados. En todas sus páginas, en la que narra su historia “año a año”, no deja de aparecer el grande de Andalucía una y otra vez.

Y después algunos se preguntarán porqué aquí hablamos del otro equipo de la ciudad.

Leer más...

VERSIÓN 4.0 DEL BLOG

Ponemos en marcha una nueva versión de la plantilla Blogger de La Palangana Mecánica.

No se abandonan los colores oscuros, gama de grises y rojos, y se intenta que sea una página limpia a pesar de todos los contenidos. Por otro lado se pretende un diseño que llame la atención, sobre todo por la animación en la cabecera, fondo fijo y las transparencias.

La hoja de entrada es mayor, lo que permitirá insertar imágenes de mayor tamaño que las que se podían visualizar hasta ahora.

Seguramente aún tendrá algunos fallos que intentaré corregir conforme vaya descubriéndolos, que algunos habrá, por lo que pido perdón de antemano hasta que consiga “afinar” el conjunto.

Leer más...

LA COPA DEL CENTENARIO

Retumbó en mis oídos a mediados de 2005. Un ruido de rotura de cristales. Una voz chirría, como de bruja Avería, intentando vomitar toda la verde y amarga hiel sobre la orgullosa blanca centuria, que ondeaba al viento por aquellos días el símbolo de la leyenda del  “Cien” con fondo carmesí.

Medio cuerpo fuera como si fuese a caer del balcón, asomaba casi obscenamente sobre la jauría de verde que aullaba respondiendo al líder de la manada. Una venganza efímera en el pensamiento, un espejismo de lo que siempre quisieron ser pero nunca pudieron. Con los ojos inyectados de sangre, cuello inflamado, tupé leonado… escupió:

“…AQUÍ TENÉIS LA COPA DEL CENTENARIOOOO…”

Ni tan siquiera en ese momento tan dulce fueron capaces de olvidarse del rival. La histeria colectiva de aquel millón de criaturas agolpadas –nunca son menos de un millón aunque se reúnan 3- se colapsaba bajo el balcón del Ayuntamiento, que llegó a creer que podrían alcanzar en breve, tras cerca de cien años, al más grande.

¿Ustede habéi visto una final ni ná?

Qué lástima.

Aún sin haber visto finales, nadie aún en Andalucía por aquel año de 2005 nos había arrebatado el ser el club más laureado, a pesar de llevar más de 40 años sin llegar a ninguna final. El eterno campeón de Andalucía lo seguía siendo.

Pero el más grande calló. Siguió ondeando y paseando su bandera carmesí  por la ciudad del Guadalquivir en aquel año de gloria. Se tragó el sapo, nada de respuestas mediáticas, nada de peleas barriobajeras, fiel a su estilo de toda la vida, eso es de otros. Señorío, silencio, caballerosidad, como siempre desde tiempos inmemoriales. Estilo Sevilla FC… las afrentas hay que discernirlas en el campo de duelo juego.

Por más que le pusiesen bustos hieráticos a sus espaldas, por más salfumán que echasen en los vestuarios, por más que un tonto del haba se subiese a 30 metros a poner un escudo triangular a San Fernando en la portada de Feria, por más monedas que le tirasen para herirle, o botellazos, o sábanas pintarrajeás, o camisetas de “lociento” de los besawebos de donmanué… silencio. Estilo sevillista.

Cuando alguien quiera saber qué significa tener estilo, solo tiene que echar una mirada a este triste episodio contemporáneo de la historia del fútbol sevillano antes de que sea distorsionado por las huestes de verde con el tiempo en “victim-mode”.

Aquel trofeo forjado en plata en 1990, es el segundo que se fabrica del mismo modelo,  fue ultrajado, vilipendiado, no respetado como lo que significaba, paseado como el que exhibe un animal exótico de circo, llevado a bodas, desconchado, ensuciado, maltratado y durante un tiempo sirvió como adorno personal en el domicilio particular del busto con patas. Como dice un amigo mío aquello no era la Copa del Rey, sino la copa del reí, ese toque personal que tan solo ellos saben darle.

Pero llegó la hora y a cada cerdo le llega su “sanmartín”.

Durante su supuesto centenario, (dos años después), tuvieron que soportar la llegada de dos copas de la UEFA, una Supercopa de Europa, una Copa del Campeonato de España, dos trofeos de mejor equipo del mundo y una supercopa de España a Sevilla. Campo de duelo juego donde había que hablar. Si desearon aguar la fiesta sevillista en 2005, en 2007 se suicidaron directamente.

Ni una sola referencia oficial a su centenario por parte del Sevilla FC. Respeto. Una guantá sin manos que no pudieron soportar.

El semi-dios, el elegido, el mesías al que todos aclamaban, el que más quisierais tener un donmanué, sí, el de las asendías; aquel que se asomó al balcón del Ayuntamiento comenzó a caer estrepitosamente por el peso de sus palabras que tiraban de él desde el mismo balcón desde el que las vomitó... justo desde ese mismo instante. Sus palabras fueron su sentencia de muerte presidencialista a posteriori en el club verdiblanco. Un busto que recordaba a la estatua de un Sadam de la vida cayendo estrepitosamente contra el suelo y levantando una polvareda, derribada por aquellos que querían santificarle y le besaban los pies poco antes.

El presente año que está a punto de acabar, el Sevilla FC volvió a ganar la copa del Campeonato de España. La copa que donmanué definió como la del Centenario sevillista por segunda vez desde entonces, (sin saberlo la describieron perfectamente), descansa con dignidad para siempre en las vitrinas del Estadio Ramón Sánchez-Pizjuán y si quieren verla, esa que ganaron en 2005, tendrán que acercarse  a nuestras cristalinas vitrinas con fondo blanco níveo y purificador, donde recupera su prestigio perdido, es respetada por lo que significa y admirada porque es nuestra y estamos acostumbrados a rendirle culto porque tenemos cinco.

Como dice mi amigo Cornelio:

“…Tener la Copa en propiedad es un orgullo.
El día que vayas a ver los trofeos, pasen los años que pasen, podrás decir, ESTA copa la vi yo ganar en el Bernabéu, o en el Nou Camp.

ESTA Y NO OTRA, no una réplica al 70%.

En este caso va unida a un hecho especial, es la Copa del Club que fue el CAMPEÓN DE ESPAÑA, cuando ESPAÑA FUE CAMPEONA DEL MUNDO.

Eso es un hecho importante en la historia del fútbol español, que al fin y al cabo es lo que recuerdan las copas.

Igual, sin perspectiva, parezca intrascendente, pero cuando pasen cincuenta años, los nuestros podrán decir, esa copa está aquí por que el Sevilla fue el Campeón de España y España del mundo…”

Leer más...

LOS HECHOS. UNA COPA EN PROPIEDAD.

Hace unos meses,  recibí una llamada de mi amigo Agustín Rodríguez. Esto no es raro porque todos los días hablo con él telefónicamente, a veces más de una vez y el trasvase de datos históricos sobre fútbol sevillano suele ser fluido entre él y yo. La particularidad de aquella llamada consistía en que me iba a contar una idea que había tenido.

La idea consistía en que estudiando algún precedente en el fútbol español, se abría una posibilidad  de que al Sevilla FC se le concediese tener en propiedad la “Copa en juego” del Campeonato de España de la que el Sevilla FC es actual campeón.

Mi pensamiento sobre esto consistía en mi creencia en las pocas posibilidades de éxito, dado los trámites necesarios para ello, donde debían intervenir el presidente sevillista y la RFEF en pleno.

Y no era en vano. Poco antes habíamos sufrido el desprecio de la Federación con la elección del lugar de juego de la final de copa ¿Nos iban a regalar siquiera un vaso de agua? ¿El Sevilla tendría el peso específico dentro de la Federación para conseguir tal cosa?

No le expresé mi pensamiento a Agustín y no le quité la idea, (que por otro lado no hubiese podido hacerle desistir  tampoco, dicho sea de paso).

Agustín es un hombre de fe. Un hombre de fe sevillista. Su sevillismo no tiene fronteras y su tesón para estas cosas tampoco. Es el cordón umbilical de los Guardianes con el Club. Habló con el presidente sevillista  y a este parece que le gustó la idea.  El sevillismo debe agradecerle muchas cosas a este Señor.

Debo decir que José María de Nido cada día que pasa me sorprende más con estas cuestiones históricas. Sé que a él le gustan bastante y personalmente las apoya, solo hay que ver la cantidad de actos en referencia a este asunto a los que ha asistido. Otra cuestión será que el Sevilla FC como institución apoye las investigaciones, algo en lo que deberá dar un paso más sin duda alguna.

Del Nido nos ha recibido en alguna ocasión para interesarse por los descubrimientos de los ‘Guardianes de la Memoria’ y oír nuestra interpretación sobre ellos. Sabe muy cercanamente por dónde van las investigaciones y qué hacemos.

Efectivamente el presidente sevillista aceptó el reto y por lo poco que sé, comenzó a entablar los contactos y consultas necesarios para ello, ente otros con el presidente de la RFEF Villar.

Pero esto era algo que había que documentar y aquí entra en escena el tercer artífice, el “hacedor de informes especiales” de los Guardianes, Cornelio.

Cornelio es un coco. Es una mente privilegiada que va habitualmente tres pueblos por delante de los demás Guardianes que nos volvemos locos con sus tesituras.  Como ya le conocemos, le dejamos que exprese, ( casi con jeroglíficos habitualmente), lo que creemos en primera instancia es una locura, pero cuando llega al final todo encaja como en un puzle, dejándonos asombrados habitualmente y dejando heridos neurológicos por el camino. Él no tiene blog propio, (ni falta que le hace), tiene varios a su disposición, entre otros este que están leyendo,  ávidos de que publique algo en ellos para deleite de todos y en los que escribe cuando le da la real gana.

Llegados a este punto, Agustín le pide a Cornie que recabe los datos necesarios para fundamentar la propuesta a la RFEF y le pasa el trabajo perfectamente documentado y datado en todos sus extremos y que Agustín argumenta. Todo queda en manos del presidente sevillista.

En la mañana de hoy se celebró la reunión de la Junta directiva de la RFEF cuyas conclusiones pueden ver aquí.

El Sevilla FC tiene en propiedad la “Copa en juego” que ganó en su última edición en Barcelona proclamándose Campeón de la misma.

Feicidades a Agustín, a Cornie y especialmente a mi presidente.

En sucesivos post desvelaremos los argumentos usados para poder conseguir la copa, contando siempre con el permiso previo de los Guardianes y del propio Club.

No se lo pierdan y felicidades al sevillismo.

 

.

Leer más...

LA COPA DEL REY EN PROPIEDAD

La Junta Directiva de la Real Federación Española de Fútbol, en la última reunión del año en sesión ordinaria, acaba de acordar, por la unanimidad de todos los asistentes, la concesión extraordinaria, por motivo de haber quedado la Selección Española de Futbol Campeona del Mundo, de la Copa del Rey original ganada en 2.010.

Como se sabe, el Reglamento federativo establece que el Trofeo que representa a la Copa de España se la pueden quedar en propiedad aquellos clubes que la ganen tres títulos seguidos ó cinco de forma alternativa.

El Presidente del Sevilla FC, como directivo de la RFEF, propuso en una Junta Directiva celebrada en Septiembre la concesión de la Copa original de 2010 con motivo del mundial obtenido, fijando como antecedentes, por su carácter extraordinario el título mundial y el hecho de ya existir antecedentes históricos en los que por excepcionalidades, ello se había concedido.

Así, ocurrió con la ultima Copa de la República (1.936), la primera Copa del Generalísimo (1.939) y la ultima Copa de este régimen (1.976), que se la quedaron respectivamente el Real Madrid, el Sevilla FC y el Atlético de Madrid. En aquella Junta Directiva, el Presidente Villar solicitó al Presidente del Nido, que acreditara documentalmente, antes de ser debatido en Junta Directiva, que esos antecedentes excepcionales, efectivamente, habían existido. "Después de todo ese proceso, hoy ha sido el propio Villar el que ha defendido esta postura", explicaba orgulloso al respecto José María del Nido este mediodía en Palabra de Fútbol.

A través de los GUARDIANES DE LA MEMORIA (de uno de cuyos miembros salió la idea que se propuso al Presidente), se obtuvo dicha documentación acreditativa y hoy ha sido adoptado el acuerdo.

El acuerdo se roma con carácter excepcional por haber quedado España campeona del Mundo y sin lesionar los derechos adquiridos por los anteriores ganadores, por lo que no se empieza nuevo ciclo. Así los Campeones de Copa actuales, podrán obtener el correspondiente trofeo original cuando cumplan respectivamente los requisitos federativos reglamentarios. El Sevilla, en este ciclo, cuenta con dos copas, la de 2007 y 2010. "Por ello, cuando consigamos tres títulos más, seríamos obsequiados con otra Copa más original", explicó el presidente.

Para iniciar ese camino hacia la tercera Copa original, el Sevilla FC tendrá el escollo del Málaga esta noche en el retorno del torneo del KO a Nervión. "El Sevilla FC se ha proclamado el mejor equipo de Copa en los últimos diez años y hemos podido disfrutar de varias semifinales y finales. Hoy tenemos un partido dificilísimo, contra un rival que habitualmente nos gana en nuestro estadio", comentó Del Nido antes de añadir: "Tenemos que salir con los colmillos afilados para conseguir un resultado positivo e ir a Málaga con garantías y pasar a cuartos. Hoy los aficionados no serán muchos pero sí los mejores. Estoy seguro que provocarán un ambiente propicio para que el equipo se sienta arropado".

WEB SEVILLA FC

http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19516&webSFC=b1b126aec46839b5088356863bfb74aa

WEB RFEF

http://www.rfef.es/index.jsp?nodo=8&ID=1595

Analizaremos esta noticia con más detenimiento en sucesivos post, de momento disfrutemos.

 

.

Leer más...

EL PODER DE INTERNET

“…La industria del copyright movió un dedo y se enviaron cartas advirtiendo de acciones legales. Cuando las cartas se ignoraron, la industria movió un dedo y se interpusieron las acciones judiciales. Cuando los jueces resolvieron en favor de denunciados y demandados, la industria movió un dedo y se recurrieron las resoluciones. Cuando volvieron a perder en los juzgados, la industria movió un dedo y desaparecieron los jueces…”

Los Internautas han demostrado hoy el poder mediático a la hora de rechazar la llamada “Ley Sinde” votada en el Congreso de los Diputados. Una ley injusta forzada exteriormente por los EEUU, según se ha podido demostrar por los cables destapados por Wikileaks y donde se pretendía criminalizar algo que no es delito a día de hoy y esto son las descargas de archivos multimedia.

Aún así, las televisiones y medios afines hablan de piratería haciendo creer que es un delito, pero nada más lejos de la realidad, pues en la mayoría de las demandas judiciales interpuestas de la industria y de la SGAE fueron perdidas por ellos.

Una industria del copyright que no para de dar beneficios en ningún momento, si dejó de darlos es porque no ha sabido reconvertirse a las nuevas tecnologías y cuyos autores han recibido unos beneficios muy desiguales.

Si la ley hubiera superado el trámite parlamentario se iba a abrir con ella una puerta a la clausura de páginas web, si se consideraba que éstas vulneran los derechos de propiedad intelectual. No se le pueden poner puertas al campo.

Internet desde ayer ha estado en pie de guerra, lugar donde cayeron las páginas web de los distintos partidos de los que podía preverse que podrían apoyar al Gobierno.

Desde esta web se ha aportado un granito de arena para ir en contra publicando artículos de apoyo a los internautas, no solo de esta Ley injusta a todas luces, sino de un Gobierno que está abusando de los ciudadanos de este país, de los trabajadores, pensando que somos tontos aportando capital a bancos y entidades financieras que han dado beneficios a costa de los contribuyentes.

Un duro varapalo sin duda que puede significar un antes y un después.

Me seguirá dando miedo si la derecha corrupta entra a gobernar, pues si la izquierda lo ha hecho con mano dura y sin hacer nada para mejorar la situación de los ciudadanos, ¿cómo lo harán los representantes del capitalismo salvaje que vivimos actualmente?

Se acercan malos tiempos, los que nos dejarán que se irán sin duda alguna en breve y por la incertidumbre de los que entrarán por lo que dicen las encuestas. No me gusta nada.

Internet tiene un gran poder a día de hoy, hasta el punto, quien sabe, que consiga incluso desmentir los bulos sobre la historia del fútbol sevillano de esta ciudad.

Estamos de enhorabuena.

.

Leer más...

DEFENSA DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET

MANIFIESTO

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Leer más...

LO QUE NO PUEDE SER NO PUEDE SER…

…Y ADEMÁS ES IMPOSIBLE

Por Francico Borrego. El amigo de fatigas Carlos Romero (LA PALANGANA MECANICA), se afana en intentar conseguir un imposible. Deambula tras de unos fantasmas con nombres y apellidos esperando una reacción que no llega. No se puede pedir peras al olmo, no se puede intentar hacer comprender a quien no quiere oír y partiendo de esta premisa, amigo Carlos, te estrellas una y otra vez, como os estrelláis todos aquellos que con vuestra loable labor pretendéis hacer cambiar lo que a todas luces es imposible.

Y no se puede por principio. Ya lo intenté aclarar con otra reflexión. Creí que con ella contribuía a abrirle las mentes a estos Guardianes de la Memoria. Pero parece que ellos se empeñan en darse cabezazos con un muro de cemento que ha construido la realidad de muchos años de sentirse inferior. Porque lo que hay detrás de todo es un enorme complejo de inferioridad que hace de los Carmona y Compañía justificarse y justificar a la parroquia que fielmente se traga todas las medias verdades u mentiras que llevan vertiendo desde que tienen uso de razón y que heredaron de otros que vieron la enorme posibilidad de sentirse realizados y en su salsa.

Los béticos, generalizo, siempre van a creer a estos personajillos pseudohistóricos, amantes del cuchicheo y del chiste fácil para, en torno a sus patéticas e indemostrables historias, establecer todo un mundo ficticio e irreal que les sirve para ganar en autoestima. Creerán que ven burros volando si estos ínclitos en el manejo de la tergiversación se los comentan, por tanto amigo de fatigas Carlos mal camino emprendiste el día que tú y los demás os propusisteis tan ardua e infructuosa tarea.

Pero vuestra empresa de investigación y puesta en orden de todos aquellos documentos que habéis ido descubriendo, y que ha dado como consecuencia sacar a la luz aquellos primeros años en los que el deporte rey aterrizó en nuestra ciudad y por ello, reflejar fehacientemente la historia de los dos clubes de la ciudad, ha tenido, a mi manera de ver, una contrapartida con la que no se contaba en principio. Cual es la de hacerle la historia a una entidad balompédica que ha utilizado de vuestras investigaciones aquello que les ha interesado y lo demás, porque nunca darán su brazo a torcer en otras cuestiones, siguen cuestionándolo aunque sea con argumentos carente de credibilidad y firmeza.

Y no creas amigo Carlos que son unos pocos, son la inmensa mayoría por no decir todos, porque como dije en otra ocasión en ello les va su identidad. Basta el ejemplo del recién inaugurado Museo donde todas las falacias que habéis demostrado, se aúnan en sus vitrinas y exposiciones. Es el propio club quien interesadamente maneja estos hilos, el propio club amparado en instituciones políticas porque no te olvide que entre quienes gobiernan Andalucía hay muchos que tienen a este club como principal exponente de esta tierra. Cuando a todas luces es una mentira más. Pero desmontarla costará años y años.

La estrategia hasta ahora seguida no ha servido para nada porque aún con los descubrimientos las cosas siguen igual, y no se trata de tirar por tierra tu labor y la de otros, se trata de poner los puntos sobre las íes y que comprendáis la idiosincrasia de un club que justifica su supervivencia a través de las mentiras que durante años han forjado y que hasta la fecha les ha ido muy bien y con ellas se desenvuelven y les da la fortaleza que de otra manera no tendrían.

Fco. Borrego

Leer más...

EL ORDEN DE LOS FACTORES

Parece que estaremos unos días aclarando cosas a los chicos de “Béticos y andaluces”, que deberían llamarse ‘Patéticos y sin-luces’,  porque no terminan de aprender por más que les exponemos estas cuestiones pedagógicamente.

En referencia al post escrito en este mismo blog que pueden ver aquí, podemos leer lo siguiente en su web:

“…Cambiando de documento el Sr. Romero sobre este documento que también esta en el Museo del R. Betis Balompié dice …”

...Nos exhiben una nota que habla del “Club de Football de Sevilla”, (o Sevilla Fútbol Club que es lo mismo) (esto lo decía yo mismo en el presente blog)

“…Sr. Romero ¿Club de Fútbol de Sevilla y Sevilla Fútbol club, son lo mismo? ¿Tan poca base tienen sus argumentos que tienen que agarrarse al clavo ardiendo del orden de las palabras o la traducción de las mismas?.

Sr. Romero, el orden de las palabras es muy, muy, muy importante, y si usted no lo vé así, tenga cuidado con el viejo chiste (que usted ya sabrá y si no yo se lo cuento) del "medio metro de encaje negro".

Vamos a ver Sr. Romero, si tan poca importancia tiene el orden de las palabras, ¿Porqué su club allá por 1975 perdió el tiempo en una Asamblea de Socios para modificar la denominación de su club de Sevilla Club de Fútbol a Sevilla Fútbol Club? al fin y al cabo ¿no es lo mismo?

Sr. Romero, ya que para usted el orden de las palabras tiene una importancia tan insignificante, le voy a hacer una propuesta para un experimento:

¿Porqué no habla con el encargado de la cartelería de su club y le dice que para el próximo partido en vuestro feudo ponga Sevilla Club de Fútbol - Osasuna Club Atlético?.

¿Que tal si cuando os enfrenteis al F.C. Barcelona, poneis en el videomarcador Sevilla Club de Fútbol Vs Barcelona Club de Fútbol?

Ánimo, no creo que le pongan ningún inconveniente. Seguro que nadie notará un cambio tan insignificante.

También el Sr. Romero, para explicar la fundación de su club en 1905 argumenta que la Sociedad de Football fundada ese año, es el Sevilla Football Club porque la primera denominación es una traducción de la segunda…”

Disertaciones, teorías, argumentos manidos, conjeturas… pero nada que demuestre lo que escriben estos chicos. Ni un solo papel.

Llevan años, un lustro cuanto menos, diciendo lo mismo sin tener en cuenta la historia tal y como ocurrió y los papeles hablan por sí solos. Veamos un ejemplo que ya conocen pero es que no se quieren enterar:

1.- CRÓNICA DE UN PARTIDO CONTRA EL RECREATIVO DE HUELVA EN 1910:

En esta crónica observamos cómo se refieren a una tal “Sociedad de Football de Sevilla” que se enfrentará al club onubense.

2.- CRÓNICA DEL MISMO PARTIDO PERO DE OTRO PERIÓDICO DISTINTO:

El mismo partido,  los mismos equipos, el mismo resultado, la misma fecha, los mismos trofeos… dos diarios, dos nombres distintos para un mismo club: el Sevilla FC. Pues no, según ellos eran dos clubes distintos.

Otro ejemplo:

1.- LAS DISTINTAS  DENOMINACIONES DE UN SOLO CLUB:

Es lo que ocurre por no estudiar y no hacer los deberes como hacen estos chicos malos de ByA como intermediarios de quienes ya sabemos.

Entre 1890 y 1893 los equipos “SevillaFootball Club” y “Huelva Recreation Club”, (cuestión que nos ocupa),  jugaron varios encuentros. Veamos las distintas denominaciones que la prensa hizo de todos esos encuentros de ambos clubes:

Las expresiones se corresponden con la forma como son nombrados el Club de Sevilla y el Club de Huelva en las crónicas y anuncios publicados en esos años. No se han tenido en cuenta expresiones del tipo “ambas sociedades” o “ambos clubs”.

Se han agrupado por referencias similares y clasificadas por orden de repeticiones:

Club de Sevilla 14
Club de Huelva 11
*
Club sevillano 10
Club Recreativo 7
*
Club de Football de Sevilla 7
Club Recreativo de Huelva 9
Recreativo Club de Huelva 1
*
Los de Sevilla 5
Los de Huelva 4
*
Sevilla 4
Huelva 8
*
Club Inglés de Sevilla 3
*
Sociedad de Sevilla 3
Sociedad de Huelva 3
*
Sevilla Football Club 1
Huelva Recreation Club 2

Fuente: Cuadernos de Fútbol del CIHEFE.

Son 21 textos publicados en la prensa de Sevilla y Huelva en los años 1890, 1891 y 1892. Es posible que haya algunos más, pero esos son los que hasta el momento tenemos catalogados.

¿Todos esos equipos jugaron? Pues podrían haber montado ya una liga en 1890.

No chicos, no. Son solo dos, el “Sevilla Football Club” y el “Huelva Recreation Club”. Fijaos la cantidad de denominaciones para un solo club como el sevillista. Como comprenderán no voy a exponer la imagen de todos los artículos, espero que me crean y si no es así solo tienen que visitar la hemeroteca. Pero hasta aquí ya hemos usado 23 documentos y/o referencias, que no hipótesis como vosotros.

Pero sigamos que todavía hay más.

EJEMPLO A:

¿Eran el mismo club “Betis Balompié” que “Real Betis Balompié”? Según ellos parece que no.

El Real Betis Balompié fundado en 1914 fue despojado de su título de “Real” con la llegada de la República. Curioso ¿verdad?. Sin embargo con llegada de la dictadura, en 1940 concretamente, (tardaron 2 segundos y medio), recuperan el título de la realeza, con lo republicanos que eran en aquella época,  todo lo contrario que ocurrió con el Sevilla Football Club que en esa dictadura, a través de la Orden gubernamental  de 1 de febrero de 1941, perdió su anglicismo porque dicha dictadura no lo permitía. El nombre del equipo sevillista se pronunciaba en inglés, pero eso no quiere decir que no significase lo mismo, porque hasta donde yo se:

SEVILLA = SEVILLA

FOOTBALL = FÚTBOL

CLUB = CLUB

PROPIEDAD CONMUTATIVA:  EL ORDEN DE LOS FACTORES NO ALTERA EL PRODUCTO. ES LO MISMO 2X3 QUE 3X2.

Lo pongan al derecho, lo pongan al revés, lo miren desde la derecha o desde la izquierda, aquí, en Roma y en Pekín, ‘Sevilla Fútbol Club’ significa el ‘Club de Fútbol de Sevilla’ (en singular porque no había otro cuando se fundó). Se pongan como se pongan.

Lo que hizo la dictadura fue TRADUCIR AL ESPAÑOL lo que se decía en inglés u otro idioma cuyo SIGNIFICADO ERA EL MISMO. En inglés, por si no lo saben y me creo que no lo sepan,  el sustantivo va detrás del adjetivo, por eso lo de "Fútbol Club" .

Así lo pudimos ver en otras sociedades como el Club Atlético de Bilbao, (hoy Athletic Club), la Gimnástica de Tarragona, (hoy Nastic). Incluso se cambiaron los términos de juego: corner por saque de esquina; linier por juez de línea; referee por árbitro, o shoot por chut, al contrario que lo que ocurrió en la República con el Betis que DESPOSEYÓ del título de “real” a todos los clubes con ese título y que sí varió el nombre en su significado.

A mediados de los años 70 el Sevilla, (como otros), recuperó el anglicismo, es decir, la forma de pronunciar el nombre, que no su significado, que era exacto. A finales del siglo XIX el vocablo inglés “Club” se traducía como “Sociedad” y no fue asumido por la RAE hasta 1920.

De la misma forma el vocablo “Football” no tuvo una adaptación al castellano hasta 1908, como ‘Balompié’,  gracias a Mariano de Cavia, insigne periodista, razón esta por la que nunca ustedes pudieron nacer en 1907 y si lo hicieron con otro nombre tampoco podría ser el mismo club según su propia teoría.

EJEMPLO B:

Ahora bien, y que quede claro, ‘España Balompié’ no significa lo mismo que ‘Sevilla Balompié’, lo pongan al derecho, lo pongan al revés, lo miren desde la derecha o desde la izquierda, aquí, en Roma y en Pekín. Se pongan como se pongan, como ‘Sevilla Balompié’ ni ‘Real Betis Football Club’ tampoco son ni significan  ‘Real Betis Balompié’.

2X3 NO ES LO MISMO QUE 4X3 por lo que la propiedad conmutativa no existe. Fácil y casi de parvulito.

Las puertas se las cierran ustedes mismos.

Así, con datos que no lleven a interpretación maniquea alguna como hacen ustedes, es como hay que exponer la historia de los clubes sevillanos. Más documentos, más referencias y menos palabrería.

Ustedes no pueden atribuirse a sí mismos como origen del fútbol sevillano al club nacido en 1890 más que como ‘Sevilla Football Club’,  (todo un honor), Sociedad que entronca directamente con el Sevilla FC actual, oficializado en 1905, con múltiples lazos entre sí demostrables todos y nunca con el Balompié nacido en 1909 y mucho menos con el nacido en 1914 y si es así demuéstrenlo. No existe ni una sola relación conocida entre los integrantes béticos y los protosevillistas de 1890, como sí las hay de toda índole comercial, amistosa y deportiva, incluso de idiosincrasia,  entre ambas generaciones sevillistas que aparecen juntos en numerosas ocasiones hasta casi 1920.

Para tumbar la teoría del club sevillista de 1890, antes, deberían hacerlo con la del Recreativo de Huelva, DECANO ESPAÑOL nacido en 1889 hasta que no se demuestre lo contrario, pues los casos son idénticos y los periodos de desaparición también coinciden con tan solo un año de diferencia.

“…D. Carlos, usted lo tiene muy complicado, la verdad, aunque no dudo de que encontrará otro argumento cósmico-cuántico que nos demuestre la venida del anticristo y evitara que el Sevilla FC en 1909 le dijera al escribano de turno que ellos ya estaban constituidos en 1905…”

Ustedes están mintiendo descaradamente a los béticos. La venida de los anticristos, cosas de charlatanes como vosotros sin duda, solo los crean los que no pueden demostrar nada con documentos y se dedican a convertir las hipótesis en tergiversadas realidades y en una fe sin condiciones para los cuatro tontos que les siguen, retorciendo las palabras para darle otro significado y forzando las piezas de este puzle que encaja a la perfección con su respectivos documentos. Pretenden que les creamos sin aportar nada y la gente no es tonta, ni yo tampoco.

.

Leer más...