viernes, 5 de febrero de 2010

EL MURAL DE PREFERENCIA

textil1 Por Cornelio

El mural de Preferencia merece un estudio especial, ya que el escudo que en él se realizó fue el que se adoptó, con ligeros retoques, como oficial y es el que hoy perdura.

clip_image002

Entrar en detalles tiene como justificación el conocer si la “credibilidad” de dicha obra de arte tiene una justificación histórica o es, simplemente, la inspiración de un artista.

Con motivo de la elección como sede de los Mundiales de Fútbol celebrados en España en 1982, se quiso engalanar el estadio. Para ello, además de otras obras, se le encargó al artista Santiago del Campo la construcción del mural de preferencia del Ramón Sánchez-Pizjuán. Es una bellísima obra de unas proporciones descomunales; 470 metros cuadrados, donde intervinieron más de 25 personas .

clip_image004

Fue inaugurado con gran alborozo, debido a su imagen impactante, pero no por ello se puede decir que sea una obra “bien acabada” ya es un cúmulo de errores.

clip_image006

El nombre del estadio está escrito con faltas de ortografía, ya que de cuatro palabras, tres deberían de llevar tilde y no la lleva ninguna de ellas. Démosle el beneficio de la duda al guión de “Sánchez-Pizjuán”, considerando que no es una prolongación de la “P”.

El mural pretende ser un compendio de la historia de los campos y estadios del Sevilla Fútbol Club a lo largo del tiempo. En su parte inferior hay unas siglas y unos años dentro de unos “escudos”:

clip_image008

Esta reseña histórica de los campos del Sevilla Fútbol Club comete más de un error.

P.S.S. 1905.- “Prado de San Sebastián”, primer campo y año de fundación.

El Sevilla Fútbol Club comenzó a principios de siglo en el campo de la Fábrica de Vidrios de “La Trinidad”, en la avenida de Miraflores. En esas fechas jugó también la “Huerta Mariana”, detrás de Eritaña. En estos primeros años no se puede hablar de “campos”, sino de zonas donde se jugaba

El Prado era un amplísimo espacio en la que nunca tuvo el terreno de juego una ubicación estable, delante del cuartel de Ingenieros, tras la vallas del parque de María Luisa o en la zona de la actual Plaza de España pero todo de forma muy eventual al no haber un terreno específico. En aquellos años el campo se delimitaba con cuerdas, no estaba vallado y las porterías se desmontaban tras los partidos.

De hecho cuando se tenía que disputar un partido más o menos serio, como cuando se jugó para recaudar fondos para los damnificados por el terremoto de Mesina, en 1909, se elegía un recinto cerrado y más formal como era el hipódromo de Tablada. No es posible por tanto, afirmar categóricamente los postulados de los dos primeros “escudos” del mosaico.

clip_image010

1908 P de E. Campo de la “Plaza de España”

La Plaza de España, es una ubicación a posteriori. Las obras de este sitio no comenzaron hasta 1914 y su inauguración oficial no se produce hasta 1929. En cuanto a la ubicación, se puede decir que es la misma del Prado de San Sebastián.

clip_image012

1910 M - Campo del Mercantil.

El campo del Mercantil, situado también en el Prado de San Sebastián (entre el actual edificio del “América Palace” y los Juzgados), fue la primera instalación “seria” para practicar el fútbol en Sevilla. Se inauguró el 1 de enero de 1913 y no en 1910 como reza el mosaico.

clip_image014

R.V. 1918.Campo de la Reina Victoria.

El estadio Reina Victoria se inaugura el 20 de Octubre de 1918.

clip_image016

S. H. 1923. Spencer y Herminio los dos primeros sevillistas internacionales.

clip_image018

1929 N. Nervión.

El último error, es el referido al estadio de Nervión. “1929” se indica en el mosaico, pero el estadio en cuestión se inauguró el 7 de octubre de 1928.

clip_image020

1958 R.S.P. Estadio Ramón Sánchez Pizjuán.

clip_image022

M. 1982. Mundiales de Fútbol España 1982.

clip_image024

Además de esto, se han cometido errores en la representación de los banderines, que sería extenso y no aporta nada concreto a nuestra historia.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

martes, 2 de febrero de 2010

CUADERNOS DE FÚTBOL II

 

cuadernos

Volvemos a “Cuadernos de fútbol” en esta ocasión con un artículo sobre la oficialización del Sevilla FC en 1905.

Para poder leer el artículo, haz click aquí.

Así mismo recomendamos un gran artículo escrito por Juan Luís Franco titulado, ¿”Club inglés de Sevilla” o “Sevilla Football Club”?

Para poder leer el artículo, haz click aquí.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

lunes, 1 de febrero de 2010

COPIONES INDOCUMENTADOS

No es que queramos tener más protagonismo del debido, solo el justo y el necesario. El que nos corresponde por nuestro trabajo y nuestro esfuerzo en las investigaciones en estas cosas del fútbol sevillano.

Hoy podemos ver, no sin cierta desazón, cómo determinados personajes que habitualmente se quejan de que otros usen su material descubierto, hacen exactamente lo mismo: copiar.

El Sr. Carmona, el otrora denominado historiador oficial del centenario bético nos escribe en una web de color verde, (web fea, porque es fea y las cosas hay que llamarlas por su nombre), cuestiones que responderemos en su momento  sobre la historia del mejor y más grande equipo que ha parido Andalucía, (para que después digan que aquí solo hablamos de los otros clubes).

Y nos encontramos con esto:

elimparcial

Se trata del artículo de El Imparcial de 12 de septiembre de 1908, artículo que por otro lado se publicó por primera vez en esta web. Artículo que descubría de una vez por todas el nacimiento del club verdiblanco en ese año y que don Manuel Carmona usa sin citar las fuentes de las personas que lo descubrimos.

Pues debo recordarle al Sr. Carmona que la presente web se rige en su autoría y derechos por  Creative Commons, que especifica las condiciones de uso de los documentos aquí expuestos, condiciones por las que debería regirse al exponerlos en su web.

No nos gustan los copiones, (porque copian artículos de otra web), ni los indocumentados, porque no tenían esa documentación antes, y si la tenian… ¿por qué se le ocultó al beticismo?

Rectifique y cite las fuentes, haga usted el favor.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

viernes, 29 de enero de 2010

FAMILIA ROJIBLANCA 5

Analizamos en el programa de “Radio Estilo” el partido de cuartos de final del Campeonato de España jugado por el Sevilla FC ante el Deportivo de la Coruña.

Intervienen nuestros contertulianos habituales como Antonio Ramírez, José Luis Herrera, Antonio Carrasco, Enrique Vidal y presentado por un servidor de ustedes.

 

 

.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

domingo, 24 de enero de 2010

EL BETIS DEL SEVILLA FOOT-BALL CLUB

Aunque sea un artículo extenso, no estaría de más que se quedasen leyendo hasta el final, pues a muchos puede sorprender, tanto a béticos como a sevillistas.

Ya hablamos en su momento del nacimiento del Betis FbC, que al contrario de lo que se piensa en la otra orilla de la ciudad, nació en 1910 y no en 1909. Este nacimiento es meridianamente claro observando las crónicas de la época:

27-2-10_thumb  
El Liberal 27-2-1910

No existen noticias anteriores conocidas de este club y así mismo vemos  unas declaraciones de Gil Gómez Bajuelo, Discóbolo, presidente del Real Betis Balompié en 1922, en un libro firmado por él  “Historia del Real Betis Balompié”, realizadas en 1958 donde este reconoce esa fecha como tal.

Cuando el Balompié cerca su campo, lo hace en terrenos del Prado, frente a la fábrica de los señores Luca de Tena.

Pero vayamos por partes...

Hasta ese momento ha quedado circunscrita al Sevilla Foot-ball Club y al Sevilla Balompié. Una rivalidad encartada, pues hay jugadores que tan pronto juegan en uno que en otro equipo.

Pero en 1910 sale un tercero en discordia: el Betis Foot-ball Club. Y en 1912, el Club Recreativo de Sevilla. Y después el Club Español de Sevilla y otros muchos Clubs.

jugandodeblanco
Betis Football Club
 

Efectivamente podemos comprobar cómo otros clubes siguen la estela de los dos primeros y vemos imágenes del “Recreativo de Sevilla”, fundado por Luís Moliní Briasco, en honor a su padre, Ingeniero de obras del Puerto de Sevilla, que tomó parte en los primeros pasos del club de recreo de la colonia inglesa onubense a finales de 1889, el “Recreativo de Huelva”.

 recreativodesevilla
Recreativo de Sevilla

O el equipo llamado “Español de Sevilla”, también fundado en 1912.

 españoldesevilla1
Español de Sevilla

Volviendo al Betis FbC, es menester decir que si a Gil Gómez Bajuelo se le da la suficiente credibilidad por parte bética para ser el artífice de la  débil y única  teoría del nacimiento del Balompié en 1907, ¿por qué desde esa misma parte bética no habría de dársele esa credibilidad con respecto a la creación del Betis FbC en 1910?

Por otro lado ya demostramos por la incompatibilidad de las fechas la cuestión de la creación del Betis FbC debido a la escisión de varios sevillistas a causa de un obrero, cuestión esta que no puede tener otra calificación más que de “leyenda urbana”.

Por otro lado también demostramos que este club estuvo formado por algunos componentes que se escindieron del Sevilla Balompié tal y como podemos comprobar en la imagen, donde aparecen estos ex-jugadores balompédicos. No deja de ser curioso cómo este club también, (además del Balompié),  comenzó a vestir de blanco, más tarde de rojo y blanco, incluso de verde y negro.

Sevilla Balompie En los recuadros, los hermanos Gutiérrez en el Balompié, dos de los cuales pasaron al Betis FBC.

La rivalidad existente entre el Betis FbC y el Sevilla Balompié se podría calificar como de “extrema”. Algunos partidos jugados entre ambos clubes rozaban índices de violencia desmesurada, con entradas muy fuertes y lesionados importantes. Algunos personajes quieren darle una explicación basada en que como los componentes del club bético eran ex-jugadores sevillistas, estos seguían manteniendo la rivalidad con los balompedistas, algo poco creíble, ya que posiblemente fuese así motivado por los ya demostrados ex-miembros del mismo Balompié, que seguían manteniendo el enfado por las causas, (que no sabemos todavía), por las que se escindieron. Veamos:

1910
Manuel Carmona, extracto de la web tuyossiempre.com hoy desaparecida
 

Que no se diga que en “La Palangana Mecánica” hablamos del Betis por hablar, ya saben que contestamos a lo que béticos como Carmona dice del Sevilla FC sesgadamente y con fines partidarios. Por cierto, aún estamos esperando cómo puede demostrar este señor la teoría del obrero de 1909, aunque como reza el dicho popular  “uno se murió esperando”.  No queremos historias el abuelito, queremos papeles, papeles y solo papeles.

Pero nuestra intención es indagar, investigar sobre la desaparición de este club bético que muchos creen es el mismo club que se fusionó con el Balompié, para dar lugar a la creación del “Real Betis Balompié” por  fusión de ambos en 1914, pero las pruebas documentales arrojan una versión distinta.

A lo largo de 1911 podemos comprobar cómo en la prensa se refleja que los equipos sevillanos inician conversaciones para fusionarse. El Balompié y el Sevilla FbC iniciaron conversaciones en estos años, cosa que no llegó a buen término. Aunque otras crónicas lo dieron por hecho, algo que nunca ocurrió.

05.09.1911-lacorrespondencia

Hasta ahora siempre pensamos que el Sevilla FC ha sido uno de los muy pocos clubes históricos del fútbol español que se habría mantenido sin fusionarse con ningún club, manteniendo sus orígenes. Este tipo de hechos se producían siempre por motivos económicos y cuando un club veía peligrar su existencia debido a estos motivos, una buena solución era la fusión con otros clubes.

Veníamos observando en nuestra investigación cómo el Betis FbC mantenía unas relaciones magníficas con el equipo sevillista, club que prácticamente apadrinaba al equipo bético prestándole equipaciones y material diverso para la práctica del fooball.

El 19 de septiembre de 1913 nos encontramos con esta crónica de “El Correo de Andalucía”:

19_sep1913

En la crónica, que hace referencia a la presentación de los equipos para la nueva temporada footballística de 1913-14, (aunque  las temporadas no funcionaban exactamente así todavía).  podemos observar cómo se culmina el proceso de fusión, (más bien absorción), y en la que podemos ver cómo los jugadores del Betis FbC, así como sus directivos pasan a engrosar los equipos del Sevilla FbC, así como de su directiva.

Este Betis Foot-Ball Club se fusionó con el Sevilla Foot-Ball Club y hoy podemos decir que el Sevilla lleva un “Betis” dentro.

Así comprobamos cómo muchos de estos jugadores béticos pasan a los distintos equipos sevillistas, a excepción  de los hermanos Gutiérrez, donde uno pasa al “Andalucía” y el otro vuelve al Balompié.

gomez-zarzuela

Con los directivos ocurriría lo mismo y nos encontramos a Fidel Echevarría y Ortíz de Encio, secretario bético, formando parte del Staff directivo del Sevilla Football Club bajo la presidencia de Miró Trepats.

Pero muchos se preguntarán con quién terminó fusionándose el Balompié y ello tiene una fácil respuesta.

Una vez unido el Betis FbC con el Sevilla FbC, será Pedro Rodríguez de la Borbolla el que aprovechará la ausencia de este club para fundar con el mismo nombre un nuevo Betis FbC, que obtendría el título de “Real” y que unos meses más tarde terminaría siendo absorbido por el Balompié, llamándose “Real Betis Balompié”. “Perico el de las mercedes”, sobrenombre con el que era conocido Pedro Rodríguez de la Borbolla, contó con la colaboración de Eladio García de la Borbolla, delegado sevillista, para crear este nuevo club bético, aunque Eladio nunca dejó de ser sevillista, tal y como hemos podido comprobar, terminando en la directiva sevillista en 1928. Serán varios “de la Borbolla” los que formaron parte del Sevilla FC, pero esa es otra historia.

Otro nuevo Betis FC nacería en 1915, (será el tercero ya), debido a las desavenencias con el Balompié, club que duraría muy poco tiempo.

Aunque seguiremos en otros capítulos profundizando en estas fusiones, cosa que no haremos ahora por no hacer este post demasiado largo y entendemos que habrá muchas personas a las que no le guste esta parte de la Historia, estamos aquí para contar lo que descubrimos, sea positivo o negativo.

A mí me sigue pareciendo una historia bellísima la de los orígenes de los clubes sevillanos.

.

 

 

 

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

viernes, 22 de enero de 2010

CALLE BETIS

Desde algunos sitios de la Red nos piden que intervengamos cuando algo de lo que hacen seguidores sevillistas no es de su agrado. Inmenso honor que no merecemos.

clip_image001

Nobleza obliga y me doy por aludido en este texto.

clip_image003

Pancartas más duras se han visto en ambos estadios y no nos hemos llevado las manos a la cabeza. La guasa debe llevarse a los límites permisibles, y en esta pancarta veo un juego de palabras, que no comete ninguna inexactitud.

Cuando, en la actualidad se habla de la “Ciudad del Betis” puede hacerse con toda propiedad, ya que en ella reside el Real Betis Balompié. Es un recurso literario válido, al igual que puede serlo la “Ciudad de Isla Mágica” o la “Ciudad de Vittorio y Lucchino”.

No lo sería tanto para designar el nombre de la misma, ya que, oficialmente su nombre actual es Sevilla. Nadie puede poner en su DNI, donde dice “localidad”, “Ciudad del Betis”, debe poner, obligatoriamente “Sevilla”. Si algún día hubo una ciudad llamada “Betis”, esa ciudad quedó definitivamente extinguida bajo la hegemonía de Sevilla, me remito a los textos y citas históricas a los que se hace referencia, sin hacer ningún juicio de valor.

Cortos se quedan los que se remontan al siglo I a.C y a Estrabón para vislumbrar el nacimiento de la palabra “Baetis”.

Para ello copio, literalmente, un texto extraído del libro “Guadalquivir. Historia de un pueblo” Juan José Antequera Luengo de la Real Academia de Historia.

De los nombre del río.

El GUADALQUIVIR –o, con más propiedad Guadalquebir, sin afectaciones ortográficas- ha tenido tantos nombre como civilizaciones han surcado sus aguas.

El primero, río (o río de) Tartessos, no debe considerarse un nombre propio sino, más bien, la denominación del vasto territorio sureño que era atravesado por la corriente de agua, en cuyas márgenes desarrollaba su vida aquel pueblo pacífico. Y fue el griego Estesícoro quien, hacia el siglo sexto antes de Cristo, lo citó así por vez primera, prodigándose más tarde. Entre los tartesios era, sin embargo, llamado Baetis, de modo que cuando las águilas romanas se enseñorean de la península, denominaron Baetica a la región del sur de Hispania regada o influenciada por aquel gran río central.

Cuando los musulmanes conquistan a los visigodos el territorio hispánico y establecen su capital en Córdoba, el río pasa a llamarse Nahr Qurtuba, es decir, río de Córdoba, pero cuando el país agareno queda reducido a reinos de taifas, el río cordobés no vuelve a citarse como tal: "Agua al mar enhebrada por los puentes de Roma con una lenta vena de plata abierta al sueño... Guadalquivir por Córdoba...", en la palabra de Mario López.

En el siglo XII, el geógrafo El Edrisí le daría el apelativo, ciertamente raro, de Nahr al-Agtam, pero en realidad los textos literarios lo llamarían río de Sevilla. Pero por aquellos entonces ya era conocido como Wad-al-Kabir o río gran de, que por transformación fonética del al-Andalus pasa a Wad-al-Kebir y queda finalmente Guadalquebir y también Guadalquibir, nombres que los conquistadores cristianos de media Andalucía, al mando de Femando III, reciben en herencia, hasta la denominación actual.”

Siguiendo con la pancarta, no creo que haya que discutir, por obvio, que la primera parte de su texto no comete ninguna incorrección al decir que “Sevilla F.C.” tiene el nombre de la ciudad.

Vamos con la segunda parte. Podríamos fijarnos en el nomenclátor de la ciudad de Sevilla, pero nos vamos a remontar al libro de Santiago Montoto “Las calles de Sevilla” de 1940:

clip_image005

El nombre “Betis” lo lleva una calle de Sevilla de 1859 y lo mantiene en la actualidad.

clip_image007

Por tanto “otros el de una calle” es perfectamente correcto. Entiendo algo despectivo el soniquete de “otros”, pero no se comete ninguna incorrección.

Insisto, podrá gustar más o menos, pero no se ha dicho nada incierto ni incorrecto, sólo la guasa de buscar expresiones “cojoneras” con ánimo de pinchar al contrario, sin caer en el insulto soez.

Para terminar no entiendo lo de “fascistoides”, así que no lo comento.

Si quiero expresar que he repasado entre mis libros y en la red para documentar este artículo y cuando he encontrado la expresión “Ciudad del Betis” ligada a algún organismo oficial, en este caso la Junta de Andalucía, siempre ha sido lo mismo.

clip_image009

Por último decir que aunque Estrabón es referencia ineludible para historiadores y geógrafos, nunca llegó a pisar Hispania e hizo referencia en sus libros de oídas, y fueron otros los que situaron la Baetica quizás con menos conocimientos geográficos.

Por Cornelio.

 

.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

sábado, 16 de enero de 2010

LA PARTIDA DE FEBRERO DE 1892

Por Cornelio

trenReconstruir esta parte de la Historia es algo similar a hacer un puzzle de miles de piezas; tenemos algunas piezas, pero tampoco son pocas, justo las que nos hacen tener una visión un tanto general y global de esos inicios del fútbol en España.

En otras ocasiones os hemos hablado del Sevilla FC de 1890, podéis ampliar información aquí. Sin embargo estos encuentros entre el club inglés de recreo de Huelva y el Sevilla Foot-Ball Club se sucedieron hasta finales de 1892. Os contamos hoy los hechos adyacentes de “la partida” , (así la llamaban los cronistas de la época), jugada en febrero de ese año, en el que la condiciones climáticas fueron las protagonistas.

Nos gustaría poneros en situación de cómo estos pioneros del fútbol de Sevilla vivían una jornada, que sin duda era una experiencia única para ellos, en que era toda una aventura desplazarse tan solo a 100 kilómetros, y en la que un día de suerte, “tan solo” tardarían 4 horas en llegar.

 

------oO0Oo------

 

“Hacía muchos años que no se conocía un vendabal tan fuerte.”

clip_image002

Cuatro días antes, el periódico “La Provincia” anunciaba que el “sábado próximo se efectuará una importante partida de Foot-Ball”. Ese sábado al que hace referencia estaba fechado con el día 20 de febrero de 1892.

clip_image004

Todo parecía encarrilado para que comenzara la fiesta, pero...

clip_image006

El miércoles siguiente, día 24, el mismo periódico nos informaba del temporal:

“El viento huracanado que reinó el viernes (...) algún árbol arrancado, postes telegráficos partidos (...) la fuerza del viento ha destruido arbolados y casas en Sanlúcar la Mayor (...) Hacía muchos años que no se conocía un vendabal tan fuerte”

Desde luego no estaría la cosa para ponerse a jugar al Foot-Ball.

¿Se llegó a jugar la partida?

El periódico del lunes 22 nos dejó la respuesta.

clip_image008

“se efectuó ayer, la importante partida”, es decir, se jugó el domingo 21 de febrero, cuando había estado anunciado para el sábado 20.

Podríamos pensar que, al aparecer el periódico sólo los días pares, se estuviese refiriendo al sábado. La referencia al banquete nos aclara la situación. Este otro párrafo pone las cosas en su sitio:

clip_image010

Tras hacer ligeros comentarios del partido retoma el cronista la situación temporal, “en la noche del sábado fue obsequiado el Club Sevillano con un gran banquete en el gran salón del Hotel Colon.”

Estos banquetes los solían celebrar tras las partidas. El Club Onubense tenía preparado su agasajo, para que nada faltara, la única variante es que se celebró antes de la partida.

Recuerdos de aquella velada en el “Café Suizo”, las del Hotel de París en Sevilla, o como la de marzo de 1890, en el mismo escenario.

clip_image012

El “Hotel Colón” inaugurado en 1.883, es un conjunto lujoso compuesto por cuatro edificios. Fue el emplazamiento con la categoría suficiente para celebrar los acontecimientos del IV Centenario del Descubrimiento de América...

clip_image014

y el lugar de festejos de nuestros viejos amigos. En este encantador lugar les dio la medianoche a nuestros aventureros:

“a las doce próximamente nos retiramos del salón altamente entusiasmados y satisfechos de la fiesta...”

clip_image016

No parecían estar muy cansados del viaje, que seguro que fue más penoso que de costumbre, debido a las condiciones meteorológicas. Cuando por la mañana cogían a las 6’40 el mixto en San Bernardo,

clip_image018Estación de San Bernardo a finales del siglo XIX

ese tren que iría soltando carbonilla, y que en ese día casi ni formaría humo,

clip_image020

no sabrían ni a qué hora llegaría a orillas del Atlántico. Su idea sería llegar sobre las once y algo de la mañana, casi cuatro horas de viaje.

¡Y les quedaba un largo día por delante!

Diversión y amistad alrededor del Foot-Ball.

Muy a gusto pagarían los 55 reales y pico del billete de vuelta,

clip_image022Horarios y precios publicados en “La Provincia” el día 24

porque a pesar del “vendaval”, el fin de semana “dejara gratos recuerdos á todos y deseando que se repita con frecuencia”.

Falta poco para las cuatro y hay que coger el mixto que los lleve de vuelta a Sevilla. ¡Buen viaje!

clip_image024

clip_image026

¿La partida? Otro día la contamos.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

viernes, 15 de enero de 2010

CUADERNOS DE FÚTBOL

 

cihefe

El Centro de Investigaciones de Historia y Estadística del Fútbol Español presenta su revista oficial, titulada “Cuadernos de Fútbol”.

Cuadernos de Fútbol pretende cubrir la ausencia casi absoluta que existe en España de publicaciones deportivas con artículos históricos, a pesar de que en la actualidad ya es generalmente admitida la importancia social incomparable del deporte.

El objetivo de esta revista es el de convertirse en un foro para que todos los historiadores y especialistas de nuestro fútbol tengan un lugar especializado en que puedan publicar sus trabajos. Así contaremos con artículos de todos los miembros del CIHEFE, colaboraciones de profesores de universidad, historiadores y periodistas especialistas en la historia del fútbol español.

¿QUÉ ES EL CIHEFE?

Según la web de “Cuadernos de fútbol”, el Centro de Investigaciones de Historia y Estadística del Fútbol Español (CIHEFE), miembro oficial en España de la International Federation of Football History and Statistics (IFFHS), nació en 1987 con la tarea primordial de dirigir, promover y posibilitar, con el más alto nivel, una exposición completa de la historia del fútbol español.

En sus más de veinte años de existencia ha desarrollado numerosas investigaciones, fruto de las cuales es su actual archivo, único en España, que se presenta como fuente de información de todo el fútbol español desde 1903 hasta la actualidad.

El CIHEFE mantiene estrecha relación con la Real Federación Española de Fútbol, que se ha apoyado en informes emitidos por el CIHEFE para algunas de las decisiones histórico-estadísticas de mayor trascendencia. Así, por ejemplo, la RFEF basó su actuación respecto de la Copa de la España Libre y la Liga del Mediterráneo en sendos informes de CIHEFE.

También la Real Academia de la Historia reconoció el prestigio del CIHEFE al encargar a sus miembros la redacción de las biografías de los hombres de fútbol contenidas en el Diccionario Biográfico Español, además de incluir una biografía de Félix Martialay, reconociéndolo así oficialmente como mejor historiador del fútbol español.

Colaboramos desde La Palangana Mecánica a aportar artículos a Cuadernos de fútbol, en esta ocasión y nuestro primer artículo ha versado sobre el episodio de 1918 del partido del 22-0.

Pueden verlo aquí.

Pero esta web nunca caminó sola y sus magníficos colaboradores también participan.

Pueden verlo aquí.

Una versión quizá más fiable del fútbol sevillano comienza a conocerse a nivel nacional y es un orgullo colaborar a ello desde aquí.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

jueves, 14 de enero de 2010

UN 18 DE JULIO DE 1957

 

Gil_Gmez_Bajuelo-1

HOY, 18 DE JULIO, AL CABO DE LOS AÑOS. ABC - 1957.

Aquello no podía continuar. Nadie lo quería. Ni los más cándidos, que quisieron, por comodidad, cambiar de postura, una postura secular, ni los teóricos de la pura doctrina, ni siquiera los del vaso y el grifo, de quienes habló Maura. Todos retrocedían espantados de la cariátide del engendro. Sangre, ruina, separatismos, cada vez más odios, más esquilma en el campo, en la ciudad y en las almas. Aquel horizonte de paz y de justicia, de bienestar, de convivencia y respeto mutuo que se nos brindó, ilusionando la sencillez de las masas, entró en barrena con las primeras detonaciones de pistola, cuando apenas se había borrado en el mar la estela de la nave que llevaba al destierro el impulso generoso de un monarca. Los llamados obstáculos tradicionales obviaban todo obstáculo. Elevado empeño, que no fue vano, en verdad, porque la Patria precisaba, en su proceso histórico, de la dura y dramática prueba que la llevara por rutas de expiación, con profusión de mártires, al merecimiento de una España mejor, acrisolada y forjada sobre algo más serio y fundamental que la garrulería de la palabra mitinesca, nutrida de resentimiento, y de un intelectualismo frío, extraño a nuestras esencias tradicionales, tan desconectado con las realidades, que a los primeros embates hubo de batirse en retirada, con la amargura tardía de un patético desengaño.

Poco más de un lustro duró el trágico experimento. En las colecciones de los periódicos está fresca la tinta del sombrío panorama, de la orgía permanente. En la memoria conturbada y en la carne lacerada de los españoles perviven indelebles las huellas del viento desértico que arrasó todos los valores, Un crimen monstruoso, un crimen de Estado, el asesinato de don José Calvo Sotelo, jefe de la oposición parlamentaria, aunó con emergencia impresionante las energías dispersas, que parecían soterradas en aparente agonía. Muy pocos días después alumbró el 18 de julio.

requetesEn esta fotografía aparecen los primeros grupos voluntarios de falangistas y requetés que se sumaron al Movimiento Nacional,  vemos al comandante Cuesta pasando revista.

Recordamos la fecha como si fuera de ayer. Primeras horas de la tarde de un sábado caluroso. El ambiente denso, cargado de presagios, de vivísima emoción, de esperanzas. Horas decisivas para el destino de la nación. Lo que ocurrió después está en el conocimiento de todos. Del cuartel de San Hermenegildo, ese cuartel que ya ha quedado desalojado militarmente—un recuerdo que la piqueta entregará a la reforma urbanística—, salieron los escasos soldados de que dispuso el general Queípo de Llano y unos grupos de voluntarios. La guerra había comenzado.

Lo que de aquellos días inolvidables queremos recoger, y aquí damos muestras graneas, es el entusiasmo con que hombres de toda condición acudían en petición de huir fusil para la lucha, el ideal generoso que a las muchedumbres Informaba. Un fusil y un gorrillo no más, sin atuendo castrense, en los albores de una organización primaria e improvisada, con el gozo de un despertar de pesadilla y una alegre disposición de entrega total de la vida por la Causa. Era España, otra vez en pie, con sed de alturas. Magnífico espectáculo, renovado uno y otro día durante tres años, por todos los pueblos y ciudades, por todos los campos de España, hasta la consecución de la victoria final.

Han pasado los años. Se han sucedido las conspiraciones. Lógicamente, cada vez son menos los testigos de aquellos días. Fusión días de gloria y de dolor, de lucha entre hermanos españoles que la vesania imperante hizo posible, hizo necesaria, pero que no deben volver, que no volverán. En este sentido, con este deseo, escribimos estas líneas. La fecha del 18 de Julio debe unirnos a todos. Y ello se conseguirá, a buen seguro, si permanecemos fieles a las esencias, a los nobilísimos móviles de una gran España para todos los españoles, que fueron los que el 18 de Julio nos impulsaron a tomar las armas.

Gil GÓMEZ BAJUELO, (DISCÓBOLO),
PRESIDENTE DEL REAL BETIS BALOMPIÉ.
1921-1924

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

acrobat

Enlace primera página de ABC 18-7-1957

acrobat

Enlace segunda página de ABC 18-7-1957

Y cómo no, gracias a mi amigo Antonio.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

sábado, 9 de enero de 2010

CUENTOS Y FÁBULAS

Modificado el 10-1-2010 a las 19:44h
Lo repetiré una y mil veces y no me cansaré. Aquí no hablamos del Betis, aquí hablamos de lo que algunos béticos hablan del Sevilla FC. Solo tienen que navegar un poco en estas páginas para que se den cuenta, aunque no hay mayor ciego que el que no quiere ver.

Tiempo ha que venimos soportando lo que hemos venido en llamar “las historias del abuelito verderón” donde se dibuja a un equipo sevillista comeniños, fascista, opresor, señorito y del lado del poder, cuando la realidad, la de la hemeroteca, la de los libros, la de los documentos, la de los testimonios, la de la Historia que se investiga fielmente, en definitiva, nos cuenta que cualquier parecido con los cuentos del abuelito bético es pura coincidencia.

Esa investigación, que os sitúa como un mazazo, precisamente allí donde queréis colocar al Sevilla FC, en esa realidad del Alzamiento nacional del 36, con fundadores béticos como maquinadores, conspiradores y ejecutores; exactamente allí goleando a niños imberbes y pegando navajazos cabriteros a jugadores sevillistas y allí con el inmenso poder político y económico de vuestro lado siempre y aún así nunca nos superasteis.

Estimados amigos del equipo coronado por su majestad que contáis historietas sin documentar, (solo a algunos, pues me consta que hay muchos béticos de buen corazón), el abuelo os mintió, siento decíroslo, y vosotros, (algunos), seguís en disposición de mentir a vuestros hijos y a vuestros nietos sin el mínimo pudor, aún a sabiendas de una versión de la Historia más fidedigna.

Siento decírtelo a ti, bético de foro internauta, (como aquel de taberna de olor a meados y mosto de garrafa de antaño), a ti que entras en mi blog, me lees y no te atreves a rebatir lo que aquí decimos, al que lleva como bandera un avatar de una foto del equipo del Sevilla FC haciendo el saludo fascista en 1939, para mostrar cuán fascista era el equipo sevillista. Hoy te voy a dedicar este post. Pero solo a ti y a los que piensan como tú, al resto, todos mis respetos.

Efectivamente el equipo del Sevilla FC efectuó el saludo fascista en la final de la Copa del generalísimo frente al Racing de Ferrol en el estadio de Montjuich de Barcelona. Haremos una pequeña sinopsis de este partido.

saludo_fas

La final se jugó el 25 de junio de 1939. Se llenó el estadio y presidió el encuentro el general Moscardó, entonces Delegado Nacional de Deportes. Antes de comenzar el partido los jugadores depositaron una corona de flores ante la lápida de los deportistas caídos.

Ofrenda floral por los deportistas caidos Curiosa foto coloreada a mano de una ofrenda que se hizo en ese partido

Pepe Brand, el entrenador, alineó al siguiente equipo sevillista: Bueno; Cayuso, Villalonga, Torróntegui, Félix, Leoncito; López, Pepillo, Campanal, Raimundo y Berrocal. El conjunto blanco destacaba por su juventud, con una media de edad de tan sólo 24 años. Por el Racing de Ferrol jugaron: Alberty; Caliche, Moreno; Bertoli, Silvosa, Basterrechea; Lelé, Gallart, Barrio, Edelmiro y Portugués.

El encuentro no tuvo excesiva historia; el conjunto blanco fue completamente superior de principio a fin. En el primer período consiguió cinco tantos, y uno más que fue anulado por el árbitro. En la segunda mitad, llegó el relajamiento y los dos goles ferrolanos antes de que Campanal estableciera el definitivo seis a dos.

Ahora bien, ¿pudo el Sevilla FC dejar de hacer el saludo fascista en los prolegómenos de esa final? ¿lo pudo evitar verdaderamente?

Como ustedes comprenderán, nadie en aquella época estaba en situación de negarse a hacer el saludo fascista, bajo la amenaza del encarcelamiento, o peor aún de la muerte.

Todos los clubes estaban obligados a hacerlo y como muestra pueden ver la siguiente imagen donde podemos ver al Valencia CF y, no me discutirán esto, el nada sospechoso de ser un equipo facista, el Athletic Club de Bilbao, en otra final de la copa del Generalísimo de 1943 que ganó este último también en Montjuich:

1943finalcopabilbaomontjuic

Nos hablan de que por el hecho de haber ganado dos trofeos en la época de Franco por parte del equipo sevillista, ya por ello era el equipo del franquismo y de ahí el ganarlo. Por tanto, el equipo que más trofeos ganase durante este periodo franquista, sería el equipo del régimen. Comprobémoslo y veamos a todos los ganadores del campeonato de España durante la época franquista:

1974-1975 Real Madrid
1973-1974
Real Madrid
1972-1973
Athletic Club
1971-1972
Atlético de Madrid
1970-1971
Barcelona
1969-1970
Real Madrid
1968-1969
Athletic Club
1967-1968
Barcelona
1966-1967
Valencia
1965-1966
Zaragoza
1964-1965
Atlético de Madrid
1963-1964
Zaragoza
1962-1963
Barcelona
1961-1962
Real Madrid
1960-1961
Atlético de Madrid
1959-1960
Atlético de Madrid
1958-1959
Barcelona
1957-1958
Athletic Club
1956-1957
Barcelona
1955-1956
Athletic Club
1954-1955
Athletic Club
1953-1954
Valencia
1952-1953
Barcelona
1951-1952
Barcelona
1950-1951
Barcelona
1949-1950
Athletic Club
1948-1949
Valencia
1947-1948
Sevilla
1946-1947
Real Madrid
1945-1946
Real Madrid
1944-1945
Athletic Club
1943-1944
Athletic Club
1942-1943
Athletic Club
1941-1942
Barcelona
1940-1941
Valencia
1939-1940
Espanyol
1938-1939 Sevilla


- Athletic Club 9 campeonatos
- Barcelona 9 campeonatos
- Real Madrid 6 campeonatos
- Atlético de Madrid 4 campeonatos
- Valencia 4 campeonatos
- Zaragoza 2 campeonatos
- Sevilla FC 2 campeonatos

Como se puede comprobar el Athletic Club, junto al FC Barcelona, (equipos nada afines al régimen franquista), son los máximos campeones en esa época con 9 trofeos cada uno, por lo que la teoría de que los equipos alineados al régimen eran los que ganaban los campeonatos queda destrozada.

A instancias de mi compañero Cornelio, insertamos las siguientes imágenes donde podemos comprobar cómo en aquella época otros eventos requerían de tal acto de levantar el brazo y no había que ser sevillista precisamente:

Bzalto%20San%20Roque

Bzalto Rocío 1

Bzalto Rocío 2

Bzalto En los toros

Propónganles a sus historiadores que les cuente la historia tal y como ocurrió, esos historiadores que colaboran a mantener la falacia para mantener la venta de libros basados en insidias y mentiras contra el mejor y más grande club de Andalucía.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

Buscar en este blog

SOBRE ESTE BLOG

La Palangana Mecánica es un blog particular y las opiniones reflejadas tan solo representan a sus autores de forma particular también.

SUSCRÍBETE A LPM