viernes, 20 de diciembre de 2013

LOS VISIGODOS Y EL BETIS

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

No sabemos si ustedes recordarán aquel artículo que escribimos sobre la “Ciudad del Betis”, a partir de la expresión para referirse a la ciudad hispalense y evitar decir “Sevilla” por parte del beticismo, en el que dedujimos y demostramos que en realidad la ciudad del Betis en tiempos de Roma era Córdoba, llamada Córduba en aquellos años.

Sin embargo hemos podido leer estos días que un señor historiador bético, Rafael Medina “beticista” concretamente, que se ha indignado por esto que decimos, habla de menosprecio hacia su club por nuestra parte, sitúa la ciudad del Betis en la época visigoda, aunque parece que antes tenía muy claro que la capital de la baetica romana era Sevilla y no Córdoba,  tal y como podemos comprobar en un artículo suyo hace ya algún tiempo, en uno de los múltiples blogs que tiene, relacionándolo claramente.
  
image

Y no es el último, hay infinidad de webs, entre ellas la Wikipedia, que lo tiene muy claro, y que de ciudad y capital visigoda ni mijita.

image

Pero la finalidad del artículo del ínclito personaje es mostrar su indignación por el supuesto desmán y vilipendio que desde aquí hacemos hacia el nombre de su club en relación a su pertenencia a Sevilla.

image

Reclama el nombre de la ciudad que vio nacer su club, denotando airadamente un cierto orgullo, invocando estoicamente aquel pasado.

image

Escupe sobre aquellos que abominan de los clubes que no llevan el nombre de la ciudad que les vio nacer.

image

Y por tanto reivindica con rigor, con fuerza, con contundencia, con solemnidad, con orgullo y con firmeza el nombre puro, sincero y melódico de su ciudad: SEVILLA.

image

Entonces querido amigo, he aquí la cuestión fundamental del debate:



¡¡¡¿¿POR QUÉ NARICES PARA DECIR SE-VI-LLA LO SUSTITUYEN POR
”LA CIUDAD DEL BETIS” NINGUNEANDO SU NOMBRE??!!!!!


image

image
image


O bien pásese por este esperpento. 

Imaginamos por tanto, que el caballero historiador le estará enmendando la plana a los suyos, porque de otra forma no se explica el desaguisado. Le damos la razón, la ciudad en la que habitan se llama SEVILLA y no de otra forma señor Beticista, estamos con usted en eso y compartimos sus tesis. Es esto lo que les pedimos como historiadores béticos, que dejen claro a los suyos que las cosas no son cómo las cuentan, que les señalen los errores; que como historiadores les informen de toda la historia y no de forma sesgada e interesada como suelen hacer. Lo que les pedimos es que ejerzan de historiadores, que no se detengan parcialmente en las cosas bonitas utilizando esa teoría del péndulo que tanto le gusta a su amiguete,  y que los suyos no tengan que estar visitando este blog para enterarse de lo que ocurrió documentadamente con su club porque ustedes no tengan los arrestos para contárselo.

Que la historia que tanto manipularon y amoldaron a sus intereses se ha vuelto contra vosotros, y os ha tocado el penoso papel de tener que lidiar con otra versión que no podéis rebatir.

Por lo tanto basta de cobardía y de tantos embustes, cojan al toro por los cuernos.

Ya ahora digan con nosotros esa maravillosa palabra de siete letras:


SEVILLA

Y su río se llama Guadalquivir, por si a alguien se le olvida.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.
compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

sábado, 14 de diciembre de 2013

YA A LA VENTA EL LIBRO "MENTIRAS DEL FÚTBOL SEVILLANO"


POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

En nuestro afan como grupo de investigadores por divulgar la historia sevillista, en pleno proceso de distribución del libro por las librerías de más renombre de la ciudad, habíamos pensado que hubiese un punto fijo de venta cercano al Estadio Ramón Sánchez-Pizjuán, y al final lo hemos conseguido.

 





















En el mapa podéis ver el gol norte del RSP, a la izquierda el Centro Comercial Nervión Plaza y tras él un quiosco en Luis de Morales, un lugar muy facilito para adquirir el libro Mentiras del Fútbol Sevillano.

El domingo de partido el quiosco estará abierto, otra buena noticia para los que de todas formas tienen que desplazarse para ver el partido ante el Ahtletic Club.

El libro sale en 15€ y la edición está limitada a no demasiados ejemplares, si alguien está muy interesado le recomendamos que no lo deje para muy tarde, se acabarán pronto.




SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.
compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

miércoles, 11 de diciembre de 2013

ANUNCIO CON HISTORIA


POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Nos llega el trabajo de un chaval que tiene 11 años, Miguel, un ejercicio que le pone su maestra y que aparece en el libro de Lengua española:


Y Miguel tiene claro a qué anuncio le va a dedicar su redacción y dice así:



Este anuncio es la campaña de abonados del Sevilla Fútbol Club de esta temporada.

Cuenta la historia del rato antes del primer partido de fútbol que se jugó en España, en Sevilla, el 8 de marzo de 1890.

Edward Johnston y Hugo MacColl, el primer presidente y el primer capitán del Sevilla Fútbol Club están charlando sobre el partido porque Hugo está nervioso de jugar representando a tu ciudad, Sevilla, con tu gente, en un deporte nuevo, es mucha responsabilidad.

El presidente le anima y le pide que luchen por la victoria. MacColl le dice que llevara al escudo y a la ciudad a lo más alto.



Mientras que hablan pasan corriendo dos niños que representan al futuro del Sevilla y que son los que arreglarían los papeles en 1905.

El anuncio termina con el mensaje de la campaña.


¿COMENZAMOS DE NUEVO?
LO MEJOR ESTÁ SIEMPRE POR LLEGAR.
ABÓNATE.

Miguel Franco Jiménez.


SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.
compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

lunes, 9 de diciembre de 2013

MENTIRAS DEL FÚTBOL SEVILLANO

 POR GUARDIANES DE LA MEMORIA


El primer libro de Carlos Romero es un trabajo que habla de las relaciones, los subterfugios, las trampas y los hechos más escandalosos ocurridos entre los principales clubes de fútbol sevillanos en el transcurso de la Historia. Arrestos de jugadores, militares de rancio abolengo, puñaladas, engaños memorables,  goleadas de antología, escándalos inmobiliarios, entre otros, en esta primera entrega, que podrá gustar o no, pero que no dejará a nadie indiferente.

Profundiza en los personajes clave a lo largo de 65 años, que abarca desde 1890 hasta 1955. E. F. Johnston, Papa Jones, José Luis Gallegos, Carlos Alarcón de la Lastra, Spencer, Cuesta Monereo, Sáenz de Buruaga, Ignacio Sánchez Mejías, Ramón Sánchez-Pizjuán… son algunas de las personalidades que aparecen.

Al mismo tiempo observaremos en el contenido un reflejo de la sociedad sevillana de finales del siglo XIX y de principios del XX, en cuanto a los orígenes del fútbol hispalense, así como una visión antropológica de la misma, deteniéndonos especialmente en el tramo de la II República, Guerra Civil y la posguerra.

Es un libro que habla de fútbol, pero no encontrará en él alineaciones habituales, estrategias, resultados y clasificaciones. No es un libro de política, pero la misma está presente inexorablemente. Es un libro de profundiza en la idiosincrasia sevillana más arraigada, una idiosincrasia única en el mundo.

Más de 40 Publicaciones periodísticas de las distintas épocas consultadas, de las que se han extraído en torno a 120 sueltos periodísticos; más de 20 volúmenes bibliográficos referidos; decenas de archivos y hemerotecas nacionales e internacionales, y el mejor  equipo de investigación tras el autor con cientos de horas de investigación, son el bagaje para llegar a las conclusiones que esta obra propone.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.
compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

domingo, 8 de diciembre de 2013

EL MEJOR SEVILLA FC DE LA HISTORIA


Esta será mi última entrega que hace un repaso de la era Del Nido en el Sevilla FC con algunos datos históricos relevantes de su mandato que nos ofrece nuestro estadístico del Área de Historia, Fran Maldonado.

El presidente saliente sevillista ha mantenido al equipo 9 temporadas de 11 en Europa, con mejor o peor suerte.

* 606 son los partidos que ha jugado el Sevilla F.C. bajo la presidencia de Del Nido: 9 con carácter de interinidad, en 1995 y 597 desde mayo de 2002.

* Se han jugado 606 partidos oficiales, lográndose 298 victorias, 124 empates y 184 derrotas. Marcando, 970 goles a favor y recibiendo 685.

* 296 partidos se han jugado con carácter local (no confundir con Ramón Sánchez Pizjuán pues hay partidos que hemos jugado como local en Almendralejo, Córdoba, Jerez, Cádiz o incluso La Cartuja). De estos 296 partidos: 182 victorias, 54 empates y 60 derrotas. 543 goles a favor y 284 en contra.

* De los 606 partidos, el Sevilla FC marcó gol en 461 partidos y no logró marcar en 145 ocasiones. El Sevilla FC recibió gol en 395 partidos y no le marcaron en 211 ocasiones.

* Desglose del número de goles marcados por el Sevilla:

1 gol: 171 ocasiones

2 goles: 145 ocasiones

3 goles: 88 ocasiones

4 goles: 44 ocasiones

5 ó más: 13 ocasiones.

* Hasta la llegada de Del Nido el Sevilla había jugado 30 partidos en Europa (y por supuesto 0 títulos). Hoy vamos por el 117 y el jueves será el 118.

Con Del Nido de Presidente el Sevilla en Europa: 87 partidos jugados, 50 ganados, 17 empatados y 20 perdidos. 159 goles a favor y 75 en contra en Europa. 40 eliminatorias de Copa ha disputado el Sevilla con Del Nido de Presidente: 31 ganadas y 9 perdidas.

En 11 temporadas coperas:

2 finales 6 semifinales jugadas 8 eliminatorias de cuartos

* Con Del Nido de Presidente el Sevilla FC se ha enfrentado a 90 equipos diferentes, siendo el club al que más veces se han enfrentado en este periodo el Barcelona, con 30 partidos, seguidos muy de cerca por R. Madrid (29), At. Madrid (29) y Osasuna (29)

* Del Nido ha vivido 21 derbis como Presidente, con él en la Presidencia el Sevilla ha ganado 9 derbis, ha empatado 8 y ha perdido 4. Con 33 goles a favor y 19 en contra. 1 eliminatoria de Copa disputada ante ellos, también ganada y 2 goleadas, la última muy reciente.

Primer y último gol de su era: 

Primer gol con Del Nido de Presidente (1995): Moacir (de visitante en Liga ante el Albacete)
Primer gol con Del Nido Presidente electo (2002): Moisés (de visitante en Copa ante el Jaén)
Último gol con Del Nido de Presidente (2013): Jairo (de visitante en Copa frente al Racing)

---------------

Como pueden comprobar no hemos hablado de títulos. No es necesario.

Este artículo debería haber acabado aquí, ya saben igualmente que este es mi último artículo antes de volver a dejar que el grupo continue su periplo palanganero divulgando la historia, pero no me gustaría irme sin antes dedicarle un saludo a mis creaturas preferidas.

Y es que el que nace lechón morirá cochino, de toda la vida, y no lo podrá evitar nunca por mucho que se crea que es un lince.

Aprovecha la creaturesca este asunto de la sentencia para mezclar churras con merinas a ver si les sale algo decente, pero siempre les sale más churro todavía, no sé cómo lo consiguen, pero si montasen un circo les crecerían los enanos, se superan día a día.

Resulta que los historiadores del otro lado, oportunistas como ellos solos de toda la vida, mezclan la sentencia de José María del Nido con los escritos que dedicamos a Antonio Hernández, Mercedes de Pablo, e incluso meten por medio, no se lo pierdan, a Curro Romero. Sinceramente me conformaría con que tuviesen algo de coherencia y no se limitasen a la suerte de juntar letras a ver qué les sale.

Pero no se lo pierdan, casi que me hacen responsable de las declaraciones del Alcalde de Sevilla y es que, ¿qué se le puede pedir a este personal que no es capaz de discenir entre que su presidente, donmanué, esté procesado por utilizar a su club propiamente dicho para sus tejemanejes, frente a un presidente que ha sido condenado en su vida particular y en el ejercicio de sus actividades profesionales y no como sevillista? ¿Qué se les puede pedir cuando ponen en la misma balanza esto y no disciernan las grandes diferencias?

A ellos claro que les interesa vincularlo todo con el Sevilla, estos, precisamente estos que me achacan de mirar a otro lado cuando no tienen la poca vergüenza de responder a las cuestiones históricas que les planteamos dando la callada por respuesta.

Chicos, aquí dando la cara como siempre, ya os gustaría, ya. Pero yo puedo.

Y por último decir que asistiré a la rueda de prensa que dará el presidente saliente, una persona con la que he departido durante dos años en calidad de coordinador del Área de Historia del Sevilla FC, y ya que tenéis huevos para decir lo de no morder la mano que me da de comer ¿los tendréis iguales como para demostrarlo?

Si piensan que cobramos del Sevilla FC y reivindican un área de historia para ellos a imagen y semejanza en su club, ¿piensan entonces en reivindicar esto para conseguir la paguita en su club como el objetivo principal?

Mucho cuidado porque se os ve desde lejos y al beticismo le queda el consuelo de que Don Bosch os tiene calados.

Son verdaderamente lamentables, ya nos gustaría tener unos rivales dignos y decentes en estas cosas de la Historia, y ante los que no tener que perder el tiempo en señalarles su estulticia permanentemente.

Ya no escribo más, al menos durante un buen tiempo.

Gracias a todos/as por vuestra atención y por la muy buena acogida a mis últimos escritos.


compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

sábado, 7 de diciembre de 2013

EL VERDADERO TEATRO DE OPERACIONES

Por Carlos Romero.
 
Quizás haya quien me pida que me detenga a analizar la sentencia del abogado José María del Nido Benavente, pero no tengo los elementos jurídicos suficientes como para poder emitir una opinión sobre ello. Las cosas son como son según los expertos que son los que se encargan de esa faceta, hay que aceptarlo. Pero yo hablo del presidente sevillista desde mi sevillismo y no hablo de José María del Nido como persona, además su vida privada no me importa, solo decir que el impacto sobre la imagen del club no es tan grande como el que algunos quieren o desearían que tuviese, ya comente en el post anterior que la imagen que el presidente sevillista deja sobre el club es positivamente muy superior a cualquier otro momento anterior y esto es demostrable.

Me dirijo por tanto a aquellos que no tienen claro qué ha ocurrido en el Sevilla FC durante esta década y que distorsionan una gestión con muchas más luces que sombras.

La exigencia ineludible a un presidente del Sevilla FC, es que cuando se vaya (o le echen) deje el club mejor que cuando entró. No hay más.

¿Ha habido errores en la gestión del Sr. del Nido?

Por supuesto. Quien me conoce sabe que he sido contundente en mis críticas cuando ha correspondido. Ha habido momentos clave en negativo desde mi punto de vista, tales como haber puesto a Jiménez como entrenador, punto de inflexión donde se puso de manifiesto una división del sevillismo, o bien las relativas a la marcha del primer equipo en determinados momentos; la falta de tacto para manejar determinados hechos sociales, como por ejemplo el enfrentamientos con el grupo ultra, incluso por el hecho de haber creado monstruos mediáticos que después se les volvieron en contra de la propia entidad, la historia del monstruo de Frankenstein reproducida en la vida real, si la leen verán que no falta ni un detalle. 

Solo tienen que darse un paseo por este blog para descubrir mis críticas, seguir mis intervenciones en la radio, estas cosas incluso las he hablado con los dirigentes sevillistas. Pero al igual que no todo vale para una directiva sevillista, tampoco todo vale para muchos de los agentes que interactúan en toda esta trama. La caza y captura a la que hemos sido sometidos por parte de determinados agentes sociales ha sido realmente brutal.

Eso sí, tengo la rara costumbre de no insultar cuando critico; de no llamar “carva” a todo alopécico que se mueva casi entre los que me hallo, y procuro fundamentar, razonar quizás, y argumentarlo todo. Si no criticase y exigiese a mi club no sería sevillista, esto es santo y seña.

Pero ahora parece casi que nos tenemos que avergonzar por haber ganado títulos que ni soñábamos durante este periodo, para facilitar a algunos odiadores el pim pam pum que les apetezca ante el árbol caído, porque si no es así no les cuadra. Muchos de los críticos actuales nos dicen que si quitamos los títulos, la modernización del club y las cosas que ha hecho bien el presidente, este ha sido catastrófico para la entidad sevillista. 

Así sí, sin pudor.

Permítanme que sea crítico, incluso ácido con algunos críticos, eso supone una auténtica chaladura y una ida de olla de la que terceras personas no se dan cuenta. Se apela a un sentimiento, a un ente cuasi celestial, incluso he llegado a leer estos días que se preferiría no haber ganado títulos, haber tenido un club más humilde, pero de nosotros, un Sevilla libre. A la vista está que se equivocaron de equipo, no se puede ser más manquepierdista, nuestra idiosincrasia no nos permite ser humildes sino orgullosos y muchos sin enterarse a estas alturas de la película. Afortunadamente la gran mayoría no pensamos así, o eso espero, en cuyo caso el que se equivocó de equipo fui yo.

Muchas de estas cuestiones son inducidas entre algunos grupos de seguidores sevillistas, afortunadamente y en general esta afición siempre ha sido sabia. El que piense que la prensa se dedica a informar sin más, está completamente equivocado.

Los periodistas responden a unos intereses de la empresa que les paga, o que gestionan en torno a labrarse un hueco en la guerra por la audiencia. Por lo tanto la información es casi siempre sesgada, nunca objetiva, parcial, y en su mayoría tendenciosa. Hay que leer mucho entre líneas para darse cuenta hacia dónde nos quieren dirigir y qué quieren de nosotros. Determinados periodistas de renombre hacen del esperpento su modus operandi. Personajes que rozan la chaladura en sus escritos y disertaciones para poder encajar una supuesta postura a favor de la institución deportiva, con la crítica más feroz hacia la misma al mismo tiempo, e intentar salir indemnes y sin que se note la orden dada por su amo en Madrid. 

Otra tipología la podríamos encajar entre los llamados periodistas “despechados”. Estos son los más cómicos porque no pudieron sacar tajada en su momento de la propia institución deportiva, y por ello se dedican a intentar defenestrarla. En este caso, como en el anterior, muchos se dejan llevar pensando en la supuesta profesionalidad de los ínclitos, pero no por hacer lo que un código deontológico periodístico debería señalarles, incluso obligarles, quizás por eso no tienen intención de unirse para poner uno en marcha. Están dotados de profesionalización, (cobran) pero su profesionalidad deja mucho que desear (objetividad e imparcialidad).

Sin nombrar a los payasos, seguro que se nos viene algún nombre a la cabeza, por supuesto no todos los periodistas son iguales, los hay muy ecuánimes, profesionales de verdad de los que me enorgullezco conocer, pero, ¿ustedes han visto a algún periodista sevillista arremeter contra el Betis como lo hacen muchos periodistas béticos contra el Sevilla FC? Es posible que alguno haya habido a lo largo de la historia, quizás el que confirme la regla, pero yo no lo encuentro. Sería capaz de hacer una lista con cerca de la centena de periodistas béticos que arremetieron contra el grande de Andalucía a lo largo de la historia y sus respectivas crónicas. Sirva esto de un ejemplo más que valga para saber dónde nos movemos.

En cualquier caso la recomendación de la OMS debería ser que lea la prensa responsablemente, como con el alcohol, y no abuse de ella en la conformación de su opinión, ni tan siquiera leyendo a varios medios, su inteligencia, a la que insultan, peligra aún más. 

Sirva todo esto para hacer una radiografía de donde nos movemos y los “compañeros de alforjas” con los que tenemos que lidiar, pero ni unos ni los otros van a conseguir que deje de intentar observar la evolución sevillista de los últimos años con cierta objetividad. No sé si lo conseguiré, pero esto es como todo, si encuentra otro mejor cómprelo.

José María del Nido acaba de entrar en la Historia, nuestra misión como historiadores, estadísticos y antropólogos es analizarlo de la manera más científica posible y publicarlo, el hecho de su condena por asuntos personales y que le impiden seguir siendo presidente sevillista no empaña ni realza la labor de estos años atrás por mucho que algunos intenten relacionarlo.

Algunos dudan de que el Sevilla FC haya experimentado un crecimiento como Sociedad. Hablábamos en el anterior artículo sobre el proceso de estructuración del club, cómo se ha posicionado estratégica y societariamente. Esto es fácil de comprobar consultando a los expertos, por supuesto externos que no tienen nada que ver con el club sevillista, que nos dicen cuánto se ha revalorizado el club y cuánto vale en la actualidad en el caso hipotético de que saliese a bolsa.



El Sevilla FC es la quinta entidad futbolística en el país a muy poca distancia de la cuarta y no tan lejos del tercero en la lista. De igual forma podemos observar en cuánto se valora actualmente el club sevillista en función de sus activos.



En condiciones normales sería igualmente el quinto club si no fuese porque este año ha vendido a buena parte de sus activos, renovando el equipo casi completamente, jugadores ya revalorizados con toda seguridad y su valor sería mayor en este momento. Continuamos en la élite del fútbol español.
Veamos ahora qué puesto ocuparía entre los mejores cien clubes del mundo.




Pues nada más y nada menos que en el puesto 37, teniendo en cuanta el mismo factor anterior estaría mucho más arriba, pero aún así actualmente es una de las maquinarias futbolísticas más importantes por encima de otros clubes de gran renombre y lo que es más, con muchas más posibilidades presupuestarias debido al reparto televisivo, como son los equipos ingleses, franceses y alemanes, que percibirían más del doble, es decir, en torno a 50 millones de € frente a los 24 millones de € que percibe el Sevilla FC.

Apostar por el Sevilla FC es apostar por un valor seguro dentro del fútbol internacional, cuestiones estas que se escapan a muchos a los que les señala la luna y solo llegan a observar el dedo.
 
Continuaremos ofreciendo algunos datos más en el próximo artículo sobre la situación del Sevilla FC en la era Del Nido.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

viernes, 6 de diciembre de 2013

…Y NUNCA QUISIMOS BEATIFICARLO


Afortunadamente, a pesar de llevarnos a tocar la gloria con la yema de los dedos.

Por Carlos Romero.

Nunca te rendimos culto, ni a ti ni a nadie en la estela blanquirroja. Nunca fuiste un mesías en tu propia tierra, recibiste críticas despiadadas incluso cuando tenías al club en la cima, y así debe ser en esta santa institución, es parte de nuestra forma de ser. Por eso somos sevillistas, pero es de bien nacidos ser agradecidos y en el sevillismo nos vestimos por lo pies.

Aún nos falta perspectiva para poder decir si ha sido el mejor presidente de la historia sevillista, aunque está claro que muy pocos podrían superarle por no decir ninguno. Que es el más laureado, sin duda.

Los datos nos dicen que cuando llegó hace algo más de una década, se encontró un club con una deuda brutal que convirtió, coloquialmente, en calderilla. Un club completamente desestructurado y con unas cuantas personas que a duras penas daban pie con bola en la gestión de la institución. Llegó al grito de "Del Nido, ratero, devuélvenos el dinero", de la misma forma que trajo a un tipo larguirucho, negro y viejo llamado Kanouté, que iba a abocarnos al fracaso más absoluto.

Quizás una década sea poco tiempo para los que ya peinamos canas hace bastante. Son las nuevas generaciones sevillistas, las que en aquella época tenían entre 10 y 15 años y que no entendían de estas cosas, ni les interesaban ni tenían por qué, los que hoy probablemente se piensen que el club fue siempre así, que dentro del funcionamiento institucional hay cosas que se hacen mal, y que hay que exigir hasta la dimisión. Somos quizás los que tenemos cierta edad los que degustamos estas cosas con un paladar más exquisito, capaces de saborear matices que nunca antes percibimos. Somos los que vimos cómo llegamos a tal punto de degradación, que incluso los vecinos con una momia a la cabeza llegaron a creerse el espejismo de que eran mejores que nosotros; llegaron a hacerse pajas mentales con que lo fueron antes incluso, algo que no ocurrió en la vida real jamás en los anteriores 80 años, ni después de aquello hasta nuestros días.

No solo es cuestión de copas, ni de trofeos, ni campeonatos. Es una cuestión de dignidad y de orgullo como solo un sevillista sabe sentirlo, este que hoy tiene que irse obligadamente los puso en su sitio y agrandó las distancias a años luz, un club que ya estaba lejos del siguiente, pues nunca nadie le superó en el sur de España.

La modernización de la entidad durante estos años es un hecho irrebatible e indiscutible. Departamentar una institución como el Sevilla FC y convertirla en una empresa competitiva fue una tarea titánica, máxime teniendo en cuenta que prácticamente muchas cosas había que inventarlas. Sin hablar de la parcela deportiva de los que todos hemos conocido sus resultados y su bagaje, no solo había que modernizar, sino ser pioneros en muchas cosas en el fútbol español. La creación de un Departamento de prensa con unos medios de comunicación propios, medios escritos, radio, TV, etc., fue la gran apuesta de este mandato, compensar quizás a la legión de periodistas verdiblancos que trataban de erosionar permanentemente al grande de Andalucía (esto es una elucubración mía aunque podría poner multitud de ejemplos) y ofrecer la información periodística en clave blanquirroja y de primera mano al sevillismo. Obligó por ello a la prensa local a reinventarse o morir con respecto a los rancios cánones periodísticos establecidos, de ahí la brutal campaña en contra durante años, también los odiadores a muerte de los que podríamos dar varios nombres, pero no es necesario. Nunca pudieron soportarlo.

La puesta en marcha de un Departamento de marketing que diese una imagen del Sevilla FC de cara al exterior fue otra de las apuestas, no solo ya del presidente, sino del equipo de trabajo que le ha rodeado durante estos años, así como la 'Fundación Sevilla FC' llevando a cabo proyectos como "Sácale partido al cole" que no tuvieron más remedio que copiarnos los otros, como otras tantas cosas; como por ejemplo el mimo con el que ha tratado al socio y el reconocimiento a aquellos que fueron fieles a la institución sevillista. Tengan en cuenta algunos que esto no se hizo nunca antes, ni lo hace prácticamente nadie. Fuimos prácticamente pioneros en poner en marcha una oficina de atención al socio.

José María del Nido ha mantenido al Club en la cima y en la élite del fútbol mundial. De diez años de mandato ha tenido al equipo nueve temporadas en Europa, más que en el resto de la historia, unas con mayor éxito que otras, como es natural; nos ha llevado a cotas importantes dentro de la competición nacional y hoy por hoy, incluso en estas circunstancias, somos uno de los clubes más respetados del mundo. Trabajaremos en las estadísticas más profundas en este periodo y las publicaremos en breve, son espectaculares.

Del Nido ha prestado especialmente atención a la Historia, consciente de que es absolutamente necesario saber de dónde venimos para saber a dónde nos dirigimos. Contó en sus inicios con nuestro querido Agustín Rodríguez en cuanto a asesoramiento en estas cuestiones y más tarde con el actual Área de Historia, una guinda del pastel que nuevamente había que inventar pues ningún club español cuenta con un departamento de este tipo.

Dorsales de leyenda, Banquillo de oro Ramón Encinas, exposiciones diversas y otros tantos y tantos actos que no han admitido discusión entre el sevillismo, actos ante los que hemos cerrado filas todos, han aparecido por vez primera en este periodo.

Siempre te agradeceré aquel momento en el que una canina con patas dijo aquello de la "bandera pintarrajeá" y tú continuaste blandiéndola con más coraje aún mirando al frente, para devolvérsela a copazos hasta tumbarlo.

¿Momentos negativos?

Claro. Muchos. Son 11 años de mandato, pero créanme, se recordará lo positivo y de esto sabemos algo.

¿Moralinas sobre si debió marcharse antes con respecto a la imagen de la institución?

La imagen exterior con la que deja el club multiplica por 100 positivamente a cualquier otra anterior.



Gracias presidente.


PD.- Me gustaría poder profundizar en algunos aspectos sobre esto en futuros artículos, gracias a los compañeros por dejarme.
compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

lunes, 2 de diciembre de 2013

SANJURJO, OTRO GOLPISTA DEL BETIS

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

clip_image001

José Sanjurjo Sacanell.

La verdad es que el protagonismo del Real Betis Balompié y su entorno como núcleo y refugio del fascismo sevillano antes, durante y tras la Guerra Civil española no deja de apabullarnos.

Sus listas están plagadas de conspiradores, golpistas y represores, pero no unos cualquiera, no, sino la creme de la creme.

Sabíamos que el Club fue fundado y dirigido por algunos de ellos, como los hermanos Alarcón de la Lastra, los Del Castillo, los Hermosa o el imprescindible José Cuesta Monereo, alma y cerebro del complot rebelde de Sevilla, y clave de todo el alzamiento nacional. Cuesta, fundador del Balompié, llegaría incluso a ser Presidente de la Junta Consultiva del Real Betis Balompié allá por los años sesenta y setenta del siglo pasado.

También sabemos, y hemos contado ya, que la Tertulia Cultural Bética, ese foro definido como la “verdadera Secretaría del Real Betis Balompié” por quien fuera su presidente, Antonio Moreno Sevillano, era, en los meses previos al golpe de Estado, lugar de encuentro de los conspiradores, siendo destacados miembros de la misma, entre otros, el mismísimo Gonzalo Queipo de Llano (Presidente de Honor) o Francisco Bohórquez Vecina (Presidente efectivo). La ultraderecha sevillana tuvo allí también su cobijo, con personajes del calibre de Juan Martín Maroto o los Hernández Nalda. Está claro que estos personajes, cuando se reunían en las instalaciones de la calle Tetuán, por ejemplo, en los meses de mayo, junio y julio de 1936, seguro, seguro, que sólo hablaban de fútbol. Si quiere conocer más detalles, no se pierda lo dicho aquí: “Tertulia Bética, un nido de …”, “Cree el manipulador que todos son de su condición” y “Más polluelos de la Tertulia Bética”.

Fueron socios y directivos del Real Betis Balompié otros “ilustres” fascistas como los generales Sáenz de Buruaga, Luengo Muñoz, Castejón, Coca de la Piñera y Sánchez-Laulhé, el auditor de guerra José María Doménech Romero, el abogado Adolfo Cuéllar Rodríguez, ideólogo del de la radio como medio de aterrorizar a las masas por parte de su íntimo amigo Queipo de Llano, y guionista de algunas de sus famosas arengas. En fin, si quieren saber más, repasen la nómina de la Peña del Pollo.

Hoy, sin embargo, hemos de reservarle un hueco de honor a otro señaladísimo fascista, el General José Sanjurjo Sacanell.

clip_image003

A la izquierda, Francisco Franco, junto con su amigo y compañero,
el general Sanjurjo, a la derecha

Tiene Sanjurjo el dudoso mérito de haber sido un golpista reincidente, nada menos que por partida triple: partícipe del levantamiento liderado por Miguel Primo de Rivera en 1923; del suyo propio, la famosa Sanjurjada de 1932; y de la sublevación definitiva de julio de 1936, hasta el punto, en este último caso, de que estaba destinado a ser el comandante en jefe de los ejércitos rebeldes, impidiéndoselo un accidente aéreo cuando se disponía a dirigir a los suyos, el 20 de julio de 1936.

Podríamos regodearnos en las atrocidades y hazañas viles del personaje, pero no tenemos estómago ni queremos hacerle hueco a tanta basura en este blog. Acudan a fuentes históricas especializadas y objetivas, hay abundante bibliografía, si quieren realizar una aproximación sobre la figura de esta inocentísima criaturita. Ídem respecto a Queipo, Bohórquez y compañía, si pueden soportarlo.

Pero a lo que íbamos. Fue Sanjurjo íntimo amigo del ex socio sevillista, y legendario Presidente del Betis Ignacio Sánchez Mejías. No es casualidad que la expedición verdiblanca que se plantó en casa del torero con la propuesta de que aceptara la presidencia del club bético estuviera encabezada por Adolfo Cuéllar, abogado de la ultraderecha sevillana del momento, con profundas conexiones con el ejército y los futuros sublevados. Cuéllar y Queipo, de un lado, Sánchez Mejías y Sanjurjo, de otro, formaban parejas afines con un claro nexo común, además del ideológico o político, su beticismo.

La amistad de Sanjurjo con Sánchez Mejías es una historia de lealtades ciegas. Tras su intento fallido de golpe de Estado, Sanjurjo fue juzgado, considerado un criminal y condenado a muerte, aunque le fuera conmutada la pena por la de prisión, beneficiándose posteriormente de una Ley de Amnistía republicana. Así, a finales de abril de 1934, sólo dos años después de su crimen, fue puesto en libertad. Cumplía condena en Cádiz, en el castillo de Santa Catalina. Allí fueron a recogerle, en un coche que le había cedido al efecto la condesa de Garvey, su ayudante, Emilio Esteban-Infantes, el periodista Corrochano y el torero Ignacio Sánchez Mejías. En otro vehículo viajaba la familia de Sanjurjo. Los automóviles partieron en dirección a Gibraltar, desde donde embarcaría en un vapor a su exilio en Estoril, lugar desde el que colaboró activamente en la sublevación del 36.

Como vemos, entre los amigos imperturbables del general, que acudieron incluso a despedirlo a la frontera, estaba D. Ignacio, ahí lo tienen.

image

Unos años antes, en el verano de 1928, recién designado Presidente del Real Betis Balompié, Ignacio Sánchez Mejías mandó a su primer equipo a jugar un partido a Melilla. Como vemos, la excursión verdiblanca tuvo una muy curiosa agenda.

clip_image004

El Sol, 12 de agosto de 1928

De esta aventura, si les interesa, pueden encontrar más detalles aquí, “El Real Betis, una curiosa historia con Melilla”, donde se afirma textualmente:

“La presencia en nuestra ciudad del Betis, entonces en Segunda División, se debió sin ninguna duda a la gran amistad que unía a dos personajes singulares de una gran valía personal, que han pasado por derecho propio a los anales de la Historia de España. Nos referimos a Ignacio Sánchez Mejías y José Sanjurjo Sacanell.

Del laureado General Sanjurjo, socio del Betis, dos veces Comandante General de Melilla, entre los años 1921-1922 y 1924-1925, y que en este momento ostentaba el cargo de Alto Comisario, diremos que era un hombre que amaba esta tierra y que siempre que pudo la benefició. Se desplazó desde Ceuta en hidroavión para presenciar el partido acompañado de otro ilustre militar, el también laureado Teniente Coronel Varela. Sanjurjo falleció trágicamente en accidente de aviación al comienzo de la Guerra Civil cuando se desplazaba desde Portugal a España para incorporase a las filas nacionales.

Sánchez Mejías, presidente del Betis, fue un gran torero, actor, dramaturgo, vinculado a la generación del 27. Había accedido a la presidencia del equipo sevillano unos meses antes de esta visita a Melilla, elegido por unanimidad, y aunque no era un hombre de fútbol, se supo rodear de buenos asesores y le dio al Betis un impulso que le conduciría a la Primera División del fútbol español en 1932, siendo el primer equipo andaluz en alcanzar esta categoría.

En 1934, ya abandonada la presidencia del Betis y habiendo regresado a los ruedos, falleció víctima de una cornada en la plaza de toros de Manzanares. Este hecho inspiró al gran Federico García Lorca su magnífico poema “Llanto por Ignacio Sánchez Mejías”. Una calle en la feria de Sevilla recuerda permanentemente su nombre.

En definitiva, dos grandes amigos unidos por la pasión verdiblanca, la aventura, el riesgo, el valor, la tragedia y dicen las malas lenguas que … también las mujeres.”

Sanjurjo debió quedar enamorado del glorioso Real Betis Balompié, debió causarle honda impresión tanto por sus ideales románticos, como por su decidido afán de protección de las masas obreras y proletarias, de los más humildes, de los campesinos sin tierra, esos a los que Sanjurjo respetaba tanto y a los que consagró su carrera y su vida, porque tras aquel partido, sucedió esto, que no se explica de otra manera:

clip_image005

El Imparcial, 18 de agosto de 1928

“El general Sanjurjo, íntimo amigo de Sánchez Mejías, ha telegrafiado a éste rogándole le inscriba como socio del Betis …”

No contamos con las listas de socios béticos de la época, ya saben lo que dicen algunos, que la documentación oficial del club fue deliberadamente destruida en las primeras horas del alzamiento por un proyectil programado específicamente para hacer pinball con media Sevilla antes de colarse por la ventana de la Secretaría verdiblanca, porque esa era, sin duda, la prioridad número uno de los contendientes el 18 de julio de 1936, prejudicar al Real Betis, así que, lo sentimos, no podemos traerles un papel oficial de la época que corrobore esa inscripción.

En fin, que seguimos completando la lista, y que no es una lista cualquiera. Tomen güena nota:

Queipo, Cuesta, Bohórquez, Alarcón de la Lastra, Sáenz de Buruaga, Castejón, Luengo, Laulhé, Coca de la Piñera, Del Castillo, Hermosa, Cuéllar, Maroto, Doménech, muchos más y ahora, además, Sanjurjo. Todos ellos, absolutamente, todos, BÉTICOS.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

sábado, 30 de noviembre de 2013

EL CAMPO DE LA PLAZA DE ESPAÑA

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Descubierto un “nuevo” antiguo campo de juego del Sevilla Football Club.

Hemos localizado una fotografía de un campo del que solo conocíamos su existencia por viejas narraciones y hemos podido ubicarlo.

Vamos a aprovechar para contar públicamente algunos detalles que más de una vez nos habéis preguntado. Esto no es, ni más ni menos, que el “making-off” que dirían los del cine de un post de La Palangana Mecánica.

Para encontrar datos sobre la historia del Sevilla no podemos dedicarnos a leer publicaciones sobre la historia del Sevilla, ya que ahí ya está todo contado. Cualquier libro que toque la historia del final del XIX y principios del XX es susceptible de llamar nuestra atención para “a ver qué cae”.

Esta vez el libro en cuestión era “Andalucía en blanco y negro”, un trabajo de Eduardo Pereiras y José M. Hurtado editado por Espasa en 1999 y en el que aparecerían, como su nombre indica imágenes andaluzas de la época del blanco y negro, la que nos gusta.

image

¡Y allí estaba!

Una imagen del “campo de la Botella” en 1910.

image

Sorpresa y desconcierto inicial. Para todos era desconocido el nombre del “campo de la Botella”. El conocido kiosko de “La Botella” toma su nombre de una que había en la Exposición del 29, así que esa no podía ser.

Releemos con detalle el artículo y solo nos habla de los fotógrafos y sus dedicaciones. Al campo y a los contendientes, solo le dedica el pie de foto. De nuevo el Recreativo de Huelva poniéndonos por delante piezas de nuestra historia. ¿Pudo ese campo ser de Huelva? De la vecina localidad onubense conocemos el Velódromo y la Fábrica de Gas, así que de allí tampoco nos suena la Botella.

Pero la imagen está ahí, tiene fuerza propia, el Recreativo y el Sevilla disputando un partido en un campo que hay que identificar y ubicar. Dejaremos para otro momento comprobar era el Recreativo de Huelva u otro equipo local, ahora estamos con el campo.

image

Había que pensar en los posibles lugares de aquella época en los que poder localizar el escenario. El primer lugar en el que pensamos, no podía ser de otra forma, era en los alrededores del Prado de San Sebastián, el cual era una zona bastante más amplia de lo que hoy suponemos.

image

La chimenea era una buena pista, pero el edificio tan característico que estaba al lado, tendría que ser decisivo.

- ¡Contemos ventanas, hay 24...!

image

La tecnología nos permite dar un paseo por cualquier lugar del mundo sin levantarnos de nuestro asiento, así que rastreamos, mentalmente las posibles zonas, con unas sospechas razonables, y tras fijar unos objetivos le dimos a Google Maps las instrucciones precisas para que buscara la calle Fomento, perdón que eso era a principios de siglo, mejor la avenida de la Borbolla la cual se convertía en un objeto muy sospechoso.

image

image

Parece que el edificio está localizado, afinemos un poco más.

A la derecha en la fotografía aparece otro edificio, algo retranqueado, formando como un rincón con el anterior.

image

Si continuamos el paseo virtual encontramos esto.

image

Y girando la orientación de la cámara…

image

No hay dudas que hemos localizado el sitio correcto.

Estamos delante del Cuartel de Ingenieros:

image

Y así sería como lo verían aquellos sevillistas de principios de siglo XX.

image

Localizado en el lugar, tratamos de averiguar, aproximadamente, cuál sería la ubicación del terreno de juego.

image

Ya teníamos, aproximadamente su orientación, así que volvemos a nuestro aliado tecnológico y vemos a la zona a vista de paloma de la Plaza de América.

image

En esa zona tenía que estar el campo.

Como no podía ser de otra forma, fuimos a verlo in situ y dar un paseo por la zona para disfrutar del nuevo hallazgo del “urbanismo” sevillista.

¿Tenemos constancia escrita de él?

En la “Historia del Sevilla Club de Fútbol”, de Arturo Otero, escrita en 1941, se nos cuenta:

image

“Continuaban los entrenamientos en aquel rincón del Prado, junto a la antigua tapia del Parque, hasta que un buen día se pensó en que había un “campo” mejor en el otro lado del Prado, frente al cuartel de Ingenieros, en el lugar que hoy ocupa la plaza de España, y allí fueron trasladadas todas las “instalaciones deportivas”, que, cual se supondrá, consistían `por junto en un balón que se guardaba en el quiosco más próximo.”

Ese es nuestro campo: “CAZADO”.

Solo quedaba trasladarlo al plano con la ayuda de los programas de edición de imágenes y de los amigos del satélite, los cuales nos facilitan una escala visual. Sobre la misma construimos un campo de 100 x 60 metros, como medidas aproximadas, para hacernos una idea más concreta de la ubicación.

Lo trasladamos a la ubicación calculada y este fue el resultado:

image

Solo nos queda saber el nombre. Si atendemos a los de la época suponemos que lo llamarían “el de Ingenieros”, ya que el Prado era bastante grande y ofrecía distintas posibilidades.

Si nos fijamos en cómo pasó a la memoria, tendremos que decir “el de la Plaza de España”, ya que parte de esta se construyó en el solar que sirvió de campo al Sevilla Football Club, de hecho así es como se recuerda en el mosaico de nuestro estadio.

Una nueva pieza del puzle de nuestra memoria colocada en su sitio, con ustedes

EL CAMPO DE LA PLAZA DE ESPAÑA.

 

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

martes, 26 de noviembre de 2013

EL MARCADOR DE RODRÍGUEZ

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Pablo Rodríguez es conocido por el diseño, en 1921, del escudo del club.

image

Sus habilidades como diseñador fueron más allá. Él mismo lo contó hace más cincuenta años en MARCA:

image

“Durante la charla, don Pablo Rodríguez ofreció otra novedad periodística. Además del emblema en activo fué él, asimismo el autor del dibujo que sirvió de patrón para fabricar el marcador del campo de Nervión y que ·continua prestando servicio en las instalaciones del Subcomité. Pequeño terreno de juego dedicado mayormente para los juveniles sevillistas, aledaño a la cancha titular. Es redondo; en su parte inferior aparecen las clásicas barras blancas y rojas y en la superior, sobre “campo” blanco, a derecha e izquierda, los orificios contabilizadores.”

24 de marzo de 1955 “MARCA

image

La tecnología evoluciona y de aquel viejo marcador se pasó a los video marcadores gigantes como el que el que hoy luce en el Ramón Sánchez-Pizjuán.

image

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

Buscar en este blog

SOBRE ESTE BLOG

La Palangana Mecánica es un blog particular y las opiniones reflejadas tan solo representan a sus autores de forma particular también.

SUSCRÍBETE A LPM