CON CURRO SANJOSÉ

Magnífico rato el que echamos ayer con Curro Sanjosé en el programa de SFC Radio, Historia Viva, que como bien sabéis hacemos todos los jueves a las 19.00h.

El equipo de HISTORIA VIVA con Curro Sanjosé a la derecha.

Sabrosísimas anécdotas las que nos contó en su periplo de 16 temporadas en el Sevilla FC. Curro Sanjosé, Currili, nacido en 1952, fue uno de los futbolistas más emblemáticos de la década de los 70 y los 80. Disputó 362 partidos entre Liga (Primera y Segunda), Copa del Rey y Copa de la UEFA, siendo, además capitán durante tres temporadas. Sólo seis futbolistas han jugado más que él en toda la historia de la entidad.

Pasará a la Historia del Sevilla FC junto a los Blanco, Lora, Hita, Berruezo, Biri-Biri, Gallego, Montero, Ribas, Juanito, Yiyi, Pulido, Buyo, Choya, Juan Carlos, Álvarez, Nimo, Ruda, Pintinho, Serna, Francisco, Rafa Paz y Jiménez, Arza, Artigas, Santos Bedoya, y fue entrenado bajo las órdenes de Happel, Olsen, Carriega, Merkel, Georgiadis, Buckingham, Miguel Muñoz y Manolo Cardo, técnicos todos ellos con los que jugó salvo que las lesiones se lo impidieran.

Especial pundonor el que mostraba en los derbis de la época, no habiendo perdido ni uno solo de los celebrados en el Ramón Sánchez-Pizjuán durante esas 16 temporadas. A lo largo de su carrera recibió 47 tarjetas amarillas y 7 rojas, pero como dice él “nunca lesioné a nadie de forma seria”.

Nosotros pasamos un buen rato que se nos hizo muy corto y nuestros oyentes disfrutaron de lo lindo.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

ASÍ COMIENZAN ESTAS COSAS

Es muy complicado explicar el nacimiento de un Club de fútbol a finales del siglo XIX bajo los parámetros de hoy en día. Y no es fácil porque hablamos de los inicios del propio fútbol en un país donde nadie, absolutamente nadie que habitase esta tierra tenía conocimiento de tan bárbaro juego.

Imaginen por un momento que viajando por el mundo por cuestiones profesionales o de otra índole, descubro un deporte como el Bossaball y lo practico en su lugar de origen. A mi vuelta añoro jugarlo y decido que sería interesante buscar a otra gente que lo practique. Será raro, pero podría encontrar a varias personas que tuviesen los mismos intereses que yo, lo más probable a gente que pasó por ese país y que se encuentran por sus circunstancias en España en ese momento, o bien oriundos del lugar. A través de Internet contacto con personas con los mismos intereses.

Una vez hecho el grupo se hace necesario reunirse en la cafetería de la esquina de mi calle para aunar la voluntad de cada cual, escribir unas reglas básicas y nombrar a un par de responsables como el tesorero o el encargado del material. Se pone en marcha el Club de Bossaball de Sevilla y se llama así porque no hay otro en este lugar. Siempre lo conoceremos con “El Club”, no había otro.

Tras ello es cuestión de ponerlo en práctica e imaginen que de repente agrupamos fondos propios para montar un castillo hinchable y varias camas elásticas en el descampado del Real de la Feria, entendido como las condiciones indispensables para poder practicar tan raro deporte.

A todo esto, uno de los componentes del grupo escribe a un periódico de su país contando que han constituido un club de Bossaball en Sevilla y las peripecias para ponerlo en marcha. La prensa sevillana ni se molestaría en contar tamaña extravagancia, pues es un pequeño grupo de frikis haciendo frikadas. La prensa funciona así desde tiempos inmemoriales.

Probablemente solo conseguiría un equipo y nadie contra quien jugar, por lo que el propio grupo bastaría para practicarlo entre ellos, aunque no fuese en el número de componentes reglamentario. Albergaría la esperanza de que conforme jugásemos, algunos de los curiosos se nos acercasen y terminasen aprendiendo el deporte.

Como no es un grupo organizado legalmente  y no ha pedido los permisos correspondientes, las autoridades multan a sus componentes, por lo que pasado el tiempo deciden que es hora de pedir los permisos correspondientes como asociación deportiva y acabar con la persecución.

De repente, un componente del grupo tiene conocimiento a través de un familiar de que en Málaga hay un grupo de personas, que está practicando este deporte y se ponen en contacto con ellos para invitarles a jugar un partido.

Llegan desde Málaga y se organiza el primer partido jugado entre dos clubes en este país. Ahora sí es noticia para la prensa sevillana y aparece reflejada en algunos periódicos. Málaga invitaría a Sevilla más tarde y así se realizaría durante los próximos dos años, en un lugar y en otro. Ambos son asociaciones deportivas legalmente constituidas, la inscripción en la delegación correspondiente de la Junta de Andalucía llegaría a hacerse muchos años después, cuando otros equipos de Bossaball se han organizado en España, forman una federación y deciden celebrar algunos campeonatos y este sería un requisito indispensable para poder demostrar que efectivamente existen como tales sociedades.

Pero mientras tanto, un par de componentes del grupo vuelven a su país, las obligaciones profesionales les mantienen demasiado ocupados, deciden juntarse dos veces al año para no perder la afición, pero ojo, sigue siendo el Club de Bossaball de Sevilla, ya se constituyeron hace tiempo y juegan lo que pueden.

Para entonces algunos sevillanos ya están en el equipo y se incorporarían las dos veces anuales y las que se terciasen, que fueron algunas más anualmente.

Pasados algunos años la intensidad de los partidos se acrecienta, el número de componentes da para hacer varios equipos y organizar campeonatos internos, hasta que se juega con otras ciudades y se organizan campeonatos.

Los chicos del barrio de al lado, que son unos envidiosos, han decidido organizar otro club de Bossaball al que han llamado “pelotapiemanorodilla con balón de Sevilla” y se erigen como nuestros rivales más enconados. Pobres. Casi siempre morderían el polvo y nos acusarían de tramposos por perder tantas veces.

Con los años y los triunfos en la Liga de Bossaball pocos se acuerdan de aquellos inicios, pero sí, fuimos mis amigos y yo mismo. Menos mal que nuestro compañero escribió un artículo para el periódico de su país, si no nadie lo creería. ¿El germen?, no, “el Club”.

-----------------

Mucho de esto ya nos lo narró Daniel Young a principio de los años 30, un inglés que no recordaba bien el año exacto, pero que nos contaba que a finales del XIX en Sevilla, Huelva y Río Tinto jugaban uno o dos partidos todos los años contra otros ingleses e incluso alemanes.

- Mientras tanto los partidos eran contadísimos, uno o dos al año, y jugábamos por verdadero deporte, costeándonos todos nuestros gastos, respetando al contrario como si fuera un compañero. Así aunque el fútbol era más rudo que el de hoy, era a la vez más caballeroso. Tampoco nos importaba que el compañero de hoy fuera el contrario de mañana. Tanto es así que unas veces formábamos los de Río-Tinto y Sevilla contra Huelva, otras los de Sevilla y Huelva contra Río-Tinto, y otras los de Río Tinto y Huelva contra Sevilla.”

- ¿Sevilla ha dicho usted? No sabíamos que en aquel tiempo…

- Sevilla, sí. Sevilla, Río-Tinto y Huelva fueron los tres grupos que jugaron al fútbol antes que nadie en España. Los de Huelva y Río-Tinto aparecieron simultáneamente el año 1881; el de Sevilla nació uno meses después. Estas tres localidades, son sin ningún género de dudas, el germen del deporte español. Yo recuerdo haber jugado en Sevilla contra equipos españoles, alemanes e ingleses. Pocos encuentros, desde luego, porque lo dificultaba la escasez de comunicaciones de la cuenca minera. Ya usted ve si será así, que algunas veces en que tres o cuatro que los de aquí formábamos con los de Huelva en Sevilla, teníamos que salir de la Mina ¡a caballo! a las once o doce de la noche anterior al partido, y así seguíamos toda la madrugada hasta Zalamea, donde tomábamos un tren que nos llevaba hasta San Juan del Puerto para unirnos a los demás compañeros de la capital y continuar el viaje a Sevilla. ¡Figúrese usted cómo llegaríamos! ¡Destrozados!

No sé si me explico. Ya me contarás.

PD1.- Ver entrevista completa aquí.

PD2:- El primer Club de Bossaball de España se creó en Marbella.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

E. F. JOHNSTON, PRIMER ÁRBITRO DE ESPAÑA

POR CORNELIO.

Edward Farquharson Johnston fue el referee del primer partido de fútbol conocido jugado en España. Se celebró en Sevilla, el 8 de marzo de 1890.

“El ocho del corriente salieron para Sevilla en el tren correo 22 socios del Club Recreativo de esta ciudad para tomar parte de la partida de “football” (la primera que se juega en España) que había de celebrarse el mismo día a las 5 de la tarde en el emplazamiento del Hipódromo de la Sociedad de carreras de Caballos, (dehesa de Tablada.) (…)

Jueces, Dr. Langdon por Sevilla y el Sr. Palin por Huelva.

Presidente el Sr. Jonhson."

Así nos contaban, el 12 de marzo de 1890, desde Huelva, en “La Provincia”, el comienzo de esta historia.

Todavía la prensa no disponía de un vocabulario adecuado, y nos deja la ambigüedad, vista con ojos de hoy, de ese “presidente”.

Afortunadamente, desde Escocia, el asunto quedó aclarado, refiriéndose al mismo encuentro nos aclararon, con vocabulario nativo, las funciones de cada cual.

"Our English doctor acted as umpire for Seville, the Secretary of the Recreation Club acting in a similar capacity for Huelva, the British Vice Consul discharging the duty of referee to everyone's satisfaction."

Cuya traducción sería la siguiente:

"Nuestro médico inglés actuó como juez para Sevilla, y el Secretario del Club de Recreo hizo lo mismo para Huelva, cumpliendo el cometido de árbitro el Vicecónsul británico a satisfacción de todos."

Este texto forma parte de la crónica de aquel partido que publicó “The Dundee Courier” el 17 de marzo de 1890.

El vicecónsul que citan desde Escocia, no es otro que el mismo Sr. Jonhson que presentan en Huelva.

De aquella primera partida también conocemos a los asistentes, uno por cada club, como era costumbre de la época: “Jueces, Dr. Langdon, por Sevilla y el Sr. Palin por Huelva”.

El Dr. Langdon era el médico de la colonia británica de Sevilla. John Sydney Langdon, reclamado por el consulado británico para poder atender a los ciudadanos de aquella nacionalidad, estableció consulta en una vivienda facilitada por las autoridades británicas.

El Sr. Palin, era E.W. Palin, Secretario del club onubense.

Resolvamos una cuestión previa. Para poder considerar que Edward Farquharson Johnston arbitró el primer partido, tenemos que tener constancia de que aquel fue el primer partido.

¿Podemos considerar este del 8 de marzo de 1890 como el primer partido jugado en España?

La primera noticia del juego de Football de la que se tiene constancia en España en la prensa proviene de Jerez. Data del 1º de Noviembre de 1.870, en la 3ª página, 4ª columna, del periódico “El Progreso” de Jerez, se encuentra una pequeña reseña que nos muestra, por primera vez, este vocablo que tan conocido es hoy para todos nosotros:

También tenemos noticias, de 1873, de su práctica en Río Tinto, de donde la comisión “Cuna del Fútbol Español”, dice que “perseguían una pelota entre empujones y puntapiés” o “que las madres prohibiesen a los niños presenciar un espectáculo que consideraban tan poco edificante“.

Claro que la idea del football que había en la España decimonónica distaba mucho todavía de lo que hoy conocemos por fútbol, pero no tenemos que perder de vista el principal referente, que es que el fútbol era una mezcla de dribling y rugby, el football era así.

La FIFA nos aclara en su libro “FIFA 1904-2004. Un siglo de fútbol“(Editado por FIFA, versión española editada por Pearson Educación S. A. 2000. Varios autores), el porqué de estos malos entendidos:

“Establecer una cronología confiable del proceso de introducción del fútbol asociación en el mundo es casi imposible. (…). Esto es particularmente válido para el período anterior a 1880, en el que muchos británicos, sobre todo los instalados en el exterior durante un lapso extenso, aún no habían incorporado la separación radical que se operó entre los dos juegos primero en 1863, y luego en 1871.”

Tras un periodo de tiempo en el que no conocemos noticias impresas sobre el football, llegamos a 1890, punto de partida del “fútbol moderno” en España.

¿Por qué considerar el del 8 de marzo de 1890 como el primer partido?

Hasta esa fecha, como hemos dicho, hay constancia de la práctica del football, pero no es hasta entonces cuando tenemos noticia de que se han constituido dos sociedades, el Club Recreativo de Huelva, (“La Provincia” 28 de diciembre de 1889) y el Club de Football de Sevilla ("The Dundee Courier" 17 de marzo de 1890).

“The “Club de “Footbal” de Sevilla” was duly formed and officebearers elected. It was decided we should play Association rules.” (“The Dundee Courier”, 17 de marzo de 1890)

“El “Club de ‘Football’ de Sevilla” estaba debidamente constituido y con sus cargos oficiales electos. Se decidió que deberíamos jugar conforme a las reglas de la Federación.”

Se según se desprende del mismo artículo, la fecha de constitución del club sevillano fue el 25 de enero.

Tras constituirse el club en Sevilla decide dirigirse al onubense, y el 28 de febrero de 1890, el periódico de Huelva “La Provincia” se hace eco de la carta dirigida por el secretario del club hispalense al de Huelva:

“Como probablemente usted sabe, hemos creado recientemente un Club de Fútbol aquí y se ha propuesto solicitar a los miembros de su club visitar Sevilla y tomar parte en un partido de fútbol amistoso con nosotros (under Association rules) bajo las reglas de la Federación.”

Como era de esperar, el reto es aceptado y el 8 de marzo estaban los equipos de ambas sociedades en el Hipódromo de Tablada de Sevilla.

Este es el primer partido oficial amistoso del que se tiene constancia en España. Un partido que se disputa entre dos sociedades y que se conoce expresamente que se disputó “under Association rules”.

"Este es el primer desafío de fútbol conocido en el Sur de España, probablemente de toda España", decía el corresponsal de "The Dundee Courier".

Se podría argumentar que en la provincia de Huelva se jugó con anterioridad, pero es el propio periódico “La Provincia”, en el artículo citado con anterioridad del 12 de marzo de 1890, con gran vinculación a la colonia británica, el que utiliza la expresión “la primera que se juega en España”, lo cual disipa las dudas sobre esta consideración.

Edward Farquharson Johnston

No fue un hecho aislado que arbitrara aquel partido. Su posición social, vicecónsul británico en Sevilla, copropietario y director de una importante naviera, la MacAndrews, así como su importante labor en el mundo de la cultura, le proporcionaban una autoridad moral suficiente para ser reconocido como esa figura respetable que desempeñaba el referee.

Tenemos más noticias sobre su desempeño arbitral. En el partido del 27 de diciembre de 1890, fue “el juez decisor, señor cónsul inglés Johnston” (2 de enero de 1891. “La Provincia”, Huelva)

Daniel Young, un protofutbolista del siglo XIX, escocés, trabajador de la minas de Río Tinto, nos expuso quien era el árbitro habitual de aquella época. La entrevista se publicó en el Diario de Huelva el 25 de mayo de 1933

“- Buen aprieto para los árbitros.

- No lo crea usted. Estaban ya acostumbrados. Casi siempre lo era un señor que por aquel entonces representaba en Huelva a la importante Casa naviera Mac-Andrews. Se llamaba Mr. Jhonson.”

No acabó aquí la carrera en el arbitraje del Sr. Johnston. Años más tarde, en enero de 1909, la ciudad de Sevilla se moviliza en ayuda a los damnificados del cruento terremoto de Mesina. Toda la sociedad sevillana acude con ayudas consistente en alimentos, ropa y enseres al cónsul de Italia en Sevilla para ofrecerle ayuda. El fútbol no quería ser menos, el Sevilla y el Recreativo de Huelva unen sus fuerzas para jugar un partido benéfico para ayudar a los damnificados de esta catástrofe que conmocionó al mundo entero.

El partido se celebró el 31 de enero en el Hipódromo de Tablada, en el mismo escenario donde se había jugado el primer partido de foot-ball en suelo español en 1890, y cabe reseñar que el encuentro fue arbitrado por Edward Farquharson Johnston, el mismo que arbitró el partido del 8 de marzo de 1890, presidente del Sevilla Football Club en 1890.

"De referee actuó Jonsthon…"

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

EL RETO

Afortunadamente la nómina de plumas –de las de escritura- se ha ampliado esta temporada en La Palangana Mecánica y debo decir que disfruto leyendo mi propio blog, ahora solo escribo de vez en cuando, algo que se agradece especialmente cuando hay tantas tareas pendientes y el tiempo es escasísimo. Espero igualmente que dicha nómina aumente próximamente con escritos de alta calidad como los que observamos en las últimas semanas y que suben el nivel una barbaridad.

Hace unos meses mantuvimos un debate abierto sobre fútbol sevillano con uno de los investigadores de lado bético que entendemos está bien informado (aunque ya se sabe que en el país de los ciegos el tuerto es el rey) sobre una cuestión que nos chirriaba cuando el ínclito, Sr. Del Castillo, con sus escritos quería hacernos creer que todos los clubes se habían comportado de forma igualitaria durante la Guerra Civil y al acabar la misma.

A nuestro entender, y desde que la Historia del fútbol sevillano se cuenta con papeles y no creyendo en lo que te dice un amigote en el autobús, esto no es más que una huida hacia adelante, entre otras cosas porque cuesta mucho reconocer ante los tuyos que las cosas no ocurrieron como las contaron desde siempre y el Sr. Del Castillo se encontraba con un problema ante esta tesis. Y claro, la solución intermedia a todo esto consiste por su parte en decir que todos somos iguales y que pelillos a la mar.

Pero eso de ponernos en el mismo plano y de forma igualitaria nanai de la China.

Al discutir su teoría el Sr. Del Castillo se vio con los reaños suficientes como para demostrar que sus tesis eran ciertas ante mi advertencia.

…y al que le duela que reviente.

Fue entonces cuando el Sr. Del Castillo hizo un escrito llamado LO QUE NO CUENTA LA PALANGANA MECÁNICA en el que tras más de 13.000 palabras (esto de contar palabras lo hace el Microsoft Word y no hay que contarlas una por una) y más de 130 imágenes, nos “demostró” que en el Sevilla FC tuvimos, nada más y nada menos, que CINCO personajes que se aliaron con el Bando nacional durante la Guerra Civil, amén de hacer referencias a las visitas que las autoridades realizaron a la casa sevillista, qué remedio, a los que hubo que entregar la insignia correspondiente y los vivas obligatorios. A ver quién se atrevía a lo contrario.

No se dio cuenta que él mismo estaba destrozando el bulo y el cuento entre sus filas de un club sevillista fascista y perseguidor de obreros y pobres béticos, pues que demostrase que solo cinco personajes se alinearon con bando nacional en el sevillismo defenestraba para siempre el cuento del que muchos vivieron.

Pero lo que el Sr. Del castillo no sabía es que ya publicamos estas cosas en los libros correspondientes que sacamos estos años atrás y que incluso aquí, en La Palangana Mecánica, se hicieron muchas referencias a estas cuestiones casi imperceptibles de fascismo y sevillismo. No obstante no lo desvelaríamos aún y le daríamos la vidilla correspondiente.

¿De verdad tenía asumido cuales fueron los fascistas que camparon por su club? Tras esa respuesta nos tocaba el turno a nosotros y queríamos comprobar, tal y como afirma, que los tenía asumidos.

Trabajando en grupo, (Interdisciplinary Team, no se les olvide) investigando sobre qué personajes béticos fueron fascistas, los números se dispararon. No haríamos referencia ni tan siquiera a personajes que se viesen involucrados sin quererlo en la guerra, expondríamos una lista de personajes béticos que participaron activamente en el golpe, en la guerra y en la posterior represión como altos mandos.

La lista, sin haberla terminado aún a día de hoy y que pueden ver aquí, contiene treinta y cuatro golpistas y represores de primer nivel, sin contar a jugadores y otros personajes relacionados con el Betis, que sobrepasarían ampliamente la cincuentena, cosa que en su lista de cinco sevillistas sí hizo este señor.

Esperaba ese reconocimiento tácito del Sr. del Castillo al igual que hice yo expresamente y no sé si lo han visto en algún lugar, porque yo no lo encuentro ¿No será que no lo ha hecho? Tiempo ha tenido para admitirlo, o al menos para rebatirlo,  pero se ve que otras cuestiones le tienen muy ocupado porque hasta ahora, y han pasado ya varios meses, ni mú.

Así mismo le requerimos que nos hiciese una lista sobre los personajes que combatieron en bando republicano en el Betis, cosa de la que ya sabíamos la respuesta pero que no contestó porque el número era de CERO republicanos, mientras en el Sevilla FC muchos de los jugadores y varios directivos sí lo fueron.

Por supuesto cualquier respuesta que dio nada tuvo que ver con esto y terminó como siempre acaban las discusiones con algún bético:

Beñat les soluciona últimamente muchas discusiones y debates por lo que se ve. Miedo me daría si fuesen campeones europeos y tuviesen que desplegar el abanico de copas.

Pueden ver cómo se desarrolló este debate en el menú de la derecha con la serie de artículos “Lo que no cuenta este blog”.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

ABONOS DEL SEVILLA Y LA PIRÁMIDE DE MASLOW

por ÁLVARO YANES.

La Pirámide de Maslow es la representación visual de la “Jerarquía de las Necesidades”, teoría sobre la que descansa los estudios del célebre psicólogo norteamericano de origen judío.

Abraham Maslow vehicula su pirámide sobre las necesidades básicas para mantener lo que define como la homeostasis (es decir, el equilibrio biológico). Una vez satisfechas estas necesidades fisiológicas primarias, se crean cuatro estratos superiores cada uno asentado sobre el anterior: seguridad y protección, necesidades sociales o de afiliación, estima o reconocimiento y autorrealización. Cuando tienes plenamente conseguida la primera vas por la segunda. Y así, sucesivamente hasta alcanzar la (tu) plenitud.

Ni que decir tiene que esta pirámide no es más que una teoría, que es algo general fruto de estudios medios estadísticos y psicológicos, que ha sido criticada por otros entendidos y que, en el fondo, cada uno tiene la suya. No sé. Para un célibe, pues la cuarta de las características que encontramos en la base pirámide de Maslow no estará ahí. O para un actor de esos que salen en cualquier reality que ponen en televisión, pues la intimidad posiblemente esté en otra capa.

En la entrevista que se publicó la semana pasada al Presidente en las páginas de Marca, le preguntaron por si él creía que una pizca de clavo le daba mejor sabor al atún encebollao y respondió que, efectivamente, en Burundi en agosto hace un calor impresionante.

Del Nido, que se las sabe todas, utiliza la vieja y hasta entrañable argucia de atacar cuando te atacan y de cambiar el tercio al terreno que te interesa cuando la cuestión resulta espinosa. A la incómoda pregunta del sagaz Quintero sobre la posibilidad de que los miembros del Consejo de Administración se pongan sueldo (cosa que, por cierto, no va a pasar pero que con matices el que suscribe ve normal), respondió que ya veremos pero que no se debe olvidar que el Sevilla ingresa menos por socios que el Granada. Y ahora, justo después de repartir cera al potencial abonado sevillista que se queda en casa, nos encontramos con una nueva tanda de entradas subvencionadas para intentar evitar un aforo irrisorio en el partido del próximo lunes con el Mallorca (que por cierto no creo que lo consiga, ya que la entrada no me cabe duda de que va a ser mala de todas formas), con el consiguiente cabreo del socio que observa como haciendo la media de los dos últimos partidos que llevamos en casa tenemos el hecho inédito e inaudito de que te sale más barato comprar entradas que sacarte el carné. Con el añadido de que uno de los cuatro es el Barça que es uno de los partidos estrella y en teoría caros de la temporada para el que esporádicamente visita en Nervión.

Por cómo se está llevando desde hace tiempo el tema de los abonos y las entradas en el Sevilla, uno tiene la impresión de que desde el Consejo se piensa que el ser abonado debe formar parte de la base de la pirámide en la “Jerarquía de Necesidades” de los que hemos nacido sevillistas. Es decir: al igual que uno no se plantea si debe respirar o no o si debe alimentarse o no, pues tampoco debe darle muchas vueltas al tema del carné y sacárselo sí o sí, siendo recriminado el que no actúa así. Si se sube un 30% y se dice que es por el IPC atomizado o si se sacan promociones de tal forma que es más barato ir con entrada que sacarse un abono, son cuestiones que deben ser soslayadas por el sevillista “auténtico”.
 
Advierto que soy consciente de que en este tema es posible que esté equivocado ya que mi pensamiento es absolutamente contrario al sentir de la mayoría al alinearme en cierta forma con la corriente presidencial. A mí, en mi forma de concebir mi abono del Sevilla, me da exactamente igual que las entradas valgan 5 euros, 20, 80 ó que las regalen. En mi forma de vivir el sevillismo, en mi situación económica y personal y por lo que me aporta la visita quincenal a Nervión, en el fondo el abonarme al Sevilla forma parte teórica de la base de mi pirámide en el sentido que igual que no me imagino, no sé, la vida sin escuchar la música que me gusta, no la concibo sin mi abono al fútbol. Podré ser más o menos crítico con ciertas cosas que me gusten o no, pero cuando llega la canícula ni me planteo la posibilidad de no renovar mi abono. Parafraseando el cántico biri, animar a mi Sevilla es para mí un privilegio por lo que esas dos horas disfrutando de mi pasión, rodeado de amigos en el antes, en el durante y a veces en el post es algo a lo que no quiero renunciar y que mientras pueda creo que haré. Esta forma de actuar ni que decir tiene nos convierte a los que así obramos ni en mejores sevillistas ni en graníticos ni en nada de esas calificaciones de sevillistas que detesto. Pero es como somos.

Por todo ello, en el fondo no me parece mal que en la pirámide de valores del señor Del Nido el abono del Sevilla esté en la base como una necesidad “fisiológica” más (metafóricamente hablando) del individuo sevillista porque por mi forma de sentirlo estoy cerca de esas tesis. Pero lo que pretendo decir es que puede ser la suya (o la mía) pero no la de los demás. Parece que el señor Del Nido cuando realiza este tipo de declaraciones olvida que los locos de esto no somos tantos y que a la gente hay que quererla y mimarla un poquito para atraerla. El que como yo es un irracional de esta película se extraña que valga más barato ir de entrada que de carnet pero no pasa de ahí. Otras cosas no sé, pero eso no me va a hacer borrarme del Sevilla.

Pero la inmensa mayoría se compone de gente a la que, o hay que atraer, o al menos no hay que enseñarle la puerta de salida de forma indirecta con medidas impopulares o reproches. El que está en la calle sabe que la realidad económica y social es la que es y que la gente se quita del ocio y de los caprichos cuando la situación económica aprieta. Y más aun cuando tu ocio favorito te lo hacen imposible de digerir entre horarios demenciales, diecisiete  días entre partido y partido y  mamoneos de todo tipo que hace que a la gente la estén aburriendo que la están cansando. Por tanto los esfuerzos deben estar centrados en fidelizar al dudoso en irse y en enamorar al dudoso por venir. Y redoblados, desde el momento que la situación del país es la que es y que al aficionado español al estadio se le están poniendo trabas con horarios, televisiones y demás como nunca antes se vio.

Esto del precio de los abonos es algo que nunca me entró en la cabeza. El que tú pongas precio asequibles al socio y que con ello puedas perder varias centenas de miles de euros (que, dentro del presupuesto que tenemos, ya sabemos qué significa para nuestro Presidente cuando se le inquirió sobre el exsueldo del señor Cruz) te lo compensa sobremanera el que Nervión esté a reventar todos los partidos. La Bombonera llena te da un plus de puntos que, tal vez, es ese empujoncito que te termina de colocar en Champions. Es por ello que esa pérdida de dinero puntual que te da el poner abonos a precios menores, en el fondo no es más que una inversión que recuperarás con creces cuando Nervión es una caldera. Además, metiendo 40.000 personas por partido consigues indirectamente unos ingresos extras evidentes: ingresas más por consumo de restauración en el estadio, más gente se acerca a la tienda oficial... Incluso el que va a poner una publicidad en la esquina inferior del córner de Gol Sur con Preferencia, la pone antes si hay 40.000 en el Estadio que si hay 20.000. En Dortmund lo vieron clarísimo y aunque su tasa de paro es seis veces menor que la nuestra o el sueldo medio alemán triplica al de cualquier sevillano, por 200 euros ves la temporada entera, liguilla de Champions incluida. Y también tienen los famosos abonos subvencionados (un minusválido paga poco más de 100 euros). Y muy mal no les va. Ni a ellos ni al resto de la Bundesliga que ha adoptado casi en su integridad la medida de priorizar al socio y presenta llenazos impresionantes todas las semanas en todos los estadios.

En el Estadio del Sevilla hemos visto entradas hasta de 70.000 personas en épocas donde nuestro equipo no era ni la mitad de importante de lo que lo es ahora. Y hasta hace dos días, se le pedía a la gente que no se abonara que no cabíamos. Por tanto, gente hay. Y en mi opinión la afición es un activo imprescindible para nuestro club por lo que resulta necesario articular medidas para atraer a la gente en aras de que el Sánchez Pizjuán tiemble todas las semanas. A mí me gustaría que mi entidad, precursora e innovadora en tantas cosas dentro del fútbol español, también lo fuera en esto. En el dubitativo  momento del fútbol patrio en general y de la institución en particular es momento de hacer algo distinto. De arriesgar. En manos de quien manda está.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

UNA REGIA SORPRESA (y VIII)

Viene de aquí

POR ENRIQUE VIDAL

8º).- 1914 - EL TIRO POR LA CULATA

Finalizamos la serie.

El desarrollo y concatenación de los hechos expuestos a lo largo de este trabajo hace difícil pensar que no respondiesen a un plan preconcebido, cuyo objetivo principal era lógicamente convertir al Sevilla Balompié en la sociedad absorbente, preponderante y líder de una hipotética integración de clubes sevillanos en puertas de la creación de la federación regional andaluza y, subsidiariamente, en todo caso, como la más potente de la ciudad. Los objetivos secundarios de lo que hemos denominado el “plan Borbolla” estaban en cualquier caso asegurados. La legitimidad del principal objetivo no se discute, es irreprochable. Más dudosos son algunos de los objetivos secundarios y la forma seguida para alcanzarlos y, posteriormente, justificarlos, allá cada cual con su conciencia.
Desde el lado sevillista, la operación pudo ser interpretada como un ataque, incluso como una traición en el marco de teórica confianza de las conversaciones entabladas respecto a una eventual integración con José Luis Gallegos presidiendo el Sevilla FC. No sólo pudo parecerle a los blancos juego subterráneo contra sus intereses de cara a esa proyectada fusión, sino que la estrategia balompédica estuvo muy cerca de eliminar y hacer desaparecer a la propia sociedad sevillista, debido a la inicial huida generalizada de socios y jugadores hacia el Betis por el reclamo de la corona. Sólo la tenacidad y el carisma de Paco Alba y su autoridad moral ante los elementos huidizos evitaron una sangría mayor:

OIGA Nº Especial dedicado a las Bodas de Oro del Sevilla F.C.; Junio 1955.

Tras la marejada, se cerraron para siempre todas las puertas a una posible integración de los primeros clubes del fútbol sevillano, ya que el Sevilla FC, cuya única baza entonces eran los derechos de antigüedad que no estaba dispuesto a ceder, se negaba a verse sometido por el Real Betis Balompié. Por el contrario, se abrieron las puertas a una rivalidad encarnizada, que se exteriorizará con máxima virulencia en los años inmediatamente posteriores.

Desde sectores béticos de opinión se acusará entonces, y todavía hoy día, al Sevilla FC, de una política permanente de acoso y derribo deportivo e institucional contra el Real Betis Balompié a partir de la fecha en que éste dejó de obtener resultados deportivos favorables. Aunque estas acusaciones parecen más bien fruto de la impotencia deportiva, no se puede descartar que el sevillismo de entonces, con Paco Alba y su entorno más cercano a la cabeza, no olvidara y tuviera siempre muy presente la memoria de los hechos ocurridos en este trascendental año, que casi acaban con el club blanco, para mostrarse recelosos con su rival y someterlo deportiva e institucionalmente, cuando ello era posible, bien como venganza o como mecanismo de autoprotección.

Desde este punto de vista, si así fuere, podríamos decir que el “plan Borbolla” acabó siendo un rotundo fracaso y produjo un efecto boomerang que se volvió contra sus propios intereses. De manera figurada, podríamos decir que el tiro de gracia al Sevilla le salió al Balompié por la culata, porque el título de real tuvo a la postre un valor más simbólico que práctico, dada la devaluación del prestigio de la monarquía, y además se diluyó muy pronto. Sin embargo, provocó el rearme del Sevilla F.C., en lugar de su desaparición, reafirmó a Paco Alba (y lo que este representaba) como líder indiscutible de los blancos y animó a sus dirigentes a no dar tregua al Real Betis Balompié, quién sabe si como represalia por la terrible agresión sufrida. Sin perderse nunca el necesario estímulo de la rivalidad, personalidades posteriores a estos tiempos tan complejos apaciguaron desde ambos clubes los ánimos, al igual que otros después volvieron a exaltarlos, en ese continuo y voluble vaivén de pasiones que es nuestro fútbol.

Punto y final, con un deseo.

Confiamos en que, por encima de rivalidades y prejuicios, el lector de cualquier signo sepa apreciar el esfuerzo de análisis y profundización realizado, lo que puedan ser hipótesis (más o menos razonables) enunciadas sin ánimo de dogma alguno, pero también los datos objetivos que aquí se han mostrado, algunos de los cuales, salvo error u omisión, han visto la luz por primera vez ahora, y de los que particularmente cabe destacar la acreditación documental de la fundación legal en marzo de 1914 del Betis F.C. posteriormente absorbido por el Sevilla Balompié. En este sentido, y en esta web, netamente sevillista y por ello, muchas veces atacada de forma furibunda desde ciertas atalayas (si me lo permiten, generalmente más con el corazón que con la cabeza), paradójicamente se han publicado tres tesoros históricos de incalculable valor sobre los orígenes del Real Betis Balompié: las evidencias de la creación del España Balompié en agosto de 1908, de la fundación legal del Sevilla Balompié el 1 de febrero de 1909 y de la fundación legal del Betis Football Club en marzo de 1914. Los descubridores de dichos tesoros, paradójicamente también, forman parte del Área de Historia del Sevilla F.C. Agradezco a todos ellos su colaboración y particularmente a Carlos Romero por dejarme “palanganear” con absoluta libertad este trabajo.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

UNA REGIA SORPRESA (VII)

Viene de aquí

POR ENRIQUE VIDAL

7º).- 1914 - LA CORTINA DE HUMO

La tradición oral según testimonios de la familia Borbolla sitúa en 1909 un motín en el seno del Sevilla FC protagonizado por Eladio García de la Borbolla ante la supuesta negativa del club sevillista a admitir en sus filas a un jugador obrero de la Pirotecnia en razón de su humilde extracción social, provocando una escisión que habría llevado a sus protagonistas a fundar el Betis Football Club.

Sin entrar en más detalles sobre este simpar episodio, que ya se han encargado de desmentir otros, sí parece claro, por de pronto, que está mal datado, puesto que Eladio García de la Borbolla y su hermano Francisco permanecen en las filas sevillistas, según todas las evidencias encontradas, hasta marzo de 1914. O por ser más precisos, los Borbolla no aparecen formalmente integrados en ningún otro Club de fútbol sevillano hasta marzo de 1914, cuando Eladio García de la Borbolla se estrena como primer Secretario del nuevo Betis Club.

Es más, en 1913 seguían perteneciendo al Sevilla.

Además, la escisión sucedida en 1909-1910, de la que nace (informalmente) el Betis Football Club original se produjo, según hemos visto, en el Sevilla Balompié, y por iniciativa de los hermanos Gutiérrez Fernández.

Así pues, a Eladio García de la Borbolla lo tenemos abandonando el Sevilla Football Club para pasarse al nuevo Betis Football Club hacia finales de marzo de 1914, casi dos meses más tarde de publicarse la primera noticia sobre la obtención de un título de real para un club sevillano, y varios meses después de haberse iniciado el proceso correspondiente ante la Corona. Con estos datos, parece razonable pensar que el reclamo del título real, más que ningún otro motivo, fuese el móvil de la integración de los Borbolla en el Betis Football Club, más aún cuando su primo Pedro Rodríguez de la Borbolla era quien estaba realizando de forma particular las gestiones oportunas encaminadas a tal fin, y por lo tanto, sus primos podían estar perfectamente al tanto del proyecto.

Dada la trascendencia de lo que se estaba gestando, y siendo útil a los planes de los García de la Borbolla una coartada para abandonar el Sevilla FC sin descubrir el pastel, pudo plantearse una (nunca acreditada) cuestión de honor (rechazo al boicot del fichaje de un obrero), como excusa propicia o causa de justificación, que la propia familia Borbolla se ha encargado de propalar y engrandecer por su cuenta desde entonces.

Contamos con la escisión del Sevilla FC y la integración de los García de la Borbolla en el Betis Football Club como datos ciertos y contrastados. Ambos en 1914, no en 1909. Sin embargo, no podemos decir lo mismo respecto a la razón que lo motivase, pues no sólo creemos que la verdadera causa de su abandono sevillista estaba en su interés por pertenecer a un equipo próximo a conseguir los laureles reales de la mano nada menos que de su propio primo, Pedro Rodríguez de la Borbolla (lo que les aseguraba un protagonismo del que carecían en la casa blanca sevillista), sino que tampoco parece que la presunta exclusión de un futbolista obrero de las filas sevillistas por supuestas causas de marginación social pudiese realmente ser el motivo.

Primero, porque muy difícilmente encaja dicha excusa con el afán de los Borbolla por conseguir el título de real para su club. Más que no encajar, parecen datos incompatibles. La imagen de los Borbolla, un clan de enorme notoriedad en la Sevilla de su tiempo, suspirando por la corona, y al mismo tiempo, fundando un club de acogida para futbolistas humildes y desheredados es difícil de aceptar, mucho menos a la vista de la composición elitista de cargos honoríficos nombrados en el Betis y publicada el 27 de noviembre de 1914 en El Liberal.

¿De verdad que la monarquía, la aristocracia y las autoridades de este país se hicieron del Betis para que un obrero jugara al fútbol?
En segundo lugar, porque, siguiendo la senda de los hechos, en el Sevilla F.C. era conocida su larga trayectoria de compromiso con causas benéficas y con el desarrollo de la juventud, que incluso se inserta en su propio objeto social estatutario, lo que también se antoja difícilmente compatible con la referida excusa de marginación social. A este respecto bastaría recordar los lemas institucionales sevillistas proclamados por los presidentes Gallegos (1905) y Miró (1913):
 

José Luis Gallegos, Presidente del Sevilla FC, 1905

“Vosotros representáis la alegría, la salud, la fuerza y la robustez; en las reuniones que celebramos no se habla de política, en el seno de nuestra sociedad de “sport” caben por igual el pobre y el rico, hasta nuestra afición es reflejo de nuestra Sociedad de “sport”, pues en nuestro campo se codean personas de todas las clases sociales y se os debe enaltecer, porque tenéis como norma la disciplina, por ideal la victoria, la fortaleza es nuestra aspiración y la admiración de los demás nuestro premio.”

José María Miró Trepat, Presidente del Sevilla FC, 1913

O el artículo 1 de los estatutos sociales.
 

En cualquier caso, y en tercer lugar, quizás la mejor evidencia para desmentir a los Borbolla sea que en las filas del club decano ya figuraban por entonces varios elementos de esa humilde condición social que, supuestamente, según dicha familia, tanta repulsa provocaba entre los sevillistas, y que no eran otros que Manuel Pérez Centeno (iniciador de la saga de masajistas blancos continuada por su hijo Manolito Pérez, y su nieto, Domingo Pérez), jugador del Sevilla desde 1910, y José Peizoto Fernández, empleado de la Pirotecnia militar. 

Manuel Pérez Centeno, primero, de pie, por la izquierda.

Desde esta perspectiva, y con los debidos respetos, nos parece que se acercan más a la leyenda que a la realidad las razones esgrimidas por la familia Borbolla para justificar su salida del Sevilla F.C., pues los datos y documentos les sitúan en el Betis en fechas muy distintas a las que proclaman, con toda certeza, y además claramente buscando mayor protagonismo social y dirigente en otro club futbolístico de la ciudad. Hay que reconocer, no obstante, que dicha leyenda ha coadyuvado grandemente a disimular las verdaderas razones de su comportamiento (su interés elitista por la corona real), sirviendo a la perfección como cortina de humo para desviar la atención de una conducta que, sin duda a algunos quizás les parecería censurable desde el punto de vista ético. Lo que sin duda es menos justificable son las posteriores lecciones de moralidad gratuitas pretendidas por algunos descendientes miembros de este clan, a base de dardos malintencionados hacia el Sevilla FC, que se califican por sí solas, y que siendo, si no rotundamente falsos (como creemos nosotros), cuanto menos muy discutibles, con un poquito de clase, sólo un poquito, se las podían haber ahorrado.

(Continúa leyendo el último capítulo de UNA REGIA SORPRESA aquí)

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

INTELIGENCIA NIVEL: EL DESMARQUE

Quitando a los Antonio Félix, Rafael Almansa (quizás los tiros vengan por ahí) y poco más, a los que desde aquí he hecho crítica casi obligada por sus deslices periodísticos kafkianos y picasianos, este blog mantiene una relación magnífica con la prensa local, muy especial con algunos periodistas a los que valoramos y en muchos casos admiramos. Y no precisamente porque nos doren la píldora, las críticas son necesarias para poder avanzar y estamos muy acostumbrados a ellas.

Sin embargo una cosa es aceptar una crítica y otra hacernos creer que somos tontos. Un insulto a la inteligencia en toda regla que pudimos ver ayer mismo en el portal digital El desmarque.

Al igual que hacemos referencia en este blog a artículos escritos en diversos medios con respecto a lo que se publica sobre el nacimiento del Sevilla FC en 1890, hacemos observaciones sobre lo escrito y comprobamos su autenticidad, pasamos a hacer lo mismo con lo publicado en este portal.

Hay que reconocer que en eso del “germen” parece que se te va a pegar un microbio en el epigastrio o algo. Da como grima. Veamos el cuerpo del artículo en sí mismo.

El artículo que no viene firmado absolutamente por nadie, lo cual es indicio de sus intenciones, no hay por donde cogerlo. Tan pronto dice una cosa como que se contradice al siguiente párrafo una y otra vez. Y digo yo que menos mal que no lo firma nadie, porque podría haber quedado a la altura del betún.

Desmenucémoslo un poco.

Al menos empezamos bien. Nos dicen y afirman que la British Library habla sobre el origen del fútbol en Sevilla y concretamente del Sevilla FC. Parecen claros y diáfanos, pero en el siguiente párrafo podemos ver lo siguiente:

Hombre, podrían haber dicho igualmente "entre un equipo llamado Recreativo de Huelva y el Sevilla Footbal Club”, pero no, lo dice justo al revés, cantan demasiado ¿no? Además el Recre se llamaba en aquella época ‘Huelva Recreation Club’. Esto no creo que sea imparcialidad, aquí comenzamos a vislumbrar el tipo de artículo tendencioso que iremos encontrándonos conforme vayamos leyéndolo. Por otro lado comienzan a contradecirse, ya que en el primer párrafo admitían que iban a hablarnos de los comienzos del fútbol sevillano y en concreto del Sevilla FC. Lo dicho, no se ponen de acuerdo con ellos mismos.

Prosigamos.

Ni zorra idea de quiénes son los historiadores nervionenses ni de lo que apuntan los mismos. Que yo sepa no se han puesto en contacto con algún historiador nervionense conocido, (así informan a su público), ni tienen ni puñetera idea en qué sentido “apuntan” en sus teorías, en cuyo caso contrario no dirían eso, sino que establecerían cuáles son los lazos existentes.

¿En qué quedamos? ¿Era un equipo “llamado Sevilla Football Club”, o es el mismo que dicen fue fundado hace 107 años? Origen, inicio y nacimiento es lo mismo. Igual con esto del puente han puesto a unos monos a aporrear el teclado y les ha salido esto, porque otra cosa no se comprende.

Otra vez cambio de parecer. Antes era el antecedente, ahora dicen que no, que en todo caso no fue el mismo equipo. Definitivamente hoy le tocaban a los monos, o el redactor de ‘El desmarque – Huelva’ era el que estaba de guardia, una de dos. Veamos un equipo del Sevilla FC hace 15 años, concretamente de 1997.

Efectivamente, acabamos de descubrir según la teoría de El desmarque, que el Sevilla FC de 1997 no es el mismo equipo de 2012, puesto que no son los mismos jugadores. Insistimos: no es el mismo equipo, es otro, por si les queda alguna duda.

Esperen porque no se salva ni un solo párrafo, menos mal que el artículo es escueto:

Tras arduos trabajos de investigación, enlazan a un resumen del Evening Times que leyéndolo dice algo así como:

“El Sevilla FC fue fundado en 1890 y un en artículo de un corresponsal español en la edición de El Correo de Dundee del 17 de marzo de 1890, se menciona la formación del club”.

Pero se ve que esa parte no tiene la suficiente importancia para sus lectores o no les gustó demasiado, la obviaron, y decidieron comentar que el artículo habla de Hugh McColl, que es lo verdaderamente importante para el equipo cuyos seguidores les dan de comer, entiéndase la ironía, al menos la mitad de lo que ganan aquí en Sevilla, amén de subvenciones de cientos de miles de € de la Junta, que este año con la crisis no sé si habrán recibido, pero que otros años sí por poner el cartelito de Andalucía en su web. Algo por otro lado completamente legítimo y que no reprocharemos, pero al menos como contribuyente pediré a la Junta de Andalucía que les exija un poco de coherencia en lo que escriben, ya que nos cuestan el dinero.

Veamos la conclusión del artículo porque es de traca:

Pues tampoco hace falta que se vayan a los historiadores recreativistas para llegar a tan magna conclusión. Haciendo la cuenta de la vieja y con los dedos de la mano nos daremos cuenta de que 1889 es anterior a 1890. Si eso les falla siempre pueden echar mano de la calculadora.

Tampoco hace falta ser muy listo para darse cuenta de que si el Recre, (club de recreo) es el primero en cuanto a fechas, el que lleva el apellido ‘Football Club’ no puede ser otro que el Sevilla y no hubo otro antes nominativamente hablando, lo cual no quiere decir que no reconozcamos al Recre como el actual decano del fútbol español, que lo es.

Y ahora sí, ellos deciden categóricamente, cambiando de parecer por enésima vez,  que no existe ligazón directa con la entidad hasta 1905. Porque ellos lo valen y nada más. Imagino que lo habrán consultado con alguien que sepa del tema, (que estaría fumado seguramente) y si no es así lo habrán investigado concienzudamente. Nos ha llevado a nosotros ocho años investigarlo y ellos en cinco minutos tenían resuelto el enigma. Óle.

Acompañan el artículo con una imagen cuyo pie de foto dice lo siguiente:

Para tirar cohetes. Si el artículo de Evening Times habla de Hugo McColl como uno de los fundadores del Sevilla FC de 1890, tal y como han querido destacar tendenciosamente por encima de otras consideraciones más importantes… ¿me pueden decir qué coño hace este señor en una foto de 1909? Pero si en su última conclusión han dicho que “…no existe ligazón directa con la entidad fundada en 1905.”

Y lo de las fechas es ya para morirse.

Yo no sé si a muchos de ustedes que son neófitos en la materia este artículo les ha conseguido engañar. A nosotros desde luego que no, miedo me da de lo que escriben habitualmente, porque como todo sea así vamos aviados, bueno, yo no, no suelo leer en los últimos años estos portales deportivos digitales por salud mental.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

14 DE OCTUBRE. FELICIDADES.

Cuentan las lenguas antiguas, que un 14 de octubre nació una ilusión. Una ilusión intacta, pétrea, granítica e imperturbable a pesar de los últimos descubrimientos fundacionales de 1890.

El 14 de octubre no está desactualizado en absoluto, es más, es la fecha oficial del nacimiento sevillista hasta que el Club no diga oficialmente lo contrario, sabiendo que fue la fecha en la que aquellos jóvenes emprendedores, sin saber aún el lío que formarían durante 107 años después con aquel acto, se vieron casi obligados a inscribirse en el Libro de Registro del Gobierno Civil debido a dos factores fundamentales.

El primero era a todas luces en forma de reconocimiento ante los ciudadanos de Sevilla y sobre todo ante la autoridad, que les perseguía por indecorosos y gamberros, al jugar por lo que ellos consideraban “en calzoncillos” en la vía pública. Incluso conocemos el nombre de aquel sargento de los guardias que corrían tras ellos porra en mano, Moreno, que tras la inscripción registral no tendría más remedio que envainársela, porque la actividad era ya completamente reconocida por la autoridad competente.

Una inscripción que no tenía, como hoy mismo, una función fundacional, sino informativa y declarativa, especialmente ante terceros. La fundación de una Sociedad según la Ley de Asociaciones de 1887 es efectiva desde el mismo instante en que un grupo de personas se reúne con el propósito de ejercer la actividad, eligen junta directiva y ponen en marcha su reglamento y normativa interna, algo que sucedió un 25 de enero de 1890 y hasta la fecha nunca se produjo una disolución de aquella Sociedad.

El segundo factor provendría de forma externa al comenzar a ponerse en marcha los primeros campeonatos en España. Así sabemos que desde 1902 clubes como el Madrid Footbal Club, el Athletic Club de Bilbao, o bien el Football Club Barcelona entre otros, comenzaban a organizar torneos para los que uno de los requisitos de participación era el propio registro en el Gobierno Civil correspondiente.

Estas razones son de por sí lo suficientemente importantes como para celebrarlo por todo lo alto, al igual que lo hicieron ellos mismos al día siguiente, un 15 de octubre, en los altos del Pasaje de Oriente ¿No llevarían ya años jugando quizás?

Los Zapata, Gallegos, Tiburcio Alba, Hammich, Ybarra, Langdom, Juan Mejías, etc. se reunieron en aquel local, restaurante propiedad de M. Paul Bousquet, estaba situado en la calle Sierpes número 76 y tenía puertas a la propia calle Sierpes y a (Manteros), General Polavieja. Contaba con un salón principal y con una serie de salones en la planta superior.

El menú de aquella noche fue confeccionado cuidadosamente por Tiburcio Alba con la siguiente definición de los distintos platos:

“Sopas al centro delantero”
“Pescado al medio ala”
“Pollo al defensa”
“Ensalada del balón”
“Dulces al portero”
“Vinos campeonato”
“Moka al árbitro”

¿Se atreverían ustedes a preparar un menú para conmemorar estos 107 años?

Y con esta ilusión debe celebrarlo el sevillismo igualmente hoy, porque la ilusión de la que habla nuestro himno del Centenario se renueva una vez más por aquel acto oficializador, que los Estatutos de 1914 recogen para que no fuese olvidada la fecha para la posteridad. Así fue.

Una sorpresa que la historia nos reservó fue la del nacimiento del primer presidente sevillista en 1890, Edward Farquharson Johnston, cuya madre lo alumbró un 14 de octubre de 1854 igualmente, cuestión esta que aprovechamos para presentarles una nueva fotografía que nos envían desde Escocia, de su ciudad natal, Elgin, sus descendientes.

FELICITACIONES A TODO EL SEVILLISMO Y ESPECIALMENTE A TI, QUERIDO LECTOR. HOY ES UN DÍA GRANDE.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...

UNA VELADA EN EL CAFÉ SUIZO (bis)

POR CORNELIO.

Nota previa.

Estimado amigo, este es un “post” en el que se requiere su colaboración, ya lo hicimos en su día y hoy lo actualizamos. Para sacarle el máximo provecho, encienda el altavoz de su equipo, con el volumen bajito, casi susurrando. Abra el enlace que viene a continuación y transporte su mente a finales del siglo XIX. Espere algo más de 30 segundos, relajado, escuchando música, si nos ha seguido hasta aquí usted mismo se dará cuenta cuando debe seguir leyendo. Leáse despacio.

Son las ocho menos cuarto de la noche del ocho de marzo de mil ochocientos noventa. En el guardarropa del “Café Suizo” van dejando sus paraguas, y sombreros unos animosos señores que van llegando al lugar de encuentro. Algunos sacan sus pañuelos para secarse y afilar los bigotes que el vientecillo les ha mojado. Una lluvia que no les molesta, muchos de ellos están acostumbrados a este clima.

Entran en un salón acogedor y elegantemente adornado y se van sentando alrededor de las mesas los treinta comensales. Gente de negocios de la industria sevillana y onubense, con intereses británicos, dispuestos a pasar un buen rato. El presidente del club, Sr. Edward F. Johnston, Vice Cónsul inglés, como no podía ser de otra forma, preside el banquete.

Conversan sobre tranvías, empresas de agua, vino, trenes, de naranjas y mermeladas, de minas, de barcos, de fundiciones, de cereales, de maquinaría agrícola, en una charla amigable y distendida. Un buen grupo de amigos que se está divirtiendo y hablando de sus cosas.

Entre todos esos diálogos, hay uno que sobresale, el del “Football”. Desde Huelva un grupo de amigos salió esta mañana en el tren correo para tomar parte de la primera partida de “football” que se juega en España. Las bromas de los sevillanos sobre los dos “goals” y la calidad de sus oponentes, generaba “discusiones” jocosas.

La ópera también era tema de conversación, los onubenses querían adecuar en condiciones un teatro en Huelva, ya que lo que había no reunía condiciones y se acercaban las conmemoraciones del IV Centenario del Descubrimiento de América. Más de una vez se habían reunido con sus amigos sevillanos para asistir a representaciones en esta ciudad, se vivían los años de mayor esplendor de la ópera de ese siglo XIX, el año anterior se habían celebrado setenta y una representaciones, y la capital hispalense era el centro operístico de la época.

Entre risas recordaban el buen rato que había echado el pasado verano en el Eslava y de como volvían canturreando por la Puerta de Jerez. Recordaban lo apacible que aquella estancia, con el frescor de la arboleda circundante y la brisa del río. Discutían por recordar la fecha, al final quedaron conformes que fue el 27 de julio, en que asistieron al estreno en Sevilla de “Carmen”, del francés Bizet.

¡Qué maravilla ese teatro de verano en los Jardines de Eslava! Las noches de moda rebosaba el teatro, así como el café instalado contiguo en el jardín, y tanto uno como otro resultaban una verdadera delicia.

Así fueron pasando los platos de la suntuosa cena, en parte española y en parte francesa, con ligeros tintes británicos en el menú, y la conversación cada vez era más distendida, hasta que llegaron los brindis.

Se puso de pie el Sr. Johnston, y se levantaron los presentes. Tras un pequeño silencio con su copa en alto, con unos comentarios bien escogidos, brindó por las familias reales de Inglaterra y España, tratando sensiblemente sobre la reciente enfermedad de Alfonso XIII. El brindis fue respondido por los alborozados comensales, alzando las suyas, contestando con un atronador: ¡Hip, hip, HURRA! Repetido hasta la saciedad entre taponazos de nuevas botellas de Champagne que se unían al jolgorio y el tintineo cristalino de las copas que chocaban. Estaban viviendo un momento grande y lo presentían jubilosos.

Luego entre vítores y aplausos, el Sr. Maccoll, capitán del Club de Football de Sevilla, brindó con palabras muy cariñosas por el onubense, contestando el Sr. Allcock, Capitán del Club de Huelva.

Continuaron otros brindis, que, como suele ser obligado en estos casos, fueron pasando lista a todos los que tuvieron algo que ver en el acontecimiento que celebraban, pasando de unos a otros el turno de levantar la copa, y que era por todos contestado con algarabía. Estaban disfrutando.

Como no podía ser de otra forma, tras los brindis, comenzó la juerga.

La ópera y la zarzuela, la moda del momento, se llevó la parte estelar. Los más lanzados, como el Sr. Macpherson y algunos otros, se atrevieron con algunas arias y otras piezas. Algunos lo hacían francamente bien. Entre aplausos y algún que otro pito socarrón, la velada continuaba volando el tiempo.

El fracaso del “Payaso Yugles”, goleador de la mañana con su pijama estampado, en su intento de mantener el equilibrio sobre una silla vacía no estropearía la armonía de la reunión, sino todo lo contrario, y fue festejado con sonoras carcajadas.

El reloj corría y marcó la una. Fue el momento de dar por finalizada la reunión. Habían pasado un día inolvidable, y los que habían cogido el tren correo por la mañana se despidieron de sus amigos, altamente agradecidos de las muchas deferencias que habían recibido, y se emplazaban para repetir lo vivido, la próxima vez a orillas del Atlántico.

En la calle Sierpes, bajo un mismo paraguas, un par de amigos, uno de cada club, seguían recordando la jornada vivida y seguían haciendo el coro con el cántico general que llenaba los espacios intermedios entre los distintos solos...

(Subid el volumen y “pinchad” de nuevo el “play”)

Laaara La-lá

la-la-lala-lalaraaaaaalará

laaara La-lá

laaara La-lá...

¡Cantad con ellos!

Laaara La-lá

la-la-lala-lalaraaaaaalará

laaara La-lá

laaara La-lá...

¡VIIVA EL HUELVA RECREATION CLUB!

¡VIVA EL SEVILLA FOOTBALL CLUB!

Laaara La-lá

la-la-lala-lalaraaaaaalará

laaara La-lá

laaara La-lá...

Notas finales.

- En el recorte del plano de Sevilla de 1891, se ha retocado el original destacando la finca señalada con el número 123 para hacerla más visible, en marrón oscuro en el original. Dicha finca es la que hoy ocupa la Librería “BETA” en la calle Sierpes.

- El “Teatro Eslava” estaba ubicado donde hoy está el Hotel “Alfonso XIII”.

- Las referencias sobre ópera están extraídas de “La ópera en Sevilla en el siglo XIX” de Andrés Moreno Mengíbar.

- El texto que han leído es una recreación basada en las crónicas publicadas en marzo de 1890. El día 12 en "La Provincia de Huelva" y el 17 en "The Dundee Courier".

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

Leer más...