LAS COSAS EN SU SITIO

No es casualidad que digamos que el Sevilla FC es el mejor y más grande Club de Andalucía. Cuando lo decimos lo hacemos con fundamento. Ser los primeros en algo, tener mayor masa social,  la expresión del sentimiento o la afectividad no tiene nada que ver con esta afirmación. Esas son otras cosas.

El sentimiento por el “club de los amores de uno” no es algo medible, tampoco tangible, ni cuantificable ¿quién puede medir mis sentimientos por el Sevilla FC?

Nadie en realidad.

Es algo que pertenece al mundo del empirismo y de la subjetividad. Alguien puede creer que su club es el mejor del mundo porque así lo siente, que lo sea en realidad es otra cosa. Muchas veces nuestro sentimiento nos puede llevar a echarnos una mentirijilla piadosa a nosotros mismos, nada grave en realidad, aunque lo malo es que lleguemos a creérnosla, como le pasa a más uno que yo me sé.

Cuando hablamos de carreras de atletismo, motociclismo, ciclismo… por ejemplo, el llegar primero es fundamental. En fútbol esto no tiene sentido. Ser el primero en algo fuera del concepto de la  competición  no es sinónimo de nada futbolísticamente hablando, la competición en términos futbolísticos se mide por otros parámetros, por lo tanto solo podemos medir estas cuestiones con los datos que tenemos, los que son cuantificables. El Sevilla FC por ejemplo, fue primero en muchas cosas, sin embargo no es algo que cuente para su palmarés, porque su objetivo es meter más goles que el contrario.

A niveles muy generales, hay una línea invisible que separa lo que son los equipos sevillanos con respecto al resto de clubes andaluces. La diferencia es tanta que no merece la pena ni el comentarlo. La manifestación del resto de clubes andaluces, salvo honrosas excepciones, cuando un club sevillano se traslada a jugar por estas otras tierras se expresa de forma agresiva y casi incluso insultante para los clubes sevillanos. Véase el caso de nuestro último desplazamiento a Almería, o cuando el Betis se desplaza a Málaga. No nos pueden ver, valga la expresión.

Este es un sentimiento que ellos guardan con respecto a nosotros, pero que no ocurre al revés. Los malagueños piensan que los sevillanos guardamos una especie de odio hacia ellos porque se sienten rivales de Sevilla como capital andaluza.

Cuando descubren que en realidad los malagueños nos parecen simpáticos y que nos parece que tienen una tierra muy hermosa, el palo que se llevan es doble, porque siguen con su odio no correspondido y contestado,  y con un añadido llamado “indiferencia” por parte de los sevillanos, cosa que les duele aún más. Igual ocurre con el resto de las provincias andaluzas, poca diferencia hay,  y habrá quien nos llame “prepotentes” pero, como ya dije en una ocasión, los prepotentes lo son porque pueden serlo y en mi caso –valga el ejemplo- es una prepotencia sevillista.

Pero es que a mí los malagueños me parecen simpáticos y me parece que tienen una tierra hermosísima. No tengo motivos para pensar los contrario.

Futbolísticamente hablando, el Málaga, (un club nacido hace 3 días como el que dice), está a años luz con respecto a un equipo como, por ejemplo, el Betis. No digamos del Almería, Granada, Córdoba, etc. El Betis es un equipo grandísimo con respecto a estos otros clubes, por sus títulos nacionales y por su bagaje histórico.

Sirva de preámbulo y cambiando de tercio…

Analizar estas cosas a nivel local conlleva otro tipo de análisis fuera de las sentimentalidades y estas cosas, y que debe estar basado en los datos puros y duros haciendo referencia a ello en este mes en el que se cumplen concretamente 101 años del primer enfrentamiento conocido entre el primer equipo del ‘Sevilla FC’ y el primero de la ‘Sociedad Sevilla Balompié’.  Un encuentro que el Balompié tardó en conseguir, nada más y nada menos que nueve meses desde su nacimiento documentado, que no su nacimiento “sentimental”.

Porque, chicos, vosotros comenzasteis a llamaros ‘Sevilla Balompié’ y no ‘Ciudad del Betis Balompié’ ni nada por el estilo. Qué menos que seáis fieles a vuestros orígenes, dicho sea de paso.

Y digo esto porque conforme el equipo de La Palmera va levantando cabeza y consigue victorias en su división de inferior categoría correspondiente, aparecen con más fuerza los “ramalazos” de competitividad y rivalidad con respecto al Sevilla FC. Una rivalidad que lleva dormida hace algunos años y que como no enmienden sus asuntos internos es probable que siga dormida algunos años más.

Para las nuevas generaciones de béticos, esta rivalidad es en realidad un espejismo basado en los últimos años, en que  Lopera, gran vendedor de humo y del ‘mira el pajarito’ les hizo creer que la competitividad entre ambos clubes fue igual durante toda la historia y nada más lejos de la realidad.

Los años de Lopera coincidieron con los peores años de club sevillista de toda su historia y tan solo este hecho produjo ese espejismo, una falsa sensación de igualdad, cuando en realidad siempre hubo grandes distancias, como hoy mismo en que las cosas están donde deben estar y siempre estuvieron.

Ya hablamos hace poco sobre la Clasificación histórica, donde podemos comprobar las grandes diferencias en cuanto a puntos conseguidos en liga, posición, goles, temporadas en Primera, etc. ente los dos clubes de la ciudad y hoy hablaremos de otros parámetros que son meridianamente claros a favor del Sevilla FC. Insisto, son indicadores medibles, cuantificables y cualificables.

Pepe Mérida es un gran investigador que se ha dedicado a cuantificar los resultados de todos los partidos existentes en la historia entre Sevilla FC y Real Betis Balompié incluyendo sus acepciones como Sevilla Balompié y Real Betis Football Club desde 1910. Aquí no hay interpretación posible, los datos hablan por sí solos y siempre de forma global, sin sesgar determinados momentos que nos puedan favorecer ni nada por el estilo, como muy bien nos tienen acostumbrados algún que otro artista de las estadísticas.

Precisamente ayer mismo entró por teléfono en directo en el programa de SFC Radio “Historia Viva” en el que participo desde hace ya 3 años, para ofrecer a los oyentes estos datos y Pepe se ha convertido en referencia obligada para aquellos que investigamos cuando necesitamos un dato histórico de estas características.

Y nos dio estos datos que son perfectamente comprobables:

Enfrentamientos en Primera División

Partidos Jugados: 82
Partidos Ganados por el Sevilla: 37
Partidos Empatados: 18
Partidos Ganados por el R. Betis: 27
Goles a favor del Sevilla: 118
Goles a favor del R. Betis: 101

Enfrentamientos en Segunda División

Partidos Jugados: 14
Partidos Ganados por el Sevilla: 6
Partidos empatados: 4
Partidos Ganados por el R. Betis: 4
Goles a favor del Sevilla: 20
Goles a favor del R. Betis: 15

Enfrentamientos en Copa de España

Partidos Jugados: 16
Partidos Ganados por el Sevilla: 7
Partidos empatados: 5
Partidos Ganados por el R. Betis: 4
Goles a favor del Sevilla: 25
Goles a favor del R. Betis: 19

Resumen de Enfrentamientos Oficiales

Partidos Jugados: 112
Partidos Ganados por el Sevilla: 50
Partidos empatados: 27
Partidos Ganados por el R. Betis: 35
Goles a favor del Sevilla: 163
Goles a favor del R. Betis: 135

Resumen de enfrentamientos, incluidos los partidos de carácter amistosos y Copa de Andalucía.

Partidos Jugados: 274
Partidos Ganados por el Sevilla: 134
Partidos empatados: 50
Partidos Ganados por el R. Betis: 90
Goles a favor del Sevilla: 504
Goles a favor del R. Betis: 356

Resumen de Penaltis lanzados

Penaltis a favor del Sevilla: 34
Penaltis marcados: 28
Penaltis fallados: 6
Penaltis a favor del R. Betis: 20
Penaltis marcados: 15
Penaltis fallados: 5

---

Impresionante Pepe Mérida. Como podemos comprobar el Real Betis Balompié, en lo único que nos gana es que tiene un Campeonato de Tercera División que afortunadamente no poseemos. En lo demás en nada.

Que conste que no sacamos a pasear los títulos, algo que lógicamente nos achacan, pero es que ni aún así les salen las cuentas. Pero bueno, siempre estará ahí el ser primeros en algo, lo de la masa social.. y está por ver aún.

Leer más...

ÉRASE UNA VEZ UN TRANVÍA

Por Cornelio

Dentro de ese género de relatos cuyo denominador común es que son auténticos porque así me lo han contado, y cuyos antagonistas eran los sevillistas fascistas que no dejaban de fastidiar a los obreros béticos, hoy vamos a fijarnos en lo que pasó con los tranvías.

La Historieta

Dicen que un tal Moliní, en connivencia con don Ramón Sánchez-Pizjuán, hacían posible el corte del servicio de transporte, coincidiendo con los días de partido en Heliópolis, para que los béticos tuvieran que ir andando al fútbol, o para quitarles las ganas de la pesarosa caminata.

Los tranvías no llegaban a Heliópolis por mano del “demonio sevillista". En versiones orales he llegado a escuchar que don Ramón cogía el teléfono y llamaba a Moliní para que cortara el tranvía. Desde luego es muy propio de esas películas de señores con gorra de plato y cruces en la solapa, muy verosímil todo, para eso estábamos bajo un régimen fascisto-sevillista.

No es algo que nos inventemos. Hay gente que lo dice y lo siente así, es más, está convencida de ello. Veamos algunas de estas perlas que encontramos en uno de los foros más visitados del equipo heliopolitano:

"...¿que hacía el jefe de tranvías de la ciudad sr. molini para que nadie fuera a Heliopolis??? A ver ¿que hacia? (omitimos una línea soez sobre don Ramón Sánchez-Pizjuán) De padres a hijos, de abuelos a nietos, gracias a mis antepasados, GRACIAS, ni olvido ni perdón..."

O esta otra que no tiene desperdicio:

"...Ojo, pudo haber momentos puntuales, éso no se puede negar, como por ejemplo la inauguración del servicio de Tranvías, que sucedió nada menos que en 1952 -. Ya hemos hablado de las palabras de D.Juan Petralanda, bético de entonces-. El mismísimo D. Alfonso Jaramillo fue Concejal en 1961 del Ayuntamiento de Sevilla, y ya sabemos su valiosísima intervención cara al la adquisición del Estadio en Propiedad..."

Lógicamente, la versión bética, está basada en un amigo que tiene un abuelo que conoció a un sobrino de Moliní que les dijo...

Los Datos

Como siempre, a disposición del que le dé por buscarlos.

Moliní

Don Luís Moliní Briasco, fue el fundador del equipo “Recreativo de Sevilla”, en honor a su padre, Ingeniero de obras del Puerto de Sevilla, que tomó parte en los primeros pasos del club decano, el Recreativo de Huelva y de quien también tenemos noticias que fuera uno de aquellos protosevillistas. Sin embargo, su verdadera vocación sería la de “referee” o árbitro, siendo uno de los fundadores del Colegio Andaluz de Árbitros, allá por 1915. Arbitró muchísimos partidos a los equipos sevillanos, en especial al Sevilla F. C. y al Real Betis, bajo cuyo arbitraje -curiosamente- ganó bastantes partidos. Además de esto, gran sevillista y buen amigo de don Ramón Sánchez-Pizjuán.

Don Luis Moliní Briasco

Don Luis ostentaba el cargo de “Jefe de movimiento” de la "Seville Tramways Company", es decir, organizaba e influía en toda la trama de movimientos de tranvías.

Los cortes

En la página web de TUSSAM, nos encontramos un apartado de historia sobre la "Seville Tramways Company", era una concesión municipal de explotación que era muy deficitario y, por tanto, no ofrecía la calidad mínima exigible a los ciudadanos.

“...Si a esto se añade que el material y las instalaciones de la citada empresa de tranvías, a fuerza de no renovarse por las razones que ya vimos, se habían llegado a deteriorar hasta lo inconcebible, tendremos que, además de hacinado, el público viajaba expuesto a constantes paralizaciones del servicio: por caídas de cables, salidas de trole, descarrilamientos, etc. Hasta tal punto llegó el deterioro, que se cuentan anécdotas que, si no hubieran ocurrido de verdad, podrían calificarse de surrealistas, como la de que a veces los descarrilamientos se producían por salirse la vía del vehículo, y no al contrario, como es costumbre...”

Esto era cotidiano, los cortes en toda la red (de tan solo 43 km), eran habituales y no cubría, ni de lejos, las aspiraciones de movibilidad de los sevillanos en una ciudad en plena expansión y desarrollo en los años 50 y por tanto en los 60 que se aproximaban. ¿Por qué no habrían de ocurrir esos cortes también en la línea de Heliópolis?

Pero los cortes del servicio tranviario no eran solo motivo de queja de los usuarios Helipolitanos, ni tan siquiera de los béticos, era un clamor de toda la ciudad de Sevilla, incluído el sevillismo. Tanto fue así que el Ayuntamiento tomó las riendas del asunto en 1960, haciendo que la explotación fuese de titularidad pública. Una vez la asumió, la hizo desaparecer para poner en marcha los autobuses de la empresa municipal de transportes.

Los tranvías y Heliópolis, la 24

Existió un proyecto de obras, de 1927, de las líneas del tranvía con motivo de la Exposición Iberoamericana. En este proyecto se incluye “doble vía a la Palmera para el servicio deportivo al Stadium”. Como otros tantos proyectos, no se llegó a llevar a cabo, y lo que no se hizo antes del 29... ya sabemos lo que pasó después.

Pero ¿y la vida tranviaria de aquellos años? Como siempre, la Compañía de Tranvías no perdía puntada y la junta de accionistas comprendió perfectamente que el movimiento esperado de visitantes podía aumentar gigantescamente sus nunca mermadas arcas. Por ello, y con miras al certamen, el 6 de octubre de 1927 presenta un escrito al Ayuntamiento en el que se da cuenta de las reformas necesarias para la Exposición. Dentro de estas reformas existía la creación de una nueva vía en Eritaña, sustituyendo los carriles por otros más modernos, llamados de "garganta", entre la Enramadilla y Eritaña, con el objeto de garantizar un servicio rápido, intenso y constante; doble vía a la Palmera para el servicio deportivo del "Stadium"; (...) “Sevilla y sus tranvías (apuntes y recuerdos de una historia perdida)” Emilio Jiménez Díaz. Sevilla, 1979.

Durante la Exposición, como no había servicio de tranvías, había que cubrir las necesidades del personal que quisiera ir a ver algún partido al Stadium. No había tranvías, por lo cual se usaba el ”Trans-autobús”, que fue el “protoautobús” de Sevilla. El precio se entendía desorbitado: “tres reales”.

Hemos de tener en cuenta que hasta 1939 el nuevo Betis no se traslada hasta el Estadio de la Exposición. Heliópolis era un barrio muy pequeño, en aquel momento, con poca población.

Barrio de Heliópolis junto al estadio de la Exposición. La zona estaba realmente poco poblada y alejada, lo que hacía posiblemente poco viable y rentable llevar hasta allí el tranvía. Sin embargo se llevó.

No obstante, teniendo en cuenta que hasta el año 39 , el ambiente no era el de hacer tranvías, no parece una fecha muy lejana la de mediados del 44.

“Año 1944, día 4 del mes de junio: se inaugura la línea nº 24 de tranvías de Sevilla que presta servicio desde la plaza de San Francisco, frente al Banco de España hasta los Hoteles del Guadalquivir (Heliópolis) (...) El director técnico de la Compañía de Tranvías de Sevilla, desde finales de 1941 hasta la eversión al Excmo. Ayuntamiento de Sevilla era mi padre..." "Carta al director de ABC". Firma la carta: Francisco Domínguez-Adame Cobos, dr. Ingeniero Industrial. Sevilla

Los tranvías y el fútbol

En el libro de Nicolás Salas titulado “El tranvía, crónica de costumbres de la ciudad de Sevilla” que habla de este servicio desde que se inauguró a finales del siglo XIX, hasta 1960 en que dejó de funcionar como tal, podemos ver los siguientes párrafos:

(...)

Cartel publicado en la revista deportiva "Balonazo" el 24 de febrero de 1949,

según cita Enrique Jiménez Díaz en "Sevilla y sus tranvías

Un cartel de la época, en tiempo real, “Doble servicio de tranvías al campo”.

D. Francisco Marín, creador de la web ‘aquellos tranvias de Sevilla’, atendió amablemente una consulta que le realizamos y nos contó que no se interrumpía “el servicio en la línea 24 (P. Ceferino González- H. del Guadalquivir) y se lo puedo confirmar porque yo viví aquellos tiempos observando tranvías a todas horas y todos los días. (...)

La línea 24 se inauguró en el año 1944 y los servicios especiales de Fútbol, en el año 1925.”

El Sr. Marín nos regala un dato, los servicios especiales de Fútbol empezaron a funcionar en 1925.

Datos concurrentes

- Es lógico que quien llevara once años (desde 1925) yendo al fútbol en tranvía luego lo echara de menos, porque además esos mismos años ya los tendría en lo alto.

- Estamos en la España de posguerra, en la que "Jefe de Movimiento de Tranvías" no significaba lo mismo que ser “Jefe DEL Movimiento”, sobre todo cuando se es coetáneo de una persona relacionada con el fútbol, y Capitán General.

- Moliní ocupa su cargo desde principios de los años 40 hasta 1957, dentro de esas fechas se inaugura la nueva línea, la 24, de tranvías a Heliópolis.

- Bajo responsabilidad de Moliní se ordenó el Doble servicio de tranvías al campo los días de partido en Heliópolis.

Conclusión

D. Francisco Marín nos hace una maravillosa descripción, como si estuviera viendo ahora mismo una foto del libro de Nicolás Salas, “Sevilla en tiempos de María Triufulca”,

“Los días de fútbol en el campo del Betis se disponía de tranvías especiales con la tablilla (Fútbol) que llegaba hasta la glorieta de Heliópolis por el trayecto de la mencionada línea 24, teniendo su parada término en el hoy todavía abierto Bar Parada que se encuentra en dicha glorieta. También el resguardo de pasajeros existe hoy y sirve para los autobuses de TUSSAM.”

La glorieta de Heliópolis llena de tranvías, como La Barqueta en un concierto de U2 o de Madonna.

Leer más...

BOICOT AL MUNDIAL IBÉRICO DE 2018

Ya escribí un post muy parecido hace algún tiempo, pero soy muy persistente. Este mundial que quieren preparar estos de la Federación ningunean a los andaluces, a los sevillanos y a los sevillistas de forma mezquina una vez más.

España, junto a Portugal, presenta su candidatura para la organización del año 2018, en lo que se ha dado en llamar la “Candidatura Ibérica”.

A priori parece una iniciativa ilusionante para los aficionados al fútbol, donde la presencia de Portugal parece puramente testimonial con dos ciudades participantes, Lisboa y Oporto, frente a las dieciséis ciudades españolas, pero no nos dejemos engañar.

Es en este episodio de las Sedes, donde una vez más se vuelve a insultar a los clubes andaluces, donde tan solo dos ciudades, Málaga y Sevilla, son elegidas para albergar partidos mundialistas frente a las seis sedes localizadas en la cornisa cantábrica/atlántica, o el Levante Español con cuatro,  con estadios con un aforo realmente ridículo en algunos de ellos.

Un caso en particular realmente flagrante es el de Badajoz, con todos nuestros respetos para esa gran ciudad de 148.334 habitantes, donde terminará por construirse para la ocasión un estadio con 50.000 plazas.

En el caso concreto de Sevilla será el mal llamado “Estadio Olímpico” el único candidato obviando los estadios de los grandes clubes sevillanos, un estadio que nunca estuvo acondicionado realmente para visualizar un partido de fútbol por dos motivos principales:

1.- La inclinación de las gradas, lo que hace que el fútbol se vea realmente lejos.

2.- La interposición de la pista de atletismo, lo que no permite la proximidad y calor de la afición agravando más si cabe la lejanía del fútbol para sus aficionados.

Una vez más, este monstruo construido con fines megalómanos perjudica a los verdaderos centros futbolísticos de la ciudad y en especial al club que hace grande  este deporte en Andalucía, con la intención más que probable de intentar rentabilizar artificialmente para el fútbol un recinto que no tiene sentido alguno para nadie.

Podemos comprobar cómo en Barcelona, el “Estadio Olímpico”, (en esta ocasión el nombre es correcto), es candidato para albergar partidos mundialistas, pero no por ello descartan al centro futbolístico mundial llamado “Nou Camp”, realidad totalmente trasladable a Sevilla y que obvian en una afrenta más.

Bien es sabido cómo muchos de los clubes españoles reciben ayudas supermillonarias para la construcción de sus nuevos estadios, llámense Atlético de Madrid, Valencia CF, Real Betis Balompié, entre otros muchos y sonadas son las operaciones inmobiliarias de clubes como el Real Madrid entre otros. Con respecto al estadio bético que nadie dude que será terminado por las autoridades municipales o autonómicas, como siempre ocurrió, por lo que un evento de estas características, como es un mundial,  es lo que necesita el sevillismo para remozar su estadio.

Sin embargo el Sevilla FC, exceptuando la recalificación en los años 80 de unos terrenos de su propiedad, (esto es importante subrayarlo pues hay a quien se le ha recalificado terrenos del pueblo de Sevilla para lucro propio),  jamás recibió ayudas por parte de las autoridades en estos lances de su sede. De hecho el Sevilla FC debió construir con medios propios hasta cuatro estadios a lo largo de su historia, algo que le tuvo en “dique seco” durante muchos años, debido a la repercusión sobre el aspecto deportivo, al tener que afrontar el pago del estadio durante muchos lustros y aún así nunca dejó de ser el club grande de la ciudad.

Bien es sabido por todos que el Sevilla FC pretende remodelar su estadio y modernizarlo de acorde con la categoría de su equipo, pero una vez más deberá afrontar esta operación exclusivamente con medios propios y sus socios, algo de lo que, por otro lado, me siento realmente orgulloso, pero si existiese esa oportunidad de aprovechar un evento como un Mundial para poder financiar parte de esos gastos, esta queda totalmente descartada, suponiendo un conflicto de intereses y agravio comparativo frente a la mayoría de clubes españoles en este sentido.

Hay quien dice que el lavado de cara realizado en el Mundial’82 para el Estadio Ramón Sánchez-Pizjuán, (tan solo consistente en pintura y visera de preferencia), supuso una nueva losa económica añadida debido a los dimes y diretes de la financiación, algo que hoy, con toda seguridad no volvería a repetirse por las circunstancias actuales.

Ante esto son varias las cuestiones que me planteo, entre ellas la de la fuerza que pueda tener un club como el Sevilla FC en la Federación, (nula realmente), no solo ya por este asunto, sino por otras cuestiones recientes, como todos recordaremos, de la final de Copa en cuanto a la sede de celebración y fechas. Es por tanto una asignatura pendiente que el presente Consejo de Administración debe tener en mente y de resolución urgente.

El estadio que alberga al jugador número 12, como así reza una placa en sus dependencias, no puede quedar fuera de un evento de esta magnitud, sobre todo viendo que lo elegido no mejora lo que aquí tenemos en la mayoría de los casos. Ciudades como Valladolid, Badajoz, Santander, Gijón, etc son muy dignas, pero Sevilla lo es también sin duda alguna y su club grande no puede quedar fuera.

Valga mi aportación, un granito de arena ante el océano de impunidad que se vislumbra, para boicotear ese mundial que no tiene en cuenta al club más grande de Andalucía, máxime cuando nos olvidaron a la hora de traer la selección a Sevilla.  No estaría de más que todos nos hiciéramos eco de este asunto y juntar unos pocos de granos más ante todo esto.

BOICOT AL MUNDIAL IBÉRICO DE  2018

Leer más...

LA SEVILLA DE ENTONCES

Hoy me gustaría compartir con nuestros lectores algunas imágenes que pueden ayudarnos a situarnos en lo que era Sevilla en aquellos años de finales del siglo XIX y principios del XX, justo cuando el Sevilla FC comenzaba a dar sus primeros pasos.

Son imágenes encontradas en una hemeroteca/biblioteca norteamericana escritos en inglés, lógicamente, por algunos de los extranjeros que andaban por estas tierras en aquella época y que realizaron un trabajo de consulta sobre nuestra ciudad, contrastado con algunos planos realizados por sevillanos, como por ejemplo Poley, que diseñó un plano de la ciudad bastante fidedigno sobre 1910.

Sevilla prácticamente acababa en el paseo de Catalina de Rivera, extramuros de los jardines de los Reales Alcázares, donde comenzaba un inmenso descampado llamado el Prado de San Sebastián.

En la imagen, con la Giralda y la Catedral al fondo, podemos observar la celebración de lo que entonces era la Feria de Abril, consistente en la compra/venta de ganado, nada parecido a lo que hoy conocemos  como tal.

Aquí el Sevilla FC “montaba" y desmontaba” su campo de fútbol en distintos lugares del Prado de San Sebastián entre 1905 y 1912,  trasladando los palos de las porterías y guardándolos probablemente en algún lugar cercano. El objeto más preciado: el balón. Algo muy complicado de encontrar en aquellos momentos en España y que debían importar de Inglaterra cada vez que podían viajar por aquellas tierras.

En 1913 el Sevilla FC consiguió un lugar fijo dentro del Prado debido a la cercanía de la caseta de Feria que el Círculo Mercantil poseía de manera fija y que aprovechaban como vestuarios y para guardar los pocos enseres pertenecientes a la Sociedad de Football de Sevilla.

Tal y como les contamos hace pocos días, en 1916 valló por primera vez el campo conocido hoy como “El Mercantil” y que entonces se le llamaba el ‘Campo de las tablas rojas’.

Sobre esos años podemos observar cómo aparecen los primeros edificios como el que vemos al fondo de la ‘Casa de Socorro’, justo donde más tarde se construyó el ‘Equipo Quirúrgico’ demolido hace un par de años también. El campo del Sevilla estaba justo donde hoy se hallan los juzgados, ocupando parte de ese terreno.

En la siguiente imagen podemos observar la Calle Sierpes a finales del siglo XIX, lugar donde se encontraban algunos de los lugares de las celebraciones de los componentes sevillistas, como puede ser el Pasaje de Oriente.

Bombines, mascotas, sombreros, (todos debían ir cubiertos); bigotes “a lo Borgoña”, levitas, mujeres con mantones… era la estampa que cualquiera podría observar en esos años tristes y duros de una tierra azotada por el hambre y la miseria. Aunque en la imagen observamos una calle bien cuidada, en realidad era una ciudad maloliente y sucia.

En calle Sierpes y sus alrededores podríamos encontrar esos lugares de celebración desde 1890, como el Grand Hotel de París, o el Café Suizo. Más tarde, muy cerca de allí, en la Calle General Polavieja, nos encontraríamos el ‘American Bar’ que constituiría  lo que sería una especie de sede donde se recibía el correo de la Sociedad y donde se encontraban habitualmente directivos y jugadores  para despachar los asuntos futbolísticos.

Una ciudad muy distinta sin duda alguna. Un lugar en el que situarse para poder comprender muchas de las cuestiones de los inicios del mejor y más grande club de Andalucía.

Leer más...

YA NO ES LO QUE ERA

O lo que fue durante un lamentable periodo de tiempo cutre y casposo en la historia del fútbol sevillano.

Anda la parroquia verdiblanca ilusionada con la posibilidad de que pueda darse una carambola en la que se produciría aquello que antaño llamábamos “derbi” y plantarle cara al actual Campeón de España. Esto posibilitaría muchas cosas para ellos, aparte de la lógica rivalidad que con respecto al Sevilla FC ostentan.

Por un lado el que el equipo sevillista y su estrellas asistiesen al nuevo ‘Benito Villamarín’, nombre elegido por aquellos que también nombraron democráticamente como ‘Manuel Ruíz de Lopera’, supondría un alivio para las maltrechas taquillas béticas.

Por otro implicaría un cambio en la atención de los béticos ante tanta penuria y podredumbre producida desde 2006, desde mayo concretamente, que han venido arrastrando en un proceso de descomposición sin fin, otro más a lo largo de sus historia, donde cualquier cosa que ocurriese parecía que no podría ser superada por la siguiente, pero nada más lejos de la realidad.

Y yo, qué quieren que les diga, que a pesar de las diferencias, huelga decir que nos enfrentaríamos a un club de Segunda División y que a los equipos grandes no nos conviene nunca salir a la palestra deportiva a competir con un club inferior, porque siempre existe el riesgo de “campanada”. Campanada que dieron equipos como el Alcorcón, o La Gramanet mismamente, sin que por ello causasen la mínima erosión en el estatus de los equipos denominados grandes.

Y no digo “inferior” en tono despectivo, ni mucho menos, lo digo porque independientemente de que en cuestiones de títulos no hay color, la Clasificación histórica está ahí, donde el club verdiblanco tan solo para igualarnos, debería permanecer 21 años en primera, (no consiguió nunca estar más de 10 años seguidos en la categoría), con el equipo sevillista el mismo periodo en Segunda para poder obtener los mismos puntos en dicha clasificación.

Vendernos el  ser los primeros en algo no es ningún título como cualquier persona en sus cabales puede comprender.

Lo que hoy denominamos “ex-derbis” no deja de ser un producto de las horas bajas en la historia sevillista,  donde a la falta de pan, buenas eran las tortas, valga la expresión, que dimos a troche y moche pues los números son favorables también para el Sevilla FC con gran distancia entre ambos clubes. Un producto, los ex-derbis que existió mientras el club sevillista se vio obligado en su larga crisis, debido a la construcción del  Estadio Ramón Sánchez-Pizjuán.

No deja de ser curioso cómo el último derbi lo ganó el equipo verdiblanco, pero el resultado del encuentro posibilitó que el Betis bajase a Segunda División debido al gol en el último minuto de Kanouté. Bajaron por la diferencia de un solo gol.

Los espejos en los que se miran hoy ambos clubes no tienen nada que ver entre sí. Mientras uno solo aspira a conseguir entrar en competiciones europeas y ganar títulos para la ciudad de Sevilla, el otro aspira a ganar al otro club de la ciudad cuando puedan enfrentarse a él, un localismo que como comprenderán hace tiempo dejamos de contemplar los sevillistas.

“Subiremos y volveremos a ser lo que fuimos”, una cantinela que no paran de entonar.  Y yo me pregunto… ¿qué fuisteis? Tan solo las lágrimas os impedirán ver las estrellas, como siempre.

No obstante esto es fútbol y todo puede pasar.

Leer más...

MEJOR EN BLANQUIROJO

Justamente ayer, en la previa del Partido Sevilla FC – Valencia CF, que ganamos felizmente dicho sea de paso, comentaban mis amigos y compañeros sobre la fortaleza de la blogosfera sevillista.

Son muchos los blogs, foros, portales, páginas web que en clave blanquiroja aportan su granito de arena en Internet. Hay una gran diferencia en este sentido en cuanto a cantidad y calidad con respecto a los aficionados en otros clubes.

Tanto es así que incluso hemos tenido la necesidad de asociarnos.

Digo esto a colación de que cada día que pasa me da más vergüenza leer a los medios periodísticos, a los que hay que tildar de madridistas o culés y no como “nacionales”, pues defienden únicamente a estos clubes y potencian una competitividad que parece única entre ellos.  Me da asco encender la TV para ver un telediario de la vida y que me cuenten como noticiable que Mouriño se metió un dedo en la nariz o que Guardiola se rascó un… dedo, un día sí y otro también.

¿Y qué c… me importan a mí, palangana hasta la médula, las estalactitas de Mouriño o las protuberancias de Guardiola?

Me da vergüenza porque ningunean al resto de los clubes que para ellos tan solo somos puras comparsas y que estamos ahí tan solo cuando jugamos contra ellos, eso sí, intentando desestabilizar siempre a favor de los ricos, que no grandes, porque si lo son será porque siempre han tenido mucho dinero y mucho poder mediático.

Por lo tanto no existe una prensa deportiva a nivel estatal que se parezca en algo a lo que se llama imparcialidad, coherencia, incluso información. Ya sea prensa escrita, televisiva o radiada.

Pero lo que es ya el colmo de los colmos es la prensa local. La que se supone que debe estar con los clubes del lugar, pero que se comportan como meras sucursales de las “empresas madre”, sucursales que no mencionaremos pero que todos sabemos cuáles son.

Obvian la información sensible, la enmascaran tras palabras que incluso parecen amables, aparentan dar bola y cubrir una información para todos, pero nada más lejos de la realidad. En ciudades como Valencia, La Coruña, Pamplona, Málaga, etc. es impensable e inimaginable lo que está ocurriendo aquí, donde la prensa local apoya a sus clubes hasta la saciedad.

Se me ocurre el caso de la iniciativa “Liga justa” que apoya una propuesta encabezada por el Sevilla FC y su presidente para un reparto más equitativo del dinero de las televisiones. La prensa local, que teóricamente debería verse beneficiada a la larga con unos equipos más fuertes, competitivos y con miras de ampliar el “negocio” de la venta informativa, hace oídos sordos a la misma. Las sucursales informativas porque defienden los intereses madridistas-barcelonistas, algo lógico dentro de sus miras económicas dependientes de sus holdings, y las “independientes”, especialmente los grandes portales deportivos locales de Internet, (portales con pingües subvenciones de organismos públicos por cierto), sobre los que prefiero pensar que son torpes, porque otra cosa no se me ocurre.

Algunos de estos no solo no informan debidamente apoyando al club grande de la ciudad, sino que pretendan entrar en guerra abierta contra los dirigentes sevillistas ¿dónde se ha visto esto? Pues yo se lo digo: aquí y solo aquí.

Y digo esto siendo consciente de que excepciones siempre las hay, pero cada día tengo más claro que debo consumir información de la blogosfera sevillista y dejar de lado a todos estos depredadores remunerados y tengo varias razones importantes para ello.

1.- Opinión. Muy variada por cierto, que nos puede llevar a ver distintos puntos de vista, ya que cada bloguero, forero, aporta una óptica distinta y que formará una visión personal. Prefiero estas opiniones en clave blanquiroja de los que la sienten de verdad, que a la interesada desde Madrid y nos hablan del Sevilla FC con un escudo del Madrid de los meacolonias en el pecho. No les quepa la menor duda. No hablamos de política, de cuestiones sociales, aunque esto sea un fenómeno social de suma importancia, sino de deporte.

2.- Crítica. No necesariamente por ser una información contada por sevillistas es sectaria ¿han visto a algún aficionado de algún club tan crítico con su club como a un sevillista? La idiosincrasia sevillista es la contraposición al “manquepierdismo” de otros lares, que hace posible esa actitud crítica y por ende la información quizás sea más fiable hacia los intereses sevillistas puros.

3.- Información. Muchos de los blogueros cuentan con acceso a una información mucho más fiable desde dentro y nadie la contará mejor.

4.- Difusión. Tan solo Internet puede difundir el sevillismo tal y como lo concebimos en el mundo entero desde nuestro punto de vista y no como el que pretenden los medios de los equipos ricos. Podemos encontrarnos páginas sevillistas, en varios idiomas además, y fuera de nuestras fronteras.

5.- Variedad. Podemos encontrarnos, del mismo modo,  muchas y diversas crónicas de partidos desde muchas ópticas, información sensible, temas históricos de nuestro club que estos otros medios obvian de forma descarada.

6.- Sin corporativismos que posibilitan una información opaca. Todos recordaremos el caso de el “Buho”. Ningún periodista, (bueno, uno sí), se hizo eco de un hecho tan deleznable como ese.

7.- Los de “colorao” son los nuestros. Aunque se me podrían ocurrir  otras muchas razones y no me da la gana tener que soportar a todos estos que aporrean el ordenador vestidos de merengue y de blaugrana, peor aún, de verde, algo que analizaremos en otra ocasión.

Los medios son conscientes del poder que en el futuro, una blogosfera como la nuestra, pueda tener y apuestan fuerte por Internet. De hecho incluso ponen en marcha sus propios blogs internos, con los mismos perros aunque con distintos collares.

A ti, que lees esto, díselo a otro y consume productos de la tierra sevillista. No los hay mejores. A tu derecha tienes un blogroll con información de grandes blogueros.

Recuerdo aquel día que íbamos a preparar la presentación de la “Asociación de Sevillistas en la Red, Pepe Brand” en un club de Simon Verde, cuando nuestra bloguera Mayte Carrera se lo comentó a un compañero periodista muy conocido del tan cacareado “Buho” que andaba por allí y este le vomitó: “…vaya, reunión de talibanes…”, a lo que Mayte le contestó “…mejor que reunión de papafritas…”

Se lo merecía.

Más talibanes se demostró que tenía a su lado junto a los micrófonos de su  medio informativo sucursal.

Leer más...

¿DÓNDE ESTÁN LOS MEONES?

 

La Sevilla profunda. La de la pandereta en la que quieren convertirnos algunos porque así nos ven. Los que insultan nuestra inteligencia y necesitan exportar una imagen de los sevillanos anclada en el medievo. Y lo grave es que muchas veces nos dejamos.

Hace unas semanas escribimos un post sobre la ‘Diosa Sevilla’, aquel monumento al que visitamos en la Puerta de Jerez cada vez que el sevillismo celebra sus éxitos.

El monumento representa una alegoría basada en la Sevilla de principios del siglo XX, rematada por una nereida que simboliza la esencia de la ciudad, que fue realizada por Manuel Delgado Brackembury  en 1929 con motivo de la Exposición Iberoamericana.

Su autor, realizó esta alegoría que personaliza el progreso del comercio, la agricultura y la Industria, simbolizadas en una rueda dentada, el caduceo de Mercurio y las hojas sobre la que se sienta la diosa de Sevilla, pero expresa al mismo tiempo la lentitud con la que estas se desarrollaban para el progreso de la ciudad en aquel momento, encarnado por los niños pequeños que juegan sobre tortugas que están en la base central de la taza de la fuente. Éste monumento símbolo del sevillismo fue desmontado dos veces, una en los años 70 y otra a finales de los 80 para hacer posible determinadas obras.

Pero el monumento original fue concebido así:

Como podemos observar  la diosa estaba rodeada de 4 niños  y que han sido conocidos siempre como “los meones”, de hecho a la fuente se le conocía así popularmente, pero en uno de estos desmantelamientos y nuevo montaje estos niños desaparecieron como por arte de magia.

¿Dónde están los niños meones?

Queremos denunciar desde este pequeño rincón sevillista este hecho y ni tan siquiera sabemos si las autoridades de la ciudad se han preocupado en algún momento de abrir una investigación sobre este asunto, o si tienen una explicación para este misterio sin resolver.

No me extrañaría nada que algún jardín privado escondiese estas joyas pertenecientes a los sevillanos y por ende a los sevillistas, pues deberían estar en el lugar de nuestras celebraciones cuando acudimos a rendirle culto a la diosa Sevilla.

Si alguien tiene una pista sobre los niños meones no estaría de más que nos escribiese un correo a lapalanganamecanica@gmail.com para poder ponernos en contacto con las autoridades y denunciar el hecho para que vuelvan a su lugar de origen o bien si existe una explicación lógica para este asunto. Estemos atentos y si alguien quiere hacerse eco de este hecho en alguna otra página en Internet no estaría nunca de más.

A sugerencia de nuestro compañero Cornelio:

 

.

Leer más...

EL RANKING UEFA. VOLVEMOS.

Por Cornelio.

Tras lo primeros partidos de la fase de grupos el ranking UEFA se va definiendo.

Quedan por disputar 26 puntos, uno menos para la Europa League, sin contar lo que sumen las federaciones.

Ya podemos aventurar los puestos por los que vamos a pelear.

Por arriba, un grupo, con los ingleses, Barcelona y Bayern, inalcanzable ya que el Arsenal está virtualmente clasificado para octavos de la Liga de Campeones.

Por debajo, el Atlético de Madrid, a 21 puntos, marca el otro corte, que incluye al Hamburgo que no participa este año en competición europea.

Así que el grupo que va desde el Werder Bremen al Shaktar, formado por diez equipos, será el nuestro. A poco que hagamos la barrera la marcará el puesto número 12, actualmente ocupado por el Real Madrid.

Los equipos que superen la fase de grupos de la Liga de Campeones contarán con un bonus de 5 puntos. Por el contrario, los de la Europa League que superen la fase dispondrán de la eliminatoria de dieciseisavos para conseguir 4 puntos a los que no optan los anteriores.

Hay todavía mucho en juego y no renunciamos a nada.

Leer más...

EN EL CAMPO DE LAS TABLAS ROJAS

Corría el año 1916. A nivel internacional estaba inmerso en plena I Guerra Mundial con el inicio de la famosa batalla de Verdún en Francia y en Estados Unidos entra en vigor la llamada ‘Ley seca’ que prohibía la venta y el consumo de bebidas alcohólicas.

En España el Rey Alfonso XIII visita Sevilla, una ciudad sumida en la pobreza donde comienza a pensarse en la idea de  la Exposición Iberoamericana que terminaría celebrándose en 1929, una fecha aún muy lejana en el tiempo.

Es alcalde Manuel Hoyuela Gómez y el río sufre una crecida espectacular de varios metros que anega una vez más Sevilla, ocasionando graves daños en la ya empobrecida población.

Los equipos de Football en Sevilla están en pleno desarrollo. La Federación Regional Sur da sus primeros pasos, los suficientes como para establecer determinadas normas a los clubes andaluces que hasta entonces campaban a su propio arbitrio. No deja de ser curioso cómo establece usar como escudo propio el de la ciudad de Sevilla tal y como podemos observar en algunos trofeos ganados por el Sevilla FC.

El Sevilla FC llevaba ya tres años jugando en el hoy conocido ‘Campo del Mercantil’, debido a que se situaba justo al lado de la caseta de feria que poseía el ‘Círculo Mercantil’ en el Prado de San Sebastián. Entonces era conocido como el ‘Campo del Sevilla FC’, sin más, o bien como el ´Campo de las tablas rojas’ debido a que fue rodeado de unos tablones a modo de vallas.

Foto inédita aportada por nuestra compañera investigadora Aurora Vázquez, (Puerta15), donde se pueden observar perfectamente los tablones numerados que rodeaban el campo del Mercantil. Al fondo se observa el edificio de la ‘Casa de Socorro’, donde en más una ocasión acudió algún que otro jugador lesionado. La foto data probablemente del año que tratamos este post. 1916.

El vallado del campo era debido, entre otras cosas, a la plaga de “zulús” que nos contaba magistralmente Don Antonio Ramírez en su blog, así como a la posibilidad de comenzar a cobrar a los aficionados para poder visualizar el fútbol, de forma que el club pudiera mantenerse económicamente, pues hasta ese momento los gastos corrían a cuenta de los pocos socios con los que el club contaba. Los socios estaban compuestos por los directivos y jugadores exclusivamente. Los jugadores pagaban por jugar, aunque ya comenzaba a “ficharse” por algunas cantidades si el jugador era excepcional.

El flamante ‘Real Betis Balompié’, nombrado como el ‘Balompié’ o como ‘la Real’, (no se le conocía popularmente como ‘Betis’ hasta finales de los años 20), tiene su campo a pocos metros, en La Enramadilla, junto a la Fábrica de losetas de cemento y al igual que el Sevilla FC, rodea unos meses más tarde el terreno de juego con unas tablas, pero de color verde.

Foto del partido celebrado en el Campo de La Enramadilla bético el 24 de febrero de 1918 conocido como el ‘partido del navajazo’, donde un jugador sevillista salió herido por arma blanca por parte de un aficionado bético. Al fondo se puede observar la Fábrica de losetas y las vallas verdes que rodeaban el campo.

En el inicio de esa temporada correspondiente al año 1916, todo se planeó como una fiesta del fútbol en Sevilla con algunas actividades propias de los “sportmen” de la época y con la participación de ambos clubes sevillanos, además del ‘Español de Sevilla’:

Sin embargo podemos observar cómo estos partidos son de tan solo de seis jugadores por equipo, una modalidad verdaderamente curiosa que se repitió varias veces a lo largo de esos años y que comenzaría probablemente muchos años atrás, por la imposibilidad de encontrar jugadores que completasen un equipo.

En cuanto a rivalidad esa temporada, ¡qué les vamos a contar!

Efectivamente a nivel local la cosa acabaría como casi siempre, pero ya en campeonatos serios y en torneos regulares, la temporada acabaría magníficamente con la adquisición de la primera Copa de Andalucía conseguida por el Sevilla FC.

Leer más...

¡¡¡MANGAZO!!!

El de siempre. No cambia nada. Y no es porque el FC Barcelona no haya jugado bien y no haya ganado justamente, porque puede hacerlo, sino porque el sistema lo propicia.

Si la Liga de Fútbol Profesional estaba buscando una oportunidad para poner en marcha la Liga de 18 equipos, ahora mejor que nunca lo tiene a “a webo”. Que Madrid y Barcelona se la jueguen entre ellos en una “miniliga”, elijan quién será campeón y dejen al resto jugar en la otra dimensión.

Esta competición se parece cada día más a la Liga escocesa, es más, ya es la misma, no hay diferencias, donde se la juegan los ‘meacolonias’ contra los del escudo tipo polaco y se erijan como una especie de supercampeón, pero que dejen ser campeón de liga a alguno de los otros clubes jugando entre ellos.

Es una especie de proceso de retroalimentación donde el dinero de las televisiones va en su mayor parte a estos dos, que posibilita dos cosas fundamentalmente:

1.- Fichar a los mejores jugadores del resto de equipos de la liga.

2.- Debilitar a estos otros clubes quitándole a dichos jugadores.

Así podemos verlo con los últimos jugadores traspasados, Keyta, Alves, Adriano, Sergio Ramos, etc.

De esta forma consiguen tener los mejores jugadores lo que hace que cada vez ganen más adeptos en todos los lugares, por lo que el merchandising y otros ingresos económicos relacionados les sean infinitamente favorables. Pena me da ver cómo en pueblos muy cercanos a Sevilla ya impera la dictadura futbolística de estos gigantes.

La subsistencia de otros clubes como el Sevilla FC queda relegada a tener que hacer políticas de cantera para poder vender jugadores y así poder cuadrar unos presupuestos que ni de lejos pueden parecerse a los de estos clubes ricos. Manejan presupuestos que cuadriplican como mínimo a los de su inmediatos seguidores, como Valencia, Ath. de Madrid o Sevilla.

Por si fuese poco, tienen a su alrededor auténticos imperios mediáticos que potencian infinitamente su poder galáctico y la información ha llegado a ser un monopolio.

Para colmo de los colmos son capaces de manejar a la federaciones a su antojo, así como a los árbitros que arbitran desde el doble rasero.

Mangazo en toda regla y si no es así que alguien me demuestre lo contrario.

Visita la web LIGA JUSTA para más información.

Leer más...