Magnífica foto aérea que nos envió nuestro compañero Cornelio de Sevilla en 1923. En ella vemos una amplia zona que abarca desde el río, que es desde donde está tomada, hasta Nervión. Se puede contemplar perfectamente la Plaza de América, el Pabellón Real, el Parque de María Luisa y el paseo de las Delicias.
En un primer momento pensamos que la zona marcada en rojo fue el Campo Reina Victoria sevillista, pero pronto nos dimos cuenta que se trataba del antiguo velódromo. El campo Reina Victoria se ubicaba unos 100 metros a la derecha de la imagen en el Paseo de la Palmera.
Marcado en verde podemos ver el antiguo Campo del Patronato donde se ubicaba el Real Betis Balompié desde finales de 1918, en la zona entre el Tiro de Línea y el Porvenir. Ampliada, en la foto a gran tamaño, podemos ver incluso las porterías.
Este era su aspecto antes de la remodelación que sufrió un año más tarde, donde se le añadieron algunas tribunas. Enclavado en terrenos municipales, podemos observar lo que posiblemente fueron las famosas tablas verdes, que ya poseían de su antiguo campo de la Enramadilla, tras las cuales, y separados por una barandilla, se colocaba el público asistente. Nos llama muchísimo la atención lo aislado que se encontraba este campo y posiblemente en 1918 lo estuviese más.
Es muy posible que se accediese por la zona del Prado/ Avda. de la Borbolla viendo el camino que llega hasta el campo. Complicado lo tendría doña María de las Mercedes para ver las huestes béticas pasando por la Palmera los días de partido, tal y como contaba el amigo Burgos en uno de sus artículos.
El Sevilla FC contaba ya con una tribuna desde 1918 en lo que hoy entenderíamos que es el área de preferencia y con una caseta para el guarda, que fue nuestro gran jugador Pérez, la cual podemos ver en la foto.
En amarillo podemos comprobar cómo se iniciaron las obras de la Plaza de España con motivo de la Exposición Iberoamericana de 1929, que terminó por desubicar al Sevilla FC en 1928 para construir en esa zona los pabellones y las atracciones de la Exposición.
Casi con toda seguridad, (y ahora me comentarán los expertos), esa era la zona que ocupaba el campo del Reina Victoria antes de la construcción de la zona recreativa de la Expo, donde podemos ver una montaña rusa.
Y por último podemos observar marcado en azul la antigua Plaza Monumental de toros que fue derribada años más tarde y junto a la cual, a unos 300 metros, se construyó el Campo de Nervión en 1928.
Gran ayuda esta foto para “poner cara” e imaginarnos los escenarios en los que los pioneros del fútbol sevillano competían.
Viendo fotos antiguas de los estadios y de la afición uno puede darse cuenta de muchos detalles. Uno de ellos, de los que más me llama la atención, es la poca afluencia de mujeres a presenciar los partidos, pues era considerado como algo mal visto que las mujeres presenciasen tan varonil sport.
Las primeras noticias que tenemos de esto es en el partido a favor de los damnificados por el terremoto de Mesina, a principios de 1909, donde algunas mujeres, esposas de grandes personalidades de la política y la sociedad sevillana acompañaron a sus maridos a presenciar el nuevo juego.
La inauguración del campo del Mercantil en 1913 nos desvelaría algunos detalles, entre los que podemos extraer el que a las señoras y señoritas asistentes a dicha inauguración, (pocas verdaderamente) y que se alojaron en la tribuna metálica fabricada para el efecto, se les obsequió con unos bouquets de violetas.
Generalmente, a lo largo de la Historia, el papel de las mujeres se reducía casi exclusivamente al papel de acompañamiento del marido o novio y por supuesto manteniendo la postura. Vemos esas fotos antiguas entre las que a duras penas podemos ver a alguna mujer y mucho menos sola, como por ejemplo esta, ya no de un partido en sí mismo, sino en los alrededores del campo de Nervión.
Como comprenderán, por cuestión de espacio en el blog no puedo insertar la imagen a su tamaño real, pero les aseguro que si acaso soy capaz de distinguir dos entre la gran masa de gente y así en casi todas las fotos de la época.
Afortunadamente, de unos años a esta parte la incorporación al mundo del fútbol es una realidad. Tan solo hay que echar un vistazo en el mismo estadio para darse cuenta la gran cantidad de mujeres que acuden a ver los partidos del Sevilla FC.
Pero aunque todavía queda camino por recorrer y nos congratula enormemente cómo algunas mujeres son pioneras y abren camino de su necesario protagonismo en el sevillismo. Pocas mujeres hay todavía en la blogosfera, aunque nos sentimos afortunados porque algunas hay, entre las que nos encontramos a Puerta15.
Haz “click” en la imagen para ir a “Puerta15”
Y hoy estamos de enhorabuena ya que Mayte Carrera, que forma parte de la “Asociación de sevillistas en la Red, Pepe Brand”, debido a que administra el blog de su peña, la Pepe Castro de Sevilla Este, ha puesto en marcha su blog personal sobre sevillismo.
Haz “click” en la imagen para ir a al blog de Mayte Carrera
Mayte vive su sevillismo profundamente, es militante y activista del mejor club andaluz de la Historia, su opinión y sus crónicas del Sevilla FC son una verdadera delicia por lo que les recomiendo que visiten su web.
Pioneras del sevillismo en la Red a las que desde aquí felicitamos y apoyamos fervientemente, animándolas a que sigan deleitándonos con su forma de ver el sevillismo.
PD.- Ruego me perdonen si no vi, o pasé por alto no intencionadamente, a alguna otra mujer que lleva a cabo su experiencia internauta, invitándola a que nos lo comunique.
Os informamos que el próximo día 20 hemos sido invitados a celebrar un debate-coloquio sobre los orígenes del fútbol sevillano, debido a que la web betislibre.com celebra su primer año de vida, por lo que han tomado esta iniciativa pionera, no conociendo precedentes de una actividad parecida.
Participarán por parte bética Rafael Medina, (Beticista), Iñigo Vicente y Enrique Añino. Por parte sevillista intervendremos Antonio Ramírez, Juan Luís Franco y un servidor de ustedes.
Será una reunión cordial, amena, constructiva en pro de poner en común los datos investigados por parte de seguidores de ambos clubes y un comienzo de normalización en las relaciones y reuniones, de la que esperamos no sea la última.
Esperemos que pueda ser grabado en voz, de forma que podamos compartirlo con todos vosotros. Seguiremos informando.
Corría el año 1948 y como bien nos contó nuestro amigo Antonio Ramírez, un poderoso Sevilla FC estaba jugando sus últimas bazas para meterse en la pelea por el título liguero, mostrándose intratable en casa pero irregular a domicilio. Por contra, un desconocido y lamentable Real Madrid se arrastraba por la categoría no habiendo logrado ni una sola victoria fuera de su feudo. Iba camino de segunda sin remisión por primera vez en su historia.
Llegó el momento del enfrentamiento de ambos equipos en el viejo campo de Nervión y diversos hechos hicieron sospechar al sevillismo de que algo se cocía. Hubo algún buen jugador sevillista que en esa ocasión, tras muchos años haciéndolo no jugó, la actitud del equipo hispalense no fue precisamente la demostrada en casa durante la temporada y los pitidos comenzaron a sonar cada vez con más fuerza. Hasta 14 balones fueron inutilizados, siendo pinchados conforme llegaban a la grada en los lances del juego. Para colmo el árbitro fue descaradamente afín al equipo madrileño, los pañuelos comenzaron a airearse y la bronca fue monumental porque el Sevilla FC perdió ante el Real Madrid que se salvó de bajar por este hecho. La “nervionización” estaba servida y ejecutada en toda regla.
Cuentan las malas lenguas que incluso hubo un asalto al palco y los paraguas en aquella lluviosa tarde de febrero volaban como lanzas y que algún coche acabó destrozado, pero de momento esta parte es leyenda urbana porque no se ha demostrado.
Nada más lejos de mi intención el hacer apología de la violencia, tan solo presento un testimonio y un hecho ocurrido, entre otros muchos, a lo largo de los años. Conocer la Historia debe servir de algo, porque sabiendo de donde venimos, podemos entender hacia donde vamos. Toda corriente de opinión debe tener su contrapartida o su antítesis, eso sí, conformada dentro de un sevillismo que debate con el respeto oportuno, no en vano somos sevillistas y las distintas formas de entender ese sevillismo tienen cabida en una masa social tan amplia como esta.
Lo que hoy se está dando a conocer como “mestallización” no es un fenómeno nuevo, es un fenómeno muy antiguo y exclusivo de los equipos considerados grandes, que consiste en la exigencia al máximo por parte de los aficionados hacia su club y el equipo que lo representa. No en vano podríamos pasar horas analizando actitudes similares de los aficionados del Madrid o el Barcelona, muy parecidas a la mostrada por los aficionados valencianistas.
Me gusta –y es una opinión muy personal- que los sevillistas muestren su disconformidad con su equipo, aún en la circunstancia de haber conseguido un pase a la final del Campeonato de España. Ello es una muestra de la madurez de una afición, que ya entiende que su club es un grande y le exige grandes objetivos, comportándose como tal. No en vano nuestro presidente reclamaba no hace mucho crisis de este tipo como seña de identidad propia.
Un presidente felizmente “Nervionizado”, o fiel al estilo de Nervión, cuando en aquella famosa asamblea batalló para hacer posible que determinados tumores terminasen por desaparecer del sevillismo, como otro episodio histórico ejemplarizante de para todo aficionado sevillista que se precie.
Cualquier cambio realizado no es gratuito y las grandes revoluciones siempre costaron y conllevaron efectivos, pero, ¿Que fue antes, el huevo o la gallina?
Yo preferiría hablar de “nervionización” o “apizjuanación” y no de “mestallización”, porque estas cosas ocurren desde hace muchos años ya en el sevillismo, mucho antes que en Mestalla con toda seguridad, y por ello entre otras cosas, este club es el mejor y más grande de Madrid para abajo. Referirse a esta circunstancia, poniendo como ejemplo otro equipo, rebaja a nuestro club.
Ahora bien, demonizar este hecho que ocurrió cíclicamente a lo largo de la historia en el Sevilla FC es ir contra natura, no se pueden aplastar los sentimientos y no se puede hacer que “comulgue con ruedas de molino” una gran masa muy entendida que en la calle, en el bar, en el trabajo y en su familia hace crítica del juego de su equipo y del planteamiento futbolístico de su entrenador. No se puede castrar y cercenar el gusto por el buen fútbol. Su demanda explícita y el parámetro del “tan solo vale ganar” no debe ser el único computable. El sevillista gusta de buen juego, del arte convertido en fútbol que es algo a lo que no debe renunciar y debe exigir ante un plantel de muchos millones de Euros.
Tan solo hace falta que salte una chispa para que una bomba estalle y la chispa del cambio en el partido de ida de las semifinales ante el Getafe en Nervión, donde unas 18000 almas pudieron pitar y protestar la decisión del entrenador no es algo fortuito ni ocasional, que aún equivocándose estos “pitadores”, como así se les ha venido en tildar, es claro síntoma de que algo está ocurriendo a nivel general y que no se trata de un “grupúsculo camorrista”. ¿Cuántos de estos aficionados que se desgarraron la garganta en Getafe y fueron alabados y admirados por todos pitaron en el partido anterior? Muchos con toda seguridad ¿No es la misma afición acaso? ¿No siguen siendo fieles por haber pitado? ¿Quieren los que pitan el mal para el equipo de sus sueños?
Léame bien, exigir a su equipo no le hace mal sevillista como algunos intentan hacerle entender. La acepción “Hasta la muerte” conlleva un significado de fidelidad, pero de lucha sin lugar a dudas, en contraposición a otras acepciones conocidas.
Obviar esta circunstancia es de ciegos, e intentar minimizar el hecho desde determinados estamentos, sobre todo internautas, es una torpeza a desterrar que debe desembocar en que nuestros dirigentes analicen con serenidad, aunque con inmediatez, lo que está ocurriendo y tomen decisiones graves y contundentes.
No tengamos miedo a la “nervionización” del Sánchez-Pizjuán, tan solo los grandes clubes cuentan con ese componente único y exclusivo, privilegiado diría yo, algo natural por otro lado del mejor y más grande equipo andaluz.
“En 1946, un Real Betis Balompié que militaba en Segunda División intentó en los despachos que se desposeyera al Sevilla F.C. de su único título liguero. Asfixiado por las deudas, el club bético había traspasado a su defensa Antúnez al eterno rival, pero la airada reacción de sus seguidores llevó a los dirigentes verdiblancos a denunciar al Sevilla por supuestas irregularidades en el fichaje. Curiosamente, la reclamación del Betis se basaba en un defecto originado por el propio club bético, la extralimitación en el uso de los poderes de dos de sus directivos. Las autoridades federativas negaron la razón al Betis, y todo parecía zanjado, sin embargo, un mes más tarde...”
El resto de la historia os la habrán contado, pero es ahora, con los documentos encima de la mesa, cuando sabemos toda la verdad, la de los documentos, no las historias del abuelito.
Si quieren conocer “La verdad sobre el caso Antúnez”, el dossier definitivo pueden leer este “Estudio sobre el más discutido affaire de rivalidad entre el Sevilla Fútbol Club y el Real Betis Balompié”. Pulsa en "Fullscreen" para ampliar el documento.
A pesar de que en este blog se habla muy poco de actualidad, ya tenía pensado hacerlo previamente a lo que ocurrió ayer en el Coliseo Alfonso Pérez Muñoz.
Es la séptima que jugamos en pocos años, cuando aún retumba en las mentes eso de ¿pero tú has visto una final de tu equipo ni “ná” en tu vida? Pues sí, mire usted, llevamos vistas ya siete y aquellos deben tragarse las palabras de esta frase, empezando por la “p” y terminando por la “a” desde hace varias temporadas ya.
En el cómputo general de la eliminatoria, grande el Sevilla FC compitiendo por el lado de “los malos”, eliminando a un FC Barcelona, Deportivo de la Coruña y a un gran Getafe, (magnífico entrenador el del Getafe y el que se de por aludido hace bien), a los que se ganó en el cómputo general y por ello estamos aquí.
Una final del Campeonato de España que comenzamos a disfrutar hoy y que tendrá su colofón el próximo día 26 de mayo previsiblemente en Madrid, con un protagonista, una vez más, muy marcado:
Andrés Palop Cervera, ha confirmado lo que ya sabíamos hace un par de años y esto es que es el mejor portero de la Historia sevillista. Rescatamos esta foto en la que vemos al cancerbero sevillista tras marcar el gol ante el Shaktar Donestk, que a la postre terminaría por darnos nuestro tercer título europeo tras la Supercopa de Europa. Es una leyenda en activo de este club ya, no sé si nos damos cuenta verdaderamente del valor de estar disfrutando en vivo de la leyenda. Yo podré decir a mis nietos que vi jugar al gran Palop.
Pero ¿por qué razón estando en una nueva final gran parte del sevillismo se siente triste? ¿qué clase de fenómeno desconocido es este que ni consiguiendo una final deja de existir el descontento entre los aficionados?
La respuesta a ello la tenemos en el nuevo estatus que este club tiene desde hace algún tiempo ya y esto es que tras el deambular en el desierto durante más de 5 décadas hoy es el equipo grande de antaño. Solo algunos que nos insisten en recordarnos aquel paso por “ El Salto del caballo” en segunda división, no se dan cuenta que lo que prima es el hoy y no asumen la grandeza de este club en el presente.
La afición tiene asumida esta nueva situación y exige que el equipo esté a la altura de las circunstancias repitiendo el fenómeno propio de los equipos grandes. Meterse en una final no basta, es necesario meterse en la final demostrando la grandeza del club, en el que ser sevillista significa representar al mejor club de Andalucía, como un proceso de retroalimentación que nos llevará una y otra vez a mantener ese estatus y a conseguir más títulos como es lo propio de los grandes.
Aquellos que se lamentan por la “mestallización” del Pizjuán, no se dan cuenta de que quizás Mestalla, en algún momento de la Historia se “apizjuanase”, adquiriendo la idiosincrasia de la afición de Nervión, porque la afición sevillista siempre fue así.
Crítica, exigente, implacable, pero fiel como ninguna y hay quien se encarga de insultarla desde determinados lugares virtuales por ello comandado por el mismo de siempre. Cazadores y francotiradores que salen en busca de aquel que se mueva un poco del canon establecido por ellos y haga lo que siempre hizo el sevillista: ser crítico con su club; no en vano, si el equipo está donde está es en gran parte por ello.
Los aborregados, aplatanados y conformistas nunca estuvieron en esta parte de la ciudad y la diferencia por ello es la que es y algunos aborregados, aplatanados y conformistas nos tienen en el punto de mira.
El partido de ayer, me pareció lamentable. Un club como el Sevilla FC no puede estar dando esa imagen, en la que literalmente se arrastró por el campo y la consecución de la final no puede tapar los grandes déficits que tenemos. Hoy hablamos de “Palop y los Fruitis”, un jugador leyenda del sevillismo salvó los platos y evitó una “apizjuanación” mayúscula y en toda regla en Nervión, que más de un dolor de cabeza daría a alguno para que no rodase, en sentido figurado, se me entiende. Un equipo desastrosamente comandado por su entrenador y unos jugadores lamentables en el terreno de juego en el día de ayer. Una plantilla que está valorada en más de 100 millones de Euros.
Que la final no sirva como cortina de humo para tapar los grandes errores que venimos sufriendo en los últimos meses. La reacción es necesaria. Jiménez no puede seguir al mando de este barco que mantiene dividido al sevillismo cada vez más. La sombra de San Mamés estuvo presente permanentemente en la cabeza de todos los aficionados, exceptuando a los que allí estuvieron en número de 1500 que se despellejaron literalmente por su club a pesar de todas las adversidades y a los que desde aquí idolatro y admiro diciéndoles simplemente, Gracias.
Hablamos del entrenador, se llame Jiménez, Martínez o López, que no por el hecho de llamarse así, como algunos entienden, debe ser objetivo de críticas feroces, sino por su planteamiento. Michel, a pesar de haber perdido la eliminatoria, la ganó por orgullo, por ganas y por sistema de juego y goleó a nuestro entrenador. No me quiero ni imaginar si Michel contara con nuestros jugadores.
Por otro lado, ¿cómo no voy a estar contento de estar en esta final? Mucho. Pero los cambios deben ser inminentes.
Ya sabéis que desde hace un par de meses venimos colaborando, escribiendo algún artículo de carácter histórico, con la "Revista digital de la Historia del Fútbol español, auspiciada por la CIHEFE, que como saben es un organismo miembro oficial en España de la International Federation of Football History and Statistics (IFFHS). Así mismo colabora estrechamente con la RFEF.
Hac “click” en la imagen para acceder a la revista.
Parece que ha llamado mucho la atención el artículo escrito por nuestro compañero de investigación Juan Luís Franco que habla sobre “El club inglés de Sevilla” y así se le ha hecho referencia en el diario Marca entre otros artículos, un hecho para felicitarnos todos y en particular a Juan Luís ya que consigue una difusión importante sobre las tesis de 1890 indagadas por este gran grupo de investigadores y amigos del que tengo el honor de formar parte.
Así pues animados a seguir contribuyendo con nuestros modestos conocimientos al estudio del fútbol español, con lo que sabemos del fútbol sevillano y a nuestros lectores a seguir la Revista digital “Cuadernos de fútbol”.
Enviamos desde aquí un cordial saludo a Víctor Martínez Patón por avisarnos de este hecho.
En 1905, los componentes del Sevilla FC que venían practicando el “deporte de pelota con los pies”, expresión utilizada por aquellos que aún no conocían otra forma castellanizada de llamar al Foot-Ball, desde el año 1900 según Arturo Otero, el escritor de la primera historia conocida del Sevilla FC, se divertían en el descampado tras la Fábrica de vidrio de la Trinidad.
Los episodios de persecución por parte de la autoridad venían ya sucediéndose con demasiada frecuencia, puesto que para la sociedad de la época, era una actividad indecorosa y molestaba a los viandantes sobre todo al entender que lo hacían en “paños menores”.
Esta expresión, “locos en paños menores” es usada por varios historiadores, incluso del otro equipo de la ciudad para referirse a los pioneros “footballísticos”, sin embargo, fue Arturo Otero, secretario sevillista que escribió la referida historia, el primero que la utilizó.
Algunos investigadores piensan que esa persecución fue el detonante para que estos protosevillistas decidiesen legalizar su situación, ya que desde ese nuevo estatus obtendrían los permisos necesarios para llevar a cabo su máxima de extender el “sport” entre la juventud sevillana.
Fue en octubre de 1905 cuando tras presentar un acta y un reglamento en el Gobierno Civil, guiándose por la Ley de Asociaciones de 1873, ante el Gobernador Contreras Carmona, son inscritos en el Libro del Registro de Sociedades.
Hoy tenemos bastante documentación que prueba este hecho, sin embargo no contamos con los documentos físicos del Registro que hicieron posible esta legalización de la “Sociedad de Football de Sevilla” debido a un hecho de grave importancia.
El 10 de Julio de 1906 se produce un incendio de dimensiones colosales en el que fue convento de San Pablo de la calle Bailén, en el centro de Sevilla, que albergaba la Delegación de Hacienda, la Diputación Provincial y el Gobierno Civil donde se hallaba el Libro de Registro mencionado.
Se sabe que el incendio fue inmenso, tal que con los medios disponibles en aquella época era prácticamente imposible hacerle frente. Tan solo quedaron en pie los muros exteriores y la estructura de la majestuosa escalera que llevaba a admirar uno de los mejores artesonados de Sevilla, que quedaron calcinados. La dotación de bomberos a principios del siglo pasado era muy escasa y además llegaron tarde. Para colmo la sequía que se sufría en el momento hizo que pudiese utilizarse muy poca agua para poder sofocarlo.
El Gobernador, el Sr. Alvarado, viajó a Madrid para informar al ministro, siendo indígnate la respuesta recibida. Desde luego este incendio no fue como el de San Francisco...
En aquellos años, no eran extraños los incendios “sospechosos”, como aquellos en que se quemaban los almacenes de las cosechas, cuando el cereal estaba por debajo del precio razonable, y se podía cobrar el seguro.
En este caso parece ser que habrían “ciertas anomalías”, suponemos que en la Delegación de Hacienda, que fue la más afectada por el fuego.
Mientras se buscaba un nuevo edificio para reconstruir lo perdido, se barajó incluso el Archivo General de Indias, pero fue descartado.
Sea de la forma que fuera, casual o intencionado, ahí desaparecieron muchos documentos muy importantes de los orígenes del “Sevilla Football Club”.
Cuando el sistema burocrático del Gobierno Civil se pudo recomponer, casi dos años más tarde, el 14 de octubre de 1907, se reabre el Libro Registro de Sociedades. Muy pronto os contaremos los entresijos y vicisitudes de ese Libro y de otro Anexo abierto en los años de la contienda.
Hoy lunes, hace 3 días ya que el compositor de “pasodobles donmanuelinos”, Manuel Carmona, fuese convenientemente retado a que presentásemos ambos, (él y yo), los documentos datados en 1907 sobre el nacimiento del Betis y por contra, los documentos de 1905 que datan al Sevilla FC, en respuesta a esto que dijo en su fea web:
Lo único que me queda por repetirte una vez más, es que a ver si nos demuestras que tienes documentación para discutir con Carmona. Te lo digo en serio “investigador”, ten por seguro que si a Carmona alguien le dice que demuestre lo que discuta sobre la historia de nuestro club presentando documentos, o se calla, si no puede mostrarlos, o tira enseguida de su archivo de inmediato. Lo que nunca hará será como tú escurrir el bulto, insultar y desprestigiar a los demás. En caso contrario, tal como yo entiendo la capacidad de un historiador, me daría vergüenza de que me estuvieran emplazando una y otra vez a presentar siquiera un papel para demostrar que lo que digo es cierto y no fuese capaz de proceder a ello. Lo que ocurre es que, al contrario de muchos, Carmona es un historiador serio y preparado y así les va a los que quieren debatir con él sin presentar un papel con el que lo puedan desacreditar.
Donde usted quiera y cuándo quiera, a la vista de todos, béticos y sevillistas, si es por escrito, mejor, para que quede constancia en Internet por años.
¿Tanto despotricar para hacer la callada por respuesta? Yo no esperaría ni un segundo más, Carmona, yo no dejaría pasar ni un solo minuto y van 3 días ya sin tener noticias.
Insisto:
- PAPELES DEL AÑO 1907. (Nacimiento del Betis). - PAPELES DEL AÑO 1905. (Nacimiento del Sevilla FC).
Ridículo a la vista de todos. Inmenso ridículo el del caballero hasta el momento.
Como era de esperar el autodenominado “historiador” del bando bético nos ha dedicado unas “cariñosas” palabras, desde la espantosa web de la que es, fíjense, nada mas y nada menos que “director”. Yo en la mía soy Presidente por lo que en esto, al menos, le gano. En cualquier caso será un investigador que se ha interesado por la Historia del fútbol sevillano, pero no debe reconocérsele otra cosa, más que el ser compositor de “pasodobles donmanuelinos”, muestra máxima de la farándula sevillana, que eso sí lo hizo muy bien y desde aquí le felicitamos por ello, por no habernos borrado la sonrisa desde entonces a muchos.
Pero entremos en materia sin más preámbulos.
Escocido, resentido, amargado por lo que aquí se publica y rabioso, es la conclusión a la que llego, por cómo se expresa, al leer un escrito de respuesta dirigido a mí, tras haberle tildado como lo que es: Copión e indocumentado por haber usado con fines propios un artículo de “El Imparcial” de 12 de septiembre de 1908, que demuestra el nacimiento del Balompié, (esto son papeles “enloartolamesa” y no las chuminás de la tía Carlota que nos cuenta), que se publicó por primera vez en estas páginas.
Añadiría que además es torpe, porque en su vano intento al querer demostrar que su club es más antiguo que el mejor y mayor club de Andalucía, que no es otro que el Sevilla FC, no deja de echar tierra sobre sus propias teorías con sus propios argumentos, pues si le pide “papeles” al Sevilla FC de su nacimiento, el suyo en 1907 tiene menos papeles que la burra del tío Venancio. Ya quisiera su club tener la cuarta parte de los que tiene el Sevilla FC que demuestran su nacimiento en 1905.
QUIEN A HIERRO MATA, A HIERRO MUERE.
Y no es que seamos defensores de la violencia precisamente y permítannos el símil. Hace cinco años ya, allá por 2005 y en pleno Centenario del Sevilla FC, asistimos atónitos miles de personas, no ya solo sevillistas; con toda la desfachatez del mundo y fiel al estilo que donmanué le imprimió, asistió el desatinado a un programa local, no ya para hablar de la historia de su club, para asombro de todos, fue a contar que el Sevilla FC no nació cuando decía nacer a través de sus propias investigaciones, con la clara intención de intentar aguar la centenaria fiesta sevillista.
Nunca antes algún historiador sevillista, (y de ningún otro equipo conocido me atrevería a decir), actuó con la maldad y la nocturnidad del personaje que nos tiene ocupados en este escrito en la televisión local. No es que desde aquí sintamos odio hacia nadie, nada más lejos de nuestra intención el mezclar las churras con las merinas, es que el personaje se ganó la tirria y la vergüenza ajena de muchísimas personas y no solo sevillistas, insisto. Por el contrario, las personas encargadas de la Historia sevillista actuaron prudentemente, con la responsabilidad que les caracteriza por sus cargos, (por algo son sevillistas), eludiendo la confrontación y no concediendo la notoriedad y el protagonismo buscado que preside todos sus actos. Tan solo un debate y por el simple hecho de hacerlo aún sin ganarlo con los historiadores oficiales sevillistas, daría algo a este personaje que nunca encontró en las filas blanquirojas, siendo condenado al ostracismo más absoluto por el esperpento y siendo el hazmerreír de todos. Aún hoy, cinco años después, sigue insistiendo en su aparición televisiva. No aprendió nada a pesar de sus años.
Importancia que por otro lado nunca tuvo y si la tuvo cada vez es menor, porque una nueva generación de investigadores béticos empuja con fuerza, contando la maravillosa historia Bética tal y como pudo haber ocurrido y no las historietas del abuelo Cebolleta en la que tiene inmerso a algunos béticos, que cada vez creen menos en esas patochadas y leyendas de engañabobos. Nueva generación de béticos historiadores que por otro lado intenta ridiculizar y atacar por todos los medios, ya que ve peligrar el tan ansiado protagonismo, único afán del ínclito.
Pero he aquí que los que no representamos al mejor club de Andalucía oficialmente, podemos hacer lo que nos da la real gana y contamos lo que nos sale de las narices en estas cosas del fútbol sevillano con absoluta independencia. Lo que ocurre es que lo contamos con coherencia y con hechos demostrados y contrastados, pasando el filtro y el debate de muchas personas. Con su intervención televisiva, el compositor de pasodobles donmauelinos, destapó la caja de Pandora e inició la guerra de la historia entre aficionados de ambos clubes.
DIME DE QUÉ PRESUMES Y TE DIRÉ QUIÉN ERES
Por llamar a este señor copión e indocumentado, (porque lo es), ha montado un cirio de no te menees. Ha cogido una rabieta de tamaño colosal porque sabe que esto, LA PALANGANA MECÁNICA, es una fuente en la que beben, no solo sevillistas, sino béticos que están interesados en saber de su historia por encima de las historietas urbanas que este señor les cuenta. El personaje es consciente de este peligro .
Este blog ha supuesto una bocanada de aire fresco en la historia del fútbol sevillano contra las rancias versiones que solo buscan la confrontación y la rivalidad de cuyo mayor exponente es este señor. Nos acusa de insultarle por llamarle copión, nos llama insultadores por ello, pero veamos las respuestas del personaje a un escrito que el Sr. Ivan Parrilla envió a la prensa sevillana tras la aparición del divo este en la televisión local sevillana, en el que Iván hablaba respetuosamente en todo su contenido, pero eso sí, dejaba claros los puntos sobre las íes. Veamos el “estilo” de las respuestas de Carmona:
¿Ha insultado a Don Iván llamándole copión?
¿Ignorante?
¡¡Chorradas!!
Acusador sin personalidad y otra vez copión
Fabulista
Y ya por fin, “Copión e indocumentado”
Vaya por Dios, Carmona, ahora resultará que ser copión e indocumentado no es un insulto. El motivo por el que monta en cólera, lanza improperios haciendo un escrito lamentable en su web, es el modus operandi habitual del caballero. Pues haga usted el favor de citar las fuentes del artículo que ha cogido de este blog, algo que reclama contra viento y marea en otras webs, incluso béticas, ¿o quiere que le ponga las webs aquí también? No se aproveche de la investigación de los demás y del trabajo de años que algunos ya llevamos en esto. Porque le voy a recomendar algo que escribió usted mismo:
Efectivamente, cuando se investiga y no se copia, (como ha hecho con un artículo descubierto desde este blog), se aprende. Por lo que le recomiendo que entre más a menudo a aprender y así no tenemos que leer la sarta de sandeces a las que nos tiene acostumbrados. Soy la horma de su zapato y los errores se pagan.
Voy a aprovechar que estamos entre temas para decirle una cosa: QUE MÁS QUISIERAS TENER UNA WEB CON EL DISEÑO QUE TIENE LA PALANGANA MECÁNICA. NI EN TUS SUEÑOS MÁS HÚMEDOS HABRÁS IMAGINADO TENER UNA ASÍ EN LA VIDA. Que ya que lo dice mencionando a Balmont, “vaya dos patas pa un banco”. Tal para cual.
Dicho esto, prosigamos. Aún hay más.
Como puede observar, aún no he hablado de Historia y no he entrado en ello y haré otra parte sobre este tema, no se me ponga nervioso. Veo que habla mucho del nacimiento del Sevilla FC, muy poco del nacimiento del Betis.
NO TIRES PIEDRAS SI TIENES TECHO DE CRISTAL.
Para el autor de “ersieloteiluminó” no valen los “papeles” que presentan los demás, solo valen los suyos y será porque son mejores o algo, (digo yo). Si llegase de ultratumba el mismísimo Papa Jones a decirle que el Balompié se fundó en 1908, seguiría sin creérselo. Cuando tras haber demostrado con intenciones pedagógicas a nuestros lectores, con decenas de pruebas, documentación incluso oficial y otras muchas evidencias que el Sevilla FC es de 1905 con una teoría coherente, continúa diciendo que cuando presentemos papeles se creerá que somos de ese año. ¿Pero a este señor le falta un hervor o algo? ¿Es ciego? ¿No sabe leer? ¿Tiene problemas de comprensión lectora? ¿Sabe lo que es un acta, unos Estatutos, unas crónicas periodísticas, un libro y el testimonio de varias personas que ni en sueños tiene para su club?
Por otro lado nos intenta convencer con una historia de chiquillos, donde un abuelete le dijo que el Betis era más antiguo y a partir de ahí se monta su propia película de fantasías animadas que todo el mundo debe creerse. Y ya está. No hay más, ni un solo papel, ni una sola prueba de ningún tipo, más que uno dijo que a lo mejor podría ser de finales de 1907 y una referencia de 25 años después que ni siquiera coincide con la fecha propuesta. ¡Y encima tiene la desfachatez de pedirle papeles al Sevilla FC de 1905 y casi que le digamos el número de pie que calzaba José Luís Gallegos con 3 pólizas de 5 pesetas, porque si no es así no valdrá nada de lo que presentemos!
¿Pero este muchacho está bien? ¿Es que no se da cuenta del ridículo tan espantoso que hace?
Mire, como le veo con ganas de debatir conmigo y ya sabe de buena tinta que habitualmente no debato con ultras, para que no le quepa duda a nadie, le voy a lanzar un RETO a la vista de sevillistas y béticos y creo que no es un cobarde y no tendrá inconveniente en aceptar el DUELO a la vista de lo que dice de “pocos papelitos”:
- PRESENTE LOS PAPELES DEL NACIMIENTO DEL BALOMPIÉ DEL AÑO 1907 Y YO EN CONTRAPARTIDA PRESENTARÉ LOS DE 1905.
Dejémonos de acusaciones, donde quiera y cuando quiera en la web que quiera. No más palabrerías. ¿Tiene papeles del nacimiento de su club de 1907? Preséntelos. Aquí le espero comiendo huevo, como decía aquel. Papeles, papeles y papeles ¿no era así?
Si no los presenta, calle para siempre y no haga que mucha gente pierda el tiempo con sus engaños.
